rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Crucell Terug naar discussie overzicht

Persbericht

123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 de tuinman 2 december 2010 09:39
    Hoe zit het met Unicef. Die zou toch ook nog met nieuwe opdrachten komen voor Q? Of wachten die tot de problemen bij Cr voorbij zijn? Het lijkt mij een leuke timing om nu met die opdrachten te komen.
  2. [verwijderd] 2 december 2010 10:25
    UNICEF is niet zot he. Vergeet UNICEF maar even. Die gaan geen order plaatsen bij een bedrijf met productieproblemen die niet weet of en wanneer ze kunnen leveren.

    Er zijn er die in alles een complot zoeken. Vandaag zijn de feiten simpel: er is een productieprobleem, Crucell noch J&J weten vandaag wat de oorzaak is van de contaminatie. Crucell VERWACHT de productie terug te kunnen opstarten in Februari. Ik lees dan: misschien kan de productie hervat worden in februari, misschien ook niet. Zolang de oorzaak niet bekend is en de productie terug op volle toeren draait komt er volgens mij geen overname.
  3. patient 2 december 2010 10:55
    quote:

    Stockaddict schreef:

    UNICEF is niet zot he. Vergeet UNICEF maar even. Die gaan geen order plaatsen bij een bedrijf met productieproblemen die niet weet of en wanneer ze kunnen leveren.

    Er zijn er die in alles een complot zoeken. Vandaag zijn de feiten simpel: er is een productieprobleem, Crucell noch J&J weten vandaag wat de oorzaak is van de contaminatie. Crucell VERWACHT de productie terug te kunnen opstarten in Februari. Ik lees dan: misschien kan de productie hervat worden in februari, misschien ook niet. Zolang de oorzaak niet bekend is en de productie terug op volle toeren draait komt er volgens mij geen overname.
    Er is geen productieprobleem de nieuwe fabriek draait al.
    Het enige dat gecommuniceerd is dat er sprake is van mogelijke besmetting in de oude fabriek en dat de batches daar geproduceerd niet uitgeleverd worden. Nu wordt gezocht naar de mogelijke besmetting, maar begin volgend jaar als de deal met J&J beklonken is, zal blijken dat Crucell geen besmetting heeft aangetroffen en de batches uit de oude fabriek gewoon versneld geleverd gaan worden.

    De omgekeerde weg natuurlijk voor een goede arts:

    U heeft mogelijk kanker,meneer! maar we gaan u nu eerst grondig onderzoeken.

  4. forum rang 6 de tuinman 2 december 2010 11:03
    quote:

    patient schreef:

    [...]

    Er is geen productieprobleem de nieuwe fabriek draait al.
    Het enige dat gecommuniceerd is dat er sprake is van mogelijke besmetting in de oude fabriek en dat de batches daar geproduceerd niet uitgeleverd worden. Nu wordt gezocht naar de mogelijke besmetting, maar begin volgend jaar als de deal met J&J beklonken is, zal blijken dat Crucell geen besmetting heeft aangetroffen en de batches uit de oude fabriek gewoon versneld geleverd gaan worden.

    De omgekeerde weg natuurlijk voor een goede arts:

    U heeft mogelijk kanker,meneer! maar we gaan u nu eerst grondig onderzoeken.

    Ik begrijp heel goed dat de zakenwereld kei-hard is, maar bij het boven-genoemde verhaal praat je wel over mensenlevens. Kinderen die later hun vaccin krijgen en daardoor onnodig risico's lopen. Mensen die een onderzoeksbedrijf leiden met als doel mensenlevens redden (en stinkend rijk te worden. Mooie combi) kunnen zulke spelletjes toch niet spelen....... toch?
  5. [verwijderd] 2 december 2010 11:04
    quote:

    Stockaddict schreef:

    Er zijn er die in alles een complot zoeken. Vandaag zijn de feiten simpel: er is een productieprobleem, Crucell noch J&J weten vandaag wat de oorzaak is van de contaminatie. Crucell VERWACHT de productie terug te kunnen opstarten in Februari. Ik lees dan: misschien kan de productie hervat worden in februari, misschien ook niet. Zolang de oorzaak niet bekend is en de productie terug op volle toeren draait komt er volgens mij geen overname.
    Dat de zaak stinkt is duidelijk. De hele overname stinkt sinds de aandelenparticipatie van J&J van een jaar geleden. Het heeft er alle schijn van dat vanaf dat moment intern gewerkt is aan een volledige overname. En dat tegen een maximaal gedrukte prijs. De AFM zou dat eens goed moeten uitzoeken.

    Opvallend dat jij meldt dat je geen aandelen hebt en toch de afgelopen weken continue onrust probeert te zaaien met je posts. En je bent pas een paar weken ingeschreven op dit forum. Vreemd.

    Dat vermeende productieprobleem is overigens in de oude fabriek. Omzet en winst verschuiven naar 2011 is uitermate gunstig voor J&J.
  6. flosz 2 december 2010 11:15
    Nog maar eens een keertje....

    TEMPORARY SUSPENSION of SHIPMENT of Quinvaxem (DTwP-hepatitis B-Hib) vaccine
    8 November 2010
    On 28 October, Crucell Korea announced a temporary hold on all shipments of its fully liquid pentavalent vaccine Quinvaxem (a WHO-prequalified vaccine) and its hepatitis B vaccine Hepavax-Gene (thiomersal-free, not prequalified by WHO). The reason is that the STERILITY of its SHINGAL FACILITY in the Republic of Korea MAY have been compromised during the manufacture of recently-produced batches of these vaccines.
    The POTENTIALLY-AFFECTED batches HAVE NOT BEEN distributed to countries. The risk assessment performed by Crucell and submitted to WHO regarding the quality, safety and efficacy of other BATCHES THAT HAVE ALREADY BEEN DISTRIBUTED through UN procuring agencies/direct supply shows that there were NO DEVIATIONS from the standard manufacturing process for these batches and that THEY MEET WHO REQUIREMENTS.
    Given the above, WHO believes ALL BATCHES of Quinvaxem and Hepavax-Gene ALREADY IN COUNTRIES to be of ASSURED QUALITY and RECOMMENDS CONTINUED USE of the batches of Quinvaxem already supplied to countries. THE VACCINE REMAINS ON THE LIST OF WHO PREQUALIFIED VACCINES.
    The problem was detected during quality control tests that are routinely performed during the production process. The action to put a temporary hold on all shipments has been taken as a PRECAUTIONARY measure PENDING THE OUTCOME of a thorough review of the manufacturing process by both the manufacturer and the Korean FDA and identification of the root cause(s) of the problem. The INVESTIGATIONS ARE EXPECTED TO LAST UNTIL END NOVEMBER 2010. WHO is following up closely with both the manufacturer and the Korean FDA as and when relevant information becomes available.
    www.who.int/immunization_standards/va...

    www.youtube.com/watch?v=3o4Fgh0KW_4
  7. patient 2 december 2010 11:18
    quote:

    de tuinman schreef:

    [...]

    Ik begrijp heel goed dat de zakenwereld kei-hard is, maar bij het boven-genoemde verhaal praat je wel over mensenlevens. Kinderen die later hun vaccin krijgen en daardoor onnodig risico's lopen. Mensen die een onderzoeksbedrijf leiden met als doel mensenlevens redden (en stinkend rijk te worden. Mooie combi) kunnen zulke spelletjes toch niet spelen....... toch?
    Brus gaat in februari gewoon leveren. Wanneer er inderdaad een indicatie zou zijn van een mogelijke besmetting, dan hadden ze allang eerder geproduceerde batches uit de oude fabriek teruggeroepen,dan had Unicef als eerste aan de bel getrokken en de besmetting wereldkundig gemaakt, had J&J zijn bod ingetrokken en stond Crucell op E3,-.

    Indien er geen hoger bod komt en de overname niet doorgaat moet Bruss opzouten naar Noord Korea. Daar kan hij zijn communicatie techniek perfectioneren.

  8. pardon 2 december 2010 12:43
    quote:

    Stockaddict schreef:

    UNICEF is niet zot he. Vergeet UNICEF maar even. Die gaan geen order plaatsen bij een bedrijf met productieproblemen die niet weet of en wanneer ze kunnen leveren.

    Er zijn er die in alles een complot zoeken. Vandaag zijn de feiten simpel: er is een productieprobleem, Crucell noch J&J weten vandaag wat de oorzaak is van de contaminatie. Crucell VERWACHT de productie terug te kunnen opstarten in Februari. Ik lees dan: misschien kan de productie hervat worden in februari, misschien ook niet. Zolang de oorzaak niet bekend is en de productie terug op volle toeren draait komt er volgens mij geen overname.
    Je werkt zeker bij R.B.S.
  9. yinx 2 december 2010 12:48
    quote:

    flosz schreef:

    Nog maar eens een keertje....

    TEMPORARY SUSPENSION of SHIPMENT of Quinvaxem (DTwP-hepatitis B-Hib) vaccine
    8 November 2010

    enz

    Zo is dat....

    om het korte termijn geheugen van sommige forumleden te voorzien van wat extra """zuurstof""""

    www.iex.nl/Forum/Topic/1257582/Crucel...

    In deze draad staat duidelijk (via WHO, Crucell, Unicef, e.v.a. gecommuniceerd) dat de leveringen niet, nogmaals niet in gevaar komen. Alle vaccinaties vinden plaats als gepland.

  10. [verwijderd] 2 december 2010 13:42
    Maar toch ligt die oude fabriek al een tijdje stil en schijnt pas in februari a.s. weer vol te draaien.
    Hoe je het wendt of keert, enkele tientallen miljoenen produktieverlies gaat toch doorwerken in omzetverlies. Een aantal mensen stelt die afschrijving van 22.8 miljoen ter discussie. De omschrijving van die afschrijving had veel beter moeten zijn. Niet alleen dus de afschrijving op EEN DEEL(TJE) van de voorraad, maar ook het produktieverlies, dat niet onaanzienlijk is.
  11. pardon 2 december 2010 14:10
    Ook na alle pogingen van de MT en J&J om beleggers op het verkeerde been te zetten, ben ik er van overtuigt dat de grote aandeelhouders niet gaan verkopen voor 24,75.
    Zij zullen net als veel kleine aandeelhouders nu zeker niet verkopen voor dat bod,mochten zij er over denken het bod te verlagen dan kunnen ze Crucell nooit meer inlijven onder de 35 euro.Ik ga persoonlijk zelfs nog verder van mij kunnen ze het nooit en te nimmer meer kopen.
  12. yinx 2 december 2010 15:25
    quote:

    oudje schreef:

    Maar toch ligt die oude fabriek al een tijdje stil en schijnt pas in februari a.s. weer vol te draaien.
    Hoe je het wendt of keert, enkele tientallen miljoenen produktieverlies gaat toch doorwerken in omzetverlies. Een aantal mensen stelt die afschrijving van 22.8 miljoen ter discussie. De omschrijving van die afschrijving had veel beter moeten zijn. Niet alleen dus de afschrijving op EEN DEEL(TJE) van de voorraad, maar ook het produktieverlies, dat niet onaanzienlijk is.
    Mooi. Het feit blijft, dat zolang Crucell niet meldt, dat de leveringen in gevaar komen, staat het laatste persbericht van Crucell en partners.

    Voor de overname is dit een hiccup, niet meer en niet minder. Een omzetverlies van dit jaar, wordt volgend jaar weer goedgemaakt. Alleen is een deel van de voorraad "besmet"". Een afschrijving van 22,8 mio euro (dat is de kostprijs van de voorraad), kan er nimmer toe leiden, dat een bod met euro's omlaag gaat. Een biotech koopt een farmaceut niet voor de huidige omzet, maar om hele andere reden die ik al eerder heb aangegeven.

    J&J heeft Crucell absoluut niet gekocht om haar huidige omzet Qv produkt/verkopen. J&J wil duidelijk dat het de vaccintak van J&J gaat vorm geven, de kennis en kunde staan niet ter discussie. Om dit incident op te blazen en extra aandacht te geven, leidt alleen maar af van hetgeen er werkelijk toe doet.

    YinX
  13. [verwijderd] 2 december 2010 15:33
    Aangezien de capaciteit van de nieuwe fabriek groter is en de lopende orders mogelijk nog niet de volle capaciteit van de plant vergen, kan dus makkelijk de voorraad worden aangevuld in de het eerste deel van 2011. Dus het argument van oudje is maar betrekkelijk.
  14. pardon 2 december 2010 16:04
    AMSTERDAM-Amerikaanse farmareus Johnson & Johnson zei woensdag dat de plannen door te gaan met de overeengekomen € 1,75 miljard (2,27 miljard dollar) cash overnamebod voor Crucell NV.

    Echter, J & J liet de mogelijkheid open om de voorwaarden te wijzigen indien problemen bij de productie van de Nederlandse biotechnologiebedrijf fabriek in Zuid-Korea bewijst slechter dan gedacht.

    Crucell eind oktober haar full-jaarlijkse targets verlaten na schorsing van activiteiten in haar Shingal site in Zuid-Korea en tijdelijk halt toe te roepen overbrenging van twee vaccins te wijten aan steriliteit in de fabriek. De bedrijven zeiden dat ze verwachten dat de mogelijkheid om de productie te hervatten in februari 2011.

    J & J zei in een ...
  15. [verwijderd] 2 december 2010 17:23
    Wary J&J says it may be forced to renegotiate Crucell buyout

    December 2, 2010 — 11:32am ET | By John Carroll


    J&J has made it crystal clear that it still wants to complete its planned buyout of the Dutch biotech Crucell. But despite its hunger to build a major vaccine initiative on the foundation of the biotech's work in the field, trouble at a Korean manufacturing facility forced the pharma giant to tell investors that there's still a chance it might have to try and rework the numbers.

    Just weeks ago Crucell was forced to relinquish its full-year financial targets after sterility issues forced it to suspend shipments of two vaccines from a Korean plant. J&J says that setback hasn't derailed its $2.3 billion deal for Crucell, but any new nasty surprises could tip the scales against completing the buyout on the same terms.

    Sign up for our FREE newsletter for more news like this sent to your inbox!

    In a release, J&J announced that "while the immediate financial impact of the Korea manufacturing issues to Crucell, as described in Crucell's financial results for the third quarter of 2010, would not alone constitute a material adverse effect, all effects relating to the Korea manufacturing issues, including those related to the period prior to commencement of the offer, may be taken into account, but only in combination with further developments that may arise or become known to Johnson & Johnson after the commencement of the offer as a result of, and/or in connection with, the Korea manufacturing issues."

    Crucell says that regular shipments from the Shingal plant should resume in February.
  16. [verwijderd] 2 december 2010 20:04
    quote:

    flosz schreef:

    Nog maar eens een keertje....

    TEMPORARY SUSPENSION of SHIPMENT of Quinvaxem (DTwP-hepatitis B-Hib) vaccine
    8 November 2010
    On 28 October, Crucell Korea announced a temporary hold on all shipments of its fully liquid pentavalent vaccine Quinvaxem (a WHO-prequalified vaccine) and its hepatitis B vaccine Hepavax-Gene (thiomersal-free, not prequalified by WHO). The reason is that the STERILITY of its SHINGAL FACILITY in the Republic of Korea MAY have been compromised during the manufacture of recently-produced batches of these vaccines.
    The POTENTIALLY-AFFECTED batches HAVE NOT BEEN distributed to countries. The risk assessment performed by Crucell and submitted to WHO regarding the quality, safety and efficacy of other BATCHES THAT HAVE ALREADY BEEN DISTRIBUTED through UN procuring agencies/direct supply shows that there were NO DEVIATIONS from the standard manufacturing process for these batches and that THEY MEET WHO REQUIREMENTS.
    Given the above, WHO believes ALL BATCHES of Quinvaxem and Hepavax-Gen...
    Helaas is deze informatie nog steeds het enige waar we het mee moeten doen, ook na ruim een maand geen enkele info/update omtrent wat de steriliteit problemen precies inhouden. Dat men na een maand onderzoek nog geen uitspraken kan doen over de OORZAAK van de problemen, is heel begrijpelijk, maar na een maand weten we nog steeds niet:

    - Zijn er op bepaalde punten de procedures niet opgevolgd?
    - Is er een steriliteits-probleem ontdekt in de productielijn zelf?
    - Is er een steriliteits-probleem ontdekt in een enkele dosis van een vaccin?
    - Is er een steriliteits-probleem ontdekt in meedere doses van een bepaalde batch?
    - Is er uberhaupt een besmetting ontdekt?

    Momenteel weten we nog steeds niet meer dan dat er een mogelijke besmetting is, maar dat geldt natuurlijk altijd, dus dat geeft geen enkele info omtrent het probleem.

    Raar, dat wij als eigenaars van een bedrijf binnen no time oneindig veel meer informatie hebben omtrent de details van een besmettingsprobleem van meerdere concurrenten in het verleden, dan na ruim een maand van een dergelijk essentieel probleem bij ons eigen bedrijf ... Let wel, dit is niet alleen een schoffering naar de bestaande aandeelhouders toe (dat zijn we inmiddels wel gewend), maar naar iedereen die afhankelijk is van deze vaccins ...
  17. flosz 2 december 2010 20:26
    The INVESTIGATIONS ARE EXPECTED TO LAST UNTIL END NOVEMBER 2010. WHO is following up closely with both the manufacturer and the Korean FDA as and when relevant information becomes available.

    Eind november is niet zo lang geleden, misschien loopt het nog wat uit....., misschien weet men al 4 wkn van de hoed en de rand....we zien het wel, of niet.

    Mbt een zelfstandig Crucell & de "VernieuwdeVoorzienVanIntelligenteZoekfunctieIEXsite":
    www.youtube.com/watch?v=xu9Ggjw6aBk

    Btw: mooie dag vandaag om die 130 km.p.u. maar in te voeren.....
    Fijn ook dat NL net niet corrupt genoeg is voor Blatter&co.
  18. [verwijderd] 2 december 2010 22:48
    quote:

    flosz schreef:

    ...
    Fijn ook dat NL net niet corrupt genoeg is voor Blatter&co.
    www.transparency.org/policy_research/...

    (Anti-)Corruptie-index:

    7. Nederland 8.8
    ..
    20. UK 7.6
    22. Belgie 7.1
    ..
    30. Spanje 6.1
    32. Portugal 6.0
    ..
    ..
    ..
    ..
    ..
    ..
    ..
    ..
    ..
    154. (van de 178) Russia 2.1

    (19. Quatar 7.7)
    (54. South Africa 4.5)
    (69. Brazil 3.7)

  19. [verwijderd] 2 december 2010 22:51
    tinyurl.com/2vsspt4

    Wall Street Journal:

    J&J Leaves Crucell Deal Terms Open

    BY ANNA MARIJ VAN DER MEULEN

    AMSTERDAM—U.S. pharma giant Johnson & Johnson said Wednesday it plans to proceed with its agreed €1.75 billion ($2.27 billion) cash takeover offer for Crucell NV.

    However, J&J left the option open to change the terms if problems at the Dutch biotechnology company's manufacturing plant in South Korea prove worse than thought.

    Crucell in late October abandoned its full-year targets after suspending operations at its Shingal site in South Korea and temporarily halting shipments of two vaccines due to sterility issues at the plant. The companies said they expect the facility to resume manufacturing in February 2011.

    J&J said in a ...

  20. [verwijderd] 2 december 2010 22:55
    Eigenlijk zou een betere titel voor dit draadje zijn:

    Pestbericht

    want ik krijg toch wel steeds sterker de indruk dat 'men' probeert de aandeelhouders weg te pesten.
123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.008
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.821
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.794
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.026
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.257
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.139
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.686
AMG 971 134.179
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.036
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.921
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.579
ASML 1.766 109.686
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.792
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439