Crucell Terug naar discussie overzicht

Persbericht

1. [verwijderd] 3 december 2010 01:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is mij ontgaan,maar wat is de overname koers?
   Hoeveel gaat die worden?
   
   de kat.
2. [verwijderd] 3 december 2010 06:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maxen schreef:

   Eigenlijk zou een betere titel voor dit draadje zijn:
   
   Pestbericht
   
   want ik krijg toch wel steeds sterker de indruk dat 'men' probeert de aandeelhouders weg te pesten.
   

   Tja ik lees ook geen enkel positief bericht de laatste tijd. Dat blijft raar.
   
   Aan de andere kant is kennelijk de oude fabriek het enige waar nog iets negatiefs over gezegd kan worden.
   
   Als ik het goed zie heeft het alleen een averechts effect (in ieder geval op mij).
   
   Ik ben en blijf 100% tegen overname in 2010 en 2011.
   Eur 24.75 nu is te laag en te vroeg.
3. [verwijderd] 3 december 2010 10:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jruijs schreef:

   [...]
   
   Helaas is deze informatie nog steeds het enige waar we het mee moeten doen, ook na ruim een maand geen enkele info/update omtrent wat de steriliteit problemen precies inhouden. Dat men na een maand onderzoek nog geen uitspraken kan doen over de OORZAAK van de problemen, is heel begrijpelijk, maar na een maand weten we nog steeds niet:
   
   - Zijn er op bepaalde punten de procedures niet opgevolgd?
   - Is er een steriliteits-probleem ontdekt in de productielijn zelf?
   - Is er een steriliteits-probleem ontdekt in een enkele dosis van een vaccin?
   - Is er een steriliteits-probleem ontdekt in meedere doses van een bepaalde batch?
   - Is er uberhaupt een besmetting ontdekt?
   
   Momenteel weten we nog steeds niet meer dan dat er een mogelijke besmetting is, maar dat geldt natuurlijk altijd, dus dat geeft geen enkele info omtrent het probleem.
   
   Raar, dat wij als eigenaars van een bedrijf binnen no time oneindig veel meer informatie hebben omtrent de details van een besmettingsprobleem van meerdere concurren...
   

   Volledig met je eens. Des te meer wordt duidelijk dat deze hele overname stinkt!! De J&J aandelenparticipatie van vorig jaar lijkt bewust ingezet om de overnameprijs te drukken en de risico's voor J&J te minimaliseren. Het Crucell bestuur lijkt hieraan op de achtergrond het afgelopen jaar te hebben meegewerkt en heeft de schijn van belangenverstrengeling tegen.
   
   Maar de aandeelhouders zijn niet gek. Velen zien de komende jaren liever een zelfstandig Crucell.
   Of er moet een knock-out bod van boven de € 40,-- komen van bijv. een Chinese partij. Een dergelijk bod geeft dan een IRR over de afgelopen 10 jaar van iets boven de 8% en dat is nog steeds mager voor een zich succesvol ontwikkelend biotechbedrijf, maar iig realistisch. Bij Genzyme ligt het bestuur wel dwars nu Sanofi slechts 7% IRR over 24 jaar biedt. Overigens biedt het genoemde bod van € 24,75 op Crucell een IRR van slechts ruim 3%, een lachertje dus!!
   IRR mag danwel geen directe maatstaf zijn bij een overname, maar is wel een handvat voor aandeelhouders. Zeker in een situatie waar al ruim een jaar bewust mist wordt geschapen.