rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Cerburus 5 juli 2018 16:01
    quote:

    prinszicht schreef op 5 juli 2018 15:58:

    [...]

    Volgens mij staat Pim hoog op de lijst. En dat is geen grap. Dit lijkt mij meer iemand die je nog even aanhoudt in geval van een overname. Dan kan HV echt met vakantie. Maar die komt er voorlopig niet en dus moet er nog steeds gebuffeld worden.

    Zitten we nu echt te wachten op morgen sluiten op een bericht van Mona? Nee, toch! Ik moedig elke vorm van duiding aan maar heb er een hard hoofd in. Dan zijn we de zomer overgeleverd aan de huidige ceo. Misschien komt met een mooie speech met de cijfers over q2. Ik weet niet op welk vlak maar als het beter is, dan is er nog tijd voor afbouw short.

    nee dit is ook geen grap dit heeft zelfs in het FD gestaan. (natuurlijk als gerucht).
    Dat Pim werd klaargestoomd als CEO onder de vleugels van Herna, mij verraste dan ook de benoeming van Pim als CFO en doet mij bevroeden dat HV nog lang niet klaar is met PostNL
  2. forum rang 4 Cerburus 5 juli 2018 16:03
    quote:

    Martijn van M schreef op 5 juli 2018 16:00:

    [...]

    Die 4 miljard brieven worden volgens Wikipedia door Royal Mail in de brievenbus bezorgd:

    "The company concentrated on processing and sorting mail and parcels, and reverted to using Royal Mail's final mile delivery service rather than its own."

    Kortom, ik beschrijf het inderdaad weer hoogst ongelukkig... want Whistl stuurt geen postbodes meer de straat op, maar houdt zich nog wel bezig met het verwerken van post.

    (Brieven wel ophalen in Engeland om ze zelf niet te bezorgen... doet ook weer denken aan de activiteiten van Sandd in Nederland; ik kan me eigenlijk inmiddels heel goed voorstellen dat PostNL in Engeland niet wilde inzetten op zo'n scenario... omdat het daarmee eigenlijk zelfs een soort van bestaansrecht voor Sandd zou bekrachtigen!!! Tsja, en als je vervolgens nog bedenkt dat PostNL eind 2015 een bod op Sandd wilde lanceren dan wordt nog duidelijker hoe complex het speeldveld voor PostNL in 2015 was geworden! Nogmaals, ik vind het nog steeds gewoon naief om te denken dat PostNL automatisch hetzelfde resultaat zou hebben bereikt wanneer de buy-out van het management niet zou hebben plaatsgevonden in 2015... kijk naar de andere landen en het is niet moelijk om scenarios te bedenken hoe het ook in Engeland nog jaren mis zou hebben kunnen gaan)
    Volgens mij is bovenstaand voor iedereen nu wel helder :)
    Wat dacht je dan dat er werd verstaan onder afscheid nemen van last mile. Dat de postbezorger geen mile maar 100 meter gingen lopen ? :) sorry het is zonnig buiten en de wijn smaakt heerlijk
  3. [verwijderd] 5 juli 2018 16:07
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 juli 2018 15:53:

    [...]

    En nu nog de vraag beantwoorden waarom ze dan plots 2x zo hard lopen.....(p.s.: het antwoord is al gegeven.)

    LOL... omdat ze hun eigen zakken mogen vullen natuurlijk!

    (Broekzakken, geen postzakken)

    PS. Zo gaat dat nu eenmaal; de strategie van PostNL in Engeland is gewoon nooit rendabel gebleken... en als je kijkt naar hoe het nu in andere landen gaat met PostNL + de situatie in Nederland...pfff.

    God-me-jaar... wellicht dat we nu geeneens dividend hadden gekregen als die Engelse activiteit in 2015 niet was afgestoten, want de kans is ogenschijnlijk best groot dat ook dat toch ook weer mis was gegaan (onder leiding van Pim).
  4. forum rang 4 Cerburus 5 juli 2018 16:10
    dividend hadden we sowieso gekregen dat sloeg natuurlijk helemaal nergens op dat was herna's zouthoudertje na het Bpost debacle en mocht niet eens met de bestaande reglementen waar ze de jaren ervoor mee liepen te schermen en natuurlijk die prachtige ambitie richting 2020

    en je trekt het compleet uit z'n lid, volgens kun je de vraag ook anders stellen; waarom redeneert er niets van international onder aansturing PostNL. net zo speculatief zoals jij hem nu maakt.
  5. Hansbeleg 5 juli 2018 16:11
    quote:

    Martijn van M schreef op 5 juli 2018 16:00:

    [...]

    (Brieven wel ophalen in Engeland om ze zelf niet te bezorgen... doet ook weer denken aan de activiteiten van Sandd in Nederland; ik kan me eigenlijk inmiddels heel goed voorstellen dat PostNL in Engeland niet wilde inzetten op zo'n scenario... omdat het daarmee eigenlijk zelfs een soort van bestaansrecht voor Sandd zou bekrachtigen!!! Tsja, en als je vervolgens nog bedenkt dat PostNL eind 2015 een bod op Sandd wilde lanceren dan wordt nog duidelijker hoe complex het speeldveld voor PostNL in 2015 was geworden! Nogmaals, ik vind het nog steeds gewoon naief om te denken dat PostNL automatisch hetzelfde resultaat zou hebben bereikt wanneer de buy-out van het management niet zou hebben plaatsgevonden in 2015... kijk naar de andere landen en het is niet moelijk om scenarios te bedenken hoe het ook in Engeland nog jaren mis zou hebben kunnen gaan)
    PostNL automatisch hetzelfde resultaat

    Dat is nu juist het punt: als je achterover gaat leunen en denkt dat je automatisch winst kunt maken dan ben je geen ondernemer.

    PostNL heeft te lang gedacht dat het "automatisch" wel goed zou komen (waarschijnlijk omdat ze een monopolie gewend waren en relatief lui waren bijv tov de instelling bij Sandd), nou "automatisch" komt het dus niet goed. Daar moet men voor gaan ondernemen en creatief zijn.
  6. Hansbeleg 5 juli 2018 16:13
    quote:

    Cerburus schreef op 5 juli 2018 16:03:

    [...]

    Volgens mij is bovenstaand voor iedereen nu wel helder :)
    Wat dacht je dan dat er werd verstaan onder afscheid nemen van last mile. Dat de postbezorger geen mile maar 100 meter gingen lopen ? :) sorry het is zonnig buiten en de wijn smaakt heerlijk
    Wijn? Heb je ook nog aandelen die het wel goed doen dan, proost ;-)
  7. Toekomstbeeld 5 juli 2018 16:15
    quote:

    prinszicht schreef op 5 juli 2018 15:58:

    [...]

    Volgens mij staat Pim hoog op de lijst. En dat is geen grap. Dit lijkt mij meer iemand die je nog even aanhoudt in geval van een overname. Dan kan HV echt met vakantie. Maar die komt er voorlopig niet en dus moet er nog steeds gebuffeld worden.

    Zitten we nu echt te wachten op morgen sluiten op een bericht van Mona? Nee, toch! Ik moedig elke vorm van duiding aan maar heb er een hard hoofd in. Dan zijn we de zomer overgeleverd aan de huidige ceo. Misschien komt met een mooie speech met de cijfers over q2. Ik weet niet op welk vlak maar als het beter is, dan is er nog tijd voor afbouw short.

    Ben terughoudend met Pim. Verantwoordelijke man voor Internationaal geweest en concreet feit is dat die club van 1 miljard het het slechtste doet. Bovendien het hier zoveel besproken Whistl onder zijn hoede gehad en verkocht.

    Soms worden mindere managers omhoog gepromoveerd omdat de allerhoogste moeite heeft om het noodzakelijke besluit te nemen. Vergeet niet dat Pim door Herna teruggehaald is van Van Gansewinkel.
    Moeilijk om nu te zeggen in welke categorie Pim hoort: alleskunner/topmanager of beschermd door Herna omdat een ontslag ook op haar had afgestraald.

    Iemand die sterk is in M&A (zie ook zijn private nevenactiviteit M&A interesse/bedrijf) is niet direct de juiste voor de CFO positie laat staan CEO positie.

    Ik wacht af met Pim. Eerst daden aub. Zijn benoeming ging in per 18 April 2018. Weet niet of hij met de sterk verlaagde outlook 2018 & 2020 al zijn stempel heeft gedrukt, maar anders kunnen we best nog eens met de oren staan klapperen bij Q2. Niet zelden dat de komst ve CFO direct bij het eerstvolgende kwartaal de cijfers zwaar lager neerzet. Jan de zondebok en makkelijker scoren naar de toekomst voor Pim en Herna.
    Gokken de shorters hier op? Ik vraag het mezelf al twee weken af.
  8. Hansbeleg 5 juli 2018 16:16
    quote:

    Cerburus schreef op 5 juli 2018 16:14:

    nee goedkope rommel hans hahahaha ALDI LIDL wijn :P
    Oh gelukkig dan maar, ik dacht al de enige hier te zijn die op zwart zaad zit.
  9. [verwijderd] 5 juli 2018 16:18
    quote:

    Cerburus schreef op 5 juli 2018 16:03:

    [...]

    Volgens mij is bovenstaand voor iedereen nu wel helder :)
    Wat dacht je dan dat er werd verstaan onder afscheid nemen van last mile. Dat de postbezorger geen mile maar 100 meter gingen lopen ? :) sorry het is zonnig buiten en de wijn smaakt heerlijk
    Ik hoop het, was voor mezelf sowieso een leerzame middag t.a.v. hoe het allemaal mis kon gaan bij Whistle... en hoe boekhoudkundig dat avontuur eigenlijk pas vorig jaar is afgesloten: nu vormt het belang in Whistl enkel nog een 'asset', die helemaal klaar lijkt voor de verkoop!

    PS. Gelukkig dat het begrip "last mile delivery" in Engeland hetzelfde betekent als hier in Nederland:

    "Last mile (transportation)

    Last mile is a term used in supply chain management and transportation planning to describe the movement of people and goods from a transportation hub to a final destination in the home"

    en.wikipedia.org/wiki/Last_mile_(tran...
  10. [verwijderd] 5 juli 2018 16:22
    quote:

    Cerburus schreef op 5 juli 2018 16:01:

    [...]

    nee dit is ook geen grap dit heeft zelfs in het FD gestaan. (natuurlijk als gerucht).
    Dat Pim werd klaargestoomd als CEO onder de vleugels van Herna, mij verraste dan ook de benoeming van Pim als CFO en doet mij bevroeden dat HV nog lang niet klaar is met PostNL
    Zodra Sandd is ingelijfd + geïntegreerd in PostNL dan zal Verhagen denk ik wel klaar zijn met PostNL.

    (Denk dat de lijdensweg van prinszicht nog 1 of 2 jaartjes kan gaan duren)
  11. Toekomstbeeld 5 juli 2018 16:23
    quote:

    Hansbeleg schreef op 5 juli 2018 16:16:

    [...]
    Oh gelukkig dan maar, ik dacht al de enige hier te zijn die op zwart zaad zit.
    Als die koers verder blijft dalen komen er vanzelf meer "zwart zaad" clubleden :-)
  12. Toekomstbeeld 5 juli 2018 16:25
    quote:

    Martijn van M schreef op 5 juli 2018 16:18:

    [...]

    Ik hoop het, was voor mezelf sowieso een leerzame middag t.a.v. hoe het allemaal mis kon gaan bij Whistle... en hoe boekhoudkundig dat avontuur eigenlijk pas vorig jaar is afgesloten: nu vormt het belang in Whistl enkel nog een 'asset', die helemaal klaar lijkt voor de verkoop!

    Zie mijn eerdere vraag aan jou....wat/wie (soort partij) jij denkt dat er voor nodig is om die 17.5% verkocht te krijgen?
  13. forum rang 4 aandeelofoptie 5 juli 2018 16:32
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 juli 2018 16:15:

    [...]

    Ben terughoudend met Pim. Verantwoordelijke man voor Internationaal geweest en concreet feit is dat die club van 1 miljard het het slechtste doet. Bovendien het hier zoveel besproken Whistl onder zijn hoede gehad en verkocht.

    Soms worden mindere managers omhoog gepromoveerd omdat de allerhoogste moeite heeft om het noodzakelijke besluit te nemen. Vergeet niet dat Pim door Herna teruggehaald is van Van Gansewinkel.
    Moeilijk om nu te zeggen in welke categorie Pim hoort: alleskunner/topmanager of beschermd door Herna omdat een ontslag ook op haar had afgestraald.

    Iemand die sterk is in M&A (zie ook zijn private nevenactiviteit M&A interesse/bedrijf) is niet direct de juiste voor de CFO positie laat staan CEO positie.

    Ik wacht af met Pim. Eerst daden aub. Zijn benoeming ging in per 18 April 2018. Weet niet of hij met de sterk verlaagde outlook 2018 & 2020 al zijn stempel heeft gedrukt, maar anders kunnen we best nog eens met de oren staan klapperen bij Q2. Niet zelden dat de komst ve CFO direct bij het eerstvolgende kwartaal de cijfers zwaar lager neerzet. Jan de zondebok en makkelijker scoren naar de toekomst voor Pim en Herna.
    Gokken de shorters hier op? Ik vraag het mezelf al twee weken af.
    Pimmetje Horlepiep zal de zoveelste bleeder binnen Postnl worden
  14. Hansbeleg 5 juli 2018 16:34
    Misschien gebruiken ter financiering (gedeeltelijk) voor Sandd? Hoeveel zou het nu waard zijn nu er weer flink winst wordt gemaakt?
  15. Toekomstbeeld 5 juli 2018 16:35
    quote:

    Martijn van M schreef op 5 juli 2018 16:18:

    [...]

    Ik hoop het, was voor mezelf sowieso een leerzame middag t.a.v. hoe het allemaal mis kon gaan bij Whistle...
    Dringt me de vraag op of je de tekst mbt de "Last mile" in het Mona rapport ook goed begrepen hebt.

    De Ofcom ging in 2014/2015 al een stuk verder met hun exclusiviteit voor Royal Mail dan Mona nu heel zachtjes opschrijft: samenwerken of consolidatie.

    Ofcom verbood Whistl simpelweg om nog op de Last Mile te bezorgen!
    In NL zijn we nu nog niet verder dan samenwerken en/of consolidatie.

    Kortom, Ofcom zou al die 180 NL lokale postbezorgende partijen direct de nek omgedraaid hebben, maar onze staatssecretaris zegt feitelijk dat PostNL maar zelf die 180 partijen moet benaderen voor optie 1.) overname of optie 2.) samenwerking.

    Significant verschil in overheidsbesluitvorming!

  16. Toekomstbeeld 5 juli 2018 16:40
    quote:

    Hansbeleg schreef op 5 juli 2018 16:34:

    Misschien gebruiken ter financiering (gedeeltelijk) voor Sandd? Hoeveel zou het nu waard zijn nu er weer flink winst wordt gemaakt?
    Factor 0,73 vd omzet (met ref naar eerdere postings Bpost bod op PostNL) en daar dan 17.5% van =76 miljoen pond.

    Ik herinner met dat DHL ergens twee jaar geleden een overname deed in Engeland. Weet niet of daar ook bedragen bekend gemaakt zijn maar anders zou obv die overname een vergelijk voor Whistl berekend kunnen worden.

    Maar wie wil dat aandeel overnemen? Private equity ....?

  17. Hansbeleg 5 juli 2018 16:46
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 juli 2018 16:40:

    [...]

    Factor 0,73 vd omzet (met ref naar eerdere postings Bpost bod op PostNL) en daar dan 17.5% van =76 miljoen pond.

    Ik herinner met dat DHL ergens twee jaar geleden een overname deed in Engeland. Weet niet of daar ook bedragen bekend gemaakt zijn maar anders zou obv die overname een vergelijk voor Whistl berekend kunnen worden.

    Maar wie wil dat aandeel overnemen? Private equity ....?
    Misschien, omdat het zo goed loopt, dezelfde financiers die de rest al hebben?
    En 76M nou dat komt misschien wel aardig in de buurt voor de overname van Sandd.
    Dan hoeft er geen krediet gebruikt te worden.
  18. Toekomstbeeld 5 juli 2018 16:57
    quote:

    Hansbeleg schreef op 5 juli 2018 16:46:

    [...]

    Misschien, omdat het zo goed loopt, dezelfde financiers die de rest al hebben?
    En 76M nou dat komt misschien wel aardig in de buurt voor de overname van Sandd.
    Dan hoeft er geen krediet gebruikt te worden.

    Zou ook kunnen ja, dat de huidige vreemd vermogen verstrekkers een bod doen. Zie je wel niet al te vaak, meestal kiest een investeerder voor het 1 of het andere (lening of equity).

    Mogelijk ook dat Whistl zelf de cash opbouwt om vervolgens PostNL uit te kopen (door bv het aangaan ve lening en die te gebruiken voor de overname vd 17.5%).

    Ben benieuwd, is zeker een interessant gegeven die 17.5%. Mocht PostNL die verkopen dan zal dat zeker gunstig zijn voor de koers.

    P.s.; geen idee of die 76 miljoen pond realistisch is of niet (voordat het hier op het forum een eigen leven gaat leiden).

2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.811
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.179
AMG 971 133.330
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.178
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392