Martijn van M schreef op 5 juli 2018 15:15:
[...]
Ja, ik las dat artikel in eerste instantie verkeerd... omdat ik me nog kon herinneren dat PostNL in 2015 min of meer gedwongen werd om zich terug te trekken uit de postmarkt in de UK.
De dynamiek was echter anders dan ik eerder vandaag beschreef, want het had te maken met het financiele huishoudboekje (Whistle draaide toen der tijd immers met verlies) en niet zo zeer met een direct verbod om überhaupt nog post te bezorgen.
PS. Fijn dat je zelf beschrijft dat Ofcom "lastmile cherry picking" wel degelijk heeft verboden; ik meende dat dit expliciet in dat artikeltje stond vermeld... maar dat is dus niet het geval. Enfin, wellicht dat iemand anders een artikel kan vinden waarin dat expliciet staat vermeld.
(Volgens mij heb ik mijn best gedaan om de geschiedenis te beschrijven rondom het besluit van PostNL om zich terug te trekken uit de UK... de "buy-out" is mogelijk afgedwongen door het management van Whistle, omdat die anders wellicht hun eigen toko waren begonnen toen ze zagen dat de Britse overheid PostNL niet langer toe zou gaan staan om de strategie verder uit te rollen. Het is gewoon echt dom om te denken dat PostNL hetzelfde resultaat zou hebben kunnen bereiken zonder die buy-out - want er was echt een strategie nodig, terwijl de oude strategie nooit winstgevend was gebleken, etc. Kwestie van risico-management in een fase waarin ook de activiteiten in andere landen vrijwel allemaal nog niet rendable waren...!!! Kortom, je moet de dingen in een breder perspectief zien om die beslissing van PostNL te kunnen begrijpen)