rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juli 2018 18:56
    quote:

    Martijn van M schreef op 5 juli 2018 18:37:

    [...]

    Get real, als de wetgever tegen een frietboer zegt dat hij geen frieten meer mag bakken... dan wordt hij niet direct gedwongen om zijn boeltje te verkopen, maar indirect kan hij hier eigenlijk natuurlijk wel degelijk toe worden gedwongen wanneer frietbakken de 'core-business' van de frietboer is!!!

    PS. Ik zuig het echt niet uit mijn duim hoor, want voor wat betreft de gedwongen 'buy-out' van het management... da's een gedachte die ik vandaag echt niet heb verzonnen want hierover werd indertijd toch echt gesproken door anderen buiten dit forum.

    Hoppa, hier staat het gewoon, komt er op neer dat:

    DE INVESTERINGSPARTNER VAN POSTNL HEEFT ZICH IN 2015 TERUGGETROKKEN NA HET INGRIJPEN VAN DE BRITSE OVERHEID (VIA OFCOM) DOOR DE SPELREGELS TE VERANDEREN:

    www.beurs.nl/nieuws/binnenland/379608...

    "PostNL's volledige terugtrekking Britse markt kost EUR40-EUR50 mln
    donderdag 30 juli 2015 14:50
    Door Ellen Proper

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Met de bekendmaking van de management buyout bij Britse postdochter Whistl, trekt PostNL (PNL.AE) zich volledig terug uit het Verenigd Koninkrijk, waarmee het concern achterblijft met een negatieve impact van tussen de EUR40 miljoen en EUR50 miljoen op het negatief eigen vermogen.

    PostNL voelde zich eerder dit jaar gedwongen de operaties voor het tot aan de deur bezorgen van brieven op te heffen nadat zijn investeringspartner als gevolg van complex regelgevend beleid geen toekomst meer in de hiervoor opgezette joint venture met PostNL zag. Met het staken van de poging om voor het eerst buiten thuismarkt Nederland tot aan de deur te bezorgen bleef PostNL achter met een negatieve impact van EUR20 miljoen tot EUR25 miljoen op het eigen vermogen.

    Donderdag kondigt het concern aan alle activiteiten over te dragen aan het management van de Britse dochter Whistle, ook de activiteiten die betrekking hebben op de collectie en sortering van post, alvorens de post overgedragen wordt aan het nationale postbedrijf Royal Mail PLC (RMG.LN).

    PostNL's besluit van donderdag resulteert in nog eens een negatieve impact van EUR20 miljoen tot EUR25 miljoen op het negatief eigen vermogen. Dit betreft het verschil tussen de boek-en de marktwaarde van de Britse activiteiten.

    Of het management van de Britse dochter PostNL ook gaat betalen voor het overnemen van de activiteiten is onduidelijk. Het akkoord tussen PostNL en het management van Whistl is onderhevig aan financiering voor het management, dat momenteel in gesprek is met banken. Die financiering is echter gewenst voor verdere groei, niet per se voor het overnemen van de activiteiten van PostNL.

    De activiteiten van PostNL in het Verenigd Koninkrijk zijn winstgevend, maar het management vindt volgens PostNL verdere groei cruciaal. Er worden echter geen problemen verwacht bij het aantrekken van financiering.

    PostNL had per eind maart, blijkt uit de laatst beschikbare data, een negatief eigen vermogen van EUR568 miljoen. Terugkeer naar positief eigen vermogen is vereist om aandeelhouders weer dividend uit te kunnen keren.

    Analisten van Davy noemen de terugtrekking van PostNL uit het Verenigd Koninkrijk het begin van het einde van de mislukte poging van de groep om een pan-Europees mailbedrijf op te bouwen. Deze inspanningen werden ingezet na de liberalisering van de Europese postmarkt.

    PostNL blijft echter sterk afhankelijk van regelgevende autoriteiten voor de ontwikkeling van zijn buitenlandse operaties.

    De volledige terugtrekking uit het Verenigd Koninkrijk komt tot stand na complex regelgevend beleid, hetgeen ook in de andere Europese markten wordt waargenomen waar PostNL actief is.

    Het in Den Haag gevestigde post- en pakkettenbedrijf herziet momenteel de activiteiten in Duitsland en Italie, waarover ieder moment een besluit kan vallen. Wellicht bij de publicatie van de halfjaarsresultaten aankomende maandag.

    In Duitsland is PostNL actief met de collectie en het sorteren van post, terwijl in het Rijn-Ruhrgebied ook tot aan de deur wordt bezorgd. In Europa's grootste economie is PostNL niet actief op de pakkettenmarkt.

    Dit in tegenstelling tot Italie, waar PostNL pakkettennetwerken heeft uitgerold. In Italie is het Nederlandse postconcern verder actief op de postmarkt, met de collectie en sortering, maar ook met het tot aan de deur afleveren van aangetekende post. Omdat de kwaliteit van postbezorging zo laag is in Italie zag PostNL de mogelijkheid hier een voet tussen de deur te krijgen.

    Ondertussen behoudt PostNL ook een voet tussen de deur in het Verenigd Koninkrijk met het behouden van een belang van 17,5% in de Britse voormalige dochter."


    PS. Die Wikipedia artikeltjes blijven toch wel handig om de eindjes aan elkaar te knopen, want het artikeltje over Whistl beschrijft de naam van de investeringspartner die zich voorafgaand aan het vertrek van PostNL eerst had terug getrokken van Whistl:

    "In May 2015, Whistl announced that it would suspend door to door deliveries in London, Liverpool, and Manchester after the private equity investor LDC, a division of Lloyds Bank, decided not to fund further expansion citing "ongoing changes in postal market in the United Kingdom dynamics and the complexity of the regulatory landscape" and an attempt to stem losses."

    en.wikipedia.org/wiki/Whistl

    (PostNL trok in 2015 dus haar handen af van Whistl nadat de inversteringsparnter LDC dit eerst al had gedaan)
  2. Toekomstbeeld 5 juli 2018 19:18
    quote:

    Martijn van M schreef op 5 juli 2018 18:49:

    Nog een keer bingo:

    Marshall Wace heeft met nog eens 0,08% uitgebreid.

    (Dus ook weer goed voor nieuwe short-records)

    Oud nieuws, was al geplaatst.
  3. forum rang 6 Tordan 5 juli 2018 19:22
    Bron FD.Nl.

    VS vuren openingssalvo af in handelsoorlog
    Vrijdagochtend, om zes uur Nederlandse tijd, escaleert het handelsconflict tussen de VS en China tot een heuse handelsoorlog. Dan gaan de Amerikaanse invoertarieven in op $34 mrd aan Chinese producten en zal Peking naar verwachting onmiddellijk reageren met vergeldingsmaatregelen van vergelijkbare omvang.
    Aangezien er niet of nauwelijks gesprekken gaande zijn tussen Washington en Peking is de kans op uitstel, laat staan afstel van de maatregelen nihil, zeggen bronnen. 'Er is een 99% kans dat de heffingen vrijdag ingaan', zei een Amerikaanse handelsvertegenwoordiger tegen persagentschap Reuters. China heeft steeds gezegd niet het eerste schot in een handelsoorlog te zullen lossen, maar wel met stevige tegenmaatregelen te zullen komen.

    President Donald Trump groet Amerikaanse soldaten op Onafhankelijkheidsdag.Foto: Reuters
    Een woordvoerder van het Chinese ministerie van buitenlandse zaken ging donderdag niet direct in op vraag of er achter de schermen nog overleg plaatsvindt met de VS om het handelsconflict op te lossen.
    Concessies niet voldoende
    'De wereld staat aan de vooravond van een echte handelsoorlog', stelt ING-econoom Raoul Leering in een notitie voor klanten. Hij stelt vast dat de concessies die de Chinezen boden niet voldoende waren voor de VS. 'En we vrezen dat er nog meer zal volgen', aldus Leering.
    Een woordvoerder van het Chinese ministerie van handel benadrukte donderdag tijdens een persconferentie dat een ernstig handelsconflict tussen China en de VS in de huidige omstandigheden niet alleen die twee landen hard raakt, maar vrijwel de gehele wereld. 'Als de VS tarieven invoeren’, aldus woordvoerder Gao Feng, ‘dan leggen ze in feite een heffing op aan bedrijven uit alle landen, inclusief Chinese én Amerikaanse. De Amerikaanse maatregelen zijn in wezen een aanval op de wereldwijde waarde- en toeleveringsketens. In eenvoudige bewoordingen: de VS opent het vuur op de hele wereld, inclusief zichzelf.’
    Feng wees erop dat buitenlandse bedrijven, goed voor circa $20 mrd (59%) van de $34 mrd aan Chinese uitvoer, geraakt worden door de heffingen. Het gaat om bedrijven die vanuit hun productievestiging in China naar de VS exporteren. Van die bedrijven is een significant deel Amerikaans, aldus de zegsman. Hij gaf desgevraagd aan dat China de rechten van Amerikaanse bedrijven in China zal respecteren. Of dat betekent dat Beijing deze bedrijven het leven op een of andere manier toch niet moeilijker zal maken, is niet geheel duidelijk.
    Complexe handelsstromen
    Een groot deel van de explosieve groei van de wereldhandel in de afgelopen decennia is het gevolg van de sterk toegenomen onderlinge leveringen binnen bedrijven, die delen van de productie in andere landen onderbrengen. Dat zijn de waardeketens, die tot zeer complexe handelsstromen hebben geleid.
    Volgens ING zijn er twee mogelijkheden waardoor een handelsoorlog weer tot een einde kan komen. In het eerste geval geven de handelspartners van de VS toe aan Trumps eisen. In het tweede scenario neemt het verzet tegen de handelsoorlog binnen de VS zo sterk toe, vooral ook onder Trumps kiezers, dat de president zijn koers moet verleggen.
    De verwachting van analisten is dat de groei in China dit jaar zal afzwakken. Door persbureau Reuters bevraagde marktvorsers gaan ervan uit dat de groei over het tweede kwartaal al lager uitkomt omdat de Chinese regering de ruime kredietverlening aan banden heeft gelegd. Recente cijfers duiden erop dat de groei van de kredietverlening al afzwakt. De analisten denken dat de handelsoorlog met de VS de groei verder onder druk zet en dat de regering daarop zal reageren door bedrijven toch weer toe te staan meer schuld aan te gaan.
  4. [verwijderd] 5 juli 2018 19:42
    VS vuren openingssalvo af in handelsoorlog
    Vrijdagochtend, om zes uur Nederlandse tijd, escaleert het handelsconflict tussen de VS en China tot een heuse handelsoorlog.

    Beurzen dik UP, ze trekken zich er geen moer meer van aan....

    Wel jammer, want dan zit er handel in, bij daling beurzen, kopen zo rond de 3,18 en verkopen 3,23 of hoger...
  5. forum rang 6 Tordan 5 juli 2018 19:44
    quote:

    Eurowin schreef op 5 juli 2018 19:42:

    VS vuren openingssalvo af in handelsoorlog
    Vrijdagochtend, om zes uur Nederlandse tijd, escaleert het handelsconflict tussen de VS en China tot een heuse handelsoorlog.

    Beurzen dik UP, ze trekken zich er geen moer meer van aan....
    Nog niet nee...……………………..
  6. forum rang 4 Cerburus 5 juli 2018 19:53
    he eindelijk echt nieuws; Ik wijd nog 1 post aan whistle en dan stop ik ermee, is toch alsof je tegen een muur praat.

    Postnl heeft op basis van een risicoafweging afscheid genomen van Whistle, niet omdat het werd gedwongen en dat heeft niets met neg EV te maken, in 2016 werd namelijk met neg EV wel het besluit genomen fors verder te investeren in Duitsland. Das is gewoon een keuze. En achteraf gezien geen gunstige.

    Touche, achteraf is alles makkelijk maar PostNL is in zijn risicoafwegingen altijd bang & zeer conservatief. Zo kom je er niet, waar Bpost de andere kant opsloeg van het spectrum (overname Radial, waar ik nog steeds achter sta, maar voor een heeeeel andere prijs) en pareltjes als Dynalogic (NL) en de hello fresh bezorger dan wij het met niche bedrijfjes als Myparcel en PS nachtdistributie. Ja zo kom je er wel, NIET DUS. Dit behoudende karakter zie in alles, het gedrag tegenover de politiek (hangende pootjes), De angst voor de ACM bij de 1ste poging SANDD, de angst voor Henk toen hij het woord UPD in de mond nam. Het is nooit eens we gaan er tegen in. we gaan eens wat doen. nee het is reageren, reageren, reageren. En dat irriteert mij vooral de laatste 2 jaar. Ondernemerschap, het gaat me niet om whistle maar ik vind dit een illustratief voorbeeld waar de een kans ziet en de ander niet. Nou in dit geval kost dat ff 50 miljoen eenmalig en een goede bijdrage in aandeel UCOI jaarlijks. Pech gehad.

    En zoals zo vaak ben ik niet zo zwart-wit als anderen op dit forum. PostNL heeft een goede risico afweging gemaakt met het ingaan en aangaan van het postdialoog. Nu nog de executie (nog belangrijker, ik houdt echt mijn hard vast) SANDD kennende komt er nog wel ergens een konijntje uit de hoed. Waar HV weer op moet...juist ja reageren. Alleen al de manier waarop de witte vlag gehezen werd door HV heeft ons inmiddels ruim 500? miljoen aan beurswaarde gekost? En er ligt een nu advies, maar verder niks. De marktpartijen moeten het zelf regelen :P
    ach ja maakt het uit. Keurig gedaan en dan druk maken om die max 100 miljoen van whistle.
    grapjas.

  7. forum rang 4 Cerburus 5 juli 2018 20:01
    ik een een slechte voorspeller, maar ik ga er vooralsnog wel uit (ook gezien de beurzen) dat e.a voorlopig is ingeprijsd (tenzij er verdere zware escalaties nog volgen)
  8. forum rang 5 prinszicht 5 juli 2018 20:04
    Heren en Rita, genoeg over Whistl. Deze discussie kan anders nog dagen duren en ik verwacht nimmer excuses. Mijn eerste vraag vanochtend was, door welke overheid gedwongen? Het bleef lang stil. Het antwoord is namelijk geen een. Ondertussen zijn we een Dikke van Dalen verder en wordt Whistl vergeleken met de lokale frietboer. Nou, het is de Engelsen wel gelukt wat HV niet is gelukt en ik zal het jullie verklappen, ze verkopen nog steeds friet. Misschien een ander sausje er bij, frica speciaal op het menu maar ze zijn niet overgestapt op sushi. Dat weet ik zeker.

    Excuses zijn niet nodig ook als je echt denkt dat je gelijk hebt. En dat hebben er weinig op het forum. De meeste LTers kijken tegen een min aan of halen bij lange na niet het gewenste rendement. Het blijft ook gissen naar de motieven van de shorters om juist nu HV extra onder druk te zetten. De postmonoloog had toch voor wat verlichting moeten zorgen.

    De komende weken ga ik me meer concentreren op de 4 daagse. Ik vermoed dat ik hier meer rendement uit haal dan het aandeel. Ik laat me graag verassen door bijzonder (ik hoop echt) positieve berichten of meld me voor de overname van rond de 5 euro. Meer dan genoeg. Succes.
  9. forum rang 4 Cerburus 5 juli 2018 20:08
    lol ik ben trouwens wel benieuwd wie het eerst een 5% melding gaat doen Allianz of Norges.
    In dat geval is het wel duidelijk wat short doet...oh nee dat mag niet...maar gebeurd wel :P
    Ik frame deze post even in en ga eens kijken over 5 weken

    is toch mooi verdeeld he zoveel partijen? maar geeneen echt groot. Elke keer een ander die iets pietsje uitbreid na een drukkend dagje. Dat MW nu aan zet is ook bevreemd me ook niet. Die zijn nooit weggeweest onder de 0,5. Zullen nog wel een forse pluk van rond de 4,- hebben..lachen dat ze doen :)
  10. [verwijderd] 5 juli 2018 20:48
    quote:

    prinszicht schreef op 5 juli 2018 20:04:

    Heren en Rita, genoeg over Whistl. Deze discussie kan anders nog dagen duren en ik verwacht nimmer excuses. Mijn eerste vraag vanochtend was, door welke overheid gedwongen? Het bleef lang stil. Het antwoord is namelijk geen een. Ondertussen zijn we een Dikke van Dalen verder en wordt Whistl vergeleken met de lokale frietboer. Nou, het is de Engelsen wel gelukt wat HV niet is gelukt en ik zal het jullie verklappen, ze verkopen nog steeds friet. Misschien een ander sausje er bij, frica speciaal op het menu maar ze zijn niet overgestapt op sushi. Dat weet ik zeker.

    Excuses zijn niet nodig ook als je echt denkt dat je gelijk hebt. En dat hebben er weinig op het forum. De meeste LTers kijken tegen een min aan of halen bij lange na niet het gewenste rendement. Het blijft ook gissen naar de motieven van de shorters om juist nu HV extra onder druk te zetten. De postmonoloog had toch voor wat verlichting moeten zorgen.

    De komende weken ga ik me meer concentreren op de 4 daagse. Ik vermoed dat ik hier meer rendement uit haal dan het aandeel. Ik laat me graag verassen door bijzonder (ik hoop echt) positieve berichten of meld me voor de overname van rond de 5 euro. Meer dan genoeg. Succes.
    Re: "... ze verkopen nog steeds friet. Misschien een ander sausje er bij..."

    ...???

    Eigenlijk zouden we in het perspectief van de friet kunnen zeggen dat in de brieven-business in Engeland de friet alleen nog maar door McDonalds (= Royal Mail) wordt verkocht, Whistle is nu eigenlijk een friet-leverancier geworden die aan Mc Donalds friet (= brieven) aanlevert.

    De business van Whistl is nu dus totaal anders als voorheen, dus geen kwestie van alleen maar een ander sausje; blijkbaar wekt met zijn sausje-analogie eigenlijk de indruk dat het hem is ontgaan dat Whistl geen brieven meer bezorgd bij de consument.

    Whistl zit nu in de brieven-business op een manier waar Sandd wellicht al lang van droomt: alleen nog maar brieven verzamelen, om ze allemaal door PostNL te laten bezorgen!!!
  11. forum rang 4 Porscheknakker 5 juli 2018 21:07
    Ik heb toch wel bewondering voor al die gasten die dag en nacht zeer uitgebreid hier posten. Ik vraag me steeds af wat deze posters de hele dag doen. Zijn deze binnen of werkloos of posten in de tijd van de baas? Ikzelf post af en toe eens wat omdat ik geen tijd heb door mijn werk om de god ganse dag het forum te vervuilen. Dat laatste is immers door die eindeloze discussies het geval. Dat wil ik ff kwijt ook al zal ik mogelijk kwade gezichten krijgen.
  12. jaapaap 5 juli 2018 21:12
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 juli 2018 16:15:

    [...]

    Ben terughoudend met Pim. Verantwoordelijke man voor Internationaal geweest en concreet feit is dat die club van 1 miljard het het slechtste doet. Bovendien het hier zoveel besproken Whistl onder zijn hoede gehad en verkocht.

    Soms worden mindere managers omhoog gepromoveerd omdat de allerhoogste moeite heeft om het noodzakelijke besluit te nemen. Vergeet niet dat Pim door Herna teruggehaald is van Van Gansewinkel.
    Moeilijk om nu te zeggen in welke categorie Pim hoort: alleskunner/topmanager of beschermd door Herna omdat een ontslag ook op haar had afgestraald.

    Iemand die sterk is in M&A (zie ook zijn private nevenactiviteit M&A interesse/bedrijf) is niet direct de juiste voor de CFO positie laat staan CEO positie.

    Ik wacht af met Pim. Eerst daden aub. Zijn benoeming ging in per 18 April 2018. Weet niet of hij met de sterk verlaagde outlook 2018 & 2020 al zijn stempel heeft gedrukt, maar anders kunnen we best nog eens met de oren staan klapperen bij Q2. Niet zelden dat de komst ve CFO direct bij het eerstvolgende kwartaal de cijfers zwaar lager neerzet. Jan de zondebok en makkelijker scoren naar de toekomst voor Pim en Herna.
    Gokken de shorters hier op? Ik vraag het mezelf al twee weken af.
    Het is in het verleden meer gebeurd, maar bij PostNL zal het niet gebeuren. Bij meerdere bedrijven zijn shorters actief en erg actief. Ik denk dat de grote shorter in PostNL hoopt dat er tijdens de presentatie van q2 de daling van brieven groter is dan dat men denkt. Dit geeft weer een flinke knauw in de koers PostNL. Is het verboden, nee. Maar de AFM zou eens wat eerder met actuele data kunnen komen en nog transparanter zou het zijn dat ook wordt aangegeven van wie de stukken afkomstig zijn die zijn geleend door de shorter.
    Handelen met voorkennis is verboden, maar nu hebben partijen een voorsprong in kennis en dat is dan net zo verboden als handelen met voorkennis.

    Er staat veel geschreven over Wishle de deelneming welk in 2015 is overgedaan naar de andere partner. PostNL hield een 15% belang.
    PostNL zag hier geen heil meer in, temeer daar British Mail, Wishle als een luis in de pels zag en ja, als een overheid zijn British Mail beschermd, is het snel over met de pret.

    Zou men in Nederland ook eens moeten doen.

    rekenen we vlug, resultaat 2017 225 miljoen
    acm terug in het hok, scheelt 25 miljoen op 50 miljoen aan kosten over 2017
    andere zaken totaal 50 miljoen aanpassing van zakelijke contracten zoals overheid

    kan je op 300 miljoen komen.

    Dat het goed gaat met pakketten, er worden voor 2018 4 nieuwe distributiecentra gebouwd, waarvan er 1 vlak achter de Makro in Amsterdam Duivendrecht.

    B Post, tsja, ben blij dat ik deze niet heb, het is niet alleen Amerika maar ook het thuisland Belgie zelf. Weer een reden (achteraf) dat de overname door Kamp is afgewezen.

  13. jaapaap 5 juli 2018 21:15
    quote:

    Cerburus schreef op 5 juli 2018 17:36:

    ho ho Martijn; niet mijn naam misbruiken ik ben het meereens met prinszicht hoor :) jou harde stelling dat PostNL verplicht was af te stoten is gewoonweg niet waar. De rest van je verhaal ben ik het niet mee eens, maar ieder z'n mening. En volgens mij spreek ik voor toekomstbeeld :)

    Een 'sorry prinszicht' zou je inderdaad sieren.
    je kan op zachte dwang afstoten, of met harde maatregelen. Het blijft afstoten, zeker als tijdens de wedstrijd spelregels worden gewijzigd.
  14. [verwijderd] 5 juli 2018 21:20
    quote:

    Cerburus schreef op 5 juli 2018 19:53:

    he eindelijk echt nieuws; Ik wijd nog 1 post aan whistle en dan stop ik ermee, is toch alsof je tegen een muur praat.

    Postnl heeft op basis van een risicoafweging afscheid genomen van Whistle, niet omdat het werd gedwongen en dat heeft niets met neg EV te maken, in 2016 werd namelijk met neg EV wel het besluit genomen fors verder te investeren in Duitsland. Das is gewoon een keuze. En achteraf gezien geen gunstige.

    Touche, achteraf is alles makkelijk maar PostNL is in zijn risicoafwegingen altijd bang & zeer conservatief. Zo kom je er niet, waar Bpost de andere kant opsloeg van het spectrum (overname Radial, waar ik nog steeds achter sta, maar voor een heeeeel andere prijs) en pareltjes als Dynalogic (NL) en de hello fresh bezorger dan wij het met niche bedrijfjes als Myparcel en PS nachtdistributie. Ja zo kom je er wel, NIET DUS. Dit behoudende karakter zie in alles, het gedrag tegenover de politiek (hangende pootjes), De angst voor de ACM bij de 1ste poging SANDD, de angst voor Henk toen hij het woord UPD in de mond nam. Het is nooit eens we gaan er tegen in. we gaan eens wat doen. nee het is reageren, reageren, reageren. En dat irriteert mij vooral de laatste 2 jaar. Ondernemerschap, het gaat me niet om whistle maar ik vind dit een illustratief voorbeeld waar de een kans ziet en de ander niet. Nou in dit geval kost dat ff 50 miljoen eenmalig en een goede bijdrage in aandeel UCOI jaarlijks. Pech gehad.

    En zoals zo vaak ben ik niet zo zwart-wit als anderen op dit forum. PostNL heeft een goede risico afweging gemaakt met het ingaan en aangaan van het postdialoog. Nu nog de executie (nog belangrijker, ik houdt echt mijn hard vast) SANDD kennende komt er nog wel ergens een konijntje uit de hoed. Waar HV weer op moet...juist ja reageren. Alleen al de manier waarop de witte vlag gehezen werd door HV heeft ons inmiddels ruim 500? miljoen aan beurswaarde gekost? En er ligt een nu advies, maar verder niks. De marktpartijen moeten het zelf regelen :P
    ach ja maakt het uit. Keurig gedaan en dan druk maken om die max 100 miljoen van whistle.
    grapjas.

    Interessant om te horen dat je denkt dat er indertijd 50-100 miljoen nodig zou zijn geweest om verder te gaan met Whistl.

    Postedomme, dat zijn forse bedragen... zonder dat er enige zekerheid zou hebben bestaan over dat het goed zou zijn afgelopen.

    PS. De vergelijking met de beslissing 1 jaar later om de "investering" in het Duitse Postcon voort te zetten lijkt ongepast, want daar was natuurlijk geen sprake van een situatie waarbij een groot deel van de kernactiviteit stop moest worden gezet. Volgens mij draaide die "investering" enkel om het gegeven dat Postcon op dat moment nog wel verlies draaide... dus er hoefde toen volgens mij überhaupt geen grote bedragen op tafel worden gelegd - waarschijnlijk hooguit enkele miljoenen wat natuurlijk van een hele andere orde is dan de 50-100 miljoen die je noemt t.a.v. een vereiste investering in Whistl.

    Bovendien was begin 2016 al wel duidelijk dat Fedex het bod op TNT Express gestand wilde doen, terwijl in het voorjaar van 2015 het bod van Fedex nog heel vers was... maar op dat moment was al duidelijk dat het onvoldoende was om direct een positief eigen vermogen te realiseren - wat op basis van het bod van UPS wel was gebeurd. Bovendien werd in 2016 zelfs gesproken over dat het besluit van PostNL t.a.v. Postcon 'moedige' was omdat andere postbezorgers in Europa toen inmiddels bezig waren om zich terug te trekken uit de postmarkt buiten hun eigen landsgrenzen, wat dus duidt op een zelfde beweging als het besluit van PostNL om zich terug te trekken uit Whistl. Hoe meer ik hierover lees en hoe meer ik er over nadenk... des te gemakkelijker wordt het voor mij om de besluiten van PostNL rondom Whistl en Postcon te kunnen begrijpen.

    Wellicht dat PostNL Postcon ziet als een troef om vroeg of laat de interesse te wekken bij Deutsche Post - net zoals de Zweden en de Denen ook onder 1 hoedje verder zijn gegaan... hoe dacht Europa daar eigenlijk over???
  15. [verwijderd] 5 juli 2018 21:25
    quote:

    jaapaap schreef op 5 juli 2018 21:15:

    [...]

    je kan op zachte dwang afstoten, of met harde maatregelen. Het blijft afstoten, zeker als tijdens de wedstrijd spelregels worden gewijzigd.
    Fijn dat er toch nog iemand is die mijn opmerkingen t.a.v. een (af)gedwongen vertrek van PostNL in de UK meteen begrijpt!!!!!

    Dank U meneer aap! :-)

    (Zal vast wel weer aan onze vermeende "roze-brillen" worden opgehangen door het bash-volk; best grappig dat je met zo'n "roze-bril" de verbanden blijkbaar sneller herkent dan met een zwarte bash-bril)
  16. forum rang 4 Cerburus 5 juli 2018 21:55
    ahh meneer aap die kortgeleden nog pakketten belgie onder international plaatste..helder :)

    tuurlijk begrijpt die het, hij gaat gelijk weer handjes schudden. Toch blij dat er iemand in PostNL belegt voor de goede relatie i.p.v rendement :)
  17. forum rang 4 Cerburus 5 juli 2018 22:01
    "Wellicht dat PostNL Postcon ziet als een troef om vroeg of laat de interesse te wekken bij Deutsche Post - net zoals de Zweden en de Denen ook onder 1 hoedje verder zijn gegaan... hoe dacht Europa daar eigenlijk over???"

    geen idee, en heb geen zin om het om te zoeken weet alleen dat men recent (EU) akkoord was met 100den miljoenen injectie in deze combinatie. Iets wat 5 jaar geleden nog als staatsteun zou worden bestempeld. Zie de EU beweegt ook wel mee als ze zien dat iets niet houdbaar is :)

    dacht postnl maar zover verooruit, daar heb ik ze nog op geen enkel dossier oo kunnen betrappen.
    Ze kunnen nog nieteens een correcte inschatting geven over de afname van briefvolumes over 12 maanden :)
    Let wel, dit was volgens mij je verklaring voor de slechte UCOI. wat als ik je zeg dat PostNL 3 maanden na het ambitie verhaal dit al wist...hoe zou je dat noemen? nee daar komen we pas 9 maanden later mee :)
  18. forum rang 4 Cerburus 5 juli 2018 22:02
    leuk dat je juist over die 100 miljoen 'valt' dat is puur giswerk... maar je mist weereens de hele kern van het verhaal.
    Je leest echt de posts niet he?

    het is dat prinszicht mooie proza schrijft, dat accuboor, toekomstbeeld en keffertje af en toe met leuke feitjes komen maar dit forum begint me echt te vervelen
  19. Hansbeleg 5 juli 2018 22:32
    quote:

    Martijn van M schreef op 5 juli 2018 18:49:

    Nog een keer bingo:

    Marshall Wace heeft met nog eens 0,08% uitgebreid.

    (Dus ook weer goed voor nieuwe short-records)

    Daarmee staan we dan 9e in de rij van de meest geshorte NL aandelen. Draaien we toch nog ergens mee in de top :-(
  20. forum rang 5 prinszicht 5 juli 2018 22:33
    quote:

    Cerburus schreef op 5 juli 2018 22:02:

    leuk dat je juist over die 100 miljoen 'valt' dat is puur giswerk... maar je mist weereens de hele kern van het verhaal.
    Je leest echt de posts niet he?

    het is dat prinszicht mooie proza schrijft, dat accuboor, toekomstbeeld en keffertje af en toe met leuke feitjes komen maar dit forum begint me echt te vervelen
    Nu moet ik jou bedanken. Het is idd proza. Meer niet. En waar het om credits gaat, heeft mijn vriend zijn alter ego van stal gehaald. Om zijn hachie te redden. Zoveel tekst om een foutje te verhullen. En niet eens zijn eigen fout, die van HV.

    Verder kun je ook iets vinden van de qoute ten aanzien van ons “werkelozen”. Iemand die wel hard voor zijn geld werkt. Wij ook alleen levert het niets op. Maar de verveling slaat toe. En de herhaling is saai. Dus een terecht punt. Maar na morgen weten we of we nog iets van vuurwerk mogen verwachten. Anders kunnen we ook 6 weken met reces!
2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.830
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.806
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.177
AMG 971 133.329
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.176
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392