taurus86 schreef:
Als ik het nu goed begrijp, dan zijn de regeltjes die mede door de staat zijn voorgeschreven, te moeilijk en hoef je ze dus niet te lezen.
En hoef je ook niet naar een betrouwbare verzekeringsagent te gaan die weliswaar geen spectaculaire aanbiedingen heeft, maar die wel goed adviseert.
Mogen al deze mensen wel verdomd goed oppassen met de medicijnen die ze slikken!
En verder is een marge van 80% oplichterij?. Dus de parfumeriezaken, de spijkerbroekenwinkels, de fabrikanten van bronwater, sexshops, priveclubs etc. moeten morgen allemaal vervolgd worden wegens woekerwinsten.
En deelnemers aan een beleggingsprodukt krijgen ook hun geld terug. Robeco c.s. zijn toch betrouwbaar?
Laten we niet in de valkuil van veel hulpveleners en politieke partijen trappen; wij moeten eisen dat we zo goed worden opgeleid, dat we snappen wat we tekenen; wij moeten niet toestaan dat we allerlei adviseurs nodig hebben om ons te beschermen; wij moeten onze eigen verantwoordelijkheid terugeisen.
En de beide heren hulpveleners hebben grote eigen belangen. Wie onrecht is aangedaan, b.v. opgelicht, doet aangifte bij het openbaar ministerie. Om dit te bereiken moeten we onze parlementsleden schrijven tot het ze zwart voor de ogen wordt.
De minister van Justitie moet optreden bij grootschalige fraude; hij is de eindverantwoordelijke.
Door het ijs zakken doe je zelf, dat is het resultaat van je eigen keuze om niet op de ijsbaan te gaan schaatsen. ´t Leven is soms niet leuk.