henkbres75 schreef:
Tsja reacties in de trant van, 'het is hun eigen schuld', vind ik volstrekt unfair.
Het stond in de kleine lettertjes, maar leest iedereen die altijd? Nee, tuurlijk niet. Meestal vertrouw je mensen met wie je werkt en zo'n DSB-adviseur zit je natuurlijk ook steeds gerust te stellen.
Kortom, dit valt voor mij meer onder het kopje oplichterij en persoonlijk leed veroorzaakt door de hebzucht van meester-oplichter Scheringa.
Wat mij betreft wordt zo iemand gewoon strafrechterlijk gevolgd. Hij heeft jaren als koning geleefd op de ellende van velen anderen, ik heb er geen probleem mee als hij daar een prijs voor betaald.
En over de nu ontstane situatie, lekker ingewikkelde constructie, maar die constructie moet gewoon ongedaan worden gemaakt en over de hypotheek moet dan een normale rente worden betaald. Teveel gesoupeerd geld moet DSB terug betalen aan de gedupeerden. Daarbij moeten alle assets van DSB aangesproken kunnen worden, inclusief de persoonlijke bezittingen van Scheringa.
Maar ja, het zal er wel weer op neerkomen dat de opper-oplichter uit NH de dans ontspringt en met zijn grimas die voor een glimlach moet doorgaan kan doen alsof hij een keurige zakenman is.