Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

1. Beperktedijkbewaking 27 mei 2015 01:15

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12498

     Gegeven: 16731

   •    Aantal posts: 26.352

   quote:

   BEN hofnar schreef op 25 mei 2015 12:54:

   [...]
   
   [1] indexatie pensioen staat los van loonsverhogingen. dat pessimisme valt wel mee. gezien huidige vermogenspositie en marktrendementen. jij blijft in die achteruitkijkspiegel kijken om de toekomst in te schatten.
   
   [2] nee, geen kapitaaldekking. dat is juist het essentiele verschil.
   

   [1]: Je eerste zin klopt micro gezien (niet macro), maar ik had het over hogere aan jongeren toegerekende verplichtingen na loonsverhogingen. Als tegenwerping tegen jouw bewering dat nieuwe gepensioneerden in de toekomst met slechts 50% van 'het beloofde' zouden moeten volstaan, tegen de 100% voor huidige gepensioneerden volgens jou (en 80-85% volgens mij).
   Over je volgende zinnen: jij hebt een verkleinende vooruitspiegel.
   
   [2]: Dan heb je het over een van vroeger inkomen afhankelijke AOW. Klinkt redelijker dan een algemene heel ruime AOW (ik zeg niet dat onze huidige AOW te ruim is).
   Maar je pensioen wordt dan wel erg afhankelijk van de conjunctuur, van de staatsschuld en van al dan niet bezuinigende regeringen, etc.
   Ik bedoel, je zal maar je hele leven inkomensafhankelijke premies hebben betaald, om na je 65ste tot de ontdekking te komen dat je in een land als Griekenland woont...
   
2. [verwijderd] 27 mei 2015 01:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [1] onzin
   
   [2] ik had het niet over AOW, maar over een pensioen gebaseerd op een omslagstelsel. en denk je serieus dat een pensioen gebaseerd op kapitaaldekking in griekenland wel iets gaat voorstellen?
3. [verwijderd] 27 mei 2015 01:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [2] je zal maar heel je leven verplicht premie moeten betalen voor een pot waarna blijkt dat de pot al half leeg is geroofd tegen de tijd dat jij met pensioen wilt gaan. en dat de gedane beloftes totaal niet nagekomen kunnen worden.
4. Beperktedijkbewaking 27 mei 2015 01:25

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12498

     Gegeven: 16731

   •    Aantal posts: 26.352

   quote:

   BEN hofnar schreef op 27 mei 2015 01:21:

   ...
   [2] ik had het niet over AOW, maar over een pensioen gebaseerd op een omslagstelsel.
   ...
   

   Beter lezen, BEN. Ik had je meen ik goed begrepen: een inkomensafhankelijk pensioen op basis van omslag, en ging daar op in.
   
5. Beperktedijkbewaking 27 mei 2015 02:01

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12498

     Gegeven: 16731

   •    Aantal posts: 26.352

   quote:

   BEN hofnar schreef op 25 mei 2015 12:59:

   [1] als je begrijpt waar rendementen vandaan komen kan je nooit zo optimistisch zijn als jij bent
   

   Zie de 'vooruitblik' van AJK op deze site, dd. 25 mei jl., waarin hij een rapport van BofA Merrill Lynch aanhaalde, over 'creative disruption':
   
   BofAML identifies three ecosystems of creative disruption: the Internet-of-Things
   (IoT); the Sharing Economy; and On-Line Services. IoT is expected to be a $7tn
   industry by 2020, the Sharing Economy has a potential market opportunity of over
   $450bn, and local consumer On-Line Services has a potential market opportunity of
   $500bn. These ecosystems are the catalysts for creative disruption. They reduce
   barriers to entry for a new business down to imagination and the ability to maximize
   the ecosystem; they allow companies to improve productivity, reach new customers,
   introduce products and services faster than ever before; and they level the playing
   field between large, small and new companies, redefining competitive advantage.
   
   Het is nu te laat op de dag om er verder over uit te weiden, maar geloof me: ik heb op kleine deelgebieden aan technologische revoluties meegedaan. We hebben recent de revolutie in 'bereikbaarheid' gezien, everywhere connected. En de invloed op ons winkelbestand, de main street. Al kunnen winkels het best overleven door sfeer, beleving, service en specialisme.
   
   De echte invloed van nieuwe technieken op harde productie (China!) en fysiek transport moet nog komen. De (semi-)kapitalistische industrie is tot nieuwe wonderen in staat. Of dacht je dat het met ASML ophield? Dat dachten ze bij Henry Ford ook al.
   
   Wat mij betreft zijn de enige zorgen: milieu/CO2, overbevolking, volksverhuizingen en het stupide geweld van krijgsheren. Maar ook 'enige' vermogensgelijkheid. Piketty heeft 100% gelijk.
   
6. izdp 27 mei 2015 02:03

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 03 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4106

   •    Aantal posts: 18.462

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
7. [verwijderd] 27 mei 2015 07:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Men moet er toch niet aan denken dat pensioenfondsen gedwongen worden om te investeren in de infrastructuur van o.a. Roemenië, Moldavië, Bulgarije en what ever nog meer.
   The “European fund for strategic investments” was tabled by the Juncker commission last November and is meant to raise €315 billion from pension funds and other private sector investors to fund infrastructure projects across the bloc as the way to revitalise the EU's economy.
8. [verwijderd] 27 mei 2015 08:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 27 mei 2015 02:01:

   [...]
   
   Zie de 'vooruitblik' van AJK op deze site, dd. 25 mei jl., waarin hij een rapport van BofA Merrill Lynch aanhaalde, over 'creative disruption':
   
   BofAML identifies three ecosystems of creative disruption: the Internet-of-Things
   (IoT); the Sharing Economy; and On-Line Services. IoT is expected to be a $7tn
   industry by 2020, the Sharing Economy has a potential market opportunity of over
   $450bn, and local consumer On-Line Services has a potential market opportunity of
   $500bn. These ecosystems are the catalysts for creative disruption. They reduce
   barriers to entry for a new business down to imagination and the ability to maximize
   the ecosystem; they allow companies to improve productivity, reach new customers,
   introduce products and services faster than ever before; and they level the playing
   field between large, small and new companies, redefining competitive advantage.
   
   Het is nu te laat op de dag om er verder over uit te weiden, maar geloof me: ik heb op kleine deelgebieden aan technologische revoluties meegedaan. We hebben recent de revolutie in 'bereikbaarheid' gezien, everywhere connected. En de invloed op ons winkelbestand, de main street. Al kunnen winkels het best overleven door sfeer, beleving, service en specialisme.
   
   De echte invloed van nieuwe technieken op harde productie (China!) en fysiek transport moet nog komen. De (semi-)kapitalistische industrie is tot nieuwe wonderen in staat. Of dacht je dat het met ASML ophield? Dat dachten ze bij Henry Ford ook al.
   
   Wat mij betreft zijn de enige zorgen: milieu/CO2, overbevolking, volksverhuizingen en het stupide geweld van krijgsheren. Maar ook 'enige' vermogensgelijkheid. Piketty heeft 100% gelijk.
   
   

   Het rendement op aandelen en obligaties heeft niet zo bar veel te maken met de hoogte van de economische groei.
   
   ML heeft trouwens ook geen glazen bol en het rapport heeft nogal een 1999 geurtje.
   
   Ben ook niet pessimistisch over economie, noch over het milieu trouwens.
9. voda 28 mei 2015 16:11

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94506

     Gegeven: 23070

   •    Aantal posts: 386.111

   ABP zoekt duurzame beleggingen
   
   Gepubliceerd op 28 mei 2015 om 15:02 | Views: 1.521 |
   
   AMSTERDAM (AFN) - Pensioenfonds ABP heeft grote moeite met het vinden van duurzame beleggingen die ook aan de rendementsdoelstellingen van het fonds voldoen. Dat bleek donderdag bij de presentatie van het verslag Verantwoord Beleggen over 2014. ABP-voorzitter Corien Wortmann noemde het zelfs ,,problematisch".
   
   Wortmann benadrukte de groeiende rol van duurzaamheid bij beleggingen van het pensioenfonds. Afgelopen jaar viel 29 miljard euro van het uitstaand vermogen van ABP in die categorie. Dat kwam neer op 8,5 procent van de totale beleggingsportefeuille van ABP. ,,Maar de grote vraag blijft hoe je omgaat met spanningen tussen duurzame ambities en financiële en politieke risico's en daarnaast de beschikbaarheid van beleggingen", aldus de voorzitter.
   
   Hoewel het uitstaand vermogen in beleggingen met een hoge duurzaamheidswaarde bijna verdubbelde in een jaar tijd, komt deze stijging niet alleen op het conto van ABP. Ook de groeiende waarde van uitstaande duurzame investeringen en de slag die bedrijven hebben gemaakt waarin reeds geïnvesteerd werd, zijn in die stijging meegeteld.
   
   Visie
   
   In de lezing van ABP worden met duurzame investeringen, naast het milieuaspect, ook investeringen in armoedebestrijding en vormen van educatie bedoeld.
   
   ABP zal na de zomer zijn visie omtrent duurzaamheid presenteren. Het fonds benadrukte daarbij dat het scherpe eisen zal stellen die ook meetbaar zullen zijn. ,,We zullen explicieter worden in wat we verwachten van bedrijven. Daarnaast blijven we actief op zoek naar duurzame beleggingen", aldus Wortmann die tevens benadrukte dat ABP voor zichzelf concrete doelstellingen zal formuleren.
   
   Een van die doelstellingen is de verdubbeling van de investering van 1 miljard euro in hernieuwbare energie. Dit moet in 2017 zijn gerealiseerd. Wel hekelde de voorzitter van ABP de subsidies die in diverse landen nog over de fossiele brandstoffen worden uitgestrooid.
   
10. Beperktedijkbewaking 29 mei 2015 02:41

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12498

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    Prima nieuwsgaring, voda. Zo liggen de dilemma's voor het ABP.
    
12. Beperktedijkbewaking 29 mei 2015 02:48

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12498

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    BEN hofnar schreef op 27 mei 2015 08:23:

    [...]
    
    Het rendement op aandelen en obligaties heeft niet zo bar veel te maken met de hoogte van de economische groei.
    
    ML heeft trouwens ook geen glazen bol en het rapport heeft nogal een 1999 geurtje.
    
    Ben ook niet pessimistisch over economie, noch over het milieu trouwens.
    

    Laat ik even makkelijk en kort door de bocht antwoorden:
    
    Op LT heeft rendement alles te maken met economische groei.
    
    Je bent over ML snel in je eigenwijze oordeel.
    
    Ik ben wel pessimistisch over het milieu. De ijsberen zijn dat trouwens ook.
    
13. [verwijderd] 29 mei 2015 07:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    publications.credit-suisse.com/tasks/...
    
    pagina 17
    
    over de relatie tussen groei en rendement
14. [verwijderd] 30 mei 2015 15:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 28 mei 2015 16:11:

    AMSTERDAM (AFN) - Pensioenfonds ABP heeft grote moeite met het vinden van duurzame beleggingen die ook aan de rendementsdoelstellingen van het fonds voldoen.
    

    Tsja. Het veel grotere Noorse oliefonds heeft er blijkbaar minder problemen mee.
15. voda 1 juni 2015 16:21

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94506

      Gegeven: 23070

    •    Aantal posts: 386.111

    Opleving rente helpt dekkingsgraad pensioenfondsen
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Dankzij de opleving van de marktrente is de gemiddelde dekkingsgraad van de Nederlandse pensioenfondsen in mei met 3 procentpunt gestegen tot 107%, blijkt uit een maandelijkse index van Aon Hewitt.
    
    De opleving van de marktrente kwam deels door de extreem hoge koersen van Europese staatsleningen, waardoor de rendementen tot het nulpunt, of soms daaronder, waren gedaald.
    
    Een andere positieve factor was de hogere olieprijs, die de inflatie omhoog duwde wat ook de marktrente laat stijgen.
    
    Het aanhoudende opkoopprogramma van staatsobligaties kan de rente de komende maanden overigens weer omlaag drukken, waardoor de financiele positie van pensioenfondsen weer verslechtert.
    
    De gunstige rentebeweging in mei zorgde voor een daling van de verplichtingen van de pensioenfondsen met 4,4%. De waarde van de obligatieportefeuille daalde overigens nog iets harder, met 4,7%.
    
    Daar stond echter tegenover dat de aandelenportefeuilles 1,8% meer waard werden. De waardedaling van de beleggingen bleef hierdoor uiteindelijk veel kleiner dan de daling van de verplichtingen.
    
    De beleidsdekkingsgraad, die het gemiddelde over een periode van 12 maanden berekent, beeft stabiel op 108%. Dat is nog altijd 2 procentpunt lager dan het niveau waarop pensioenfondsen de pensioenuitkeringen mogen indexeren voor inflatie.
    
    
    Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com
    
    
16. voda 1 juni 2015 16:31

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94506

      Gegeven: 23070

    •    Aantal posts: 386.111

    'Integriteit pensioenfondsen onderbelicht'
    
    Gepubliceerd op 1 jun 2015 om 10:37 | Views: 1.979
    
    DEN HAAG (AFN) - Pensioenfondsen kijken nog onvoldoende naar de manier waarop zij hun integriteitsrisico's inschatten, op bijvoorbeeld belangenverstrengeling en fraude. Na de beoordeling van eerste risicoanalyses van pensioenfondsen zegt De Nederlandsche Bank (DNB) dat ,,er nog veel te verbeteren is''. Dit blijkt uit de maandelijkse nieuwsbrief van DNB aan de pensioenfondsen.
    
    ,,Het valt op dat de risicoanalyses zich beperken tot een klein aantal integriteitsrisico’s en daarbij diepgang missen'', aldus DNB. ,,Zonder adequate integriteitsrisicoanalyse kunnen de instellingen eigenlijk de vereisten van integere bedrijfsvoering niet goed naleven.''
    
    De beoordeling van De Nederlandsche Bank is gebaseerd op de risicoanalyses van 25 pensioenfondsen die zelf zo'n analyse beschikbaar hadden na een toets op belangenverstrengeling. DNB heeft aan de andere pensioenfondsen gevraagd ook zo'n risicoanalyse in te leveren. Ze moeten dat doen voor 1 augustus. Het normenkader dat DNB hanteert is volledig gebaseerd op wet- en regelgeving, benadrukt de toezichthouder.
    
17. voda 2 juni 2015 17:25

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94506

      Gegeven: 23070

    •    Aantal posts: 386.111

    AOW-leeftijd definitief versneld omhoog
    
    De snellere verhoging van de AOW-leeftijd gaat definitief door. Nadat het wetsvoorstel van staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) in maart al een ruime meerderheid in de Tweede Kamer had gekregen, volgde dinsdag de Eerste Kamer.
    
    Volgens Klijnsma's voorstel wordt de AOW-leeftijd vanaf volgend jaar in stappen van drie maanden verhoogd om zo in 2018 op 66 jaar uit te komen. Vanaf 2018 gaat het in stappen van vier maanden, zodat de AOW-leeftijd in 2021 op 67 jaar ligt.
    
    Schatkist
    In het oorspronkelijke tempo zou de AOW-leeftijd pas in 2023 op 67 uitkomen. Vanaf 2022 stijgt het verder en wordt de AOW-leeftijd gekoppeld aan de gemiddelde levensverwachting. Het plan was aangekondigd in het regeerakkoord en moet de schatkist in de periode tot 2024 in totaal 3,6 miljard euro opleveren.
    
    Klijnsma had in de Tweede Kamer een overbruggingsregeling beloofd voor mensen die tussen 1 januari 2013 en 1 juli van dit jaar met VUT of prepensioen gaan of zijn gegaan. Ook beloofde ze de regeling te verlengen tot 1 januari 2023.
    
    www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/articl...
18. Beperktedijkbewaking 7 juni 2015 12:16

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12498

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    voda schreef op 1 juni 2015 16:31:

    'Integriteit pensioenfondsen onderbelicht'
    
    Gepubliceerd op 1 jun 2015 om 10:37 | Views: 1.979
    
    DEN HAAG (AFN) - Pensioenfondsen kijken nog onvoldoende naar de manier waarop zij hun integriteitsrisico's inschatten, op bijvoorbeeld belangenverstrengeling en fraude. Na de beoordeling van eerste risicoanalyses van pensioenfondsen zegt De Nederlandsche Bank (DNB) dat ,,er nog veel te verbeteren is''. Dit blijkt uit de maandelijkse nieuwsbrief van DNB aan de pensioenfondsen.
    
    ,,Het valt op dat de risicoanalyses zich beperken tot een klein aantal integriteitsrisico’s en daarbij diepgang missen'', aldus DNB. ,,Zonder adequate integriteitsrisicoanalyse kunnen de instellingen eigenlijk de vereisten van integere bedrijfsvoering niet goed naleven.''
    
    De beoordeling van De Nederlandsche Bank is gebaseerd op de risicoanalyses van 25 pensioenfondsen die zelf zo'n analyse beschikbaar hadden na een toets op belangenverstrengeling. DNB heeft aan de andere pensioenfondsen gevraagd ook zo'n risicoanalyse in te leveren. Ze moeten dat doen voor 1 augustus. Het normenkader dat DNB hanteert is volledig gebaseerd op wet- en regelgeving, benadrukt de toezichthouder.
    
    

    Ik erger me kapot aan deze makkelijke bemoeienis van (door onze belastingcenten betaalde ambtenaren) met onze door wgs en wns gestichte pfn. Enige controle is nuttig, maar die DNB-ers trekken een veel te grote broek aan.
    Zo maken zij kleine pfn eerder dan nodig het leven onmogelijk.
    
    Zo floten zij jaren terug een lucratieve goudbelegging van het glasfonds terug. Zo dwingen zij onze pfn tot minimaal ...% in obligaties, wat thans echte short-posities zijn...
    Om nog maar te zwijgen van de rekenrentewaanzin.
    
    Ik lees regelmatig mee in de DNB-'nieuwsbrieven' voor pfn. En sta versteld van hun wettelijk kennelijk toegestane bemoeienis. Het rijst de pan uit.
    Als je ambtenaren betaalt zullen ze controleren ook, kennelijk. Tot ze er bij neervallen. Zo wil rollator-regente Kleinsma dat kennelijk.
    
    Als dit onder de persoonlijke gordel is: je vraagt erom, regenteske trut.
    Jouw PvdA-'maakbaarheid' van de maatschappij is niet de mijne.
    Ik en mijn pf willen graag hun eigen boontjes doppen. Blijf met je poten van ons pensioengeld af!
    
    En als je steeds meer horden van economische asielzoekers van onze ruimte en voorzieningen wilt laten profiteren (vorig jaar kostte dat bijna 1 miljard) dan snap ik de PvdA helemaal niet meer. Leer eerst eens onze eigen pgb's uit te betalen!
    
    Ik schaam me dood dat ik ooit PvdA-lid was. Jullie baantjeszoekers kennen jullie eigen achterban niet meer. Waarom moet ik van Jesse Klaver horen over Piketty, niet van jullie??
    
19. [verwijderd] 7 juni 2015 13:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zonder toezicht krijg je graaiende PF beheerders. Diverse vastgoed akkefietjes al weer vergeten? om nog maar te zwijgen van Vestia?
    
    Het geld wat in een pensioenfonds zit is niet van jou. Net zo min als je spaargeld bij een bank dat is. Je hebt alleen een claim (althans halfzachte toezegging) op het pensioenfonds en een vordering op de bank. DNB zorgt ervoor dat de fondsen en banken solvabel genoeg zijn om aan die verplichtingen te kunnen voldoen.
20. Beperktedijkbewaking 7 juni 2015 14:12

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12498

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    BEN hofnar schreef op 7 juni 2015 13:55:

    Zonder toezicht krijg je graaiende PF beheerders. Diverse vastgoed akkefietjes al weer vergeten? om nog maar te zwijgen van Vestia?
    
    Het geld wat in een pensioenfonds zit is niet van jou. Net zo min als je spaargeld bij een bank dat is. Je hebt alleen een claim (althans halfzachte toezegging) op het pensioenfonds en een vordering op de bank. DNB zorgt ervoor dat de fondsen en banken solvabel genoeg zijn om aan die verplichtingen te kunnen voldoen.
    

    Snap niet wat woco's zoals Vestia hiermee te maken hebben.
    
    Mijn punt is dat de DNB een veel te grote broek aantrekt. Zij knuffelen kleinere pfn dood, ook qua rapportagekosten. Of was zulks de bedoeling van het DNB-beleid?
    Zeg dat er dan gelijk bij, en leg de destreffende wg's en wnr's uit waarom je hen over-rulet.
    
21. [verwijderd] 7 juni 2015 14:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waar gemeenschappelijk geld beheerd wordt liggen de graaiers en fraudeurs op de loer. Daarom moet er goed toezicht gehouden worden. Ook om het vertrouwen in PFen te waarborgen.
    
    De ingreep bij het glasfonds was trouwens erg ongelukkig en slecht onderbouwd van DNB. Maar daarom kan je ook nog naar de rechter om het toezicht te laten toetsen aan de wet.