rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Xemplar de nieuwe Noront

682 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 februari 2008 23:15
    quote:

    Gung Ho schreef:

    Krijg overigens niet de indruk dat ze echt hun eigen ballen op tafel durven leggen en als je dan ook nog eens niet tegen gefundeerde/gemotiveerde kritiek kunt tjah
    ...
    Maar goed de boodschap van wat hier feitelijk aan de hand zou kunnen zijn lijkt mij meer dan duidelijk dacht ik zo..We zullen zien
    Succes

    GH
    Waarom heb je die indruk GH?

    Ik heb veel negativiteit gezien op Inveztor de laatste tijd. Maar ik kan daar weinig fundering of motivatie in ontdekken. Meestal is het meer schreeuwen dat de koers lager staat dan de aanbevelingskoers, en vervolgens allerlei insinuaties daarbij. Ik ben erg benieuwd wat naar jouw mening wel gefundeerde/gemotiveerde kritiek is.

    De boodschap is mij niet duidelijk. Kun je me helpen?
  2. [verwijderd] 1 maart 2008 14:19
    quote:

    Ronaldinho_ schreef:

    [quote=Gung Ho]
    Krijg overigens niet de indruk dat ze echt hun eigen ballen op tafel durven leggen en als je dan ook nog eens niet tegen gefundeerde/gemotiveerde kritiek kunt tjah
    ...
    Maar goed de boodschap van wat hier feitelijk aan de hand zou kunnen zijn lijkt mij meer dan duidelijk dacht ik zo..We zullen zien
    Succes

    GH
    [/quote]Waarom heb je die indruk GH?

    Ik heb veel negativiteit gezien op Inveztor de laatste tijd. Maar ik kan daar weinig fundering of motivatie in ontdekken. Meestal is het meer schreeuwen dat de koers lager staat dan de aanbevelingskoers, en vervolgens allerlei insinuaties daarbij. Ik ben erg benieuwd wat naar jouw mening wel gefundeerde/gemotiveerde kritiek is.

    De boodschap is mij niet duidelijk. Kun je me helpen?

    [/quote]

    Beste Ronaldinho,

    Er is genoeg concrete aanleiding om gezoute kritiek te leveren op de "adviezen" van Inveztor. Een site die aardig begon (met o.a. Willem Middelkoop) maar inmiddels tot bedenkelijk nivo gezakt is.

    Eigenlijk vind ik het gewoon niet kunnen wat daar gebeurt. Er is een grote baas daar, M. Kraland, die enkel wat aandelen uit eigen portefeuille adviseert, dat vervolgens laat bekrachtigen door enkele voor hem werkende jonge knapen, dat daarna weer in een betaald blaadje (´Kapitalist´) aanprijst, vervolgens zelf zegt steeds weer bij te kopen, en ga zo maar door.

    Op zich niks mis mee, als die adviezen nou gedegen, goed en nuttig waren. Maar bij het adviseren van vooral Canadese Juniors (hoog speculatieve mijnbedrijfjes zonder omzet en winst doorgaans)zet ik grote vraagtekens. Zelfs toen slechts enkele van die ´tips´ wél een succes leken te worden (Xemplar met name, inmiddels echter weer gezakt van 8 tot 3 dollar). Nu gaat het minder met die paar ´goede´adviezen, maar nog veel slechter met verzwegen missers als Duitse aandeeltjes van het type Fortuna Management (van 4 euro naar nu 0,11 euro).

    Daarnaast is die polderportefeuille puur fictief, niet te controleren en onevenwichtig opgebouwd (vorig jaar Xemplar op gegeven moment 40% van die portefeuille of zoiets).

    Bedenkelijk vind ik ook het schreeuwerige adverteren voor die Kapitalist om maar mensen te laten betalen.
    Kritiek op het forum wordt weggemodereerd meestal, daar tegenover staan ´steunpostings´ die van binnenuit lijken te komen en dus nep lijken, gewoon om de goede indruk overeind te houden.

    Met het vertrek van goede mensen bij Inveztor als Middelkoop, hoofdredacteur Strik en Dwarshuis is de site nu enkel nog het speeltje van Kraland, ondersteund door een aantal onervaren jonge knapen.

    Als voorbeeld dit komt van Inveztor vandaag, kritiek die nog niet weggemodereerd is. Ns kijken hoe lang dit wel blijft staan op Inveztor-site.

    re: Rainy River, De Kapitalist en De Prostitué
    @HW: Omkort te zijn,ik ken genoeg profeten en MK is nu niet bepaald een
    profeet van niveau. Was hier ook niet naar op zoek maar heb nu 3 maanden
    deze site bezocht en ik vindt het niveau werkelijk beroerd. Ik betaal € 300
    voor een site waarbij de profeet himself een portefeuille beheerd die
    fictief is en waarbij de tips van dit jaar op een negatief rendement van 30%
    staan en de specialisten bestaan uit broekies van og geen dertig die alleen
    theoretische kennis hebben. Daarnaast is er een Frans vriendje die vandaag
    de dag mee mag forecasten en wat schets mijn verbazinng zijn nieuwe hot tip
    is een aandeel welke al maanden in de polderprofeteuille staat, Varyag. AUB
    geef mij mijn geld terug en laat mij zelf maar mijn hot tips bepalen want
    deze site is niet meer als een verzamelplaats voor sukkels welke door MK
    wel heel accuraat worden voorzien van zogenaamde info.Dacht voor mijn geld
    info te krijgen en geen bullshit aangaande aandelen die misschien ooit eens
    rendement op zullen leveren zoals Xemplar en opal. Alle respect voor de
    marketing maar maar voor dit soort van abbonements geld verwacht ik
    werkelijk meer
    goudentijden | 29 feb 2008 - 18:16 | Reageer op goudentijden

  3. [verwijderd] 1 maart 2008 23:30

    Wurz, ik begrijp je gedachtengang en vind ook dat Inveztor te veel die juniormijnenkant is opgegaan, waarbij het eindresultaat overigens wel nog moet blijken.

    Toch ten opzichte van de hardwerkende redacteuren zoals Crum, Klein Tak, Vermeulen vind ik het niet gerechtvaardigd dit te stellen. Het zijn goede beleggingsanalisten naar mijn mening.

    Veelbelovende mensen en die zo afkraken, is volstrekt niet nodig.

    Groet, Jonas
  4. [verwijderd] 1 maart 2008 23:43
    En natuurlijk heeft goudentijden de geweldige tijdsspanne van wel 3 maanden als ervaring met Inveztor. Dit zijn de maanden december, januari en februari. Voorwaar, een representatieve periode voor beleggingen in aandelen. Het vereist dan ook een scherpe blik en een bovenmatige intelligentie om in zo'n (korte) tijd een gewogen oordeel te geven. Chapeau.
    Pacito
  5. [verwijderd] 2 maart 2008 22:34
    eindelijk komt er wat kritiek los van anderen: gothru.info/index.php?q=aHR0cDovL3d3d...

    Nogmaals, het gaat mij niet om de kwaliteit van de tips, maar om het grote stilzwijgen als het een beetje tegenzit.
    Het is elke keer hetzelde met de heer Kraland...

    ben erg benieuwd hoe lang die pam nog mag blijven posten op de inveztorsite, hij is te kritisch, dus een ban hangt in de lucht...
    -----------

    kijk, deze reactie slaat natuurlijk nergens op:
    quote:

    schreef:

    Nu is de favoriet Rainy River; welnu ik zit er dik in, want ik denk dat
    Inveztor zich niet nog een zeperd kan permiteren. En hoop daarmee mijn
    verliezen goed te maken; want ik ga alleen mee voor de winst en niet om te
    leren met verlies om te gaan.
    [/quote]
    die snapt er duidelijk weinig van.

    Maar deze reactie is gewoon 100% waar:
    [quote]Hadden we het niet erover dat Mk of wie dan ook al dagen niet
    reageert op zaken die toch velen danig beroert en in tegenstelling tot de
    overvloed aan informatie voorheen men er tot nu toe tot het zwijgen toe
    doet!?
    ----

    het valt me nog mee dat ze de polderportefeuille weereens updaten.
    en dat ze die -32% niet doodzwijgen...
  6. [verwijderd] 2 maart 2008 22:43
    Heb jij nou echt niets anders te doen dan af te geven op Inveztor? We weten het onderhand wel. Kom eens met iets waar je wel iets in ziet, of desnoods met eigen bedenksels.
    Pacito
  7. [verwijderd] 3 maart 2008 18:11
    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    eindelijk komt er wat kritiek los van anderen: gothru.info/index.php?q=aHR0cDovL3d3d...

    Nogmaals, het gaat mij niet om de kwaliteit van de tips, maar om het grote stilzwijgen als het een beetje tegenzit.
    Het is elke keer hetzelde met de heer Kraland...

    ben erg benieuwd hoe lang die pam nog mag blijven posten op de inveztorsite, hij is te kritisch, dus een ban hangt in de lucht...
    -----------

    kijk, deze reactie slaat natuurlijk nergens op:
    quote:
    Nu is de favoriet Rainy River; welnu ik zit er dik in, want ik denk dat
    Inveztor zich niet nog een zeperd kan permiteren. En hoop daarmee mijn
    verliezen goed te maken; want ik ga alleen mee voor de winst en niet om te
    leren met verlies om te gaan.
    [/quote]
    die snapt er duidelijk weinig van.

    Maar deze reactie is gewoon 100% waar:
    [quote]Hadden we het niet erover dat Mk of wie dan ook al dagen niet
    reageert op zaken die toch velen danig beroert en in tegenstelling tot de
    overvloed aan informatie voorheen men er tot nu toe tot het zwijgen toe
    doet!?
    ----

    het valt me nog mee dat ze de polderportefeuille weereens updaten.
    en dat ze die -32% niet doodzwijgen...
    Er komt intussen ook op de Inveztor site meer en meer kritiek op hun handelen en dan met name op grote baas Kraland. Zie het item over de polderportefeuille dit weekend, en dan met name de reacties.

    Kraland doet intussen het stilzwijgen toe voor wat betreft Xemplar.
    Nog voor het debacle (bekendmaking eerste drillresults) schreef hij soms meerdere stukjes per week over Xemplar en dat iedereen vooral moest bijkopen.

    Ik vind het niet netjes allemaal en raad iedereen aan abonnement op Kapitalist af, het kost je alleen maar geld zo.
  8. [verwijderd] 3 maart 2008 18:52
    quote:

    wurzpeller schreef:

    Er komt intussen ook op de Inveztor site meer en meer kritiek op hun handelen en dan met name op grote baas Kraland. Zie het item over de polderportefeuille dit weekend, en dan met name de reacties.

    Kraland doet intussen het stilzwijgen toe voor wat betreft Xemplar.
    Nog voor het debacle (bekendmaking eerste drillresults) schreef hij soms meerdere stukjes per week over Xemplar en dat iedereen vooral moest bijkopen.

    Ik vind het niet netjes allemaal en raad iedereen aan abonnement op Kapitalist af, het kost je alleen maar geld zo.
    Moeilijk om van te voren een mening te geven. De drills zijn niet allemaal geweest. Maar de eerste drill lieten wel uranium zien. Onbetrouwbaar is het dus niet. Het enige is de verpakking die hij erom heen plaats. Hij brengt het alsof je morgen miljonair bent.
  9. [verwijderd] 4 maart 2008 22:11
    quote:

    EdBr schreef:

    het mooiste is dat men nog steeds adverteert met xemplar
    Ja, da´s toch ook volksverlakkerij die advertentie.
    Ze nemen gewoon de laagste koers van XE sinds geven advies versus de hoogste koers van XE boven 8 euro.
    Idem met die andere 2 namen.

    En maar hopen dat er mensen intrappen en 300 euro dokken.
  10. [verwijderd] 4 maart 2008 22:54
    quote:

    wurzpeller schreef:

    En maar hopen dat er mensen intrappen en 300 euro dokken.
    Ik ben "erin getrapt" een jaar geleden.
    Het blijkt de beste investering die ik heb kunnen doen:
    XE gekocht op .78, nu 3.10
    OPA gekocht op .20 nu .40
    Ik het het abonnement voor de komende tig jaar al terug verdiend.
  11. [verwijderd] 4 maart 2008 23:12
    Eerst ik ben Diede, die nu inderdaad iets beters aan het doen is, en nu weer ene wurzpeller die op iex kritiek uit over Inveztor. Joh, als je geen abo op de kapitalist wil, dan doe je het toch gewoon niet. Of heb je soms een missie?
    Pacito
  12. [verwijderd] 5 maart 2008 06:58
    @Ronaldinho & Pacito:

    Of ik een missie heb? Neuh, zoals gezegd ik volg de site Inveztor en vond ze met name in het begin wel aardig bezig. Maar ik zie ook (en recent is dat wel heel erg) dingen die niet moeten kunnen naar mijn mening. Die stel ik aan de kaak hier, dat mag toch?

    Ik denk eigenlijk eerder dat jullie een ´missie´ hebben, van het Inveztor platform afkomstig zijn, en daarom hier Inveztor te vuur en te zwaard verdedigen.
    De rethoriek van Ronaldinho is eigenlijk 100% die waarmee Inveztor en hun fake postings op hun forum ´reclame´ maken: Inveztor is zijn geld meer dan waard, ik heb gekocht op <laagste punt aller tijden> en daardoor mijn abo al dubbel en dwars terugverdiend.
    Die passage heb ik daar al zoveel keer gelezen, en het is gewoon niet waarachtig... denk eens aan die mensen die de laatste maanden juist XE boven $3 hebben gekocht omdat ene Kraland elke keer zei ´bij te kopen´.

    Verder ga ik nu ook maar wat beters doen, maar ik blijf deze nepbedoening volgen voor de kritische noot. En jullie veel plezier gewenst met de fantastische tips daar ;)
  13. [verwijderd] 5 maart 2008 11:05
    Gister een banner boven de inveztorsite van lynx. Een trader zoals binck e.d. Kijk je even bij De nederlandse bank in hun vergunning register, dan staan ze niet genoteerd. Reden dus om daar niet mee in zee te gaan voor mij. Kleine kanttekening dit.

    Edward loef, is ook wel eens om te lachen. Goed analyst, maar hij dekt zichzelf wel zo in dat je eingelijk niets meer weet als voorheen.
682 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.535
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.104
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.836
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.813
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.051
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.275
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.206
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.776
AMG 971 134.269
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.053
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.802
Arcelor Mittal 2.034 320.951
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.599
ASML 1.766 109.860
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.881
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449