rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Xemplar de nieuwe Noront

682 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 februari 2008 10:54
    quote:

    Pacito schreef:

    Wat achter bij wat? Gisteren 10% gestegen. Staat weer op 3,64 na eerder onder de 3 gestaan te hebben.
    Pacito
    Ik noteer een hogere bodem .:)
  2. [verwijderd] 27 februari 2008 11:16
    quote:

    henkvanee schreef:

    Grote klasse, Wim
    Als Xemplar straks weer op CAD 8 euro staat, is er geen betere dan M.Kraland. Zo zitten de meeste mensen helaas in elkaar.
    nee hoor, je snapt er weer niks van.
    ik heb het al zovaak proberen uit te leggen...

    Maar daar gaat de kritiek dus helemaal niet over.
  3. [verwijderd] 27 februari 2008 11:32
    quote:

    Wim Heitinga schreef:

    Pump en dump praktijken zijn kwalijke en verboden praktijken. Als je suggereert dat Kraland zich hiermee bezig houdt maak je je schuldig aan ongefundeerde en lasterlijke verdachtmakingen.

    Kraland is open en transparant in zijn eigen handelen. Dat moet ook, want de AFM kijkt mee. Hij heeft duidelijk gezegd dat hij geen enkel Xemplar stuk verkocht heeft.
    [quote]
    hij heeft ook al eens aangegeven dat hij rond de 8 wat verkocht, om later weer terug te kopen.
    helaas kan ik die posting niet meer vinden.
    Kraland loopt al zo lang mee, en weet echt wel hoe de beurs werkt. (zie bv zijn handelen in MG International)

    verder ken ik wat mensen die Kraland wat beter kennen, en geloof me, ook Kraland heeft zijn kuren.

    Kraland houdt bovendien inveztor echt niet voor de lol hoor.
    hij wil er gewoon geld aan verdienen. (dat is natuurlijk ook logisch)
    Ik hoop zelfs dat het hem lukt, want ik vind iveztor een prima site.

    Echter de manier hoe hij dat probeert te bereiken staat mij niet zo aan.
    Hij heeft het altijd alleen maar over zijn successen, en als er eens een tegenvaller is dan blijft het angstvallig stil. (kijk naar de reclamebanner op inveztor waarin ze bij hun beste tips precies de laagste en hoogste koers nemen en daarmee pronken...)
    Wat dat betreft is hij zo`n typische belegger die op feestjes aan het opscheppen is over zijn winstransacties.

    [quote]
    En dan maar jammeren dat je berichtjes verwijderd worden. Dat je anoniem op een forum schrijft wil niet zeggen dat je zomaar alles kunt zeggen. Zou je zulk soort dingen ook tegen Kraland zelf zeggen of durf je alleen maar vanachter je PC op je zolderkamertje je vuiligheid te spuien ? Op een Kapitalist borrel zien we je waarschijnlijk niet. Het gaat ook om fatsoen Diederik. Maar dat is nou eenmaal moeilijk uit te leggen als je niet weet wat dat is.
    Ik heb geen kapitalist, dus kan ik ook niet naar zo`n borrel.

    Misschien kan je beter zeggen dat inveztor weinig fatsoen heeft, doordat ze nooit eens reageren op de kritiek die er is.

    Ook heb ik bv geen mail gehad over de reden van de ip-ban.
    Ik heb laatst zelfs nog met Crum gesproken over een eventuele functie binnen inveztor, maar mss heeft mijn afzegging wel kwaad bloed gezet???
  4. [verwijderd] 27 februari 2008 11:40
    quote:

    bernardo1960 schreef:

    [quote=Pacito]
    Wat achter bij wat? Gisteren 10% gestegen. Staat weer op 3,64 na eerder onder de 3 gestaan te hebben.
    Pacito
    [/quote]

    Ik noteer een hogere bodem .:)
    ik ook, was weer leuk ritje van 3 naar 3,45 (eerder deze week) en 3,65.

    heb nog plukje voor de lt.
    (Kraland zal er toch wel een beetje verstand van hebben!?)
  5. aossa 27 februari 2008 12:30
    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    Ik heb laatst zelfs nog met Crum gesproken over een eventuele functie binnen inveztor, maar mss heeft mijn afzegging wel kwaad bloed gezet???
    ????

    Met de billen bloot ...
    Betalen ze niet genoeg, misschien ?
    En daarom maar naar het baasje happen !!!!
  6. [verwijderd] 27 februari 2008 12:58
    nee hoor, ze betaalden best aardig.
    maar was gewoon niet helemaal geschikt voor mij denk ik.

    maar goed, dit heeft niks te maken met de kritiek die ik lever.

    misschien moet ik maar weer de wijste zijn, en zelf in een mailtje voor opheldering vragen.
  7. [verwijderd] 27 februari 2008 14:31
    Heeft niemand hier dan beide Mineweb artikels in zake XE dan zorgvuldig doorgenomen die IMHO aan duidelijkheid niets te wensen overlaten hier wat citaten. Wat te denken van "Xemplar had only been around for a year", "a recent addition to the UK broking scene, Fairfax" en "Inevitable market rumours of a "takeover approach" had it that the world's most conservatively managed mining company"
    Voor de twijfelaars vergelijk XE eens met andere explorers qua in situ value...
    We zullen zien

    Succes

    GH

    quote:

    Gung Ho schreef:

    Ter lering ende vermaack.......

    www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/...

    There may be a number of useful lessons from the relatively short, post-2000 history of uranium stocks. One of the handy case studies is supplied by Xemplar Energy (XE CN, C$3.17),

    which as recently as October last year traded below $2 a share. The stock price cleared the $8 per share level less than two months ago; since then, it's retrenched by nearly two-thirds.
    At the time of its peak stock price, Xemplar, an explorer, was still waiting for assay results from drill cores submitted in December 2007.The samples, from 13 holes at Xemplar's Warmblad prospect in Namibia , were dispatched to Set Point Labs in Johannesburg . On 18 December 2007, Xemplar announced that it "believes it has effectively discovered a new uranium province in the Warmbad area, with the identification and delineation of over 14 large mineralized alaskitic bodies that outcrop in an area of approximately 40 kilometers by 28 kilometers".

    While speculators noted that Xemplar had only been around for a year, it was equally noted that it had secured chunks of ground from Namibia 's northern border with Angola to the southern border with South Africa . A note after a site visit from Canaccord, an investment dealer, discussed six distinct mineralised radiometric alaskite bodies, about 12km apart, within an area covering 40km by 12km.

    Inevitable market rumours of a "takeover approach" had it that the world's most conservatively managed mining company, (RTP LN, £52.35), and the world's No 2 uranium producer after Cameco, and owner of Namibia's Rössing uranium mine, may have been lurking in the wings. Xemplar was on the boil and in the first week of 2008, a recent addition to the UK broking scene, Fairfax rated it as a "world class uranium opportunity". Fairfax anticipated that "a major such as Rio Tinto, Areva or a Chinese" [entity] could be lining up to swallow Xemplar.

    Ahead of even the first drill results from Warmbad, Fairfax gleefully put a potential valuation on Warmbad of US$2-7bn, based on a potential of 20bn tons of uranium oxide at 100 ppm (parts per million). These dreamy numbers dwarf Rössing. On these numbers indeed, Warmblad ranks as the biggest of its kind in the world by a factor of five to ten. When Xemplar finally published its first drill results Thursday, 8 February, the numbers looked fine, but the stock price drifted downwards.

    At current stock prices, Xemplar carries a market capitalisation of just US$356m, a far cry from the mind-numbing figures spun out through the market over the past couple of months.

    [quote=Gung Ho]
    Xemplar was nog niet zo lang geleden een miljard $ waard. Heb na Bre-X nimmer een GR Dr1 junior gezien met een dergelijke MC. Speculeren dat de buren maar een stelletje dombos zijn die alleen maar teveel geld willen betalen leek/lijkt mij destijds al niet reeel. De Mining Business is een uitermate profibusiness. De conclusie voor wie het wil lezen van het MW artikel is IMHO meer dan duidelijk.

    We zullen zien

    Succes

    GH
    [quote=Gung Ho]
    Na de pump de dump of toch ...
    www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/...
    [/quote][quote=roos 2000]
    pas op kraland weet niets van mining. er is nog geen gat geboord,..... grt roos
    [/quote]sorry, posting is inderdaad niet juist. had moeten staan kraland weet niets van mining en er is nog geen drill uitslag bekend. gat geboord was overdrachtelijk. een gat is pas iets met een lab of visuele uitslag.

    kraland hyped mij veel te veel. ook hij kan niet onder de grond kijken. iedereen die in deze stocks belegd weet dat de stijgingen nooit op commando komen en exploratie soms totaal anders loopt dan van te voren gedacht. deze prijs is gezien het ontbreken van echte resultaten heel erg hoog. dit lijkt een klassieke pump en evntually dump?
    ik wens overigens iedereen het allerbeste en de hoogste prijs.grt roos.
  8. [verwijderd] 27 februari 2008 15:23
    quote:

    Gung Ho schreef:

    Heeft niemand hier dan beide Mineweb artikels in zake XE dan zorgvuldig doorgenomen die IMHO aan duidelijkheid niets te wensen overlaten hier wat citaten. Wat te denken van "Xemplar had only been around for a year", "a recent addition to the UK broking scene, Fairfax" en "Inevitable market rumours of a "takeover approach" had it that the world's most conservatively managed mining company"
    Voor de twijfelaars vergelijk XE eens met andere explorers qua in situ value...
    We zullen zien

    Succes

    [quote=Gung Ho]
    Na de pump de dump of toch ...
    www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/...
    [/quote][quote=roos 2000]
    pas op kraland weet niets van mining. er is nog geen gat geboord,..... grt roos
    [/quote]sorry, posting is inderdaad niet juist. had moeten staan kraland weet niets van mining en er is nog geen drill uitslag bekend. gat geboord was overdrachtelijk. een gat is pas iets met een lab of visuele uitslag.

    kraland hyped mij veel te veel. ook hij kan niet onder de grond kijken. iedereen die in deze stocks belegd weet dat de stijgingen nooit op commando komen en exploratie soms totaal anders loopt dan van te voren gedacht. deze prijs is gezien het ontbreken van echte resultaten heel erg hoog. dit lijkt een klassieke pump en evntually dump?
    ik wens overigens iedereen het allerbeste en de hoogste prijs.grt roos.[/quote]

    Beter argumenteren dan Gung Ho kan ik het niet, omdat deze klaarblijkelijk veel verstand van juniors heeft én op de hoogte is van de pump & dump spelletjes die met deze aandelen gespeeld worden.

    Waar mij het om gaat is hoe een Nederlandse site dit aandeel gehyped heeft en dit spel in de praktijk heeft gebracht. Blijkbaar mag dat van sommige XE/Inveztor volgers niet gezegd worden hier.

    Gung Ho, kom je wel eens op Inveztor en heb jij wel eens je tegenargumenten naar voren durven te brengen?
  9. [verwijderd] 29 februari 2008 17:09
    Ik kreeg dit bericht intern uit Xemplar Corp:

    VANCOUVER, Feb. 29 /CNW/ - Xemplar Energy Corp. (XE:V - Frankfurt: E7R -

    Namibia: XEM) is pleased to announce a bought deal private placement with

    Canaccord Capital Corporation (the "Underwriter") of 3,334,000 Units (the

    "Units") at a price of $3.00 per Unit for gross proceeds of $10,002,000 (the

    "Offering"). A Unit will consist of one common share and one-half of one common

    share purchase warrant (a "Warrant"). Each whole warrant will entitle the

    holder to subscribe for one additional common share at a price of $4.00 for a

    period of 24 months from the date of closing.



    As consideration to the Underwriter, Xemplar has agreed to pay a commission of

    7% of the total proceed raised upon closing and issue underwriter's warrants

    ("Underwriter's Warrants") equal to 7% of the Units issued pursuant to this

    Offering.



    The Company has also granted the Underwriters an over-allotment option to

    increase the offering by up to 1,667,000 Units ($5,001,000), exercisable 48

    hours prior to closing.



    The Company intends to use the net proceeds from the offering to advance the

    Company's mineral projects in Namibia and for general working capital purposes.







    Begrijp ik het goed dat er een nieuwe aandelen emissie gaat plaats vinden?
  10. [verwijderd] 29 februari 2008 17:38
    Heb er wel eens rond gekeken en het ziet er op zich niet onaardig uit, maar krijg wel spontaan jeuk van allerhande lieden die hun natje en hun droogje in loondienst moeten verdienen en dan hun hobby blaadje( betaald) ook nog eens De Kapitalist gaan noemen. Dit komt in mijn ogen nu eenmaal niet zo geloofwaardig over. Krijg overigens niet de indruk dat ze echt hun eigen ballen op tafel durven leggen en als je dan ook nog eens niet tegen gefundeerde/gemotiveerde kritiek kunt tjah... dat zegt eigenlijk IMHO eigenlijk alles. Leer of heb in het verleden zelf juist altijd het meeste geleerd van kritiek, zeg maar vooral hoe je niet moet doen want een goede gemotiveerde kritikaster signaleert juist iets wat je blijkbaar op een of andere manier niet zelf hebt kunnen waarnemen. Dat krenkt overigens menig ego en als je ook nog eens verliefd bent op een aandeel of een pumper vernauwt dat vaak het bewustzijn. Ik bedoel hier dan natuurlijk niet die beruchte stalkers mee...
    Maar goed de boodschap van wat hier feitelijk aan de hand zou kunnen zijn lijkt mij meer dan duidelijk dacht ik zo..We zullen zien
    Succes

    GH
    quote:

    wurzpeller schreef:

    [quote=Gung Ho]
    Heeft niemand hier dan beide Mineweb artikels in zake XE dan zorgvuldig doorgenomen die IMHO aan duidelijkheid niets te wensen overlaten hier wat citaten. Wat te denken van "Xemplar had only been around for a year", "a recent addition to the UK broking scene, Fairfax" en "Inevitable market rumours of a "takeover approach" had it that the world's most conservatively managed mining company"
    Voor de twijfelaars vergelijk XE eens met andere explorers qua in situ value...
    We zullen zien Succes[quote=Gung Ho]
    Na de pump de dump of toch ...
    www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/... 2000]
    pas op kraland weet niets van mining. er is nog geen gat geboord,..... grt roos[/quote]sorry, posting is inderdaad niet juist. had moeten staan kraland weet niets van mining en er is nog geen drill uitslag bekend. gat geboord was overdrachtelijk. een gat is pas iets met een lab of visuele uitslag.

    kraland hyped mij veel te veel. ook hij kan niet onder de grond kijken. iedereen die in deze stocks belegd weet dat de stijgingen nooit op commando komen en exploratie soms totaal anders loopt dan van te voren gedacht. deze prijs is gezien het ontbreken van echte resultaten heel erg hoog. dit lijkt een klassieke pump en evntually dump?
    ik wens overigens iedereen het allerbeste en de hoogste prijs.grt roos.[/quote]

    Beter argumenteren dan Gung Ho kan ik het niet, omdat deze klaarblijkelijk veel verstand van juniors heeft én op de hoogte is van de pump & dump spelletjes die met deze aandelen gespeeld worden.

    Waar mij het om gaat is hoe een Nederlandse site dit aandeel gehyped heeft en dit spel in de praktijk heeft gebracht. Blijkbaar mag dat van sommige XE/Inveztor volgers niet gezegd worden hier.

    Gung Ho, kom je wel eens op Inveztor en heb jij wel eens je tegenargumenten naar voren durven te brengen?
  11. [verwijderd] 29 februari 2008 17:53
    quote:

    m1155 schreef:

    Canaccord Capital Corporation koopt toch gewoon aandelen Xemplar ?

    Koers daald wel flink...10%
    O nee, ze kopen ze voor $3,00 dus worden ze gecreerd om kapitaal aan te trekken. Nouja XE kan er weer mee vooruit toch...
  12. [verwijderd] 29 februari 2008 20:02
    Vandaag weer een nieuw mailtje van een intern persoon:

    Xemplar Energy increases overallotment option

    Xemplar Energy Corp (C:XE)
    Shares Issued 112,607,469
    Last Close 2/28/2008 $3.55
    Friday February 29 2008 - News Release

    Mr. W.G. McDowall reports

    XEMPLAR ENERGY CORP. ANNOUNCES INCREASE TO THE OVERALLOTMENT OPTION RELATING TO THE FINANCING ANNOUNCED ON FEBRUARY 29, 2008

    Xemplar Energy Corp. and Canaccord Capital Corp. have agreed to modify the overallotment option related to the financing Xemplar announced in Stockwatch on Feb. 29, 2008. The overallotment will now consist of 3,334,000 units for total proceeds of $10,002,000. Upon the full exercise of the overallotment, the financing will total $20,004,000.

    See the company's news release in Stockwatch on Feb. 29, 2008, for further details relating to this financing.

    Completion of the placement is subject to the approval of the TSX Venture Exchange.

    © 2008 Canjex Publishing Ltd.

  13. [verwijderd] 29 februari 2008 20:07
    quote:

    m1155 schreef:

    [quote=m1155]
    Canaccord Capital Corporation koopt toch gewoon aandelen Xemplar ?

    Koers daald wel flink...10%
    [/quote]

    O nee, ze kopen ze voor $3,00 dus worden ze gecreerd om kapitaal aan te trekken. Nouja XE kan er weer mee vooruit toch...
    Ik zie het anders. Als een grote compagnie aandelen op 3dollar koopt, geeft dat wel vertrouwen dat het niet heel veel lager meer kan. Ik zie het bod van 3dollar nu als een bod op het uranium dat gevonden is. Het zijn spekkopers, zoals altijd de grote partijen dat zijn.
  14. guyvg1 29 februari 2008 20:12
    De eerste 10 miljoen ontvangt Xemplar al zeker, voor de tweede 10 miljoen moet de koers boven de 4 klimmen door de toewijzing van warrants.

    In totaal komen er zo 5.001.000 aandelen bij.

    mvg
    guy
  15. guyvg1 29 februari 2008 20:32
    quote:

    guyvg1 schreef:

    De eerste 10 miljoen ontvangt Xemplar al zeker, voor de tweede 10 miljoen moet de koers boven de 4 klimmen door de toewijzing van warrants.

    In totaal komen er zo 5.001.000 aandelen bij.

    mvg
    guy
    correctie: er komen dan 5.556.666 aandelen bij
    (3.334.000 warrants en voor elke 1.5 warrant + 4 dollar ontvangen ze één nieuw aandeel.)
  16. [verwijderd] 29 februari 2008 21:59
    quote:

    22years schreef:

    Ik zie het anders. Als een grote compagnie aandelen op 3dollar koopt, geeft dat wel vertrouwen dat het niet heel veel lager meer kan. Ik zie het bod van 3dollar nu als een bod op het uranium dat gevonden is. Het zijn spekkopers, zoals altijd de grote partijen dat zijn.
    Komt wel weer terug. Soms word een aandeel te hard afgestraft, zie Usec deze week.
682 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.536
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.115
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.837
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.815
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.054
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.275
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.212
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.793
AMG 971 134.285
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.053
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.802
Arcelor Mittal 2.034 320.953
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.599
ASML 1.766 109.879
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.881
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449