rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Xemplar de nieuwe Noront

682 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 maart 2008 11:52
    Lynx is volgens mij een spin-off van het welbekende, van origine Amerikaanse Interactive Brokers. Niks mis mee.

    Met Edward Loef noem je een van de weinigen die ik wél zie zitten op Inveztor. Ik sla hem hoger aan dan die grappenmaker van een Dwarshuis die ze voorheen hadden.
  2. forum rang 7 ffff 5 maart 2008 11:57
    Toch wel interessante discussie over InveZtor....

    Vroeger, jaren geleden, steunde ik Michael ten volle. Bracht er de mooiste postings en zag tot mijn verbazing en ergernis dat het helemaal niet werd wat ik ervan verwachtte.

    En Pcito, je mag best wel je kritiek erop geven:
    Ik lees met grote verbazing dat Jan Dwarshuis vertrokken is. Dat wist ik niet! Zolang kom ik er al niet na een half jaar daar toch veel enenrgie ingestoken te hebben, middels mijn vele postings over vooral Franse aandelen.

    Mijn bezwaren zijn dezelfde als die hierboven staan:

    1/ Veel te commercieel. Net doen alsof zij de waarheid kennen en weten, terwijl ze gewoon zeer speculatief bezig zijn. Ik heb altijd zeer sceptisch gerageerd op de "meerwaarde" van al dat soort abonnementen. Je houdt natuurlijk altijd mensen die er de goede adviezen tussenuitgepikt hebben, maar Thielert en Franse software bedrijf staan ook op een verlies van meer dan 50 procent.

    2/ Regelmatig aandeeltjes waar bijzonder weinig handel in was promoten. Ik heb dat MAANDEN bijgehouden. Er waren aandeeltjes waar soms op een dag geen enkele handel in was.

    3/ Crum is een vakman en steekt met kop en schouder boven de rest uit

    4/ Op grond van een hele goede posting werd mij beloofd dat ze mij een mooi boek zouden sturen. Ik moet het nog steeds krijgen... Nou zit ik natuurlijk niet op een boek te wachten, maar het gaat er maar om: Hoe ga je met je lezers om!

    5/ Een van mijn beste posting bij Michael was: Praematuritas en Dysmaturitas. Als KINDERARTS in opleiding heb ik een half jaar dysmatuurtjes en praematuurtjes behandeld en verzorgd: Je wist op een gegeven moment welke dysmatuurtjes het zouden halen en welke praematuurtjes niet. Dat was een van mijn laatste goede postings daar. En het is helemaal uitgekomen....InveZtor was zowel praematuur als dysmatuur op de markt gekomen.

    6/ Ik kom er nog hoogst zelden. Dus EIGENLIJk moet ik zwijgen, maar soms heb je behoefte "iets" van je af te schrijven. En derhalve....

    Peter
  3. [verwijderd] 5 maart 2008 12:30
    fff,

    Het is inderdaad ´de behoefte om ergernis van je af te schrijven´ wat mij beweegt. Nogmaals, wat begon als een leuk initiatief is verworden tot een commerciele bende en een onemanshow van Kraland.

    Crum was/is een goed schrijver en vooral analist, alleen zijn marktgevoel niet altijd best (ook een aantal flinke zeperds gemaakt). Maar gek genoeg lijkt Crum weggedegradeerd tot vooral redactiewerk waar hij minder goed tot zijn recht komt.

    Dwarshuis moest weg omdat het een fantast bleek met zijn posities genoemd in zijn verhaaltjes. Bij controle bleek dat helemaal niet te kunnen, en hebben ze hem met stille trom laten vertrekken (terecht m.i.)

    Middelkoop was al eerder weg en heeft nu een eigen goedlopende abonneeservice, stukken beter dan de Kapitalist omdat Willem wel verstand heeft van de Canadese markt.

    Wat het Inveztor en dus Kraland moeilijk maakt, is de persoonlijkheid van laatstgenoemde. Hij zoekt conflicten op en jaagt alle goeie mensen weg. Zoals ook met jou fff zo te zien is gebeurd.
  4. [verwijderd] 5 maart 2008 12:36
    Dat het allemaal goed is op Inveztor zul je mij niet horen zeggen. Ik heb er dan wel een flinke winst mee gemaakt, maar anderen, zeker zij die later ingestapt zijn, kunnen nu best een probleem hebben. Mijn bezwaar op de postings over Inveztor gold het feit dat dit een draadje is over Xemplar en elke keer dat ik iets nieuws over Xemplar dacht te lezen, kwam ik weer zo'n gelamenteer over Inveztor tegen. Open dan gewoon een draadje over Inveztor.
    Pacito
  5. [verwijderd] 5 maart 2008 13:05
    Hmm, die koers was gisteren 3.04 - 3.14
    Maw die koers is vrijwel @ 3.
    quote:

    22years schreef:

    Ben ik mee eens. Het gaan om xemplar. Koers zal eerst naar de 3 gaan i.v.m de emissie. Dat zie je namelijk vaker bij emissies.
  6. [verwijderd] 5 maart 2008 13:54
    quote:

    Pacito schreef:

    Dat het allemaal goed is op Inveztor zul je mij niet horen zeggen. Ik heb er dan wel een flinke winst mee gemaakt, maar anderen, zeker zij die later ingestapt zijn, kunnen nu best een probleem hebben. Mijn bezwaar op de postings over Inveztor gold het feit dat dit een draadje is over Xemplar en elke keer dat ik iets nieuws over Xemplar dacht te lezen, kwam ik weer zo'n gelamenteer over Inveztor tegen. Open dan gewoon een draadje over Inveztor.
    Pacito
    Daar heb je wel een punt. Bezwaren over Inveztor moeten eigenlijk in een apart draadje, of beter nog, op het forum daar zelf. Maar dat zullen ze daar niet toelaten.

    Wat wél on topic is, is het feit dat Inveztor, toch de tipgever van Xemplar, niets meer van zich laat horen over hun voormalige wondertip. Eerst kregen we soms wel 3 stukjes van Kraland over Xemplar in een weekend (geloof het weekend vlak voor uitkomen resultaten), en nu het dan tegenvalt niets, nada, niente. Nazorg voor zij die niet zo slim waren op $8 uit te stappen (en dat advies heeft Inveztor nooit gegeven, nee, we moesten maar bijkopen) is er niet. En dat stoort me.

    Maar laat dit verder maar over Xemplar gaan, over die emissie, en of het misschien toch ooit nog eens wat wordt met dat aandeel.
  7. [verwijderd] 5 maart 2008 13:59
    quote:

    Pacito schreef:

    Dat het allemaal goed is op Inveztor zul je mij niet horen zeggen. Ik heb er dan wel een flinke winst mee gemaakt, maar anderen, zeker zij die later ingestapt zijn, kunnen nu best een probleem hebben. Mijn bezwaar op de postings over Inveztor gold het feit dat dit een draadje is over Xemplar en elke keer dat ik iets nieuws over Xemplar dacht te lezen, kwam ik weer zo'n gelamenteer over Inveztor tegen. Open dan gewoon een draadje over Inveztor.
    Pacito
    Hmmm, de wijze waarop Xemplar door Inveztor wordt gepromoot, lijkt erop dat Inveztor een equivalent van Xemplar is. Daarom voel ik me vrij ook mijn kritiek op de website te uiten. De banner op de website suggereert een rendement welke niet overeenkomt met de huidige koersen. Daarnaast is in april vorig jaar door de ongetwijfeld uitstekend bekend staande Crum de zogenoemde Trüffel Portefeullie gelanceerd. In deze portefeuille zijn fondsen opgenomen met rendementen variërend van min 17% tot min 97%. Hoewel ik best wel begrijp dat ze deze rendementen niet op hun banner vermelden, is het toch niet te begrijpen dat deze portefeuille wordt doodgezwegen.
  8. [verwijderd] 5 maart 2008 14:00
    quote:

    wurzpeller schreef:

    fff,

    Het is inderdaad ´de behoefte om ergernis van je af te schrijven´ wat mij beweegt. Nogmaals, wat begon als een leuk initiatief is verworden tot een commerciele bende en een onemanshow van Kraland.

    Crum was/is een goed schrijver en vooral analist, alleen zijn marktgevoel niet altijd best (ook een aantal flinke zeperds gemaakt). Maar gek genoeg lijkt Crum weggedegradeerd tot vooral redactiewerk waar hij minder goed tot zijn recht komt.

    Dwarshuis moest weg omdat het een fantast bleek met zijn posities genoemd in zijn verhaaltjes. Bij controle bleek dat helemaal niet te kunnen, en hebben ze hem met stille trom laten vertrekken (terecht m.i.)

    Middelkoop was al eerder weg en heeft nu een eigen goedlopende abonneeservice, stukken beter dan de Kapitalist omdat Willem wel verstand heeft van de Canadese markt.

    Wat het Inveztor en dus Kraland moeilijk maakt, is de persoonlijkheid van laatstgenoemde. Hij zoekt conflicten op en jaagt alle goeie mensen weg. Zoals ook met jou fff zo te zien is gebeurd.
    volgens mij is het geen ergenis van je afschrijven,maar betaald iemand bashen.
    de banaliteit en het typische goedkoop hollands straalt er weer af.
    als je het niet bevalt ga niet naar inveztor.
    wurztpeller heeft nog niet een fatsoenlijk beursbericht geplaats
    door wie wordt je betaald???

    ffff de meeste postings ook hier op iex hebben geen waarde en sorry met jouw strategie en kennis zijn je akties en visie op een beurs gewoon slecht.
    zeer beperkt door te weinig kwalitatieve info op te zoeken.
    kopen kopen kopen en verkopen hoort niet bij BAH volgens jou en toch geweldige winsten????
    een groot vermogen maakt nog geen goede beursspeler.
    dat je kwaliteiten dus op waarde zijn geschat door inveztor wil nog niet zeggen,dat deze site slecht is.
    eigenwijs ja daar hebben ze er gelukkig genoeg van.
    van Thijs Kleintank heb ik tot nu toe veel commentaren gelezen waar de meeste nog een puntje aan kunnnen zuigen.
    gewoon kinderachtig en goedkoop al de kritiek en men zou met een open vizier en ook eens met foto op het internet naar buiten moeten treden.

  9. forum rang 7 ffff 5 maart 2008 14:54
    Jan,

    Ik weet dat je het altijd opneemt voor InveZtor en dat is je goed recht en wordt voor "kennisgeving" aangenomen.

    De rest van je opmerkingen doen verder niet terzake. Het gaat hier over InveZtor en niet over mij. Ik werd overigens WEL met de nodige égards daar binnengehaald. Dus Michael zal er ongetwijfeld TOTAAL anders over gedacht hebben dan jij.....

    Peter
  10. [verwijderd] 5 maart 2008 14:55
    ach inveztor wacht gewoon en hoopt op een wederopstanding van xemplar, wat natuurlijk neit uitgesloten is.
    een goed beeld van wat er nu echt ligt en gewonnen kan worden hebben we niet.
    althans ik vind van niet.
    mocht die koers nog eens omhoog schieten, dan krijgen we weer van "Zie je wel...."

  11. forum rang 7 ffff 5 maart 2008 15:05
    quote:

    ffff schreef:

    Jan,

    Ik weet dat je het altijd opneemt voor InveZtor en dat is je goed recht en wordt voor "kennisgeving" aangenomen.

    De rest van je opmerkingen doen verder niet terzake. Het gaat hier over InveZtor en niet over mij. Ik werd overigens WEL met de nodige égards daar binnengehaald. Dus Michael zal er ongetwijfeld TOTAAL anders over gedacht hebben dan jij.....

    Peter
    EEN van de aandelen die ik echt lang gevolgd heb na "voorstelling" op InveZtor en na mijn kritiek dat er zo weinig handel in was is : Groupe Ares.

    Introductie tegen 5,5 Euro.

    Soms is er nauwelijks handel. Vandaag bijvoorbeeld weer: 5405 stukjes tegen 2,10 Euro.

    Dat is duidelijk een voorbeeld van een aandeel waarvan je de markt kunt manipuleren.

    Veel te illiquide. En zo waren er meer. Maar ik heb er genoeg kritiek op gegeven.

    Peter
  12. [verwijderd] 5 maart 2008 15:08
    quote:

    ffff schreef:

    Jan,

    Ik weet dat je het altijd opneemt voor InveZtor en dat is je goed recht en wordt voor "kennisgeving" aangenomen.

    De rest van je opmerkingen doen verder niet terzake. Het gaat hier over InveZtor en niet over mij. Ik werd overigens WEL met de nodige égards daar binnengehaald. Dus Michael zal er ongetwijfeld TOTAAL anders over gedacht hebben dan jij.....

    Peter
    Peter

    jij hebt steeds de illusie gehad,dat men alle info op 1 site gratis kon bundelen.
    daarom zal je teleurgesteld zijn,want zo werkt het niet op internet en is een versnippering niet te voorkomen en juist goed,mits men niet continue met dezelfde materie en nieuws bezig is.
    dat kan men inveztor dus ook niet verwijten.
    uiteraard heeft Michael iedereen toen met de nodige égards binnen gehaald.;-))

    overigens Peter ik vind je wel een heel goede archivaris.

    vrgr Jan
  13. [verwijderd] 5 maart 2008 15:27
    Beste Jan Wandelaar,

    Ik word niet betaald, maar stel slechts misstanden aan de kaak.
    Vertel eens eerlijk, word jij wél betaald door Inveztor? Jij bent namelijk een typische exponent van het Inveztor-fenomeen ´hypen middels forumpostings´, datgene wat ik dus fake postings noem. Enkel jubelende verhalen over Inveztor, hun acties, hun adviezen, op het naieve en lachwekkende af. Dus ik verwonder me zeer dat jij je nu hier vertoont.

    Peter / ffff,

    Ares is inderdaad een voorbeeld van een discutabel advies. Begreep toen al niet wat Kraland er in zag, want het aandeel oogde duur en weinig kansrijk. Ik begrijp zijn advies wel als hij het uit andere gronden adviseerde trouwens.

    Die Inveztor portefeuilles zijn stuk voor stuk een ramp overigens met allemaal zwaar negatieve rendementen.
  14. [verwijderd] 5 maart 2008 15:33
    quote:

    wurzpeller schreef:

    Beste Jan Wandelaar,

    Ik word niet betaald, maar stel slechts misstanden aan de kaak.
    Vertel eens eerlijk, word jij wél betaald door Inveztor? Jij bent namelijk een typische exponent van het Inveztor-fenomeen ´hypen middels forumpostings´, datgene wat ik dus fake postings noem. Enkel jubelende verhalen over Inveztor, hun acties, hun adviezen, op het naieve en lachwekkende af. Dus ik verwonder me zeer dat jij je nu hier vertoont.

    Peter / ffff,

    Ares is inderdaad een voorbeeld van een discutabel advies. Begreep toen al niet wat Kraland er in zag, want het aandeel oogde duur en weinig kansrijk. Ik begrijp zijn advies wel als hij het uit andere gronden adviseerde trouwens.

    Die Inveztor portefeuilles zijn stuk voor stuk een ramp overigens met allemaal zwaar negatieve rendementen.
    aahhaa de ombudsman van iex

    als je dan maar er een medaille voor krijgt van deze of gene.

  15. [verwijderd] 8 maart 2008 17:33
    quote:

    wurzpeller schreef:

    Beste Jan Wandelaar,

    Ik word niet betaald, maar stel slechts misstanden aan de kaak.
    Vertel eens eerlijk, word jij wél betaald door Inveztor? Jij bent namelijk een typische exponent van het Inveztor-fenomeen ´hypen middels forumpostings´, datgene wat ik dus fake postings noem. Enkel jubelende verhalen over Inveztor, hun acties, hun adviezen, op het naieve en lachwekkende af. Dus ik verwonder me zeer dat jij je nu hier vertoont.

    Peter / ffff,

    Ares is inderdaad een voorbeeld van een discutabel advies. Begreep toen al niet wat Kraland er in zag, want het aandeel oogde duur en weinig kansrijk. Ik begrijp zijn advies wel als hij het uit andere gronden adviseerde trouwens.

    Die Inveztor portefeuilles zijn stuk voor stuk een ramp overigens met allemaal zwaar negatieve rendementen.
    Om hier nog een keer op terug te komen, mede gezien de huidige consternatie die ook op Inveztor zelf inmiddels is losgebarsten (dossier Thielert), mijn vermoeden wordt bevestigd door het volgende waarop de namen van Ronaldinho en Jan Wandelaar voor reclamedoeleinden worden gebruikt. Of is dit toeval?

    Zie onderaan de bladzijde van
    www.inveztor.nl/newsletter.php?mid=907/

  16. [verwijderd] 9 maart 2008 18:36
    Ondanks dat ik het er niet meer over zou hebben, heeft Kraland vandaag eindelijk een goede reactie gegeven op de site.

    was dat nou zo moeilijk?

    Ik zou hem er graag voor complimenteren, helaas kan dat niet door die blokkade. ;)
  17. [verwijderd] 9 maart 2008 18:46
    pacito, je hebt gelijk dat dit een Xemplar draadje is en geen inveztor. (maar tis gewoon ff niet anders, een ander draadje zal wss geblokt worden)

    Ik was een weekje op wintersport, en zie dat er leuke discussie is gevoerd, zowel hier als op inveztor.
    Ik ben blij dat mijn kritiek eindelijk gedeeld wordt door anderen, alleen jammer dat dat pas gebeurd doordat bepaalde tips slecht uit lijken te pakken.

    De reactie van ffff toont aan (zoals ik ook al beweerde) dat er al veel langer kritiek was op Kraland.
  18. aossa 11 maart 2008 10:32
    LONDON - Canadian uranium explorer Xemplar Energy, currently worth in the region of 400 mln stg, understood to have appointed UBS as its advisor in anticipation of a bidding war, reported the Sunday Express.

    Via Google search Thomson Merger News
    tinyurl.com/yqgkea
  19. [verwijderd] 11 maart 2008 12:14
    quote:

    aossa schreef:

    LONDON - Canadian uranium explorer Xemplar Energy, currently worth in the region of 400 mln stg, understood to have appointed UBS as its advisor in anticipation of a bidding war, reported the Sunday Express.

    Via Google search Thomson Merger News
    tinyurl.com/yqgkea
    Dit aandeel begint meer en meer te stinken, een bidding war voor Xemplar, laat me niet lachen. Dat zeiden ze bij 8 dollar ook al.
682 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.535
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.104
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.836
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.813
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.051
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.275
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.206
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.776
AMG 971 134.269
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.053
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.802
Arcelor Mittal 2.034 320.951
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.599
ASML 1.766 109.860
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.881
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449