rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

9 tm 15 februari 2015: De Week Van De Cijfers De Transparantie De Vooruitzichten De Europese VWDeal En De Mogelijke Overname!!

1.284 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Juun 7 februari 2015 12:57
    Gelukkig zit ik ook in Besi, ASMI, ASML, AND en nog veel meer, dus ik houd het plezier in het beleggen er toch wel in.

    Maar neemt niet weg dat ik na al die jaren in TT wel eens met TROTS wil vertellen dat ik ook in TT zit. I.p.v. dat het een soort van opbiechten is en dat men medelijden betoond dat ik al jaren aan TT vast zit.

    Wat mij betreft na vuurwerk bij ASML, Besi en wat andere (ik heb ook Fugro, SBM, Boskalis ed, en dat is niet bepaald saai op dit moment), mag er nu wel wat vuurwerk komen van TT en daarna van het piepkleine AND, waar ik dan weer relatief groot in zit.

    De dagomzetten van die piepkleine kaartenmaker stellen me echter vooralsnog niet gerust, evenals de balans en de manier van boekhouden die ze er op na houden. Loonkosten activeren op de balans als gereed product, terwijl er geen koper tegenover staat, daar heb ik grote bedenkingen bij.
  2. [verwijderd] 7 februari 2015 13:07
    quote:

    Juun schreef op 7 februari 2015 12:50:

    Soms loopt het gewoon zo dat je groter of kleiner in iets zit. Ik zit er voor anderhalve ton in, maar jaarlijks loopt mijn verlies/de gemiddelde aankoopprijs verder terug. De positie heeft niets met (voor-)kennis of wetenschap te maken. Alle beschikbare informatie t/m deze minuut zit immers opgesloten in de huidige prijs.

    De man met de meeste voorkennis is natuurlijk HG van TT. En dat is ook de grootste aandeelhouder. Maar als die echt slim was geweest had hij zijn hele vermogen natuurlijk in Apple of ASML gestoken, of de afgelopen week alles verkocht en Besi gekocht....
    Raar je post sinds kort en zit er voor 150.000 in en zit al jaaaaren in TT maar, tot voor sinds kort, nog nooit de moeite genomen om jezelf te laten horen en dan nu ineens deze posts???
    Verder zegt de inhoud vanj e vorige post, dat je voor iemand die al jaaaren in TT belegd, heel weinig begrijpt van de producten die ze voeren. Traffic zijn ze marktleider, Telematics groeit als kool en marktleider in Europa, Fitness groeit erg hard en kan steeds beter het verlies van omzet in PND compenseren en Automotiv wordt door nagenoeg alle analisten gezien als de groeiparel van TT voor de toekomst. Een perfect Boston Matrix zou ik zeggen.

    Verder wat je zegt voor HG geldt nog in nog veel grotere mate voor jou. Kijk HG heeft zijn vermogen vergaard met TT en heeft nog steeds een heel grote positie. Dat hij deze niet verkoopt is een signaal dat hij alle vertrouwen heeft in de toekomst van TT. Verder heeft HG ook een publiekelijke verantwoordelijkheid als oprichter en CEO van TT.
    Jij daarentegen, hebt geen enkel publiekelijke verantwoordelijkheid en had de aandelen anoniem kunnen verkopen en in ASML of Aaple kunnen stappen. Dus wie is hier nu niet zo slim, jij, met je verlies in TT of HG die de gehele transitie van TT heeft bewerkstelligd?

    Het ook zijn dat je een basher en/of trol bent en alleen deze verhaaltjes post om het sentiment naar beneden te krijgen. En dat laatste dat denk ik.

    Fijn weekend en doe je best
  3. [verwijderd] 7 februari 2015 13:48
    Het ook zijn dat verschillende personen met hun positieve verhaaltjes post om het sentiment naar boven te krijgen. En dat laatste dat denk ik.
  4. Juun 7 februari 2015 13:58
    Beste Gerard,
    Dank voor je reactie op mijn weekend overpeinzing. Ik wist niet dat ik op dit forum verplicht was een positie: hoger of lager in te nemen. En vooralsnog laat ik de markt van dag tot dag maar bewegen en reageer ik daarop van dag tot dag. En inderdaad, vaak neem je beleggingsbeslissingen die goed uitpakken, maar ook nog te vaak is iedere positie achteraf gezien niet optimaal. En dat zal altijd zo blijven, anders lopen er tegelijkertijd meerdere Warren Buffetts rond op deze planeet.
  5. Juun 7 februari 2015 14:03
    En wat HG betreft: goede man hoor, maar wat Victor Muller veel te veel heeft: charisma, overtuigingskracht enz, enz,
    Dat heeft HG nu net te weinig. Bij Apple houden ze denk ik wel van een beetje zelfverzekerdheid, als je daar binnenkomt met hangende schouders, een bedeesd stemmetje en zonder stalende glimlach, dan loop je niet met het beste contract op zak weer naar buiten.
    Dan denken ze eerder: zo, weer iemand die met een kleine marge genoegen neemt, ten voordele van onze grote winstgevendheid.
  6. [verwijderd] 7 februari 2015 14:08
    quote:

    Juun schreef op 7 februari 2015 10:51:

    TT heeft daar evenveel last van. Ze kunnen een schouderklopje krijgen van VW en Apple, maar verder kunnen ze genoegen nemen met een schamel bedrag voor geleverde diensten.

    Ben het niet eens met jouw voorstelling van zaken.

    Volkswagen is nu klant van Nokia en Nokia verdient met hun automotive activiteiten behoorlijk geld. Ze splitsen het niet uit per fabrikant, maar ik zou niet weten waarom een Volkswagen minder zou betalen dan een Toyota of Peugeot/Citroen.

    Apple is een ander verhaal, zij betalen met data en ook dat is voor TomTom heel belangrijk. TomTom zegt ook mogelijkheden te zien om dit partnership verder te verdiepen; ik neem aan dan ook meer geld te verdienen.

    De omzet van Nokia HERE is 1 miljard. Voornamelijk uit Garmin en uit een 75% marktaandeel onder autofabrikanten. De omzet van TomTom uit content en services (dus alles wat niet fysiek hardware is) was vorig jaar 38% van de omzet: 371 miljoen www.plaatjesdump.nl/upload/4c06b05e6f...

    Qua totaalomzet zijn Nokia en TomTom dus ongeveer even groot, beiden rond een miljard. Maar puur kijkend naar content en services (Nokia maakt geen PND's en fitness watches) is Nokia bijna drie keer zo groot.

    Dat is een reflectie van het feit dat TomTom +/- 25% marktaandeel heeft in Automotive en Nokia 75%. Dat verschil lijkt heel groot, maar dat valt wel mee. Het hangt vooral samen met een aantal grote klanten. Tot nu toe zitten nog in alle PSA (Peugeot/Citroen) auto's Nokia kaarten en dat worden vanaf medio dit jaar per model vernieuwing TomTom kaarten. Datzelfde geldt bij (een groot deel van) alle Volkswagens. De verhouding kan dan al vrij snel omslaan richting 40/60 of 50/50.

    Ondanks het teruglopende marktaandeel van Nokia verwachten zij te groeien, omdat de connected car markt explodeert. Ik denk dat TomTom hetzelfde kan verdienen aan content en services als Nokia. Dus ook een miljard, en dat is dus nog exclusief de TomTom hardware (PND, fitness) en exclusief Telematics.

    Waarom ik dat denk is simpel: TomTom wint marktaandeel van Nokia, TomTom wint aan mindshare dat hun maps actueler zijn dankzij technologie (realtime platform) en dankzij de samenwerking met Apple. En doordat TomTom een leading traffic product heeft dat richting 80% marktaandeel groeit. De omzetten die je nu bij Nokia ziet komen vooral uit maps en niet uit traffic. TomTom kan dus wellicht zelfs over Nokia heen gaan qua C&S omzet, ondanks dat Nokia ook nog Garmin als klant heeft voor de content in haar devices.

    Ik zou het niet gek vinden als TomTom evenveel uit de licentiemarkt gaat halen als Nokia, dus 1 miljard. Dat is net zoveel (iets meer zelfs) als TomTom nu in totaliteit verdient, inclusief Telematics, PND en fitness.
  7. Juun 7 februari 2015 14:11
    Bij TT muteert er ook te weinig in de top. Dat is het nadeel van een familiebedrijf. Je wilt elkaar niet voor het hoofd stoten en tegelijkertijd wordt je samen een beetje bedrijfsblind en pijnlijke beslissingen worden vooruit geschoven.

    Waren de aandelen in meerderheid verhandelbaar op de beurs en bestond de RvC uit volstrekte vreemden (ipv vrienden en familie) dan kon er eens gestemd worden over een CEO die met wat meer uitstraling contacten met een terecht fatsoenlijke marge binnenhaalt.

    Want laten we eerlijk zijn, mooie producten is 1, maar dat heeft pas echt zin als er grote omzetten en forse winsten van komen, met als grootste doel: aandeelhouderswaarde creëren. En dat valt tot op heden aan de huidige koers nog niet af te lezen.
  8. [verwijderd] 7 februari 2015 14:14
    quote:

    Juun schreef op 7 februari 2015 14:03:

    En wat HG betreft: goede man hoor, maar wat Victor Muller veel te veel heeft: charisma, overtuigingskracht enz, enz,
    Dat heeft HG nu net te weinig. Bij Apple houden ze denk ik wel van een beetje zelfverzekerdheid, als je daar binnenkomt met hangende schouders, een bedeesd stemmetje en zonder stalende glimlach, dan loop je niet met het beste contract op zak weer naar buiten.
    Dan denken ze eerder: zo, weer iemand die met een kleine marge genoegen neemt, ten voordele van onze grote winstgevendheid.
    Als je drie jaar geleden de vraag stelde of de transitie slaagt, waren het alleen zachte indicatoren, zoals "we voelen dat we op de goede weg zijn". Als je die vraag nu stelt, dan kunnen ze verwijzen naar een orderboek waar significante waarde aan hangt en aan nieuw gesloten deals en aan automatisch rijden.

    Het had mijns inziens dus niet veel met de presentatie te maken, maar met de kracht van het verhaal zelf. Die wordt nu steeds sterker. Al dat gejammer dat Goddijn te beduusd zou zijn of aarzelend over zou komen stamt echt van een aantal jaren terug, toen TomTom ook gewoon nog geen goede antwoorden had.

    NB
    Heb je Harold weleens persoonlijk meegemaakt dan? Ik denk als ik jou met hem in een ruimte zet, dat het bedeesde stemmetje eerder uit jouw mond komt, dan uit die van hem.

  9. [verwijderd] 7 februari 2015 14:15
    mensen die Juun is een trol. En trollen vinden het fijn als we reageren dus laten we dat niet doen. Het is parels aan de zwijnen voeren.

    Fijn weekend allemaal.
  10. [verwijderd] 7 februari 2015 14:17
    quote:

    gerard_ecb schreef op 7 februari 2015 14:15:

    mensen die Juun s een trol. En trollen vinden het fijn als we reageren dus laten we dat niet doen. Het is parels aan de zwijnen voeren.

    Fijn weekend allemaal.
    Trol of niet, maar hij slaat de spijker op zijn kop al willen de meeste hier dat niet horen.
  11. Juun 7 februari 2015 14:20
    Je hebt er naar mijn mening een uitstekende kijk op Justin, het verhaal is heel anders dan 1 en 2 en 3 jaar terug. En toch is dat in de koers niet terug te zien, dat maakt me er niet geruster op. Angst is een slechte raadgever, maar straks komt Google weer met een persbericht en is alle mooie verwachting weer om zeep geholpen.

    TT moet bij de presentatie van de jaarcijfers eens met een verhaal komen, dat de aanwezigen op de stoelen gaan staan te juichen, dat de presentatie van de cijfers, met de toelichting, nieuws is in de USA, ipv dat de cijfers en het applaus in de zaal bij Apple, hier nieuws zijn op het 8 uur journaal.
  12. [verwijderd] 7 februari 2015 14:26
    quote:

    *Justin* schreef op 7 februari 2015 14:08:

    [...]

    Ben het niet eens met jouw voorstelling van zaken.

    Volkswagen is nu klant van Nokia en Nokia verdient met hun automotive activiteiten behoorlijk geld. Ze splitsen het niet uit per fabrikant, maar ik zou niet weten waarom een Volkswagen minder zou betalen dan een Toyota of Peugeot/Citroen.

    Apple is een ander verhaal, zij betalen met data en ook dat is voor TomTom heel belangrijk. TomTom zegt ook mogelijkheden te zien om dit partnership verder te verdiepen; ik neem aan dan ook meer geld te verdienen.

    De omzet van Nokia HERE is 1 miljard. Voornamelijk uit Garmin en uit een 75% marktaandeel onder autofabrikanten. De omzet van TomTom uit content en services (dus alles wat niet fysiek hardware is) was vorig jaar 38% van de omzet: 371 miljoen www.plaatjesdump.nl/upload/4c06b05e6f...

    Qua totaalomzet zijn Nokia en TomTom dus ongeveer even groot, beiden rond een miljard. Maar puur kijkend naar content en services (Nokia maakt geen PND's en fitness watches) is Nokia bijna drie keer zo groot.

    Dat is een reflectie van het feit dat TomTom +/- 25% marktaandeel heeft in Automotive en Nokia 75%. Dat verschil lijkt heel groot, maar dat valt wel mee. Het hangt vooral samen met een aantal grote klanten. Tot nu toe zitten nog in alle PSA (Peugeot/Citroen) auto's Nokia kaarten en dat worden vanaf medio dit jaar per model vernieuwing TomTom kaarten. Datzelfde geldt bij (een groot deel van) alle Volkswagens. De verhouding kan dan al vrij snel omslaan richting 40/60 of 50/50.

    Ondanks het teruglopende marktaandeel van Nokia verwachten zij te groeien, omdat de connected car markt explodeert. Ik denk dat TomTom hetzelfde kan verdienen aan content en services als Nokia. Dus ook een miljard, en dat is dus nog exclusief de TomTom hardware (PND, fitness) en exclusief Telematics.

    Waarom ik dat denk is simpel: TomTom wint marktaandeel van Nokia, TomTom wint aan mindshare dat hun maps actueler zijn dankzij technologie (realtime platform) en dankzij de samenwerking met Apple. En doordat TomTom een leading traffic product heeft dat richting 80% marktaandeel groeit. De omzetten die je nu bij Nokia ziet komen vooral uit maps en niet uit traffic. TomTom kan dus wellicht zelfs over Nokia heen gaan qua C&S omzet, ondanks dat Nokia ook nog Garmin als klant heeft voor de content in haar devices.

    Ik zou het niet gek vinden als TomTom evenveel uit de licentiemarkt gaat halen als Nokia, dus 1 miljard. Dat is net zoveel (iets meer zelfs) als TomTom nu in totaliteit verdient, inclusief Telematics, PND en fitness.
    Justin,

    Aardig dat je het verdienmodel, marktaandeel van Tomtom en Nokia hier nogmaals zo uitgebreid aan de orde brengt voor iemand die voor zoveel geld in TT zit. Je mag toch aannemen dat hij echt wel weet waar hij zoveel centjes in stopt.

    Juun is een paar dagen geleden als een duveltje uit een doosje op het forum verschenen, vreemd?

    Lekker weekend,

    Tini
  13. [verwijderd] 7 februari 2015 14:28
    quote:

    Juun schreef op 7 februari 2015 14:11:

    Waren de aandelen in meerderheid verhandelbaar op de beurs en bestond de RvC uit volstrekte vreemden (ipv vrienden en familie) dan kon er eens gestemd worden over een CEO die met wat meer uitstraling contacten met een terecht fatsoenlijke marge binnenhaalt.

    Vrienden en familie ?????

    Hahaha

    -----

    Doug Dunn
    Geboortejaar: 1944
    Nationaliteit: Britse
    Huidige functies Doug Dunn

    Commissaris STMicroelectronics
    Commissaris (vice-voorzitter) BE Semiconductor Industries (BESI)
    Non-executive Director Soitec
    Chairman ARM Holdings
    Deputy Chairman TomTom

    Loopbaan Doug Dunn
    2000 - 2004 CEO ASML
    1999 - 2000 Lid Raad van Bestuur ASML
    1998 Lid Management Board Philips
    1996 - 1998 CEO Consumer Goods Philips
    1993 - 1996 CEO Semiconductors Philips
    1980 - 1993 CEO Semiconductors Plessey
    1980 werkzaam bij Motorola Semiconductors Motorola

    Opleiding Doug Dunn
    Ingenieur Technische , Sheffield Hallam University, the College of Advanced Technology

    ------

    Guy Demuynck
    Geboortejaar: 1951
    Nationaliteit: Belgische

    Huidige functies
    Non-executive Director Belgacom
    Commissaris TomTom

    Loopbaan Guy Demuynck
    2008 - heden CEO Liquavista
    2006 - 2008 CEO Kroymans
    2002 - 2006 Lid Raad van Bestuur KPN
    2000 - 2002 CEO Consumer Electronics Philips
    1976 - 2000 werkzaam Philips Opleiding Guy Demuynck
    1968 - 1972 Toegepaste economie, Universiteit van Antwerpen, Antwerpen

    ------

    Ben van der Veer
    Geboortejaar: 1951
    Nationaliteit: Nederlandse

    Huidige functies Ben van der Veer
    Commissaris Imtech (sinds mei 2014)
    Commissaris Aegon
    Commissaris FrieslandCampina
    Non-executive Director Reed Elsevier plc (Reed Elsevier)
    Non-executive Director Reed Elsevier Group Plc (Reed Elsevier)
    Non-executive Director Reed Elsevier N.V. (Reed Elsevier)
    Commissaris TomTom

    Loopbaan Ben van der Veer
    1999 - 2008 Voorzitter Raad van Bestuur KPMG
    2013 Commissaris Siemens Nederland
    1987 - 2008 Partner KPMG
    1997 - 1999 Lid Raad van Bestuur daarna voorzitter gehele accountantsdivisie Nederland KPMG
    1989 - 1997 Voorzitter kantoor Amsterdam KPMG
    1976 - 1987 Accountant Klynveld Kraayenhof & Co Opleiding Ben van der Veer
    1974 HEAO BE
    1980 NIVRA

    ------

    Peter Wakkie
    Geboortejaar: 1948
    Nationaliteit: Nederlandse
    Huidige functies Peter Wakkie
    Commissaris (voorzitter) Wolters Kluwer
    Commissaris (vice-voorzitter) ABN Amro
    Commissaris (voorzitter) TomTom
    Commissaris BCD Holdings
    Advocaat Spinath+Wakkie
    Bestuurslid VEOU

    Loopbaan Peter Wakkie
    2003 - 2009 Lid Raad van Bestuur Ahold
    1972 - 2003 Achtereenvolgens advocaat, managing partner en partner bij De Brauw Blackstone Westbroek

    -------

    Toine van LaackToine van LaackPersoonlijk Naam: Toine van Laack
    Geboortejaar: 1963
    Nationaliteit: Nederlandse

    Huidige functies
    CEO Janivo Holding
    Commissaris LBi
    Commissaris TomTom
    Commissaris Nidera

    Loopbaan Toine van Laack
    2013 - heden Commissaris TomTom
    2012 - heden Commissaris LBi
    2011 - heden CEO Janivo Holding
    2008 - 2011 Managing Partner Markets Ernst & Young
    2006 - 2008 Netherlands Managing Partner Ernst & Young Transaction Advisory Services
    1996 - 2007 Partner Ernst & Young Opleiding Toine van Laack
    2007 Harvard Business School, Advanced Management Course
    1989 - 1990 Registeraccountancy, Universiteit van Tilburg
    1981 - 1984 Business Economics , HEAO , Sittard

    --------

    Nieuw benoemd vorig jaar:

    - Anita Elberse is professor of Business Administration aan de Harvard Business School. Ze heeft tientallen case studies uitgevoerd op entertainment-bedrijven en persoonlijkheden, en heeft verstand van digitale mediastrategieën.

    - Jacqueline Tammenoms Bakker is niet-uitvoerend bestuurder van Tesco PLC (UK), Vivendi (FR) en CNH Industrial (IT). Ze is tevens voorzitter van de Van Leer Group Foundation.
  14. Juun 7 februari 2015 14:29
    Ik hoop in ieder geval dat er vanaf 12 februari veel is om over te juichen, dat heb ik natuurlijk bij al mijn fondsen in portefeuille. Maar bij bijvoorbeeld ASMI en Besi en ASML zou ik het wel aandurven om er maanden niet naar te kijken en toch vertrouwen te hebben en te houden.

    Bij TT is het vertrouwen in een goede toekomst gewoon minder. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard zeggen ze toch. Laten we hopen (laat ik voor mezelf spreken), dat het vertrouwen met goede cijfers en bijpassende bewoordingen weer toeneemt.
  15. [verwijderd] 7 februari 2015 14:30
    quote:

    Misschien schreef op 7 februari 2015 14:26:

    [...]

    Justin,

    Aardig dat je het verdienmodel, marktaandeel van Tomtom en Nokia hier nogmaals zo uitgebreid aan de orde brengt voor iemand die voor zoveel geld in TT zit. Je mag toch aannemen dat hij echt wel weet waar hij zoveel centjes in stopt.

    Juun is een paar dagen geleden als een duveltje uit een doosje op het forum verschenen, vreemd?

    Lekker weekend,

    Tini
    Weet het ook wel.

    Zit zogenaamd voor anderhalve ton in TomTom maar weet niet eens wie de commissarissen zijn (vrienden en familie denkt ie). En als je zo overtuigd long ziet, met dat soort bedragen, vind ik de argumenten niet echt passen.
  16. [verwijderd] 7 februari 2015 14:32
    quote:

    wave_trader schreef op 7 februari 2015 14:17:

    [...]

    Trol of niet, maar hij slaat de spijker op zijn kop al willen de meeste hier dat niet horen.
    Ik begrijp dat jij als shorter dit kan waarderen maar de mensen moeten zich eens afvragen aan wiens oordeel ze meer waarde moeten hechten

    De analisten, die dit beroepsmatig doen, van ABN, PNB, Rabo en SNS, de laatste volgt TomTom al jarenlang heel intensief of iemand, ik noem het een hobbyist, met een potlood en lineaal.
  17. forum rang 6 pwijsneus 7 februari 2015 15:12
    quote:

    Juun schreef op 7 februari 2015 14:11:

    Bij TT muteert er ook te weinig in de top. Dat is het nadeel van een familiebedrijf. Je wilt elkaar niet voor het hoofd stoten en tegelijkertijd wordt je samen een beetje bedrijfsblind en pijnlijke beslissingen worden vooruit geschoven.

    Waren de aandelen in meerderheid verhandelbaar op de beurs en bestond de RvC uit volstrekte vreemden (ipv vrienden en familie) dan kon er eens gestemd worden over een CEO die met wat meer uitstraling contacten met een terecht fatsoenlijke marge binnenhaalt.

    Want laten we eerlijk zijn, mooie producten is 1, maar dat heeft pas echt zin als er grote omzetten en forse winsten van komen, met als grootste doel: aandeelhouderswaarde creëren. En dat valt tot op heden aan de huidige koers nog niet af te lezen.
    Het unieke van TomTom is juist dat de RvB bijna 50% in handen heeft. Met dat krachtige wapen kunnen ze strategische beslissingen nemen, wat zeer goed is voor de continuïteit van het bedrijf (sorry voor het cliché).

    Je ziet bij zeer veel beursgenoteerde fondsen, met een RvC en RvB met geen enkele binding met het bedrijf - noem het sentiment - er alleen maar aan de aandeelhouders gedacht wordt. Wat er dan gebeurt is bot saneren, zie bijvoorbeeld Philips. Korte termijn, en uit op een snelle buit. Niet bij TomTom, en dat vindt ik persoonlijk uniek, knap en sterk. De transitie van TomTom - wat een continu proces is - was naar mijn idee alleen mogelijk geweest doordat de RvB er zo dik inzit. Anders was de toko allang opgeknipt en verkocht, of failliet.

    Verder nog een puntje, ik lees hier veel het woord "transitiejaar". Daar kunnen we ons niet meer achter verschuilen. En waarom is het zo dat een transitie altijd in een tijdsbestek van 1 jaar moet plaatsvinden? Een transitie, of verandering is extreem complex. Je bedrijf en mindset van de mensen die verandering moeten uitvoeren is een enorme powerdrain.

    Naar mijn idee veranderd TomTom slechts mee met de transitie van de hele maatschappij.

    De smartphone heeft heel veel creatieve destructie veroorzaakt. Het heeft ook een transitie bezorgt voor de mens, met 1 device zijn we connected met de wereld. Nu is het de beurt voor de rest van de wereld. De mens heeft deze transitie naar connected al doorgemaakt, nu is de rest om de mens heen aan de beurt voor deze transitie. Internet of things, straks is alles om je heen connected.

    TomTom past zich slechts aan, aan de wereld om zich heen, en zit niet stil zoals Kodak dit heeft gedaan, of de mobieltjestak van Nokia. Het gaat slechts mee in de transitie.

    Omdat TomTom direct is geraakt door de creatieve destructie, met name door de maps van Google op smartphones waardoor de PND tak, waar TomTom op leefde voor 2008, is er heel erg veel druk op de ketel gekomen. Maar al waren ze indirect geraakt, net als bijna elk ander bedrijf moet de transitie gemaakt worden naar connected.

    Over de cijfers aankomende week, het belangrijkste zal toch de outlook over 2015 zijn. Deze is naar alle waarschijnlijkheid behoudend; grote vraag is hoe dit door de markt wordt opgepikt. Ben benieuwd.

    2e helft van 2015 wordt naar mijn idee zonnig, vanaf 2016 wordt het knallen. (disclaimer, dit is slechts mijn gevoel)
  18. [verwijderd] 7 februari 2015 15:22
    Thanks wijsneus voor de mooie uiteenzetting. Zo had ik er nog nooit naar gekeken maar er zit erg veel logica in. Directie zonder binding gaan inderdaad eerder voor de KT resultaten en of dat de beste weg voor het bedrijf is valt te bezien. Dat zie je ook vaak met bedrijven die overgenomen door een investeringsclub. Ze duwen het bedrijf vol met schulden, voeren de efficiency op en trachten daarna te verkopen.
    Dat is bij TT toch anders gegaan en dat de oprichters nog aan het roer zaten zal zeker een heel grote rol gespeeld hebben.

    Fijn weekend
  19. [verwijderd] 7 februari 2015 15:32
    de cijfers naderen
    de stemming wordt nerveuser
    zijn jullie soms mijn gesprek vergeten met de heer Titulaer!
    het komt 12 februari allemaal goed
    die dag heet voor mij niet de cijferdag maar "DE GOODNEWSSHOWDAY"
    Hoofdrol deze x voor de heer Goddijn
    die dit nu leest en een glimlach krijgt op zijn mond en denkt: "Die Moneymaker laat me geen keus"!
  20. forum rang 6 pwijsneus 7 februari 2015 15:33
    quote:

    gerard_ecb schreef op 7 februari 2015 15:22:

    Thanks wijsneus voor de mooie uiteenzetting. Zo had ik er nog nooit naar gekeken maar er zit erg veel logica in. Directie zonder binding gaan inderdaad eerder voor de KT resultaten en of dat de beste weg voor het bedrijf is valt te bezien. Dat zie je ook vaak met bedrijven die overgenomen door een investeringsclub. Ze duwen het bedrijf vol met schulden, voeren de efficiency op en trachten daarna te verkopen.
    Dat is bij TT toch anders gegaan en dat de oprichters nog aan het roer zaten zal zeker een heel grote rol gespeeld hebben.

    Fijn weekend
    Bedankt Gerard. Wat betreft de investeringsclubs heb je helemaal gelijk. De relatie tussen bedrijven en de investeringsclubs is vaak bitterzoet. Ze hebben ze nodig (zak met geld), maar de ruimte om creatief te ondernemen en groeien wordt vaak niet geboden (de druk om elk kwartaal stralende cijfers te laten zien).

    Rare wereld. Enige wat je kunt doen is het constateren, en van dit fenomeen gebruik proberen te maken, bijvoorbeeld door wat te gokken op de beurs ;)

    En ook een fijn weekend!
1.284 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.950
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.105
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.633
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.555
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439