rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

4,022

  • Verschil

    -0,106 -2,57%

  • Volume

    566.861 Gem. (3M) 262K

  • Bied

    3,972  

  • Laat

    4,030  
+ In watchlist

TomTom week 49

1.455 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 73 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 december 2014 15:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aan de andere kant is het toch schitterend.Dat TomTom zelfs op zo'n positieve beurs naar beneden gaat. Of heel meschien net boven water kan blijven :)
  2. [verwijderd] 5 december 2014 15:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik verwonder me dat ik x op x door moderator mijn tekstjes verwijdert zie worden vanwege herhaling terwijl anderen constant met hun eeuwige positieve geklets wel mogen door blijven schrijven
    ik noem dat oneerlijke competitie
    die zogenaamde mooischrijvers brenegn heel veel mensen op het verkeerde been want de koers zegt dat
    kennellijk mag ik niet opkomen voor de partij goedgelovigen die te snel tuinen in die mooiweerverhaaltjes
    zelfs nu staan we nog rood terwijl de beurs supergroen staat
    ik hoop dat de moderator inziet dat ik het beste voor heb met de misschien minder schrijverige forumleden die te snel trappen in die spookverhalen van positivisme
    ik zie een 1.51% hogere beurs en een rood TomTomaandeel
    kan het duidelijker?
  3. [verwijderd] 5 december 2014 15:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 5 december 2014 14:53:

    [...]

    [2] Alsof TT + Apple dat niet kunnnen, wat is je punt? Vele argumenten lijken me hier tegenstrijdig. En licht voor de meelezersr svp effe je argumentatie nader toe, want ik snap er niks van.

    [3] Integendeel. Dat is absoluut het punt niet. Ik denk dat TT relatief minder mensen die bulk werk doen in huis heeft dan Apple. Het idee alleen al!

    Ik bedoel te zeggen dat voor Apple (75.000 werknemers) ook een overname van TomTom (tegen de 4.000 werknemers) best groot is.

    Apple doet normaliter vooral acqui-hires (acquiereren van uitzonderlijke talenten met bedrijf en al) of technologie. De overname van Beats is een uitzondering daarop.

    Dus bij een overname van tomtom zal Apple wel interesse hebben in mapping experts. Maar als het lukt om een deel van het onderhoud te automatiseren en de rest gewoon outsourced in India te houden dan is dat voor Apple best prettig. Toch?

    Nadere toelichting volgt
  4. [verwijderd] 5 december 2014 15:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 5 december 2014 15:00:

    [...]

    Vanuit het perspectief van Apple draait het om timing

    2 jaar geleden was te vroeg:

    - mapping platform nog niet af, maar in ontwikkeling
    - overname kon ontwikkeling verstoren, Apple heeft de expertise niet
    - TT nog niet schuldenvrij (voor Apple minor detail)
    - TT verwerkt wijzigingen niet geautomatiseerd, dus nog veel handjes-werk. Apple wil best personeel overnemen, maar dan vooral experts en geen uitvoerders
    - Afgelopen 2 jaar heeft TomTom kunnen testen met het verwerken van data van Apple gebruikers.

    2 jaar later wordt te laat:

    - tomtom steeds sterker in connected car markt (componenten)
    - maps en (predictive) traffic worden steeds beter
    - prijs loopt dus verder op, afhankelijkheid apple neemt toe
    - twee jaar lang risico andere kapers op de kust (Yahoo, Alibaba, etc)
    - indien iemand nokia here koopt nemen schaarste en prijs ook sterk toe.
    Ik snap en onderschrijf wat je betoogt, blijft staan dat tom2 in de positie is om het bod al of niet te accepteren.

    Ik zie als grootste potentieel dat ze zich zelfstandig ontwikkelen en pas na een aantal jaren de troef van verkoop al of niet met opsplitsing uitspelen.
  5. Mojo 5 december 2014 15:32

    • Mojo

      Lid sinds: 16 mei 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 783

      Gegeven: 89

    •    Aantal posts: 3.249

    Iemand een idee hoe de nieuwe wet gaat uitpakken bij een overnamebod van TomTom?
    De bestuurders dienen hun stukken lager aan te bieden dat uiteindelijk bod.

    Bij nutreco moeten de bestuurder hun aandelen aanbieden voor €29,- terwijl het bod €45 bedraagt.
  6. [verwijderd] 5 december 2014 15:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mojo schreef op 5 december 2014 15:32:

    Iemand een idee hoe de nieuwe wet gaat uitpakken bij een overnamebod van TomTom?
    De bestuurders dienen hun stukken lager aan te bieden dat uiteindelijk bod.

    Bij nutreco moeten de bestuurder hun aandelen aanbieden voor €29,- terwijl het bod €45 bedraagt.
    Zou t nog 6 x vragen .....
  7. [verwijderd] 5 december 2014 15:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mojo schreef op 5 december 2014 15:32:

    Iemand een idee hoe de nieuwe wet gaat uitpakken bij een overnamebod van TomTom?
    De bestuurders dienen hun stukken lager aan te bieden dat uiteindelijk bod.

    Bij nutreco moeten de bestuurder hun aandelen aanbieden voor €29,- terwijl het bod €45 bedraagt.
    ik zou heel graag willen dat ik daar over na zou moeten denken.
  8. Meryntje 5 december 2014 15:44

    • Meryntje

      Lid sinds: 30 nov 1999

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 684

      Gegeven: 680

    •    Aantal posts: 2.705

    quote:

    Leeuw 007 schreef op 5 december 2014 15:06:

    Aan de andere kant is het toch schitterend.Dat TomTom zelfs op zo'n positieve beurs naar beneden gaat. Of heel meschien net boven water kan blijven :)
    Ik vraag me af of het zinvol is om onder elke post van een zeurder of trol een aanvraag voor een negeer knop in te dienen.

    Groet uit Grunn.
  9. forum rang 6 hvasd2 5 december 2014 15:47

    • hvasd2

      Lid sinds: 06 mrt 2002

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1236

      Gegeven: 164

    •    Aantal posts: 16.707

    quote:

    Turquoisine schreef op 5 december 2014 12:58:

    [...]En dat wordt al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang geroepen maar tot op heden nog steeds niets.
    Delisten gebeurt maar 1 keer een geen 100 keer !
  10. [verwijderd] 5 december 2014 15:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik kan toch nog 1 positief punt aankaarten
    mochten we hoger Sluiten dan de Opening hedenochtend(5.421) dan zetten we een positieve candle neer en zouden we vanaf volgende week technisch hoger kunnen(zal het ook nog even aan Nico Bakker vragen via de tweet)
    dus een slot boven de 5.421 zou positief kunnen uitpakken voor de volgende
    week
  12. [verwijderd] 5 december 2014 15:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mojo schreef op 5 december 2014 15:32:

    Iemand een idee hoe de nieuwe wet gaat uitpakken bij een overnamebod van TomTom?
    De bestuurders dienen hun stukken lager aan te bieden dat uiteindelijk bod.

    Bij nutreco moeten de bestuurder hun aandelen aanbieden voor €29,- terwijl het bod €45 bedraagt.
    Als je de delisting zelf regelt als bestuur/grootaandeelhouder maakt dat niet uit.
    En een delisting gaat vergezeld van een plan. Als dan in fase 2 de boel in stukken wordt gehakt en (deels) doorverkocht krijgt ieder zijn/haar deel zoals het was in fase 1.
  15. [verwijderd] 5 december 2014 16:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Meryntje schreef op 5 december 2014 15:44:

    [...]

    Ik vraag me af of het zinvol is om onder elke post van een zeurder of trol een aanvraag voor een negeer knop in te dienen.

    Groet uit Grunn.
  17. [verwijderd] 5 december 2014 16:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    outofthebox schreef op 5 december 2014 11:24:

    [...]

    Zolang ze geen intentie hebben om te verkopen, is het niet in hun belang (voor hun eigen financiën) dat het aandeel duurder wordt (Puur gekeken naar hun finaciele belang en niet naar hun ego.

    Stel je bent een van de oprichters van TomTom en je woont in Nederland. (geldt natuurlijk niet voor iedereen) Je hebt ruim 26 miljoen aandelen en die zijn op 1 januari 2015 € 0,50 duurder dan op 1 januari 2014).
    Je hebt ze in box 3 zitten en je hebt belastingtechnisch geen constructies verzonnen (geldt natuurlijk niet voor iedereen).
    Volgens de belastingdienst betaal je:
    Over het belastbaar inkomen in box 3 dient u 1,2% inkomstenbelasting te betalen. Dit percentage is niet willekeurig gekozen. De belastingdienst gaat er van uit dat u minimaal 4% rendement zult maken over uw bezittingen (het werkelijke rendement is niet relevant). Van deze 4% vraagt de belastingdienst 30% vermogensbelasting. 30% van 4% is 1,2%.

    Reken maar eens uit wat het scheelt of hun aandelen € 5,10 of € 5,60 waard zijn.

    Zeg dan niks als je toch niet weet waar je over praat....
1.455 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 73 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
TomTom

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen