rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zin en/of onzin van TA.

1.272 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 maart 2011 16:19
    quote:

    Xander schreef op 8 maart 2011 13:03:

    Zet de weekchart van de AEX eens op je scherm. Vanaf juni 2010 zal dat ongetwijfeld bij iedereen lukken zonder veel moeite.
    Als je goed kijkt zul je in zijn totaliteit 8 duidelijke TA patronen tegenkomen, waarbij je actie zou moeten ondernemen.
    Vertel me nu eens als je bij elk van de patronen op basis van eenvoudige TA een entry had gedaan, welke van de acht er fout zou zijn gegaan?
    Natuurlijk kan je achteraf precies vertellen wat je toen had moeten doen. Maar doe je het ook op het moment dat je voor de keuze staat?
    Je kan achteraf bij ieder patroon de juiste strategie zoeken.

    Natuurlijk zijn we allemaal stom geweest dat we niet op AEX=700 uit de markt zijn gestapt en er massaal op AEX=195 weer zijn ingegaan. Ik kan me nog voor mijn kop slaan. Grrrrrrrrrrrrrr.

    Nee, ik zeg niet dat TA niet werkt. Voor mij en volgens mij werkt het niet.
    Nee, ook zeg ik niet dat FA zaligmakend is maar het geeft mij wel het idee dat ik goed over mijn zaakjes nagedacht heb.

    Zie het als astrologie. Als jij morgen naar jouw horoscoop kijkt zie jij allerlei dingen die kloppen. Dat ziet namelijk iedereen. Ten eerste omdat een horoscoop zo is opgesteld maar ook omdat iedereen het wil zien.

    Natuurlijk herinner jij je voorspellingen die uitgekomen zijn en op ieder feestje refereer je daaraan. Goed he is die voorspeller.
    Dat er nog meer voorspellingen zijn die niet zijn uitgekomen dat ben je allang vergeten.

    Zo werkt het brein. Je wilt patronen zien, je wilt een houvast vinden in iets meetbaars, je wilt de voorspeller " pleasen".

  2. [verwijderd] 8 maart 2011 16:31
    quote:

    Waarheid schreef op 8 maart 2011 16:19:

    [...]
    Natuurlijk herinner jij je voorspellingen die uitgekomen zijn en op ieder feestje refereer je daaraan. Goed he is die voorspeller.
    Dat er nog meer voorspellingen zijn die niet zijn uitgekomen dat ben je allang vergeten.
    Ik kan ze wel allemaal nagaan Waarheid.
    Ze staan n.l. al sinds 2003 open en bloot op het Technisch Analyse forum.
    N.B. plus wat systeem waarschuwingen vlak voor de energiecrisis en ook daarna een terechte waarschuwing dat er iets goed mis was.(is een bepaald verontrustend verschijnsel)
    Tja ATA he.
  3. [verwijderd] 8 maart 2011 16:36
    quote:

    Waarheid schreef op 8 maart 2011 15:43:

    Ik verzin die reden niet. Een hint op een renteverhoging is HET teken dat die valuta omhoog kan. Basis economie.
    Basis TA: het doorbreken van weerstandsniveaus is HET teken dat je moet kopen.

    Heb je gekocht op dit teken van Trichet of niet? En staan de kopers van dat moment nu drie dagen later op winst of niet? De realiteit is niet zo eenvoudig dat je op grond van een nieuwsbericht kan bepalen wat de koersen gaan doen. Net als dat het met TA achteraf heel makkelijk is om de patronen te herkennen heeft het achteraf aanwijzen van fundamentele redenen voor koersstijgingen duidelijk dubieuze kanten. Als jij vooraf niet weet wat het gaat doen, op welke grond weet je dan zeker achteraf dat dit toch de reden was? Het gros van de marktspelers denkt vooruit en denkt na over waar de andere marktspelers over vooruitdenken. Er heeft welliswaar een koerssprong plaatsgevonden, maar welk deel hiervan is aan (paniekerig) sentiment of het idee dat je een duidelijke beweging in de richting van die beweging moet uitmelken (TA?) toe te schrijven en welk deel aan de verandering in fundamentele inzichten?
  4. [verwijderd] 8 maart 2011 16:45
    @Sypkens: nee, ik heb niet gekocht op dat bericht, maar al veel eerder op 1,29 en ik ben er op 1,38 uitgegaan. Reden is dat ik de rente in Europa eerder/sneller zie stijgen dan in de VS.

    Voorlopig ben ik op de indices vrij bullish. Fundamenteel gezien gaan er nogal wat dingen goed.

    Maar geef jij (of een andere TA-er) eens aan wat het verdere verloop van de AEX is en waar je dat op baseert.
  5. [verwijderd] 8 maart 2011 16:58
    quote:

    Waarheid schreef op 8 maart 2011 16:45:

    Maar geef jij (of een andere TA-er) eens aan wat het verdere verloop van de AEX is en waar je dat op baseert.
    Weet ik niet, mijn systeem vertelt me wat te doen als de tijd daar is.(en zal dat weer publiceren op het Technisch Analyse forum)
    Makkelijk toch ?
  6. [verwijderd] 8 maart 2011 17:02
    quote:

    Waarheid schreef op 8 maart 2011 15:43:

    Ik verzin die reden niet. Een hint op een renteverhoging is HET teken dat die valuta omhoog kan. Basis economie.

    Dat is ook opvallend hè, hoe gemakkelijk je de basisregels in een economie winstgevend kan toepassen op het beleggen/speculeren.
    Bij QE2:
    - 600 miljard bijgeprint = geldontwaarding = daling USD t.o.v. bijvoorbeeld Euro
    Long EUR/USD en kassa.

    En dat geldontwaarding is gewoon een basisregel zoals je op de middelbare school hebt geleerd. :P
  7. [verwijderd] 8 maart 2011 17:03
    quote:

    Waarheid schreef op 8 maart 2011 16:45:

    Maar geef jij (of een andere TA-er) eens aan wat het verdere verloop van de AEX is en waar je dat op baseert.
    Ik heb niet gezegd een uitgesproken TA-er te zijn. Ik confronteer je slechts met je vooringenomenheid. Je stelt aan de ene kant niet veel van TA te begrijpen, maar aan de andere kant weet je wel hoe de gebruikers van TA gepositioneerd zijn. Je wijst erop dat TA vooral achteruitkijkend goed werkt, maar lijkt niet te zien dat hetzelfde ook voor FA geldt. Mooi dat je winst hebt gemaakt op je valuta-trade, maar hoe besluiten we of dit aan jouw kundig inzicht is toe te schrijven of aan puur geluk? Je argument van je verwachting dat de ECB eerder zal verhogen dan de FED is toch niet werkelijk van betekenis. De hele wereld weet dat Trichet slechts op de inflatie let, terwijl men aan de andere kant van de oceaan zich ook nog zorgen maakt over de duurzaamheid van het herstel. Je beslissing was dus gebaseerd op iets dat iedereen eigenlijk al wist.

    Impliciet erken je dat ook, want je hebt inmiddels al verkocht terwijl de renteverhoging zelf nog niet eens heeft plaatsgevonden. Als het werkelijk om de inschatting van die renteverhoging gaat waarom niet vasthouden totdat deze daadwerkelijk heeft plaatsgevonden? Of, als je meent dat die verhoging nu wel is ingeprijsd, waarom wist je zo zeker dat deze rond de 1.29 nog niet was ingeprijsd? Is dat fundamenteel inzicht of een gok?
  8. [verwijderd] 8 maart 2011 17:17
    quote:

    sypkens schreef op 8 maart 2011 17:03:

    [...]
    Ik heb niet gezegd een uitgesproken TA-er te zijn. Ik confronteer je slechts met je vooringenomenheid. Je stelt aan de ene kant niet veel van TA te begrijpen, maar aan de andere kant weet je wel hoe de gebruikers van TA gepositioneerd zijn. Je wijst erop dat TA vooral achteruitkijkend goed werkt, maar lijkt niet te zien dat hetzelfde ook voor FA geldt. Mooi dat je winst hebt gemaakt op je valuta-trade, maar hoe besluiten we of dit aan jouw kundig inzicht is toe te schrijven of aan puur geluk? Je argument van je verwachting dat de ECB eerder zal verhogen dan de FED is toch niet werkelijk van betekenis. De hele wereld weet dat Trichet slechts op de inflatie let, terwijl men aan de andere kant van de oceaan zich ook nog zorgen maakt over de duurzaamheid van het herstel. Je beslissing was dus gebaseerd op iets dat iedereen eigenlijk al wist.

    Impliciet erken je dat ook, want je hebt inmiddels al verkocht terwijl de renteverhoging zelf nog niet eens heeft plaatsgevonden. Als het werkelijk om de inschatting van die renteverhoging gaat waarom niet vasthouden totdat deze daadwerkelijk heeft plaatsgevonden? Of, als je meent dat die verhoging nu wel is ingeprijsd, waarom wist je zo zeker dat deze rond de 1.29 nog niet was ingeprijsd? Is dat fundamenteel inzicht of een gok?
    Als ik alles zeker wist dan zat ik hier niet. Natuurlijk zit er bij FA ook een risico in.

    Ik heb nooit gezegd dat ik niets van TA weet of dat ik er niets van snap. Ik heb alleen gezegd dat ik het niet zie werken.

    Wat die euro betreft.

    De doelstelling van QE1 en 2 is om te rente laag te houden en daarmee de groei aan te zwengelen. In Europa doet de ECB dit niet.
    Het enige mandaat van de ECB is prijsstabiliteit.

    Natuurlijk weet de hele wereld dit.

    Het gaat erom welke gewicht je eraan toekent. Kennelijk heb ik het juiste gewicht gekozen. Ja, voor een deel is dat een gok. Net als het hele leven een gok is. Als wij een product ontwerpen dan weten wij ook niet zeker of dat uiteindelijk wordt afgenomen. Het enige dat we kunnen doen is marktonderzoek.

    Van TA-ers hoor ik vaak uitspraken in de volgende vorm:
    als we sluiten onder de 365 dan kunnen we morgen verder naar de 350. Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Als we op 364 sluiten en we gaan de volgende dag weer omhoog dan is het een valse uitbraak geweest.

  9. [verwijderd] 8 maart 2011 17:26
    quote:

    Waarheid schreef op 8 maart 2011 17:17:

    [...]
    Ik heb nooit gezegd dat ik niets van TA weet of dat ik er niets van snap. Ik heb alleen gezegd dat ik het niet zie werken.

    Bedoel je dat jij TA niet aan het werken kunt krijgen ?
    Of begrijp ik je verkeerd ?
  10. [verwijderd] 8 maart 2011 17:34
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 8 maart 2011 17:26:

    [...]

    Bedoel je dat jij TA niet aan het werken kunt krijgen ?
    Of begrijp ik je verkeerd ?
    Nee hoor, ik snap TA, ik weet ook hoe de techniek werkt. Vaak genoeg ook toegepast etc.
    Ik zie alleen niet dat men geloof hecht aan het doorbreken of afketsen van steunen en weerstanden.
  11. [verwijderd] 8 maart 2011 17:35
    quote:

    Waarheid schreef op 8 maart 2011 16:45:

    @Sypkens: nee, ik heb niet gekocht op dat bericht, maar al veel eerder op 1,29 en ik ben er op 1,38 uitgegaan. Reden is dat ik de rente in Europa eerder/sneller zie stijgen dan in de VS.

    Voorlopig ben ik op de indices vrij bullish. Fundamenteel gezien gaan er nogal wat dingen goed.

    Maar geef jij (of een andere TA-er) eens aan wat het verdere verloop van de AEX is en waar je dat op baseert.
    Oké daar gaan we.
    De AEX dagchart opzetten met BB en PercentR(10).
    De candle van vandaag maakt een perfecte dubbele bodem met die van 24 februari. Het zou ook een triple bodem genoemd kunnen worden. De staart van de hammer(vandaag) die zich aan 't vormen is, tikt perfect de benedengrens aan van de BB en veert dan op. We hebben divergentie op de Percentage ten opzichte van de grafiek maar ook ten opzichte van de P Stochastic. De kans dat we morgen positief openen bij de AEX is groot.
    Wij anticiperen hierop door een gedeelte van de middellange shorts die we sinds 21 februari in ons bezit hebben, voor half zes te sluiten.
    Morgen gaan we bij een zeer positieve opening de shortpositie draaien naar long.
  12. [verwijderd] 8 maart 2011 17:42
    Indien we de positie morgen draaien naar long dan zorgen we dat we met 3 FTI's in de markt gaan en we sluiten er 2 op of in de buurt van de middellijn van de BB. De stop voor de FTI die we dan nog in ons bezit hebben kunnen we dan veel ruimer leggen door de winst van de eerste 2 FTI's. Loopt de trade niet zoals verwacht dan leggen we de stop voor de 3 FTI's al snel op BE. We proberen het dan later op de dag weer als de signalen aanleiding geven.

    Nou we gaan kijken wat er gebeurt.
  13. [verwijderd] 8 maart 2011 17:44
    quote:

    Waarheid schreef op 8 maart 2011 17:34:

    [...]

    Nee hoor, ik snap TA, ik weet ook hoe de techniek werkt. Vaak genoeg ook toegepast etc.
    Ik zie alleen niet dat men geloof hecht aan het doorbreken of afketsen van steunen en weerstanden.
    Tja, dat is ook wel een ouderwets concept.(doorbreken of afketsen)

    Waarom zocht je niet verder in alle voorhanden zijnde variabelen ?

    N.B. Zag dat je toch aardig wat programmeer kennis hebt.
    Mijn excuses dat ik dat eerder betwijfelde.
  14. [verwijderd] 8 maart 2011 17:47
    We durven de hierboven omschreven strategie aan omdat de DOW dagchart boven de middellijn van de BB uitkomt en omdat de Par Sar aangeeft dat long meer kans maakt dan short en de bovengrens van de BB nog ver weg is.
    Puur op TA dus
  15. [verwijderd] 8 maart 2011 17:50
    Beste W,

    Ik zou ook zeker geen geloof hechten aan de steun- en weerstandslijnen. 99% procent van deze lijnen zijn volstrekt willekeurig.

    Maar ik moet je teleurstellen, lijntjestrekkerij is zeker niet het basisprincipe van TA.

  16. [verwijderd] 8 maart 2011 17:51
    quote:

    Xander schreef op 8 maart 2011 17:47:

    We durven de hierboven omschreven strategie aan omdat de DOW dagchart boven de middellijn van de BB uitkomt en omdat de Par Sar aangeeft dat long meer kans maakt dan short en de bovengrens van de BB nog ver weg is.
    Puur op TA dus
    Niet eens op ATA. Gewoon ouderwetse eenvoudige TA.

    We zullen zien tot nu toe gaat gemiddeld 1 op de 5 entry's fout
  17. [verwijderd] 8 maart 2011 17:53
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 8 maart 2011 17:44:

    [...]

    Tja, dat is ook wel een ouderwets concept.(doorbreken of afketsen)

    Waarom zocht je niet verder in alle voorhanden zijnde variabelen ?

    N.B. Zag dat je toch aardig wat programmeer kennis hebt.
    Mijn excuses dat ik dat eerder betwijfelde.
    Ik ben ook ouderwets :-)
    Ik heb even simpele voorbeelden gebruikt. Ik heb meerdere manieren geprobeerd.

    Even voor alle duidelijk naar iedereen toe:

    Ik zit hier niet om TA of de TA-ers belachelijk te maken. Het is ook geen wedloop. Ik probeer alleen te leren van de discussie.
  18. [verwijderd] 8 maart 2011 18:03
    quote:

    Waarheid schreef op 8 maart 2011 17:53:

    [...]

    Ik ben ook ouderwets :-)
    Ik heb even simpele voorbeelden gebruikt. Ik heb meerdere manieren geprobeerd.

    Even voor alle duidelijk naar iedereen toe:

    Ik zit hier niet om TA of de TA-ers belachelijk te maken. Het is ook geen wedloop. Ik probeer alleen te leren van de discussie.
    Ik kan me anders enkele ongenuanceerde uitspraken herinneren. Maar ik heb verder geen verwijten en hoop van u te leren wat FA betreft
  19. [verwijderd] 8 maart 2011 18:04
    quote:

    Xander schreef op 8 maart 2011 18:03:

    [...]

    Ik kan me anders enkele ongenuanceerde uitspraken herinneren. Maar ik heb verder geen verwijten en hoop van u te leren wat FA betreft
    In het heetst van de strijd :-)
  20. [verwijderd] 8 maart 2011 18:07
    TA werkt fantastisch, daarom zitten wij na de uurcandels van 14.00 en 15.00 uur dan ook weer long op de daxfuture.
    2 hammers op de benedengrens van de BB!!!!!!!!!!
    Als je daarna niet long gaat ben je absoluut geen TA-er.
1.272 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.622
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.619
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 913
Aegon 3.258 322.713
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.037
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.779
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.034
AMG 971 133.263
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.996
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.880
ASR Nederland 21 4.479
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 487
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.664
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392