rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Is beleggen nu zo moeilijk ?

383 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 december 2008 19:32
    quote:

    Brievenbus schreef:

    Ik doe dit al jaren op RD, puts schrijven, tot ik ze ooit geleverd krijg, dan calls schrijven, tot ik ze ooit kwijt ben, dan maar weer puts schijven, tot etc etc etc....

    Iedere maand weer, waarbij het slechts heeel zelden voor komt dat ik even een maand calls schrijven over moet slaan omdat de premie te laag zou zijn of dat ik het risico zou lopen met verlies de stukken kwijt te raken.
    Bijkomend voordeel dat ik de cash op het moment dat ik puts geschreven heb nog grotendeels voor 4% bij Alex kan laten renderen.

    Ik doe dit ook op AM, maar, dat is wat hectischer....
    Dat is bij Alex dan wel interessant.
    Kan daar spaartegoed als margin aangehouden worden?

    Dan moest ik maar eens klant worden.
    Bij Binck is het aanhouden van cash niet interessant omdat ze maar 1% rente uitkeren.

    Bij RD 18,345 doet call jan 19 0,35 en put jan 18 0,60. Daar moeten de kosten dan nog vanaf. Dus die call lijkt me niks.

    Put lijkt me dan iets lucratiever, maar dat zal wel met dividend te maken hebben, of niet?

    Groet.
  2. [verwijderd] 28 december 2008 19:44
    Je kunt je spaartegoed niet aanhouden als margin bij alex. Je kan wel VBR aanzetten en bijv staatsobligaties (dekking is 80%) gebruiken als margin. Het voldoen van verplichtingen kan wel prima met de spaarrekening, overboeken is namelijk instantaan.

    quote:

    Hirsch schreef:

    Dat is bij Alex dan wel interessant.
    Kan daar spaartegoed als margin aangehouden worden?

    Dan moest ik maar eens klant worden.
    Bij Binck is het aanhouden van cash niet interessant omdat ze maar 1% rente uitkeren.

    Bij RD 18,345 doet call jan 19 0,35 en put jan 18 0,60. Daar moeten de kosten dan nog vanaf. Dus die call lijkt me niks.

    Put lijkt me dan iets lucratiever, maar dat zal wel met dividend te maken hebben, of niet?

    Groet.

  3. [verwijderd] 28 december 2008 19:48
    quote:

    Nítwit schreef:

    Je kunt je spaartegoed niet aanhouden als margin bij alex. Je kan wel VBR aanzetten en bijv staatsobligaties (dekking is 80%) gebruiken als margin. Het voldoen van verplichtingen kan wel prima met de spaarrekening, overboeken is namelijk instantaan.

    [quote=Hirsch]
    Dat is bij Alex dan wel interessant.
    Kan daar spaartegoed als margin aangehouden worden?

    Dan moest ik maar eens klant worden.
    Bij Binck is het aanhouden van cash niet interessant omdat ze maar 1% rente uitkeren.

    Bij RD 18,345 doet call jan 19 0,35 en put jan 18 0,60. Daar moeten de kosten dan nog vanaf. Dus die call lijkt me niks.

    Put lijkt me dan iets lucratiever, maar dat zal wel met dividend te maken hebben, of niet?

    Groet.

    [/quote]
    Dank je voor deze info.
    Dan is het openen van een rekening bij Alex voor mij niet lonend.

    Groet.
  4. forum rang 10 voda 28 december 2008 20:03
    quote:

    Nítwit schreef:

    Je kunt je spaartegoed niet aanhouden als margin bij alex. Je kan wel VBR aanzetten en bijv staatsobligaties (dekking is 80%) gebruiken als margin. Het voldoen van verplichtingen kan wel prima met de spaarrekening, overboeken is namelijk instantaan.

    [quote=Hirsch]
    Dat is bij Alex dan wel interessant.
    Kan daar spaartegoed als margin aangehouden worden?

    Dan moest ik maar eens klant worden.
    Bij Binck is het aanhouden van cash niet interessant omdat ze maar 1% rente uitkeren.

    Bij RD 18,345 doet call jan 19 0,35 en put jan 18 0,60. Daar moeten de kosten dan nog vanaf. Dus die call lijkt me niks.

    Put lijkt me dan iets lucratiever, maar dat zal wel met dividend te maken hebben, of niet?

    Groet.

    [/quote]
    PAS OP MET VBR!!!!!!!

    Vele beleggers zijn al ten " ondergegaan " aan dit instument........
  5. [verwijderd] 28 december 2008 20:04
    quote:

    voda schreef:

    [quote=Nítwit]
    Je kunt je spaartegoed niet aanhouden als margin bij alex. Je kan wel VBR aanzetten en bijv staatsobligaties (dekking is 80%) gebruiken als margin. Het voldoen van verplichtingen kan wel prima met de spaarrekening, overboeken is namelijk instantaan.

    [quote=Hirsch]
    Dat is bij Alex dan wel interessant.
    Kan daar spaartegoed als margin aangehouden worden?

    Dan moest ik maar eens klant worden.
    Bij Binck is het aanhouden van cash niet interessant omdat ze maar 1% rente uitkeren.

    Bij RD 18,345 doet call jan 19 0,35 en put jan 18 0,60. Daar moeten de kosten dan nog vanaf. Dus die call lijkt me niks.

    Put lijkt me dan iets lucratiever, maar dat zal wel met dividend te maken hebben, of niet?

    Groet.

    [/quote]
    [/quote]
    PAS OP MET VBR!!!!!!!

    Vele beleggers zijn al ten " ondergegaan " aan dit instument........

    klopt, zoiets gun je niemand, had jij ook VBR Voda?

    mvg
  6. [verwijderd] 28 december 2008 20:06
    Je moet vbr ook niet gebruiken om een negatieve kas te krijgen en daar aandelen voor te kopen. Het is wel goed om makkelijker met margin om te kunnen gaan denk ik. Zoals in dit voorbeeld, een geschreven put die volledig gedekt wordt door een spaarrekening; waarom zou je die margin dan cash aan moeten houden voor 0%?

    quote:

    voda schreef:

    PAS OP MET VBR!!!!!!!

    Vele beleggers zijn al ten " ondergegaan " aan dit instument........

  7. Robin Good 28 december 2008 20:10
    quote:

    WRoeland schreef:

    Plus gebak met borrel......de gasten zijn weer foetsie.Gatver nee toch doe mij maar ......
    Plays right-handed (two-handed backhand).

    En?????

    Wedden dat zo ook goed kan skieën.
  8. [verwijderd] 28 december 2008 20:50
    quote:

    Comeyer schreef:

    klopt, zoiets gun je niemand, had jij ook VBR Voda?

    mvg
    @ Comeyer,

    Vervelende opmerking van je aan Voda en erg misplaatst.
    Je bent pissig op Voda gezien de onthulling van een van je vele aliassen in het inmiddels gesloten draadje.Niet meer zo vervelend doen tegen forumleden anders negeer ik je voortaan ook.
    Hou het s.v.p gezellig.

    groet willem
  9. [verwijderd] 28 december 2008 20:53
    quote:

    WRoeland schreef:

    [quote=Comeyer]

    klopt, zoiets gun je niemand, had jij ook VBR Voda?

    mvg
    [/quote]

    @ Comeyer,

    Vervelende opmerking van je aan Voda en erg misplaatst.
    Je bent pissig op Voda gezien de onthulling van een van je vele aliassen in het inmiddels gesloten draadje.Niet meer zo vervelend doen tegen forumleden anders negeer ik je voortaan ook.
    Hou het s.v.p gezellig.

    groet willem
    Je hebt gelijk Willem, laten we het gezellig en leuk houden.

    mvg
  10. [verwijderd] 28 december 2008 20:59
    quote:

    Comeyer schreef:

    [quote=WRoeland]
    [quote=Comeyer]

    klopt, zoiets gun je niemand, had jij ook VBR Voda?

    mvg
    [/quote]

    @ Comeyer,

    Vervelende opmerking van je aan Voda en erg misplaatst.
    Je bent pissig op Voda gezien de onthulling van een van je vele aliassen in het inmiddels gesloten draadje.Niet meer zo vervelend doen tegen forumleden anders negeer ik je voortaan ook.
    Hou het s.v.p gezellig.

    groet willem
    [/quote]

    Je hebt gelijk Willem, laten we het gezellig en leuk houden.

    mvg
    Ok.......

    willem
  11. [verwijderd] 28 december 2008 21:13
    Let wel deze taktiek is alleen leuk bij eenaandeel dat minder beweegt dan de implied volatility. Niet zo OK voor ineens heftige bewegingen die niet in de optieprijs zaten, of bij een ineens heftig stijgend aandeel, die koerswinst ben je namelijk grotendeels kwijt. Deze taktiek was OK voor RD afgelopen jaren, maar of dat in de toekomst ook geldt?

    de bos
  12. [verwijderd] 28 december 2008 21:20
    quote:

    Comeyer schreef:

    [quote=WRoeland]
    [quote=Comeyer]

    klopt, zoiets gun je niemand, had jij ook VBR Voda?

    mvg
    [/quote]

    @ Comeyer,

    Vervelende opmerking van je aan Voda en erg misplaatst.
    Je bent pissig op Voda gezien de onthulling van een van je vele aliassen in het inmiddels gesloten draadje.Niet meer zo vervelend doen tegen forumleden anders negeer ik je voortaan ook.
    Hou het s.v.p gezellig.

    groet willem
    [/quote]

    Je hebt gelijk Willem, laten we het gezellig en leuk houden.

    mvg
    Zo gewonnen,zo geronnen.
    Een spoor van kwetsende opmerkingen achterlatend, en jij niet alleen, om vervolgens hevig snuivend een volgend draadje op te zoeken, naarstig op zoek naar mensen die zich kwetsbaar opstellen, in welke vorm dan ook.
    En dat de draadjes de volgende dag al niet meer gelijk zichtbaar zijn? Maakt toch niet uit! Er zullen altijd nieuwe volgen.
  13. [verwijderd] 28 december 2008 21:23
    quote:

    de bos schreef:

    Let wel deze taktiek is alleen leuk bij eenaandeel dat minder beweegt dan de implied volatility. Niet zo OK voor ineens heftige bewegingen die niet in de optieprijs zaten, of bij een ineens heftig stijgend aandeel, die koerswinst ben je namelijk grotendeels kwijt. Deze taktiek was OK voor RD afgelopen jaren, maar of dat in de toekomst ook geldt?

    de bos
    Altijd verwarrend de bos voor niet kenners.
    Wat bedoelde je met IV ?(B.v.)

    Ik meen dat je (als ik diep graaf) iets met economie te maken had.

    Wat uitleg m.b.t. IV zou kunnen helpen.

    Mvg Peerke
  14. hajo 28 december 2008 22:33
    Ik zie nu dat deze beleggingsmethode op RD veel heeft losgemaakt
    Veel zinnige maar ook, als zo vaak op dit forum, onzinnige opmerkingen, zoals iemand die de premie Jan 2009 te laag vindt, nogal dom, op 2 weken voor expiratie
    Mijn ervaring is, afhankelijk van de volatiliteit, dat de som van een maand call en put soms wel € 3.00 is maar wel eens € 2,00
    Met 1000 aandelen is dat gewoon max € 1000 per maand met ATM calls of puts
    OTM opties minimaal € 500 minus € 30 kosten dus dat valt wel mee, Dividend reken ik niet mee ,dus dan toch minimaal € 6000 per jaar rendement op 1000 RD !!!
    Beste mensen laat het de helft zijn !!!!!voor de zwartkijkers onder ons, een rendement om van te smullen, zijn er nu echt forumleden die kunnen beweren dat het onzin is wat ik beweer??
    Ik doe het ruim drie jaat en heb ruim 2 1/2 maal zoveel aandelen als bij de start en dat in deze droevige jaren......
  15. [verwijderd] 28 december 2008 22:39
    quote:

    jfjg schreef:

    Ik zie nu dat deze beleggingsmethode op RD veel heeft losgemaakt
    Veel zinnige maar ook, als zo vaak op dit forum, onzinnige opmerkingen, zoals iemand die de premie Jan 2009 te laag vindt, nogal dom, op 2 weken voor expiratie
    Mijn ervaring is, afhankelijk van de volatiliteit, dat de som van een maand call en put soms wel € 3.00 is maar wel eens € 2,00
    Met 1000 aandelen is dat gewoon max € 1000 per maand met ATM calls of puts
    OTM opties minimaal € 500 minus € 30 kosten dus dat valt wel mee, Dividend reken ik niet mee ,dus dan toch minimaal € 6000 per jaar rendement op 1000 RD !!!
    Beste mensen laat het de helft zijn !!!!!voor de zwartkijkers onder ons, een rendement om van te smullen, zijn er nu echt forumleden die kunnen beweren dat het onzin is wat ik beweer??
    Ik doe het ruim drie jaat en heb ruim 2 1/2 maal zoveel aandelen als bij de start en dat in deze droevige jaren......
    Ik doe het ook hoor en kan nu voor hetzelfde geld 2 x zoveel aandelen kopen als ik zou willen.
    Jij begon ook eerst met puts schrijven zonder eerst de aandelen te hebben in bezit?

    willem
  16. [verwijderd] 28 december 2008 22:44
    Als je de opties atm schrijft, dan is het rendement wat je noemt (premie+dividend/rente) toch het maximale rendement, en niet het minimale rendement? Je hebt in al die tijd nooit gehad dat ie stijgt in de maand dat je calls geschreven hebt, en vervolgens daalt in de maand dat je puts geschreven hebt?

    en "beste mensen laat het de helft zijn" je weet neem ik aan toch wel precies hoeveel rendement je gemaakt hebt?
  17. [verwijderd] 28 december 2008 22:46
    quote:

    TA-Libra schreef:

    [quote=de bos]
    Let wel deze taktiek is alleen leuk bij eenaandeel dat minder beweegt dan de implied volatility. Niet zo OK voor ineens heftige bewegingen die niet in de optieprijs zaten, of bij een ineens heftig stijgend aandeel, die koerswinst ben je namelijk grotendeels kwijt. Deze taktiek was OK voor RD afgelopen jaren, maar of dat in de toekomst ook geldt?

    de bos
    [/quote]

    Altijd verwarrend de bos voor niet kenners.
    Wat bedoelde je met IV ?(B.v.)

    Ik meen dat je (als ik diep graaf) iets met economie te maken had.

    Wat uitleg m.b.t. IV zou kunnen helpen.

    Mvg Peerke
    Peerke

    Ik heb niks met economie te maken, maar met techniek (simuleren mechanisch gedrag van constructies mbv computermodellen en veiligheid/bruikbaarheid etc. beoordelen). (echte dan dus geen techies zoals getronics etc. (duurt even maar we tellen weer mee in de wereld)).
    Ik bedoel met IV hier dat als de koers meer varieert dan je zou kunnen verwachten / opmaken uit de optieprijs, deze taktiek in je nadeel werkt (nog afgezien van de kosten). Dit is vast niet de wiskundige vergelijking, maar het dekt denk ik voldoende wat ik wil zeggen:
    Leuke strategie zolang het aandeel doet wat je verwacht. Dempt verlies in een dalende markt, maar kost ook wat.

    de bos
    PS hoe is het trouwens met je automatische trading systeem? Als je systeem ook door de huidige periode is gekomen heb je een solide systeem .
  18. hajo 28 december 2008 22:49
    quote:

    Nítwit schreef:

    Als je de opties atm schrijft, dan is het rendement wat je noemt (premie+dividend/rente) toch het maximale rendement, en niet het minimale rendement? Je hebt in al die tijd nooit gehad dat ie stijgt in de maand dat je calls geschreven hebt, en vervolgens daalt in de maand dat je puts geschreven hebt?

    en "beste mensen laat het de helft zijn" je weet neem ik aan toch wel precies hoeveel rendement je gemaakt hebt?
    Ja nitwit, ruim 2 1/2 maal zoveel aandelen dan 3 jaar teug dat is mijn rendement!!!! en dan kun je zelf uitrekenen wat het netto rendement is, incl kosten
    De opm van :== laat het de helft zijn== is voor degenen die de zaak wat sceptisch en niet reeel benaderen
  19. [verwijderd] 28 december 2008 22:51
    quote:

    jfjg schreef:

    Beste mensen laat het de helft zijn !!!!!voor de zwartkijkers onder ons, een rendement om van te smullen, zijn er nu echt forumleden die kunnen beweren dat het onzin is wat ik beweer??
    Ik doe het ruim drie jaat en heb ruim 2 1/2 maal zoveel aandelen als bij de start en dat in deze droevige jaren......
    Madoff hanteerde ook zo'n strategie. Is prima zolang je maar geen vaste "zonder risico" rendement denkt te halen. ;-)
    Hij is denk ik toen de strategie niet meer goed (genoeg) werkte begonnen met een beetje frauderen in de hoop het later goed te maken, maar helaas dat ging niet en daarna van kwaad tot erger tot ergst.

    de bos
383 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.805
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.169
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.173
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392