Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Israel en de beurzen

1. [verwijderd] 13 juli 2006 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kingie schreef:

   [quote=waterskieer]
   En mocht het dan toch "escaleren";
   
   (Israel heeft zich tot nu toe redelijk beheerst en gematigd opgesteld.)
   
   Ik voorspel voor iedere (rake)bom op Arabische doelen 1 % Israelische beursstijging.
   
   (waar wij uiteraard ook van gaan profiteren)
   
   gr
   
   Ab
   [/quote]
   
   Brrrrrr
   
   'waar wij van gaan profiteren'......
   
   Kun je het niet wat prettiger uitdrukken? Daar gaan we een boel doden vallen aan beide kanten.
   

   Toch heeft Ab gelijk.
   Toen ik hoorde van de bommen in de Londense metro ben ik meteen gaan handelen.
   
   Dat er daar doden vallen is erg maar dat betekent toch niet dat wij hier onze dagelijkse bezigheden moeten opschorten?
   En sinds wanneer is het "not done" om aan een gewapend conflict/ramp geld te verdienen? Direct (wapens etc.) en indirect (wederopbouwporijecten EN de beurs)?
   
   
2. [verwijderd] 13 juli 2006 10:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ieder moment vd dag is er wel ergens oorlog en vallen er doden.....
   
   Maar ja......Israel en het Palestijnse vraagstuk he....(Kingie's favoriete onderwerp)
   
   gr
   
   ab
3. [verwijderd] 13 juli 2006 10:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hermione schreef:

   [quote=Kingie]
   [quote=waterskieer]
   En mocht het dan toch "escaleren";
   
   (Israel heeft zich tot nu toe redelijk beheerst en gematigd opgesteld.)
   
   Ik voorspel voor iedere (rake)bom op Arabische doelen 1 % Israelische beursstijging.
   
   (waar wij uiteraard ook van gaan profiteren)
   
   gr
   
   Ab
   [/quote]
   
   Brrrrrr
   
   'waar wij van gaan profiteren'......
   
   Kun je het niet wat prettiger uitdrukken? Daar gaan we een boel doden vallen aan beide kanten.
   [/quote]
   
   Toch heeft Ab gelijk.
   Toen ik hoorde van de bommen in de Londense metro ben ik meteen gaan handelen.
   
   Dat er daar doden vallen is erg maar dat betekent toch niet dat wij hier onze dagelijkse bezigheden moeten opschorten?
   En sinds wanneer is het "not done" om aan een gewapend conflict/ramp geld te verdienen? Direct (wapens etc.) en indirect (wederopbouwporijecten EN de beurs)?
   

   Dat laatste schrijf ik ook niet hermien. Het mag van mij alleen wat minder koud.
4. [verwijderd] 13 juli 2006 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kingie schreef:

   Dat laatste schrijf ik ook niet hermien. Het mag van mij alleen wat minder koud.
   

   Jij noemt me doorgaans Hermien als je mijn bijdragen afkeurt/niet leuk vindt.
   Grappig.
   
   Had Ab moeten schrijven:
   Het is triest maar waar maar jammer genoeg zullen wij er hier van gaan profiteren.
   Zelfde boodschap!
   Alleen minder koud?
5. [verwijderd] 13 juli 2006 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is dat zo hermien? Ik zal er eens op letten. Het klinkt wel beter ja. Maar het ging me niet om jouw posting. Bovendien bedoelt modewatorskieer het profiteren volgens mij anders, dwz niet alleen op beursvlak.
6. [verwijderd] 13 juli 2006 10:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij de w, ik denk/hoop dat het nou toch allemaal wel mee zal vallen, want Stier heeft ook een eigen draad geopend en hij klinkt wat somber.
7. [verwijderd] 13 juli 2006 10:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pcrs7 schreef:

   [quote=Watermannetje]
   Israel is zich nog steeds niet bewust van het feit dat ze land bezetten van de Palestijnen. Wanneer alle Israeliers naar Amerika verhuizen is er een bron van conflict opgedroogd.
   Als je werkelijk weet hoe de Israeliers de Palestijnen behandelen, dan zouden ze zich schamen over deze zelf georganiseerde Holocaust II. Maar uiteraard ontkennen ze dat...liever op je recht staan ipv het leven sparen van kinderen. Tja....geloof in recht en religie maakt zoveel kapot. `God has no religion'. Haagse groet, Peet
   [/quote]
   Misschien ook eens goed de Arabieren in je kritiek te betrekken. Blader eens door die 1500 cartoons heen waarin joden worden neergezet als kanibalen.
   -pcrs
   

   krijg je dat weer
   altijd is een ander de schuld...maar kijken naar eigen gedrag en of dat te ver gaat is er niet bij,
   waar twee partijen vechten maken zich twee partijen schuldig aan die situatie.
   Wanneer kan iemand daar eens boven staan en echt zoeken naar een fundamentele oplossing in plaats van voortdurend maar afgeven en aanvallen op anderen.
   Het is zo klein denken.....heel veel onschuldige palestijnse en israelische burgers willen dit helemaal niet...er wordt over hun hoofden een smerig spel gespeeld waar deze burgers de slachtoffers van worden.
   Nu heb je wereldleiders nodig die een brug kunnen vormen tussen de partijen maar die wereldleiders zijn er niet meer in deze tijd.
   Het zijn wereldleiders die alleen nog maar even met de pook het vuurtje verder opstoken.
   Wat een voorbeeld voor de burgers.
   Geen wonder dat alles zo uit de hand loopt.
8. [verwijderd] 13 juli 2006 10:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kingie schreef:

   Is dat zo hermien? Ik zal er eens op letten. Het klinkt wel beter ja. Maar het ging me niet om jouw posting. Bovendien bedoelt modewatorskieer het profiteren volgens mij anders, dwz niet alleen op beursvlak.
   

   ik denk dat je dat heel goed ziet
9. [verwijderd] 13 juli 2006 10:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hermione schreef:

   Jij noemt me doorgaans Hermien als je mijn bijdragen afkeurt/niet leuk vindt.
   Grappig.

   Nee hoor hermie, niet waar, ik heb het even nagezocht op het bk. Noem je eigenlijk heel vaak hermien. Regardless
10. [verwijderd] 13 juli 2006 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kingie schreef:

    Is dat zo hermien? Ik zal er eens op letten. Het klinkt wel beter ja. Maar het ging me niet om jouw posting. Bovendien bedoelt modewatorskieer het profiteren volgens mij anders, dwz niet alleen op beursvlak.
    

    Dit is toch een site waar alleen over beursgerelateerde onderwerpen gesproken mag worden:-).
    
    Wat moderabski bedoelt is alleen voor hemzelf duidelijk.
    Hij schrijft wel meer dingen die niet kloppen.
    Zoals dat het onderwerp Israel-Palestijnen jouw favoriete odnerwerp is en dat concludeert hij dan (denk ik voorzichtig) uit discussies die hier in het verleden gevoerd zijn.
    Nou weet ik toevallig dat er onderwerpen zijn die je veel emer bezig houden en/of meer favoriet zijn.
    
    
12. [verwijderd] 13 juli 2006 10:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zoals?
    
    Maar ja, dit onderwerp houdt me bezig ja. Omdat ik de situatie triest vind. Voor de bevolking daar (beide kampen). Het lijkt me verschrikkelijk om voortdurend onder dreiging te moeten leven.
    
    Zag pas wel een interessante docu over Israel en Palestijnen. Hoe logisch het is voor ons Westerlingen de kant van Israel te kiezen omdat die bomaanslagen zo verschrikkelijk zijn. Maar dat het toch vooral een kwestie is van PR. Er schijnen meer burgers gedood te worden aan Palestijnse (door Israel) kant dan aan Israel's (door Palestijnen) kant. Alleen de zoveelste zgn afgedwaalde raket die weer wat colleteral damage doet, dat klinkt gewoon wat vriendelijker dan iemand die zichzelf opblaast..... Helemaal als daarna de PR machine op gang komt om te vertellen dat de afgedwaalde raket zo niet was bedoeld en dat er een grootscheeps onderzoek zal komen en dat er medeleven wordt betuigd aan de slachtoffers.
    
    Maw het is gewoon een grote teringzooi daar en beide partijen zijn smeerlappen. En Olmert probeert nu te laten zien dat ie net zo tough kan zijn als Sharon? Neverending story. En het gaat maar door en door en door.
13. rene02 13 juli 2006 10:44

    auteur info

    • rene02

      Lid sinds: 08 mrt 2004

      Laatste bezoek: 10 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 162

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 991

    Israel is een irritant land waar altijd rotzooi is. Eigenlijk moet het met de grond gelijk gemaakt worden en met een schone lei begonnen worden. De palesteinen zitten ook al jaren in de verdrukking door dit ... land. Dan heb je ook nog Amerika dat ze een hand boven het hoofd houdt. Waarom kan dit volk niet in vrede leven met andere volken.
    één ontvoering hoeft toch nog geen reden te zijn voor een oorlog. Iedere keer als zo´n shit uitbreekt kost het mij een heleboel geld. De beurs zal weer flink gaan zakken. Mijn voorstel is om dit land te boycotten en nooit meer zaken mee te doen.
14. [verwijderd] 13 juli 2006 10:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    waterskieer schreef:

    En mocht het dan toch "escaleren";
    
    (Israel heeft zich tot nu toe redelijk beheerst en gematigd opgesteld.)
    
    Ik voorspel voor iedere (rake)bom op Arabische doelen 1 % Israelische beursstijging.
    
    (waar wij uiteraard ook van gaan profiteren)
    
    gr
    
    Ab
    

    Gaat lekker he.. die voorspelling...
15. [verwijderd] 13 juli 2006 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rene02 schreef:

    Israel is een irritant land waar altijd rotzooi is. Eigenlijk moet het met de grond gelijk gemaakt worden en met een schone lei begonnen worden. De palesteinen zitten ook al jaren in de verdrukking door dit ... land. Dan heb je ook nog Amerika dat ze een hand boven het hoofd houdt. Waarom kan dit volk niet in vrede leven met andere volken.
    

    Nou ja, nou ja. Het is natuurlijk ook niet zo dat de andere landen om Israel heen nou zo graag in vrede willen leven met Israel(integendeel: nogal wat streven de vernietiging ervan na!).
    
    En de Palestijnen die hebben ooit nooit echt steun gekregen hoor in de andere landen in de regio waarin zij ook wonen.
16. [verwijderd] 13 juli 2006 10:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Israël bombardeert infrastructuur Libanon
    
    Gepubliceerd op donderdag 13 juli 2006
    
    Israël heeft donderdagmorgen de internationale luchthaven van Libanon gebombardeerd. Gevechtsvliegtuigen bestookten het vliegveld ten zuiden van de hoofdstad Beiroet, dat moest worden gesloten. Het luchtverkeer moet naar Cyprus uitwijken. De Libanese luchtafweer was geen partij voor de aanvallers.
    De aanvallen vormen onderdeel van de grootschalige vernieling van infrastructuur in Libanon als reactie op de ontvoering van twee Israëlische militairen.
    
    Donderdag zijn in Libanon zeker 27 doden,onder wie tien kinderen, en naar schatting vijftig gewonden gevallen. De Israëlische strijdkrachten zetten behalve bommenwerpers ook marineschepen,tanks en artillerie in om Libanon te bestoken.
    
    Wurggreep
    De Israëlische premier Olmert sprak woensdag van aanvallen op de infrastructuur, waarmee Libanon twintig jaar terug in de tijd wordt gebombardeerd. De Israëlische strijdkrachten lieten donderdag via de radio weten dat ze uit zijn op een blokkade van de Libanese kust en het Libanese luchtruim. Door het buurland zo in een wurggreep te nemen hoopt Israël de gewapende Hezbollah-strijders in Zuid-Libanon uit te schakelen.
    
    De twee Israëlische soldaten werden woensdag door de Libanese sjiitische beweging Hezbollah uit Israël ontvoerd aan de Libanese grens, circa vijftien kilometer van de kust van de Middellandse Zee. Woensdag kwamen acht Israëlische militairen in het grensgebied om het leven, onder wie vier in een tank die op een mijn in Libanon reed. Hezbollah-leider sjeik Hassan Nasrallah zei dat de ontvoering de enige manier is om Libanezen die Israël gevangenhoudt, vrij te krijgen.
    
    De Israëlische regering stelt dat de wankele Libanese coalitieregering verantwoordelijk is voor "de daad van oorlog".
    
    Syrië
    Maar de regering in Beiroet beschikt niet over een sterk leger en is niet bij machte Hezbollah in het gareel te houden. Waarnemers stellen dat het in Libanon invloedrijke buurland Syrië dat wel zou kunnen.
    
    Zeker tien bruggen die Beiroet met het overwegend sjiitische zuiden van het land verbinden, zijn door Israëlische bombardementen verwoest. Voorts is in een plaats niet ver van de Libanese stad Baalbeck een sjiitisch centrum, een plaats van samenkomst en gebed volgens de plaatselijke politie, verwoest door Israëlische bommen.
    
    Raketten
    De Israëlische luchtmacht bombardeerde voorts het hoofdkwartier van de Libanese televisieomroep al-Manar in de wijk Haret Hreik tussen het centrum en de internationale luchthaven van Beiroet. Er vielen zeker zes gewonden maar de zender is nog niet uit de lucht.
    
    Al-Manar is een omroep van Hezbollah. Die beweging meldde donderdag trots dat ze zestig raketten heeft afgeschoten op de Israëlische plaats Nahariya. Daarbij viel een dode en twaalf gewonden volgens Israëlische media. Sommige raketten van Hezbollah drongen wel 25 kilometer diep Israël binnen.
    
    In de Gazastrook bestookten de Israëlische strijdkrachten donderdag opnieuw de Palestijnse infractructuur. Een pand van het Palestijnse ministerie van Buitenlandse Zaken werd in brand geschoten. Er vielen zeker tien gewonden.
    
    
    
17. [verwijderd] 13 juli 2006 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Een drietal berichten is verwijderd. Gelieve respect te tonen voor andere bevolkingsgroepen dan de uwe i.p.v. allerlei nare verwensingen naar hen te maken.]
18. [verwijderd] 13 juli 2006 11:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik houd me meestal verre van dit soort discussies maar willen de heren en dames er rekening mee houden dat ongeveer 60% van het huidige Israel al was opgekocht door de joden? Dit was al gebeurd voordat de staat Israel werd gevormd. Als men ervoor is dat die mensen dan weer onteigend worden door ze weer uit die hoek weg te halen zou ik toch zeer grote vraagtekens bij hun geloofwaardigheid zetten. Het zouden een beetje middeleeuwse praktijken worden.
    
    mvg.
    
    Onno
19. [verwijderd] 13 juli 2006 11:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    -Nootje- schreef:

    Ik houd me meestal verre van dit soort discussies maar willen de heren en dames er rekening mee houden dat ongeveer 60% van het huidige Israel al was opgekocht door de joden? Dit was al gebeurd voordat de staat Israel werd gevormd. Als men ervoor is dat die mensen dan weer onteigend worden door ze weer uit die hoek weg te halen zou ik toch zeer grote vraagtekens bij hun geloofwaardigheid zetten. Het zouden een beetje middeleeuwse praktijken worden.
    
    mvg.
    
    Onno
    

    Hoi Onno, waar, maar als ik 60% van Monaco opkoop, is Monaco dan Nederlands?
20. [verwijderd] 13 juli 2006 11:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    -Nootje- schreef:

    Ik houd me meestal verre van dit soort discussies maar willen de heren en dames er rekening mee houden dat ongeveer 60% van het huidige Israel al was opgekocht door de joden? Dit was al gebeurd voordat de staat Israel werd gevormd. Als men ervoor is dat die mensen dan weer onteigend worden door ze weer uit die hoek weg te halen zou ik toch zeer grote vraagtekens bij hun geloofwaardigheid zetten. Het zouden een beetje middeleeuwse praktijken worden.
    
    mvg.
    
    Onno
    

    Is opkopen hetzelfde als bezetten?
    Want ze hebben toch een paar gebieden "opgekocht" sinds het ontstaan van de natie.
    
    Kun je eens aangeven waar je de kennis over die 60% vandaan hebt. En van wie kochten ze het land?
    Van de palestijnen?
21. [verwijderd] 13 juli 2006 11:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    neen, maar mogen "monacezen" dan wel weer hun rechten op dat land laten gelden? Of gelden dan wel weer de rechten van de staat Monaco, en heeft die desbetreffende Nederlander wel weer priverecht over zijn grond?
    
    beetje cryptisch maar hoop dat t overkomt.