Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

1. QueSera 28 september 2021 17:34

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 735

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 2.265

   Nee. Er is De Giro en IB. Naar ING ga ik niet terug. Ik ben ook klant van ABN. Daar kan ik het ook proberen. Maar ik denk inderdaad IB plus De Giro, zeg maar de AVM mix.
   
   Ik zal wel laten weten hoe het uitpakt op maandag. Als je geen opties hebt dan is er niet veel aan de hand volgens mij. Ik heb nog niemand horen klagen over weinig aanbod. De pijn zit hem in de marginverplichtingen in combinatie met dat ze de ontvangen premie blokkeren en niet meetellen. Het is volstrekt onduidelijk of ze je nu omzetten met terugwerkende kracht, want als ik alle ontvangen premies voor de puts die ik heb geschreven nog ineens cash moet hebben, dan heb ik een probleem. Of gaan ze dit toepassen vanaf het moment van overzetting, wel met hun eigen marginberekeningssysteem. Dat lijkt me redelijk. Als dat zo is kunnen de verschillen niet zo heel erg groot zijn en zou het goed moeten gaan. De pest is dat dat niemand zeker weet nu.
   Mijn appartement komt volgende week in de verkoop. Een stukje van de opbrengst ging naar mijn beleggingsrekening, dat was al de bedoeling. Daarvoor wilde ik toch al een tweede broker, ook uit oog van een beetje risicospreiding. We gaan het meemaken.
2. DeZwarteRidder 28 september 2021 18:17

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24759

     Gegeven: 10700

   •    Aantal posts: 102.713

   
   NPO 3
   
   21:20 - 22:20
   30 en nooit meer werken
   
   Op je dertigste met pensioen, wishful thinking of goed mogelijk? In deze documentaire onderzoeken we de FIRE-beweging, een levensfilosofie die als doel heeft zo vroeg mogelijk financieel onafhankelijk te worden en daardoor soms al decennia eerder met pensioen te kunnen. In Amerika gaat het als een lopend vuurtje en ook in Nederland raken steeds meer jongeren in de ban ervan. Maar hoe werkt dat nou precies? Is zo'n levensstijl weggelegd voor de lucky few of kunnen we allemaal rentenieren voor ons veertigste? We spreken ervaringsdeskundigen, jonge pensionado's en experts om alle in's en out's boven tafel te krijgen.
   
   Genre: reportage
   
   
3. LTOke 28 september 2021 22:19

   auteur info

   • LTOke

     Lid sinds: 18 jan 2021

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 317

     Gegeven: 334

   •    Aantal posts: 1.316

   Aardig programma. Blijft erg op de oppervlakte over hoe het werkt.
   In ieder geval een paar prima voorbeelden hoe ik het niet wil.
   Behalve die kameel dan. Prima idee.
4. QueSera 28 september 2021 23:15

   auteur info

   • QueSera

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 735

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 2.265

   Ik heb nog wat in de Saxo demo rondgeklikt. Pluspunt: de zoekfunctie kent ook onze BDC’s. Dus ik neem aan dat die gewoon aan te schaffen zijn. Minpunt: voor mij onbegrijpelijke risico classificatie, met daarnaast nog weer afwijkende onderpandswaarde voor margin. Het kan dus zijn dat je risico classificatie 2 krijgt, maar toch voor 0% meetelt als onderpandswaarde voor margin, terwijl ik ook risico classificatie van 3 heb gezien waar het toch voor 50% meetelde. Risicoklassen gaan van 1 naar 6. Nu komt het URW: klasse 1 (de hoogste), ECP klasse 4, Shell klasse 3 zonder onderpandswaarde, Newtek klasse 4, Capital SouthWest ook, maar BrightSpire (een turn around) klasse 1 net als OneMain. Beide hebben dan ook 75% onderpandswaarde, Newtek en CSWC hebben 0%. Het lijkt wel of alle midkap automatisch klasse 4 krijgt opgeplakt., dus ook geen onderpandswaarde. TKH, Acomo, Nedap, allemaal junk volgens Saxo. T is daarentegen weer klasse 1. Volgens mij zijn ze daar niet goed wijs. Mijn risicoinschatting is een hele andere. Ik ben dus erg benieuwd hoe dit gaat uitpakken op maandag.
   De inschatting is ook geheel anders dan bij Binck. Daar weet ik van dat URW hoog risico was ingeschat. Maar volgens Saxo is het puikje van de zalm……
5. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 29 september 2021 11:20

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 633

     Gegeven: 234

   •    Aantal posts: 2.287

   @LTOke: IB is vooral in het begin afschrikwekkend, maar op een gegeven moment leer je ermee werken (leven) en profiteer je vooral van de enorme keuzemogelijkheden en de lage tarieven. Zeker nu ze de minimale NAV eis hebben laten vallen voor de maandelijkse fee (ook bij een NAV van onder de $100.000 schijnt er nu geen maandelijkse fee meer te zijn. Ik kan dat helaas niet bevestigen, omdat ik daar toch al overheen zat). Hier is wel een aardige review te lezen van IB: www.nerdwallet.com/reviews/investing/...
   
   @QueSera: een collega maakte me erop attent dat de meeste opties (ook op de NL beurs) Amerikaanse stijl zijn en (als het goed is) daardoor ook vóór expiratiedatum uitoefenbaar. Klopt het dat je een tijdje terug opmerkte dat je als één van de voordelen zag van een lange optie looptijd, dat er dan meer tijd was om tussentijdse koersfluctuaties uit te zitten? Bijvoorbeeld: dat je bij een geschreven put optie dan minder risico liep dat bij een korte termijn koersdaling al die aandelen hoefde te kopen (en dus dat je bij een langere looptijd dan meer tijd had om rustig weer te wachten op een koersherstel, mits dat maar voor de expiratiedatum gebeurt etc.)?
   Zie bijvoorbeeld:
   www.lynx.nl/kennis/artikelen/waarom-i...
   
   Ik vroeg me af of je hiermee bekend bent en of het waar is dat bijvoorbeeld geschreven putopties Shell op de AEX ook "Amerikaanse stijl" zijn, en dat die daardoor ook tussentijds uitgeoefend kunnen worden. Of misschien begreep ik je argument verkeerd? If not, dan vervalt voor mij een belangrijk argument om langere optielooptijden te overwegen (de enige die overblijft zijn de hoge transactiekosten, die bij korte optieduren dan snel oplopen, maar dat probleem heb ik niet echt bij IB en DG).
   
   @FIRE-uitzending: ik heb het gisteren laat teruggekeken, maar van de meeste figuren werd ik een beetje treurig... een typische "krentenkakker" die alle lichten en de verwarming uitdoet, een student die zich volpropt met schulden om met geleend geld te beleggen (zonder ook maar op enig moment te zeggen dat dat ook verkeerd kan aflopen), een jongen die zich rijk voelde met crypto's en dure auto's en dure penthouses bewoonde maar (waarschijnlijk) zijn billen brandde bij één van de crypto crashes en nu geld probeert te verdienen door anderen wijs te maken dat je altijd rijk wordt van cryptobeleggingen (op zich geen verkeerd verdienmodel: geld verdienen door anderen risico's te laten lopen), een jongedame die niets meer bezit dan een slaapzak en een kameel (en gelukkig een Pa met voldoende middelen die als het misgaat altijd als veiligheidsnet kan dienen: dan maakt het inderdaad niets uit om een paar jaar met niets rond te trekken... dat is een luxe die niet iedereen zich zou kunnen veroorloven), iemand die een tiny house laat bouwen op een stukje gepacht boerengrond (a €150 per maand) en die dat blijkbaar een slimme investering vindt, een profvoetballer die op YouTube allerlei misleidende "get rich really quick"-onzin adviezen geeft die neerkomen op: "leen vooral heel snel heel veel geld om gegarandeerd rijk te worden in vastgoed" (wat hij eigenlijk bedoelt te zeggen is: "rijke verwende profvoetballertjes kunnen hun fortuin beter steken in vastgoed dan aan dure horloges/auto's", maar die doelgroep is een stuk kleiner dan de jochies in de achterbuurten die dromen van snel geld om juist te kunnen patsen met die dure horloges/auto's)... Ik werd daar nogal treurig van.
   
   De enige die een beetje kon rekenen op mijn bewondering was de jongedame (ze was "al" 33, maar dat is voor mij tegenwoordig heel erg jong) die ogenschijnlijk zichzelf uit de ellende had gewerkt, niet door snel geld, maar door kei- en keihard werken én door kwaliteit te leveren (die studentenhuizen die ze liet zien waren de mooiste die ik ooit heb mogen aanschouwen...ik zou er bijna zelf in willen wonen: wat een speelparadijs voor jongvolwassenen!). Hard werken, kwaliteit leveren, slim beleggen en het geld vervolgens voor je laten werken, waardoor je een lekker leven kan leiden, Dát is wat mij betreft de echte FIRE vrijheid die me voor ogen staat: kunnen doen wat je wilt, zonder met een kameel te hoeven rondlopen, anderen crypto's hoeft aan te smeren, jezelf vol met schulden te laden, patserige en gevaarlijke onzinvideo's op TikTok hoeft te plaatsen, of koukleumend in het donker je "1+1 gratis" theezakje voor de 10e hergebruikt om er een kopje thee uit te persen...
6. LTOke 29 september 2021 14:53

   auteur info

   • LTOke

     Lid sinds: 18 jan 2021

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 317

     Gegeven: 334

   •    Aantal posts: 1.316

   quote:

   AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 29 september 2021 11:20:

   Hier is wel een aardige review te lezen van IB: www.nerdwallet.com/reviews/investing/...
   

   Ga ik je gelijk verder gebruiken als vraagbaak.
   
   • IBKR Lite: Unlimited free trades on U.S.-listed stocks and ETFs.
   
   • IBKR Pro: $0.005 per share; minimum $1 and maximum 1% of trade value; volume discount available.
   
   Heb jij een Lite of een Pro account? (hoe verdient IB nog geld aan de kleine belegger??)
   
   no-transaction-fee mutual funds
   
   Is dat zoiets als de kernselectie van DG?
   
   IBKR Lite and IBKR Pro customers get access to Client Portal trading platform and powerful Trader Workstation platform at no charge.
   
   Platform krijgt toch 5 sterren. De app maar 3.
   
   www.interactivebrokers.com/en/account...
   
   Kan je hier als Nederlander aanmelden of is er een Nederlandse site (die ik niet kan vinden)?
7. 'belegger'' 29 september 2021 15:19

   auteur info

   • 'belegger''

     Lid sinds: 17 aug 2019

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1635

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 4.703

   IBKR Lite is voor US ingezetenen:
   www.interactivebrokers.com/en/index.p...
   
   Via Lynx heb je te maken met IBIE (Ierland):
   www.lynx.nl/service/bescherming/#loca...
   www.lynx.be/service/overzicht/veel-ge...
   
   hoe verdient IB nog geld aan de kleine belegger??
   Payment for order flow (bij IBKR Lite)?
   gdcdyn.interactivebrokers.com/Univers...
   
   Zo lees ik het tenminste ;)
8. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 29 september 2021 16:06

   auteur info

   • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 633

     Gegeven: 234

   •    Aantal posts: 2.287

   Ja, je kan inderdaad alleen maar IB Pro account aanmaken als NL-er, dus helaas geen "free trades".
   Ik betaal echter zelden meer dan $0.60 per order dus ik vermoed dat ik de "tiered" pricing betaal:
   www.interactivebrokers.com/en/index.p...
   VOLUME (PER MONTH) IB COMMISSION PER SHARE (US STOCKS, ETFS, ETPS AND WARRANTS) MINIMUM PER ORDER MAXIMUM PER ORDER
   <= 300,000 Shares USD 0.0035 USD 0.35 1.0% of trade value
   
   Je kan je gewoon als NL-er aanmelden.
   Als je wil, dan heb ik wel een "friend referral" link voor je (ik geloof dat als je dan flink gaat handelen, je dan per $100 handel, $1 aan IB stock ontvangt ("up to $1000 IB stock" als je aan allerleid voorwaarden voldoet en ik ontvang dan geloof ik ook up to $200 als je aan allerlei voorwaarden voldoet)
9. [verwijderd] 29 september 2021 17:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 29 september 2021 11:20:

   ....
   
   @QueSera: een collega maakte me erop attent dat de meeste opties (ook op de NL beurs) Amerikaanse stijl zijn en (als het goed is) daardoor ook vóór expiratiedatum uitoefenbaar. Klopt het dat je een tijdje terug opmerkte dat je als één van de voordelen zag van een lange optie looptijd, dat er dan meer tijd was om tussentijdse koersfluctuaties uit te zitten? Bijvoorbeeld: dat je bij een geschreven put optie dan minder risico liep dat bij een korte termijn koersdaling al die aandelen hoefde te kopen (en dus dat je bij een langere looptijd dan meer tijd had om rustig weer te wachten op een koersherstel, mits dat maar voor de expiratiedatum gebeurt etc.)?
   Zie bijvoorbeeld:
   www.lynx.nl/kennis/artikelen/waarom-i...
   
   Ik vroeg me af of je hiermee bekend bent en of het waar is dat bijvoorbeeld geschreven putopties Shell op de AEX ook "Amerikaanse stijl" zijn, en dat die daardoor ook tussentijds uitgeoefend kunnen worden. Of misschien begreep ik je argument verkeerd? If not, dan vervalt voor mij een belangrijk argument om langere optielooptijden te overwegen (de enige die overblijft zijn de hoge transactiekosten, die bij korte optieduren dan snel oplopen, maar dat probleem heb ik niet echt bij IB en DG).
   
   ......
   

   @AVM...
   
   Het lynx artikeltje is gewoonweg niet correct....
   Er bestaan wél aandelenopties op de Nederlandse beurs "europese stijl" en die settlement is niet cash.
   
   
   The following European style Individual Equity options will be listed:
   Name ISIN code option trading symbol
   1 Koninklijke Ahold Delhaize NL0011794037 AH9
   2 Arcelor Mittal LU0323134006 MT9
   3 ASML Holding NL0010273215 AS9
   4 ING Groep NL0011821202 IN9
   5 Koninklijke Philips NL0000009538 PH9
   6 Royal Dutch (A-shares) GB00B03MLX29 RD9
   7 Unibail-Rodamco FR0000124711 UB9
   8 Unilever NL0000009355 UN9
   
   Settlement:
   Physical delivery of 100 shares (or other such number of shares as
   determined by the terms of the contract) through the settlement
   system of LCH S.A
   
   

   Bijlage:
10. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 29 september 2021 17:30

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 633

      Gegeven: 234

    •    Aantal posts: 2.287

    @PhillipBE: grote dank voor de aanvullende toelichting!
    Dit is trouwens nu al de 2e (of 3e?) keer dat we Lynx artikelen zien die onjuist of te kort door de bocht zijn... de vorige keer zagen we een soort aanmoediging om ongedekte call opties te schrijven (kan levensgevaarlijk zijn) en was er een nogal suggestieve kostenvergelijking
    Ze zouden jou bij Lynx moeten inhuren! ;-)
12. Questions 29 september 2021 18:16

    auteur info

    • Questions

      Lid sinds: 22 mrt 2020

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 109

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 322

    quote:

    PhilipBe schreef op 29 september 2021 17:03:

    [...]
    @AVM...
    
    Het lynx artikeltje is gewoonweg niet correct....
    Er bestaan wél aandelenopties op de Nederlandse beurs "europese stijl" en die settlement is niet cash.
    
    
    The following European style Individual Equity options will be listed:
    Name ISIN code option trading symbol
    1 Koninklijke Ahold Delhaize NL0011794037 AH9
    2 Arcelor Mittal LU0323134006 MT9
    3 ASML Holding NL0010273215 AS9
    4 ING Groep NL0011821202 IN9
    5 Koninklijke Philips NL0000009538 PH9
    6 Royal Dutch (A-shares) GB00B03MLX29 RD9
    7 Unibail-Rodamco FR0000124711 UB9
    8 Unilever NL0000009355 UN9
    
    Settlement:
    Physical delivery of 100 shares (or other such number of shares as
    determined by the terms of the contract) through the settlement
    system of LCH S.A
    
    

    Mooi dat je dit onder de aandacht brengt. Alle xx9 opties zijn europees binnen Euronext.
    De rest is Amerikaans en daar verslikken mensen zich wel eens in.
    
    Hebben jullie AT&T in beeld. Levert op een koers van 27.5 een Divi van 7.5%?
    Wel een split in Q2-2022 maar toch.
    Hoor graag hoe jullie hier tegenaan kijken
    
    
13. QueSera 29 september 2021 22:56

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 735

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 2.265

    Nog even een berichtje van het Binck/Saxo-front
    Ik heb nu een password kunnen aanmaken en heb nu wat rond geklikt in de echte portal, niet de demo. Mijn porto is nog niet overgezet, maar ik heb gekeken in de aandeleninfo. Ik moet zeggen dat er erg veel nuttige informatie per aandeel te vinden is. Hier is ook gespecificeerde info te vinden over risico classificatie en dekkingswaarde voor margin. Gelukkig zijn ze bij Saxo dus niet helemaal maf. De waarden die ik gisteren opnoemde, kennelijk heeft men maar wat in die demo gezet (@!$$……???@##! Moeten ze niet van die voorlichtingswebinars organiseren waarin ze je vertellen om vooral goed in die demo te kijken). Anyway. Ze zijn dus niet van lotje getikt en de risicoclassificatie is logisch en begrijpelijk. Ik zag ook dat al mijn posities dekkingswaarde hebben. Dat stelt dan weer gerust. Ik heb ook al mijn buitenissige BDCs kunnen vinden in de zoekfunctie, behalve FS KKR. Ben benieuwd wat daarmee gebeurd.
    
    Heb overigens vandaag ook nog wat opties ING terug gekocht. Ik wilde eigenlijk al een tijd mijn risico wat afbouwen. Nu krijg ik een extern duwtje. Vandaag heb ik bedacht dat ik er maar naar moet luisteren. ING gaat op maandag ex-dividend, leek me een mooi moment om ze te sluiten.
    
    @AVM. Nee. Dat bedoelde ik niet. Dat op elk moment uitoefenen, daarvan ben ik me bewust. Gebeurt alleen nooit bij putopties. Wil nog wel eens bij calls voorkomen. Met name om dividend mee te snaaien. Dan moet je leveren en ben je het dividend kwijt. Vandaar dat er geloot wordt wie dan de klos is. Bij putopties speelt dat niet. Als jij de putopties hebt gekocht en ze hebben intrinsieke waarde is het veel makkelijker om de optie te verkopen en de aandelen aan te schaffen, als je ze tussentijds wilt. Dus ja. Het kan in theorie, gebeurt alleen nooit in praktijk.
    @Philip. Als ik hier iets over het hoofd zie, graag correctie.
    
    Ik heb ook nog terug gekeken naar de FIRE. Ik ben het eens met @AVM. Wat een freakshow!
    
    @Option Steve. AVM, LToke ik hebben allemaal T. Ik wil nog wel bijkopen bij gelegenheid. Ik denk dat ik voor ons drieën spreek als ik zeg dat we de spin off als waarde creërend beschouwen.
14. QueSera 29 september 2021 23:30

    auteur info

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 735

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 2.265

    Copy & paste uit de koffiecorner:
    
    Uit Beleggersbelangen;
    
    Brokers | Welk risico loop ik bij Lynx door brexit
    
    Lynx werkt samen met de Amerikaanse broker Interactive Brokers (IB) en klanten hielden daardoor in de praktijk een rekening aan bij een dochter in het Verenigd Koninkrijk. Als gevolg van de brexit komt daar nu verandering in.
    
    Om de dienstverlening aan klanten in Nederland te kunnen blijven waarborgen en te continueren zoals zij gewend zijn heeft het management van IB en Lynx besloten effectenrekeningen te migreren naar een dochteronderneming van IB in Ierland (IBIE).
    
    De voornaamste verandering voor klanten is dat effectenrekeningen na de migratie niet meer door de SIPC (Securities Investor Protection Corporation) worden gewaarborgd tot $500.000 voor effecten, waarvan $250.000 aan cash. Dat is een behoorlijke aderlating.
    
    Hiervoor in de plaats kunnen zij in het slechtst denkbare scenario, waarbij IB failliet gaat en zich niet zou hebben gehouden aan vermogensscheiding, aanspraak maken op het Europese beleggerscompensatiestelsel dat maximaal €20.000 (in effecten, cash of een combinatie) vergoedt per persoon.
    Aan te raden handeling
    
    Doordat IB daarnaast geen bank is, vallen de gelden niet onder het depositogarantiestelsel dat particuliere geldtegoeden garandeert tot een maximum van €100.000 per persoon per bank. U doet er naar mijn mening daarom verstandig aan om gelden die u niet gebruikt, onder te brengen bij banken die wel onder de laatstgenoemde regeling vallen.
    
    Hoe zie jij dat AVM?
    Ik wil nog wel een broker erbij, ik twijfel tussen De Giro en IB / Lynx. IB klinkt echt als hoofdpijn. Ik ga kijken hoe Saxo uitpakt. Ik geef ze een kans. Je geld staat er in elk geval veilig. Bij De Giro ook. Binnenkort komt er nog geld bij. Dan moet ik toch echt gaan risico spreiden.
15. 'belegger'' 30 september 2021 00:25

    auteur info

    • 'belegger''

      Lid sinds: 17 aug 2019

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1635

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 4.703

    quote:

    QueSera schreef op 29 september 2021 22:56:

    Ze zijn dus niet van lotje getikt en de risicoclassificatie is logisch en begrijpelijk. Ik zag ook dat al mijn posities dekkingswaarde hebben. Dat stelt dan weer gerust.
    

    Dat is goed om te horen. Ik moest aan je denken (had met je te doen) met al die drama verhalen, maar daar schiet je concreet natuurlijk niets mee op als anderen aan je denken.
    
    Voor wat betreft een eventuele keuze tussen IB en Lynx. Het beleggerscompensatiestelsel is mijns inziens een extra (laatste) vangnet, maar vermogensscheiding is (ook mijns inziens) de basis. Geen idee hoe e.e.a. bij IB is geregeld, maar Lynx valt onder Nederlands toezicht (DNB, AFM). We hoeven de discussie over vermogensscheiding echt niet opnieuw op te starten, maar je zou hier eens kunnen kijken (voor zover je dat nog niet hebt gedaan): www.lynx.nl/service/bescherming/#cash...
    
    Verder weet ik niet hoeveel belang je hecht aan een Nederlandse helpdesk. Zelf heb ik geen ervaring met IB of Lynx, maar op basis van wat ik hoor zijn dit wel partijen die ik in overweging zou nemen. Misschien is Rabo de moeite om nog eens naar te kijken. Als het aanbod van producten vergelijkbaar is met ING, dan ga je het niet redden met je BDC's etc. Aan de andere kant, als je toch al wilde spreiden over twee brokers dan is dit misschien een mooi moment om daar verder over na te denken. In het topic van Binck naar Saxo zijn ook wat vergelijkingen van kosten gemaakt. Succes.
16. LTOke 30 september 2021 08:44

    auteur info

    • LTOke

      Lid sinds: 18 jan 2021

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 317

      Gegeven: 334

    •    Aantal posts: 1.316

    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 29 september 2021 16:06:

    Als je wil, dan heb ik wel een "friend referral" link voor je (ik geloof dat als je dan flink gaat handelen, je dan per $100 handel, $1 aan IB stock ontvangt ("up to $1000 IB stock" als je aan allerleid voorwaarden voldoet en ik ontvang dan geloof ik ook up to $200 als je aan allerlei voorwaarden voldoet)
    

    Thanks. Ik meld me wel als het zo ver is. Voorlopig red ik me nog wel even bij DG.
17. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 september 2021 09:51

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 633

      Gegeven: 234

    •    Aantal posts: 2.287

    quote:

    QueSera schreef op 29 september 2021 23:30:

    [...[
    Hoe zie jij dat AVM?
    Ik wil nog wel een broker erbij, ik twijfel tussen De Giro en IB / Lynx. IB klinkt echt als hoofdpijn. Ik ga kijken hoe Saxo uitpakt. Ik geef ze een kans. Je geld staat er in elk geval veilig. Bij De Giro ook. Binnenkort komt er nog geld bij. Dan moet ik toch echt gaan risico spreiden.
    

    Eens met de opmerkingen van belegger over vermogensscheiding etc.
    
    Aanvullend wil ik nog wel erbij opmerken dat je met alleen DG, vermoedelijk te veel gaat missen aan keuzemogelijkheden.
    Ze hebben wel véél meer dan ING (maar die lat ligt wel erg laag denk ik dan), maar een stuk minder dan IB.
    Ik weet niet hoe het zit in vergelijking met Binck, maar om een voorbeeld te geven: DG heeft wel Newtek en Mainstreet, maar geen Prospect Capital Corp (NASDAQ:PSEC) en Ares Capital Corporation (NASDAQ:ARCC). Ook hebben ze om mij onduidelijke redenen geen Lockheed Martin Corporation (NYSE:LMT). Misschien is dat iets Nederlands dat we hier misschien vanwege het politiek correcte klimaat niet mogen beleggen in wapenhandel (?), maar je zou met deze steekproef even kunnen testen bij Saxo/Binck. Als die deze 3 ook niet heeft, dan mis je waarschijnlijk niet veel. Mocht S/B deze wél hebben, dan ga je te veel missen...
    
    
18. HCohen 30 september 2021 10:11

    auteur info

    • HCohen

      Lid sinds: 21 jan 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3674

      Gegeven: 3506

    •    Aantal posts: 5.373

    Goedendag allen,
    Hier een aardig artikel van SeekingAlha(5 strong buy Reit's). Wellicht bruikbare info.
    seekingalpha.com/article/4457208-5-st...
    
19. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 september 2021 10:26

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 633

      Gegeven: 234

    •    Aantal posts: 2.287

    Verdorrie...ik ging even in een call en wilde daarna verder gaan met mijn edit, en toen was de tijdslimiet weer op voor bewerkingen en is mijn hele tekst door het toilet gespoeld. @IEX: AAAARGHHH!!! Waarom die tijdslimiet???!!!
    
    Anyway: ik wilde nog opmerken dat die 20.000 pas van belang is als je langdurig grote hoeveelheden cash bij je broker stalt. Daarom kan je het beste langdurige grote hoeveelheden cash overmaken naar je bank(en). Een kortstondige roodstand kost niet veel bij een Broker (tussen de 1.25%-4% op jaarbasis: delen door 365 maal het aantal dagen dat je nodig hebt om geld over te schrijven naar je broker. Bij DG gaat dat instantaan en bij IB tussen de 1 en 3 dagen). Daarnaast is er een klein risico op (medewerkers)fraude: een medewerker kan jouw aangekochte stukken "per ongeluk" op een andere naam boeken/het geld van jouw verkochte stukken "per ongeluk" op een andere rekening zetten en met de noorderzon vertrekken. Ten eerst zal je dat snel opvallen: bij aan/verkoop verdwijnt er iets maar er komt niets bij (dus je NAV daalt plots). Ten tweede moet de werkgever dit verlies kunnen opvangen (tenzij de werknemer het is gelukt om dit met miljarden tegelijk te doen). Tenslotte is er de kans op een malafide broker die doet alsof die geld voor je belegt, maar in de tussentijd het geld in zijn eigen zakken stopt. Meestal gaat dat iets geraffineerder(*), dan domweg geld wegsluizen en een nep-administratie opzetten waardoor je fictief aangekochte stukken ziet. Immers: om hier echt geld aan te kunnen verdienen moet je dit lang kunnen volhouden en dan wordt de pakkans steeds groter. Dit soort risico's acht ik bij grote brokers als IB en DG verwaarloosbaar. Ik zou wel iets meer oppassen als Ryan Babel met zijn Crypto vriendje iets gaan opzetten voor het verdienen van snel geld...
    
    Nu ik er zo over nadenk: IB doet zó zijn/haar best om potentiële klanten weg te jagen met hun "anti-klant"-platform, dat het meer voelt als een soort horde om mee te mogen doen met de serieuze jongens en meisjes, en niet om onwetende beleggers te lokken en af te drogen (maar daar hoop ik nooit achter te komen...)
    
    (*): ik heb wel eens een site gezien aanbevolen door een collega (waarvan ik dacht: wie trapt hier nu in hemelsnaam in?!), waarin enorme rendementen werden voorgespiegeld. Die collega probeerde familie/vrienden/collega's ook "aan te raden" mee te doen. Je werd aangemoedigd om steeds meer in te leggen (je "winsten" weer terug in te leggen), want dan haalden die ook torenhoge rendementen en je verdiende ook aan de "rendementen" die jouw aangebrachte vrienden belegden: dus wel geld in, maar geen geld uit... Nou dan snap je het wel: het had piramidespel achtige trekjes... Ik zal eens op zoek gaan naar wat de link ook al weer was, want op zich was het een verbazingwekkende site (met foto's van dollarbiljetten en dure sportwagens etc. (zeg maar dat Ryan Babel en zijn Cryptovriendje het op hadden kunnen zetten)
20. [verwijderd] 30 september 2021 12:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    QueSera schreef op 29 september 2021 22:56:

    .....
    
    @AVM. Nee. Dat bedoelde ik niet. Dat op elk moment uitoefenen, daarvan ben ik me bewust. Gebeurt alleen nooit bij putopties. Wil nog wel eens bij calls voorkomen. Met name om dividend mee te snaaien. Dan moet je leveren en ben je het dividend kwijt. Vandaar dat er geloot wordt wie dan de klos is. Bij putopties speelt dat niet. Als jij de putopties hebt gekocht en ze hebben intrinsieke waarde is het veel makkelijker om de optie te verkopen en de aandelen aan te schaffen, als je ze tussentijds wilt. Dus ja. Het kan in theorie, gebeurt alleen nooit in praktijk.
    @Philip. Als ik hier iets over het hoofd zie, graag correctie.
    
    ...
    
    

    @QueSera....
    Zeg nooit nooit.... ;-)
    
    Vervroegd uitoefenen van Calls voor het dividend mee te snaaien is een klassieker ...
    In theorie en de praktijk gebeurt dit dan de dag voor ex-dividend.
    
    Maar dat een langlopende put nóóit vervroegd uitgeoefend wordt is te kort door de bocht.
    
    Je gaat ervan uit dat PUTs altijd intrinsieke waarde hebben,......en dat is nu juist wel het addertje onder het gras.... Als de put optie maar diep genoeg "in the money is" is de intrinsieke waarde nagenoeg nul, en heeft voor de koper nog langer wachten weinig zin. Extreem geval, de dag dat de koers nul is worden alle puts vervroegd uitgeoefend...
    
    Denk eens aan de volgende voorbeeldjes: en schat eens de kans van vervroegde uitoefening in....
    
    Schreef je eind 2019 op bv Shell een 1 jaar lopende PUT at the money , dus bv een DEC 2020 PUT 25.
    dan had 8-9 maanden later als de koers aan 10€ noteerde een vervroegde levering wel best boven je hoofd gehangen.
    
    Of wil je liever URW als voorbeeld,
    Schreef je eind 2019 op bv URW een 1 jaar lopende PUT at the money , dus bv een DEC 2020 PUT 140.
    dan had je die 8-9 maanden later als de koers aan 30€ noteerde waarschijnlijk wel vervroegd geleverd gekregen.....
21. AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 september 2021 13:00

    auteur info

    • AVM (Altijd Verkeerde Moment)

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 633

      Gegeven: 234

    •    Aantal posts: 2.287

    quote:

    PhilipBe schreef op 30 september 2021 12:04:

    [...]
    Je gaat ervan uit dat PUTs altijd intrinsieke waarde hebben,......en dat is nu juist wel het addertje onder het gras.... Als de put optie maar diep genoeg "in the money is" is de intrinsieke waarde nagenoeg nul, en heeft voor de koper nog langer wachten weinig zin.
    [...]

    Ha PhilipBE, ik ben nog maar net begonnen met (voornamelijk) put-opties schrijven (en een enkele call), dus ik worstel soms nog een beetje met de uitleggen. Ik denk dat ik je voorbeelden helemaal snap, maar nog niet helemaal wat je bedoelt met intrinsieke waarde. Als ik een put optie heb geschreven, zeg URW met een strike van 60, en de koers duikt naar 50. Is die optie dan diep "in the money" (voor de koper)? If so: is de intrinsieke waarde van de optie dan 10 (60-50) of nagenoeg nul? Ik snap nog even niet waar de nagenoeg nul vandaan komt. Of bedoel je de de tijdswaarde van de optie? Wordt die (in verhouding tot de intrinsieke waarde) steeds lager naarmate de put optie meer waard wordt?
    
    edit: dat het "ritjes op en neer"-spel met PAAS (mijn zilvermijn aandelen) gevaarlijke kantjes heeft, laat de koers van PAAS nu wel zien. Waar ik eerst een bandbreedte van 30-35 dacht te herkennen, is de koers inmiddels al doorgedaald naar onder de 23. Dus mijn geschreven puts op 24 en 25 zullen nu wel vervuld gaan worden. Gelukkig betreft het nog stukken die ik een beetje gedreven door het willen kunnen schrijven van put opties heb verkocht bij DG op een koers van 26, dus in die zin heb ik door het overhangen $300 (=100*$1 + 100*$2) "verdiend (of eigenlijk het koers verlies met 300 gedempt + nog ruim 100 aan premies), maar het is echt alleen aan te raden om dit met speelgeld te doen wat je makkelijk kan missen. Als de koers onder de 24/25 blijft dan krjg ik de stukken over 2 weken geleverd en dan wordt het weer tijd om er call opties op te schrijven... Je moet toch bezig blijvennietwaar? ;-p