rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

7.337 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 367 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 HCohen 18 augustus 2021 08:55
    Goedemorgen, hier een bijdrage voor diegene die de 'voorbeurs-column' niet lezen;
    Berkshire's portfolio(stand 30-6-2021, zie bijlage), wellicht interessant voor 'kijk en vergelijk doeleinden'.
  2. forum rang 6 'belegger'' 18 augustus 2021 12:37
    @HCohen, dank je voor het plaatsen. Dit zijn de Form 13F posities. Die circuleren op allerlei websites, zelf gebruik ik deze:
    fintel.io/i13f/berkshire-hathaway/202...
    fintel.io/i13fs/berkshire-hathaway

    Hiermee kun je ook de waarde mutaties zien plus de aan- en verkopen. Met de tweede link kun je verder terug in de tijd en per kwartaal bevat Form13F-HR een link naar de details van dat kwartaal (cf. eerste link).

    Daarnaast heeft Berkshire nog flinke investeringen in dochteronderneming op het gebied van verzekeren, spoorwegen, nutsbedrijven en energie. Voor "kijk en vergelijk" is dat wellicht minder interessant. Voor wie het aandeel Berkshire overweegt speelt dit wel mee. Concreet beslaat bijvoorbeeld Apple minder dan 40% van de totale investeringen.
  3. forum rang 6 'belegger'' 18 augustus 2021 13:05
    @QueSera, mooi om te zien dat je grotendeels op dezelfde posities komt. Zelf zit ik momenteel op een kleine 20 posities en kabbel ik rustig door richting de 25. Zoals jij dat zo mooi aangaf een stukje vulling van de portefeuille. Maar dat moet geen doel op zich worden. Ik kan mij ook voorstellen dat jullie naast de andere aandelen met allerlei BDCs en (m)REITs op meer posities uitkomen. Om bij Buffett te blijven: "concentratie is om vermogen op te bouwen, diversificatie is om vermogen te behouden".
  4. forum rang 7 HCohen 18 augustus 2021 13:18
    @'belegger'', dank voor de link en aanvullende opmerkingen.
    De aangereikte site kende ik nog niet en ik zal er eens aandachtig naar kijken.

    Naar aanleiding van je reactie ; ik heb een x-aantal US fondsen in portefeuille, maar kijk praktisch nooit naar SEC(-filings) zoals ik wel regelmatig 'zoek en graaf' bij de AFM/ AMF. Nooit te oud om bij te leren. Je te remercie.

    Hierbij plak ik een korte uitleg over de door jou aangehaalde Form 13F voor die lezers die er, net als ik, niet mee bekend zijn;
    Wat is 'SEC Form 13F'
    Het SEC-formulier 13F is een aanvraag bij de Securities and Exchange Commission (SEC), ook wel bekend als het Information Required of Institutional Investment Managers Form. Het is een driemaandelijkse indiening vereist van institutionele vermogensbeheerders met meer dan $ 100 miljoen aan in aanmerking komende activa. Bedrijven die SEC Form 13F moeten indienen, kunnen verzekeringsmaatschappijen, banken, pensioenfondsen, beleggingsadviseurs en makelaar-dealers zijn.
  5. forum rang 4 QueSera 18 augustus 2021 18:09
    quote:

    'belegger'' schreef op 18 augustus 2021 13:05:

    @QueSera, mooi om te zien dat je grotendeels op dezelfde posities komt. Zelf zit ik momenteel op een kleine 20 posities en kabbel ik rustig door richting de 25. Zoals jij dat zo mooi aangaf een stukje vulling van de portefeuille. Maar dat moet geen doel op zich worden. Ik kan mij ook voorstellen dat jullie naast de andere aandelen met allerlei BDCs en (m)REITs op meer posities uitkomen. Om bij Buffett te blijven: "concentratie is om vermogen op te bouwen, diversificatie is om vermogen te behouden".
    Ik heb ze net geteld. Ik heb nu 32 gelijk verdeeld in aantal over NL en VS (niet in geld. Mijn portowaarde in Euro is stukken hoger als die in dollar). Naast de 7 uit de AddValue fonds heb ik nog grotendeels mijn oorspronkelijke verzameling Corona-kneusjes: shell, URW, ECP, ING, Aegon (Abn Amro heb ik intussen verkocht). Over het algemeen zijn die posities veel te groot. Maar hier vind ik dat het spel nog niet is uitgespeeld. Op termijn is mijn voornemen echter om hier flink in te wieden of in elk geval de positie terugbrengen naar “normale grootte”. Daarnaast heb ik ook nog Unilever, Ahold, PostNL, ASR. Allemaal aandelen waar je je op dit moment niet echt een buil aan kunt vallen.

    VS: daar heb ik nu mijn kleine verzameling BDC’s en mREITs. Daarnaast 2 midstreamers, Pfizer, AbbVie en AT&T en een aantal REITs (als het maar geen winkels zijn), maar over het algemeen nog geen grote posities. Die wil ik wel uitbouwen met de middelen die vrijkomen als ik ECP/Unibail ga trimmen. Ik ga van beide denk ik wel een positie houden. Idem Shell. De financials (ING en Aegon) gaan denk ik op middellange termijn weg. Ik wil geen Europese banken meer. Ik zie er geen toekomst meer in. Ik heb dan liever een verzameling BDCs en OneMain. Aegon, daar wacht ik rustig af hoe ver die nieuwe topman komt. Hij stelt in elk geval niet teleur. Wellicht houd ik ook een stukje.

    Bottom line is dat ik eigenlijk liefst niet meer van 25 posities wil omdat je het anders niet meer goed kunt monitoren. Maar ja, het ene fonds is het andere niet, naar Unilever en Ahold bv kijk ik amper om.
  6. forum rang 6 'belegger'' 18 augustus 2021 22:35
    Op dit moment overweeg ik voor uitbreiding: (1) Roche, (2) Microsoft, (3) AT&T/Verizon, (4) Ahold/Unilever. Dit lijstje kan zomaar veranderen. Healthcare hebben we het over gehad. Bij Microsoft zie ik wel een brede slotgracht. Telecom is voor mij geen must, maar de split bij AT&T heeft inmiddels mijn interesse. Ahold of Unilever zou voor mij een stukje defensieve vulling zijn. Natuurlijk kun je gewoon beiden kopen, maar ik maak in principe liever een keuze. Dat dwingt mij om nog eens beter te kijken.

    Voor vastgoed heb ik nu Vonovia en een ETF. Dat geeft spreiding met wereldwijd 100 posities. Toch overweeg ik om dit ETF te vervangen door een individuele positie, maar ik weet nog niet wat. Voor mij zijn REITs iets erbij. Als percentage van mijn portefeuille en in aantal posities wil ik het beperkt houden. Ik ben niet van plan om hier in groeiavonturen te stappen, dat doe ik liever met aandelen van "echte bedrijven". Winkels spreken mij niet zo aan, maar Realty Income schijnt wel een goed track record te hebben.
  7. forum rang 4 QueSera 19 augustus 2021 00:47
    Zoals gezegd was ik begonnen met een verzameling Coronakneusjes. Op een gegeven moment had ik bedacht dat ik dan maar beter ook wat bedrijven tegenover kan zetten die profiteren van Corona. Vandaar de Ahold, PostNL en FlowTraders. Dus nu was ook mijn interesse in de midkap en smallkap gewekt. Wat uitgegroeid is tot mijn persoonlijke AddValue funds :). Unilever heb ik spontaan en zonder veel nadenken gekocht toen ze bij de Q4 cijfers in februari op 1 dag met 7% naar beneden waren geknald. Ik beschouw het aandeel als een obligatie die 4% dividend uitkeert. Ik had ook nog KPN, maar die heb ik ingeruild voor T toen ik een keer verder was uitgebrancht naar de VS. Het is allemaal geleidelijk gegroeid stapje voor stapje. Ik had mijn levensverzekering opgevraagd en ik ben dat geld geleidelijk gaan beleggen. Ik heb mijn horizon op organische wijze steeds verder verbreedt en me eerst ergens in verdiept. Ik had er ook de tijd voor, want mijn consultancy lag door de Corona volledig op zijn gat.

    Verder had ik nog SIF (heeft het AddValue funds ook) en Alfen. SIF was prima, maar met name met Alfen heb ik een krankzinnig ritje gemaakt (van 30 naar 80) en toen heb ik ze wegens hoogtevrees verkocht. Dit groeifonds heb ik dus ingeruild tegen CM.com en Allfunds.

    Van alle hippe tech aandelen is Microsoft een van de weinige die ik me wel ooit zie aanschaffen. Als de tapering tot een tantrum leidt (idealiter NADAT ik mijn appartement heb geleverd en dan dus over verse cash beschik) zijn Microsoft en ASML de eersten waar ik toesla. Wellicht ook Apple.
  8. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 19 augustus 2021 01:02
    @HCohen: Dank voor je overzicht!

    Wow... ik had even niet door dat Buffet (in dat overzicht) voor bijna 44% in Apple zit en dat zo'n 80% in zijn top 5 zit. Dat is echt hélémáál niets voor mij, maar ik ben dan ook geen Buffet, laat staan dat ik grootaandeelhouder in een hoop van die bedrijven ben (het is indrukwekkend om te zien in hoeveel van die bedrijven in zijn mix hij - ruim - meer dan 5% van de aandelen in handen heeft). In zijn geval spelen er andere belangen mee en is het inderdaad zaak om die bedrijven goed te monitoren (bijna mee te besturen). Ik ben natuurlijk maar een kleine kruimelaar, die slechts een fractie van de kruimels opveegt, met nul daadwerkelijke invloed etc. Ook heb ik niet de tijd, kennis en behoefte om al te diep in de bedrijven te duiken. Daarom past mijn mix ook zo goed bij mijn profiel: inmiddels 84 stuks, leunend op aanbevelingen en analyses van anderen (waarna ik kijk of het iets is voor mij), veel spreiding over verschillende sectoren en binnen die sectoren verdere spreiding naar soort. Daarmee verklein ik de kans dat ik mijzelf en mijn gezin veel pijn doe met een verkeerde gok, pech, crisis, politiek, pandemieën, verkeerde timing, slechte/achterhaalde informatie etc.

    Het is een variant op de uitspraak die belegger aanhaalt: "concentratie is om vermogen op te bouwen, diversificatie is om vermogen te behouden" --> Ik wil graag vermogen behouden, neem niet graag risico's, hanteer plafonds voor mijn posities, margins en sectorenindeling, en neem hier en daar een "gokje" om te kijken of daaruit iets moois gaat groeien, en ben dol op cashflows ter voorbereiding op mijn FIRE-pensioen (en in de tussentijd wend ik die cashflows lekker aan om te herbeleggen waarin ik wil).

  9. forum rang 4 QueSera 19 augustus 2021 01:14
    PS: de REITs wil ik in principe hebben voor het dividend. Ca. 20% van mijn porto. Ze zouden idealiter saai moeten zijn en ik kijk uit naar het moment dat ze dat weer worden. Een doorgeefluik voor huren omdat je zelf geen pandjesbaas wilt spelen. De REITs die je hier kunt kopen zijn vooral winkelREITs. Ja, je hebt Vonovia en dat Belgische logistieke vastgoedfonds. Maar die vind ik te duur. Ik heb ECP gekocht voor 10 euro (vond ik toen duur, ze zakten nog naar 8). Unibail voor 53 (die bleken ook nog naar 33 te kunnen). Vooral aan ECP heb ik veel verdiend. Ook op Unibail, maar dan vooral op de geschreven putopties. Ik houd ze beide nog even op volle sterkte, want ze kunnen nog verder herstellen. Vooral URW is een geduldskwestie. Dan ga ik ze afbouwen, maar als ze prima dividend betalen ga ik van beide een “normale” positie houden. Mijn REITs in de VS zijn in opbouw. Ik was daar eigenlijk al een beetje laat mee. Ik vind nu al alles weer duur dus ik heb niet zo veel. Ik heb nu Iron Mountain (archiefdiensten), Digital Bridge (turn around tot datacenter REIT, keert nog geen dividend uit), Omega Healthcare Investor (Skilled Nursing Homes) en recent een hele kleine positie in Apple Hospitality REIT (5 sterrenhotels zoals de Hilton, Hyatt e.d., die keren ook nog geen dividend uit maar er begint wel weer wat leven in te komen). Een gokje en persoonlijk sentiment. Ik reis veel voor mijn werk en dan wordt ik vaak ondergebracht in dit soort hotels in Afrika. Omdat ik nu nergens heen kan, alleen die ellendige zoom-vergaderingen heb ik nu in elk geval mijn eigen stukje Hilton maar aangeschaft.
  10. forum rang 4 QueSera 19 augustus 2021 01:18
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 19 augustus 2021 01:02:

    @HCohen: Dank voor je overzicht!

    Wow... ik had even niet door dat Buffet (in dat overzicht) voor bijna 44% in Apple zit en dat zo'n 80% in zijn top 5 zit. Dat is echt hélémáál niets voor mij, maar ik ben dan ook geen Buffet, laat staan dat ik grootaandeelhouder in een hoop van die bedrijven ben (het is indrukwekkend om te zien in hoeveel van die bedrijven in zijn mix hij - ruim - meer dan 5% van de aandelen in handen heeft). In zijn geval spelen er andere belangen mee en is het inderdaad zaak om die bedrijven goed te monitoren (bijna mee te besturen). Ik ben natuurlijk maar een kleine kruimelaar, die slechts een fractie van de kruimels opveegt, met nul daadwerkelijke invloed etc. Ook heb ik niet de tijd, kennis en behoefte om al te diep in de bedrijven te duiken. Daarom past mijn mix ook zo goed bij mijn profiel: inmiddels 84 stuks, leunend op aanbevelingen en analyses van anderen (waarna ik kijk of het iets is voor mij), veel spreiding over verschillende sectoren en binnen die sectoren verdere spreiding naar soort. Daarmee verklein ik de kans dat ik mijzelf en mijn gezin veel pijn doe met een verkeerde gok, pech, crisis, politiek, pandemieën, verkeerde timing, slechte/achterhaalde informatie etc.

    Het is een variant op de uitspraak die belegger aanhaalt: "concentratie is om vermogen op te bouwen, diversificatie is om vermogen te behouden" --> Ik wil graag vermogen behouden, neem niet graag risico's, hanteer plafonds voor mijn posities, margins en sectorenindeling, en neem hier en daar een "gokje" om te kijken of daaruit iets moois gaat groeien, en ben dol op cashflows ter voorbereiding op mijn FIRE-pensioen (en in de tussentijd wend ik die cashflows lekker aan om te herbeleggen waarin ik wil).

    We hebben het hier wel eens gehad over herbalancering. Buffet heeft die geconcentreerde posities omdat hij niet aan herbalanceren doet. Hij is echt buy and hold en let your winners run. Apple heeft hij 20 jaar geleden aangeschaft en later nog wat bijgekocht en verder nooit meer iets aan gedaan.
  11. forum rang 7 HCohen 19 augustus 2021 07:59
    Had gekund en is plausibel, maar zoals ik het me herriner zit het anders.

    Buffet wilde héél lang geen tech in porto. In 2011 heeft hij IBM aangeschaft en pas in 2016 Apple(na Icahn).
    www.theguardian.com/technology/2016/m...
    Ik kan me dat goed herinneren omdat ik Apple op het verkeerde moment heb verkocht(duur lesgeld) :-( ;-)

    Daarna werd hij min of meer verliefd op het fonds
    In 2020 zei hij in een interview met CNBC
    '“It’s probably the best business I know in the world,” Buffett said in a CNBC interview in February. “I don’t think of Apple as a stock. I think of it as our third business.”

    Na 2018 heeft hij zo'n 12% verkocht waar hij later veel spijt van had. Nu bezit hij ongeveer 5.3% van Apple wat gelijk staat aan zo'n 43.6% van Berkshire.
    markets.businessinsider.com/news/stoc...

  12. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 19 augustus 2021 10:00
    Even afgezien van het feit dat hij nu dusdanig nauw betrokken is bij verschillende van de bedrijven waar hij nu zwaar in zit (dat je niet zomaar van die posities af kan, zonder dat de koers helemaal in elkaar stort), vraag ik me af of hij, als hij al het vermogen op dit moment opnieuw zou mogen/moeten beleggen, dan ook 44% in Apple zou stoppen, 36% in de rest van zijn top 5 (Bank of America, American Express, Coca Cola en Kraft Heinz) en slechts 20% in andere bedrijven.

    Er is een reden waarom de aandelen Berkshire op dit moment zo'n 17% minder waard zijn dan de aandelen die erin zitten. Als je als particuliere belegger je geld niet in zo'n mandje zou willen beleggen, dan wil je ook niet in Berkshire beleggen. Aan de andere kant: mocht je van plan zijn om een soortgelijke portefeuille samen te stellen, dan loont het natuurlijk om in plaats daarvan aandelen Berkshire Hathaway te kopen: dan heb je in feite dezelfde aandelen in de mix, maar dan met ca 17% korting (en kan je het monitoren overlaten aan Buffet en co).
  13. forum rang 7 HCohen 19 augustus 2021 10:19
    Goed punt!

    Maar wat wel voor hem spreekt(los van de kennelijke onderwaardering van zijn fonds ) is natuurlijk zijn gemm behaald rendement vanaf 1967, waar idd de laatste jaren er wat van de glans af lijkt de gaan.
    www.geldreview.nl/beleggen/warren-buf...

    Berkshire Compounded Annual Gain (1965-2020) = 20.0%
    seekingalpha.com/article/4423498-berk...

    Of is tech zwaar gewoon zwaar overgewaardeerd
    www.cnbc.com/2021/01/08/how-warren-bu...
    Barron’s noted in a recent investment call on Berkshire, “It has paid to buy Berkshire after prior periods of underperformance.”
  14. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 19 augustus 2021 11:44
    Ik zou als ik zo'n portefeuille had met dezelfde weging, maar dan zonder de grote belangen waardoor je wat meer vrijheid in handelen hebt, maar waardoor je ook afhankelijk bent van andere wat andere super-grootaandeelhouders doen, me het volgende afvragen:
    1) Apple heeft een rally achter de rug van een bijna verdrievoudiging sinds het dieptepunt van vorig jaar en sinds januari 2019 een stijging van +330% (dus een verviervoudiging in iets meer dan 2 jaar tijd). Zou ik me dan comfortabel voelen als bijna de helft van mijn vermogen in dit ene aandeel zit? Of zou ik toch wel een deel van de ongerealiseerde winst pakken en beleggen in wat andere posities?
    2) Buffet heeft meer dan 26% van Kraft Heinz in handen (4.7% van zijn mix). Toevallig bezit ik ook wat aandeeltjes Kraft Heinz (neutraal gewogen op ca 1.2% van mijn mix). Wat ik bijzonder onprettig vind, is dat ik eigenlijk ben overgeleverd aan 1 grote aandeelhouder die enorm veel voorkennis kan creëren op de koers van dit aandeel. Als Buffet bijvoorbeeld Kraft Heinz niet zo fijn meer vindt en de komende jaren zijn positie wil afbouwen, dan weet hij van tevoren al dat de koers helemaal nergens meer naar toe gaat (op z'n best geen opwaartse trend meer gaat tonen en in het slechtste geval in elkaar gaat donderen). Eigenlijk zou ik aandelen waar Buffet zo zwaar in zit een beetje moeten mijden. Of ik zou moeten gokken dat Buffet koste wat kost in dit soort aandelen blijft zitten. Dat zou betekenen dat ik eigenlijk niet alleen Kraft Heinz in de gaten moet houden, maar ook de plannen van Buffet met Kraft Heinz. Toch blijf ik er (voorlopig) gewoon in zitten, maar ik durf de positie zeker niet uit te breiden.

    Waarmee ik dus zeker niet wil zeggen dat ik het beter weet dan Buffet. In tegendeel: ik weet juist veel minder en daardoor is het een beetje gevaarlijk voor mij om al te grote posities te nemen in bedrijven waar hij juist een enorme positie in heeft. Op het moment dat hij "iets" gaat doen, dan ben ik al te laat... De 2 voorbeelden geven aan dat dit gevaar zowel geldt voor posities die ontzettend zijn gestegen (rendementen uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst etc. etc.) als voor bedrijven die al een hele tijd wat aan het sukkelen zijn en wellicht al lang over hun hoogtepunt heen zijn en in een soort "herfst" terecht komen (het is dan oppassen voor de "winter").

    edit: altijd leuk om als piepkleine muis, tegen de poten van een olifant aan te schoppen (ik kan wel mammoet of dinosaurus zeggen, maar dat klinkt alsof ik hem zie als een gigant uit het verleden en dat wil ik ook niet) ;-)
  15. forum rang 6 'belegger'' 19 augustus 2021 12:00
    Beleggingsholdings zijn een aparte categorie. Naast het bekende Berkshire hebben wij dichter bij huis namen zoals Sofina, Brederode, GBL, Hal Trust, Prosus, Gimv etc. Een korting van 30% onder NAV is niet ongebruikelijk en soms wel 50%, maar een premie van 30% kom je ook tegen. Zo'n korting kan er langere tijd inzitten. Deze holdings zijn closed-end funds. Vaak bevatten ze naast beursgenoteerde posities een stuk private equity waarvan je niet even de prijs opzoekt. Verder zijn die holdings niet altijd even transparant. Hier praat men alleen over holdings: www.spaargids.be/forum/holdings-t1534...

    Voor wat betreft prijsvorming zie ik wel een bepaalde overeenkomst tussen beleggingsholdings en bijvoorbeeld het huidige Ahold en AT&T. Als/wanneer bol.com of streaming zelfstandig op de beurs wordt verhandeld, verschijnt er een prijs op het scherm. Die prijs kan een andere zijn dan wat er nu zit verwerkt in de koers van Ahold en AT&T.
  16. forum rang 4 QueSera 19 augustus 2021 12:02
    quote:

    HCohen schreef op 19 augustus 2021 07:59:

    Had gekund en is plausibel, maar zoals ik het me herriner zit het anders.

    Buffet wilde héél lang geen tech in porto. In 2011 heeft hij IBM aangeschaft en pas in 2016 Apple(na Icahn).
    www.theguardian.com/technology/2016/m...
    Ik kan me dat goed herinneren omdat ik Apple op het verkeerde moment heb verkocht(duur lesgeld) :-( ;-)

    Daarna werd hij min of meer verliefd op het fonds
    In 2020 zei hij in een interview met CNBC
    '“It’s probably the best business I know in the world,” Buffett said in a CNBC interview in February. “I don’t think of Apple as a stock. I think of it as our third business.”

    Na 2018 heeft hij zo'n 12% verkocht waar hij later veel spijt van had. Nu bezit hij ongeveer 5.3% van Apple wat gelijk staat aan zo'n 43.6% van Berkshire.
    markets.businessinsider.com/news/stoc...

    Ok. Dan zit ik er heel wat jaartjes naast. Het punt dat ik wilde maken was dat Buffet niet zo van het herbalanceren is. Mee eens?
  17. forum rang 7 HCohen 19 augustus 2021 12:05
    quote:

    QueSera schreef op 19 augustus 2021 12:02:

    [...]

    Ok. Dan zit ik er heel wat jaartjes naast. Het punt dat ik wilde maken was dat Buffet niet zo van het herbalanceren is. Mee eens?
    Dat klopt wel idd (in het beeld wat ik er bij heb tenminste, ik ben dan ook weer geen hele actieve Buffet-volger ;-) ).
  18. forum rang 6 'belegger'' 19 augustus 2021 13:03
    Het klopt dat Buffett niet zo van het herbalanceren is en de zin van een positie trimmen omdat die te groot is geworden. Wel heeft hij tijdens de pandemie de vliegmaatschappijen eruit gegooid samen met JPM en Goldman. Vervolgens investeerde hij in een aantal pharma aandelen plus Verizon ($8 miljard) en Chevron ($4 miljard) en hij kocht de gas midstream assets van Dominion Energy. De deal met Dominion ken ik verder niet en ik zie allerlei bedragen, maar volgens mij gaat het om ongeveer $10 miljard.

    Verder geeft Buffett wel vaker aan dat hij graag ergens in één keer voor tientallen miljarden wil instappen, maar hij ziet op dit moment geen geschikte kandidaten. Verder staat hij vooral bekend als waarde belegger. Dat Berkshire gaandeweg ook in groei en tech is gestapt, komt meer door zijn partner Munger. Je ziet die twee zo op hun kantoortje zitten met hun 90 en 97 jaar en dan zeggen dat het wel weer eens tijd wordt voor een grote deal want dat missen ze toch wel. Je moet ze niet vragen naar hun google sheets, want volgens mij heeft Buffett niet eens een computer op zijn bureau staan.

    Ondertussen wordt geschat dat Berkshire dit jaar voor $3,8 miljard aan dividend opstrijkt, voornamelijk van:
    (1) Apple $790 miljoen
    (2) BOA $740 miljoen
    (3) Coca Cola $650 miljoen
    (4) Kraft Heinz $520 miljoen
    (5) American Express $260 miljoen
    (6) U.S. Bankcorp $250 miljoen
    www.fool.com/investing/2021/01/21/how...
  19. forum rang 4 QueSera 19 augustus 2021 13:56
    Ja. Ik ben dit jaar (gedeeltelijk) naar die jaarvergadering van ze gaan kijken. Dat kon nu via Yahoo. Wat een act! Nog steeds! Ze zijn beide oeroud maar glashelder. Buffet heeft alles in zijn hoofd. Hij had wel een heuze presentatie, met sheets, maar daarvoor had hij een lieftallige assistente om die te bedienen. Ook werden we voorgesteld aan de “Kroonprins”. De man die nu de verzekeringstak leidt. Wat me nog het meest bijstaat was het overzicht van de grootste bedrijven 20 jaar geleden en wat daar nu nog van over is. De complete lijst van de top 20 was zo ongeveer veranderd! Over disruptie gesproken. En zijn stellige uitspraak dat we ons moeten opmaken voor een inflatiegolf.
    Verder zijn ze samen gewoon ook erg grappig.
  20. forum rang 6 'belegger'' 19 augustus 2021 15:56
    Uit het topic dividendbeleggen:
    www.youtube.com/watch?v=BQv_9Prkoxs
    www.iex.nl/Forum/Topic/1340891/Koffie...

    Samengevat wordt gesproken over: (1) hogere rente, (2a) rotatie van groei naar waarde/cyclisch, (2b) en daarmee van Amerika naar Europa. Verder wordt verwacht dat de komende tijd het grootste deel van aandelenrendementen zal komen uit (3) dividend.
7.337 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 367 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.012
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.823
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.794
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.026
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.139
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.687
AMG 971 134.181
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.038
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.921
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.579
ASML 1.766 109.689
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.797
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439