rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL Maart oogstmaand

2.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 128 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 maart 2019 10:58
    quote:

    Hansbeleg schreef op 8 maart 2019 10:54:

    [...]
    Grotendeels mee eens, maar ik denk eigenlijk niet dat ze er nog de volle 4 jaar zit. Afwachten maar.
    Want ze houd het geen 4 jaar vol, of is er geen Postnl meer over 4 jaar?
  2. Machiavelli 8 maart 2019 10:59
    quote:

    Hansbeleg schreef op 8 maart 2019 10:54:

    [...]
    Grotendeels mee eens, maar ik denk eigenlijk niet dat ze er nog de volle 4 jaar zit. Afwachten maar.
    Wierda gaf in BC aan als ze opstapt de koers met 20% zou kunnen stijgen, ik kijk uit naar die dag ;) Afwachten idd.
  3. forum rang 5 prinszicht 8 maart 2019 11:00
    quote:

    Aphrodite01 schreef op 8 maart 2019 10:47:

    [...]

    Beste Prins, zou Herna niet gewoon wachten tot de deal wordt goedgekeurd met overname Sandd? En als daar een akkoord over is bereikt ze dan pas die claim neerlegt? Dat is toch ook verstandiger?! Je gaat nu toch niemand in zijn wielen rijden als je gebaat bent bij een overname van je grootste concurrent, die claim kan altijd nog, zit toch geen termijn op om te claimen? Eerst Sandd inlijven en dan die claim neerflikkeren.
    Ik probeer je te volgen. De ACM zegt de komende maanden. Nee deal en met of zonder Sandd AMM. Politiek zegt wel deal uit maatschappelijk oogpunt. Dan ben je monopolist en heb je in de ogen van de ACM superveel AMM. Ga je dan nog procederen op basis van de oude of de nieuwe uitgangssituatie? Of, vanuit hetzelfde argument wat je aanhaalt, niet in de wielen rijden, geen claim indienen omdat de ACM wel toezicht blijft houden?

    Het gaat dus niet om opportuniteit. Het gaat om het principe van je recht om de geleden schade te verhalen en voor eens en altijd van AMM af te zijn vanuit het perspectief van de rechter. Namelijk dat email, whatsapp en wat nog meer onderdeel uitmaakt van de markt. En dan heb je geen AMM.

    Je kunt het zelfs omkeren. Het doorzetten van een claim medio september, had je nu in staat gesteld om de deal met Sandd beter op zijn waarde te schatten. Want winst claim is minder financiële onzekerheid en een solide business case Sandd. Nu Sandd met AMM is dadelijk mogelijk minder synergie en afschrijven claim. Ik zeg dat het bewust gebeurt en dat we dadelijk in een politiek oerwoud belanden waar niemand door de bomen het bos kan zien. Maar als de koers dan op 2,50 staat, hoor je er niemand meer over.
  4. [verwijderd] 8 maart 2019 11:01
    8 mrt 2019 om 10:19 Industriele productie Italie omhoog
    8 mrt 2019 om 09:50 Industriele productie Spanje omhoog
    8 mrt 2019 om 09:01 Industriele productie Frankrijk gestegen
    8 mrt 2019 om 06:38 Japanse economie veert sterker op

    En waarom is het rood...Beurshandel in het rood richting banenrapport.
    Yanken dus....
  5. Hansbeleg 8 maart 2019 11:03
    Waar is dat advies van dik onder de 2.40 eigenlijk, was dat niet van HSBC?
    Dat is het enige advies waar men kennelijk geloof in heeft.

    www.postnl.nl/en/about-postnl/investo...

    Zelf net gevonden bij Trivano, maar niet bij PostNL IR

    2.23 is dat 2.40 minus het dividend van 17c?

    www.trivano.com/aandeel/postnl.16549....
  6. Hansbeleg 8 maart 2019 11:10
    quote:

    Dr. Oogkloot schreef op 8 maart 2019 10:58:

    [...]Want ze houd het geen 4 jaar vol, of is er geen Postnl meer over 4 jaar?
    Het eerste, zelfs zij krijgt het NUTS bedrijf niet helemaal kapot in 4 jaar.
  7. forum rang 5 prinszicht 8 maart 2019 11:12
    Op de internationale vrouwendag zou het toch mooi zijn als we eens zien wat de machtigste vrouw van NL kan doen aan de vraagkant. We blijven hangen in de grote dividend omwisseltruc. De shorts en IBers spelen dit spel bewust en winnen. Om de schijn van partijdigheid tegen te gaan, mag je toch verwachten dat ze voorkomt dat we de komende maanden afzakken naar 1,80. Ik blijf die mening toegedaan. En daarna naar de 4 euro.
  8. forum rang 6 pietje-2005 8 maart 2019 11:12
    @Prins:
    "e kunt het zelfs omkeren. Het doorzetten van een claim medio september, had je nu in staat gesteld om de deal met Sandd beter op zijn waarde te schatten. Want winst claim is minder financiële onzekerheid en een solide business case Sandd. Nu Sandd met AMM is dadelijk mogelijk minder synergie en afschrijven claim. Ik zeg dat het bewust gebeurt en dat we dadelijk in een politiek oerwoud belanden waar niemand door de bomen het bos kan zien. Maar als de koers dan op 2,50 staat, hoor je er niemand meer over."
    Wordt hier niet 5,50 bedoeld (en je hoort niemand meer?) ??
    Succes
  9. Hansbeleg 8 maart 2019 11:17
    quote:

    Eurowin schreef op 8 maart 2019 11:01:

    8 mrt 2019 om 10:19 Industriele productie Italie omhoog
    8 mrt 2019 om 09:50 Industriele productie Spanje omhoog
    8 mrt 2019 om 09:01 Industriele productie Frankrijk gestegen
    8 mrt 2019 om 06:38 Japanse economie veert sterker op

    En waarom is het rood...Beurshandel in het rood richting banenrapport.
    Yanken dus....
    Onverwachte groei misschien vanwege voorraadopbouw ivm de Brexit?
  10. [verwijderd] 8 maart 2019 11:20
    quote:

    Hansbeleg schreef op 8 maart 2019 11:17:

    [...]

    Onverwachte groei misschien vanwege voorraadopbouw ivm de Brexit?
    Tot die tijd zijn beleggers vooral somber over de groei in China. De export van het land is met 21% achteruit gekacheld, en Citic securities kwam met een opvallend verkoop-advies voor de People’s Insurance Company. Beleggers zagen dat als een teken dat Peking de markt wil laten afkoelen. Dat gebeurde prompt: de belangrijkste aandelenindex in Shanghai sloot 4,4% lager. In Tokio ging de Nikkei-index met 2% verlies het weekend in. De Japanse economie groeide wel harder dan verwacht.
  11. DWB Happy 8 maart 2019 11:29


    Jongens hebben jullie ook nog iets positiefs hier te melden, of blijven jullie elkaar alleen maar het putje in praten?
  12. forum rang 5 Saibee 8 maart 2019 11:36
    quote:

    Aphrodite01 schreef op 8 maart 2019 10:43:

    [...]

    Overname Bpost is ook tegengehouden door Kamp, niet alleen Herna en buitenland gaf ik al aan, verkeerde keuze en te megalomaan.
    Of iedere CEO dat had gekund doet niet zoveel ter zake denk ik, zij zit er en heeft bewust de keuze gemaakt om geen dividend uit te keren en boel op orde te krijgen in goede tijden en zo hoort het ook, het dak repareren in goede tijden en niet in slechte heb ik altijd geleerd. Ze doet niet alles verkeerd, had ik graag een ander gezien op die plek? Ja! Had er Hommen of Scheepbouwer neergezet dan was het een heel ander plaatje, Herna is niet daadkrachtig genoeg en te soft, ze heeft de steun en de komende 4 jaar zal ze op het pluche blijven zitten, het is niet anders.
    Scheepbouwer had de dividenduitkeringen nooit gestopt; die had geld bij geleend om aandelen in te kopen.
    En dan was je ook al twee aandelenemissies verder geweest; ik weet niet of je daar veel mee opschiet.

    Ik zie dat de rente ondertussen weer tot afgrijselijk lage niveaus terug gevallen is; eventuele problemen met het pensioenfonds kunnen straks toch niet weer op de aandeelhouders afgewenteld worden; mag ik hopen....
  13. [verwijderd] 8 maart 2019 11:51
    we zitten nu op een spannend punt, mag vandaag eigenlijk niet onder de 2,27 sluiten on in de weekly nog binnen de trend te blijven, in de daily zijn we er uitgevallen, maar de dag is niet om, 2,30-2,33 belangrijk niveau.
    onder de 2,27 ligt de weg naar 2,07 weer open hieronder daarna lonkt toch weer de 1,40 (zelf denk ik als het er al van gaat komen dat dit na het dividend gaat gebeuren)
  14. [verwijderd] 8 maart 2019 11:55
    quote:

    Mr_Baldy schreef op 8 maart 2019 11:51:

    we zitten nu op een spannend punt, mag vandaag eigenlijk niet onder de 2,27 sluiten on in de weekly nog binnen de trend te blijven, in de daily zijn we er uitgevallen, maar de dag is niet om, 2,30-2,33 belangrijk niveau.
    onder de 2,27 ligt de weg naar 2,07 weer open hieronder daarna lonkt toch weer de 1,40 (zelf denk ik als het er al van gaat komen dat dit na het dividend gaat gebeuren)
    Lonkt weer de 1,40? Volgens mij lonkt de 0,60 weer! Misschien wel 0,45! Wees voorzichtig met je voorspellingen want de 0,30 is ook nog in de buurt.
  15. [verwijderd] 8 maart 2019 11:57
    quote:

    Mr_Baldy schreef op 8 maart 2019 11:51:

    we zitten nu op een spannend punt, mag vandaag eigenlijk niet onder de 2,27 sluiten on in de weekly nog binnen de trend te blijven, in de daily zijn we er uitgevallen, maar de dag is niet om, 2,30-2,33 belangrijk niveau.
    onder de 2,27 ligt de weg naar 2,07 weer open hieronder daarna lonkt toch weer de 1,40 (zelf denk ik als het er al van gaat komen dat dit na het dividend gaat gebeuren)
    Nog KPN tips ;-)

    Je bent de perfecte contra-indicator
  16. [verwijderd] 8 maart 2019 11:58
    Ja wat een gezeur gejammer en tandengeknars over een aandeel dat nou eenmaal bij de geringste daling van de euronext en vooral van de aex het snelst daalt daar hebben oplichters en zwendelaars een patent op Het is jammer dat mensen hierin trappen met hun grote lompe poten en ze vergeten snel dat ze al vele malen winst hebben gemaakt op postnl de mensen die op 2,50 zijn ingestapt ja die hebben inderdaad pech en moeten wachten tot de koers weer herstelt maar als je nu verkoopt omdat je verlies niet kunt verdragen dan hoor je niet thuis op de goktent AEX/AMX in dit geval..
    Ik heb ook verlies op dit aandeel maar daarvoor mooie winsten behaalt Het vertrouwen op een goede afloop wordt nu alleen nog maar sterker als alle sukkels weer eens een stommiteit hebben uitgehaald door zich door oplichters en zwendelaars de kop gek hebben laten maken!!
  17. [verwijderd] 8 maart 2019 11:58
    quote:

    Dr. Oogkloot schreef op 8 maart 2019 11:55:

    [...]Lonkt weer de 1,40? Volgens mij lonkt de 0,60 weer! Misschien wel 0,45! Wees voorzichtig met je voorspellingen want de 0,30 is ook nog in de buurt.
    laten we eerst maar eens vandaag afwachten. maar is cinisch bedoelt ik weet het ;) no problem
  18. forum rang 5 prinszicht 8 maart 2019 12:00
    quote:

    pietje-2005 schreef op 8 maart 2019 11:12:

    @Prins:
    "e kunt het zelfs omkeren. Het doorzetten van een claim medio september, had je nu in staat gesteld om de deal met Sandd beter op zijn waarde te schatten. Want winst claim is minder financiële onzekerheid en een solide business case Sandd. Nu Sandd met AMM is dadelijk mogelijk minder synergie en afschrijven claim. Ik zeg dat het bewust gebeurt en dat we dadelijk in een politiek oerwoud belanden waar niemand door de bomen het bos kan zien. Maar als de koers dan op 2,50 staat, hoor je er niemand meer over."
    Wordt hier niet 5,50 bedoeld (en je hoort niemand meer?) ??
    Succes
    Geen AMM. Ofwel doorpakken uitspraak rechter. Einde rol ACM. Ik vermoed van wel. Zelf bepalen wat iets moet kosten. Das een plus op de ucoi van 50 miljoen. Post rondbrengen van anderen? In eerste instantie waarom? In 2de instantie tegen schappelijke tarieven. Einde kunstmatige lage tarieven. Iedereen een eerlijke prijs en niet alleen grootverbruikers.

    Winnen Claim. Das 150 miljoen in de oorlogskas. Aandeleninkoop. Reserves voor strijd met Sandd, overname Sandd of voor Parcels. Het scheelt de aandeelhouder nu ruim een euro op de koers. Dus nu 3,30 tot 3,50. En als je dan Sandd overneemt, kloppen de sommen wel. Dus een rit naar 4 euro.
  19. Toekomstbeeld 8 maart 2019 12:04
    quote:

    Hansbeleg schreef op 8 maart 2019 10:33:

    [...]

    Ook de grote beleggers dragen haar niet op handen, een aantal heeft gestemd met de voeten en nieuwe komen er amper bij. Ze faalt dan ook niet op 1 dossier maar op vele, ik noem ze nog even op volgorde:

    -UK
    -overname door bpost voor €5.85
    -It
    -DLD
    -Sandd groei (de FNV heeft er een eind aan gemaakt, zij had ook kunnen procederen)
    -Spring

    -Sandd overname is nog een vraag, goed of te duur?

    Wat staat er tegenover? Veel zaken die haar in de schoot zijn geworpen, af betalen pensioenen, EV positief, allemaal gedaan met de winst in de nog goede winstvolle tijden waarbij er ook geen dividend werd betaald. Dus is dat echt haar verdienste, of kon iedere CEO dat?

    Kun jij wel een aantal zaken opnoemen die, specifiek zij, op tijd en puur op eigen kracht voor elkaar gekregen heeft en nu al bewezen succesvol zijn? Zaken uniek voor deze CEO?

    Het is natuurlijk makkelijk om bepaalde voor de hand liggende zaken eruit te lichten.

    Laten we eens kijken hoe PostNL ervoor stond in het jaar dat ze startte:

    Anno 2012:
    Briefvolume: 3,437 miljard stuks
    Pakketvolume: 120 miljoen stuks

    Omzet: 4,276 miljard (waarvan 1,570 miljard International incl. 162 mln Spring en slechts 730 miljoen in Parcels)
    UCOI: 130 mln
    Net Debt: 1,224 miljard
    Equity: 290 miljoen negatief

    Share price: 2,92 euro
    Dividend: 18,1 cent

    Anno 2018:
    Briefvolume: 1,781 miljard stuks (-41% tov 2012)
    Pakketvolume: 251 miljoen stuks (+110% tov 2012)

    Omzet: 2.772 miljard (waarvan 259 miljoen Spring en maar liefst 1,330 miljoen pakketjes)
    UCOI: 188 mln
    Net Debt: 149 miljoen
    Equity: 46 mln positief

    Share price: 1,997 euro
    Dividend: 24 cent

    Note:
    Harry Koornstra verdiende jaarlijks 2 miljoen per jaar.
    Herna Verhagen 1,2 miljoen.

    Dus wat moeten we er van zeggen.

    Duidelijk is dat de markt kapitalisatie nu lager is eind 2012. Dus niet lekker voor de aandeelhouder.
    Wel is het zo dat de jaren 2013 - 2015 nog waardeloze jaren waren wat betreft de macro economie. Kan zij weinig aan doen. Net zo dat ze op zich weinig kan doen aan de tegenwerking door de ACM al sinds midden 2015 met 2 zware reguleringsmaatregelen (zie eerder postings) die veel druk op MAILNL hebben gezet. Daarbij dan de AMM sinds augustus 2017. Ook de zwaardere regeldruk en extra heffingen (opgelegd door Brussel) op Spring achtige activiteiten, zitten niet echt mee.

    Wat ze kan doen heeft ze gedaan. De politiek bewerken en de AMM met succes via de rechter bevechten. Weet niet of elke andere CEO de politiek met succes had kunnen bewerken.
    De transitie naar Pakketten is men vol voor gegaan.

    Een belangrijk punt is opgelost mbt de risico's welke drukten op PostNL met tal van onvoorwaardelijke bijstortingsverplichtingen op de pensioenen. De onderhandelingen in 2015 hebben ervoor gezorgd dat onvoorwaardelijk is omgezet in voorwaardelijk en in tot aan plafond X.
    Veel pensioenfondsen staan nog steeds zwaar onder druk en wat als men nu nog steeds onvoorwaardelijk zou moeten bijstorten.

    De UCOI is in vergelijking met 2012 een stuk hoger. Maar in tussenliggende jaren is die natuurlijk ook hoger geweest dan in 2018.

    De balans is stevig aangepakt en sterk verbeterd. Net Debt met ruim 1 miljard en Equity met dik 350 mln euro. Totaal 1,4 miljard verbetering vd balans.

    Natuurlijk is het TNT aandeel verkocht wat heeft geholpen. Persoonlijk vind ik dit 1 van haar slecht getimede verkopen. Maar vanuit risico management perspectief ook begrijpelijk om dat volatiele belang af te stoten.
    Natuurlijk heeft men winsten niet uitgekeerd in dividend maar gebruikt om de balans te verbeteren.
    Maar tegelijk met die balansverbetering heeft men ook nog honderden miljoenen in kunnen zetten om de transitie naar Pakketten uit te voeren.

    Haar verdienste? Had ieder CEO het zo gedaan?

    Makkelijk om te zeggen Ja, dat had iedere CEO gedaan en beter.

    Ik denk dat veel CEO's minder hard op de transitie hadden ingezet en die Parcels CAPEX miljoenen hadden gebruikt om aandeelhouders tevreden te stellen. Veel CEO's zitten nog steeds met zware bijstortingsverplichtingen op de pensioenen.

    Ik denk dat we dan nog veel schuld hadden gehad, veel rentes. En een DHL die meer dan 50% vd pakketmarkt in handen had gehad (maar misschien was dat ook wel handig geweest :-)).

    We weten het niet en het is allemaal de koe in de kont kijken.

    Ik wacht en pak de 25 cent dit jaar, blijf lekker zitten en zing het wel uit tot men weer met het dividend terugkomt. Ik adviseer een ieder die onder water staat dat ook te doen.

2.555 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 128 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.114
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.139
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.835
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.071
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.904
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.351
Air France - KLM 1.025 35.289
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.261
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.855
AMG 971 134.333
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.055
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.965
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.351
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.606
ASML 1.766 110.047
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.920
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449