PostNL Maart oogstmaand

1. [verwijderd] 8 maart 2019 10:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit aandeel gaat weer flink onderuit. Zou zomaar wel eens door de 1,89 kunnen zakken.
2. Machiavelli 8 maart 2019 10:15

   auteur info

   • Machiavelli

     Lid sinds: 10 okt 2016

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1273

     Gegeven: 2957

   •    Aantal posts: 2.987

   quote:

   Hansbeleg schreef op 8 maart 2019 10:07:

   [...]
   Aftreden zou kunnen, ze heeft teveel beloofd en te weinig geleverd, houd de eer dan aan jezelf, geef toe dat je gefaald hebt. Of geef aan ik blijf tot het eind van het jaar tot de dossier klaar zijn. Je ziet zelf toch ook dat elk plan van haar met scepsis ontvangen wordt.
   

   Aftreden zou zeker kunnen, ik heb nog geen grote aandeelhouder gehoord die dat eist, wij hier op het forum zien dat misschien zo en heeft ze gefaald? Als je zegt "ik/we gaan het op eigen kracht doen" en de koers zakt voor 60% weg dan doe je het idd niet goed, overnames buitenland zijn achteraf een verkeerde keuze geweest, schoon schip maken en verkopen die zooi. Ahold heeft vroeger ook verkeerde keuzes gemaakt en zie waar ze nu staan, zuur nemen en afschrijven die handel, les voor de volgende keer. En overname Sandd vind ik een goed plan, concurrent/luis in de pels weg, monopolie en ik vermoed dat de cijfers bewust ongunstig worden voorgesteld zodat een overname wel goedgekeurd zal worden door de overheid, die Herna zit er niet voor niets hé... Nu de koers nog;))
3. Toekomstbeeld 8 maart 2019 10:15

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 26 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Go Go Go ! schreef op 8 maart 2019 08:22:

   www.blikopnieuws.nl/nieuws/271655/fnv...
   
   De rechtszaak tussen PostNL en FNV staat vandaag op de rood.
   
   Benieuwd wat Enschede uiteindelijk gaat opleveren ... of kosten
   
   

   Dacht in het jaarverslag gelezen te hebben dat PostNL geen voorziening heeft opgenomen voor eventuele schade agv een negatieve uitspraak.
4. Machiavelli 8 maart 2019 10:17

   auteur info

   • Machiavelli

     Lid sinds: 10 okt 2016

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1273

     Gegeven: 2957

   •    Aantal posts: 2.987

   quote:

   Liegy schreef op 8 maart 2019 10:15:

   Dit aandeel gaat weer flink onderuit. Zou zomaar wel eens door de 1,89 kunnen zakken.
   

   Ben je weer vh strafbankje af loser?
5. [verwijderd] 8 maart 2019 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Liegy schreef op 8 maart 2019 10:15:

   Dit aandeel gaat weer flink onderuit. Zou zomaar wel eens door de 1,89 kunnen zakken.
   

   Heee Liegy. Is je andere account Diegy gebant?
6. [verwijderd] 8 maart 2019 10:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Aphrodite01 schreef op 8 maart 2019 09:51:

   Stop toch met dat geschreeuw met Herna doe eens wat! Stop met beleggen als je er niet tegen kan. Een CEO/CFO hoort zich niet met de daghandel van aandelen bezig te houden. Kinderachtig gedoe dag in en dag uit!
   

   Er is een fundamenteel verschil tussen je bezig houden met de daghandel en een aandeelhouder negeren. En als je niet in staat bent daar onderscheid in aan te brengen dan moet je je ook in je kritiek wat matigen, lijkt me.
7. HJ deTuinman 8 maart 2019 10:22

   auteur info

   • HJ deTuinman

     Lid sinds: 20 feb 2008

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 985

     Gegeven: 1964

   •    Aantal posts: 2.781

   quote:

   schuinsmarcheerder schreef op 8 maart 2019 09:26:

   [...]
   
   Ze zit al tot aan haar p.skr.l in de politiek!! En inderdaad, in plaats van berispen zou ik ze ook wel eens berecht willen zien. Als het kan door dezelfde rechtbank als Saddam Hoessein ...... Ik begin zo langzamerhand ook te geloven dat het nooit meer goed gaat komen met KotsNL.
   

   Wat is een p.skr.l?
8. [verwijderd] 8 maart 2019 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat is een p.skr.l?
   
   Hahha mooi Tuin, Gr
9. Machiavelli 8 maart 2019 10:27

   auteur info

   • Machiavelli

     Lid sinds: 10 okt 2016

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1273

     Gegeven: 2957

   •    Aantal posts: 2.987

   quote:

   williedevil schreef op 8 maart 2019 10:21:

   [...]
   
   Er is een fundamenteel verschil tussen je bezig houden met de daghandel en een aandeelhouder negeren. En als je niet in staat bent daar onderscheid in aan te brengen dan moet je je ook in je kritiek wat matigen, lijkt me.
   

   Leg eens uit Willie, waar zie jij het bestuur van Post de aandeelhouder negeren? Een week of 2 geleden zijn de aandeelhouders/analisten en pers toch uitgebreid bijgepraat. Wat had er nog meer moeten gebeuren? Elke week of dag een rapport naar buiten brengen? Ik ben benieuwd naar jouw visie!
10. Hansbeleg 8 maart 2019 10:33

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.973

    quote:

    Aphrodite01 schreef op 8 maart 2019 10:15:

    [...]
    
    Aftreden zou zeker kunnen, ik heb nog geen grote aandeelhouder gehoord die dat eist, wij hier op het forum zien dat misschien zo en heeft ze gefaald? Als je zegt "ik/we gaan het op eigen kracht doen" en de koers zakt voor 60% weg dan doe je het idd niet goed, overnames buitenland zijn achteraf een verkeerde keuze geweest, schoon schip maken en verkopen die zooi. Ahold heeft vroeger ook verkeerde keuzes gemaakt en zie waar ze nu staan, zuur nemen en afschrijven die handel, les voor de volgende keer. En overname Sandd vind ik een goed plan, concurrent/luis in de pels weg, monopolie en ik vermoed dat de cijfers bewust ongunstig worden voorgesteld zodat een overname wel goedgekeurd zal worden door de overheid, die Herna zit er niet voor niets hé... Nu de koers nog;))
    

    Ook de grote beleggers dragen haar niet op handen, een aantal heeft gestemd met de voeten en nieuwe komen er amper bij. Ze faalt dan ook niet op 1 dossier maar op vele, ik noem ze nog even op volgorde:
    
    -UK
    -overname door bpost voor €5.85
    -It
    -DLD
    -Sandd groei (de FNV heeft er een eind aan gemaakt, zij had ook kunnen procederen)
    -Spring
    
    -Sandd overname is nog een vraag, goed of te duur?
    
    Wat staat er tegenover? Veel zaken die haar in de schoot zijn geworpen, af betalen pensioenen, EV positief, allemaal gedaan met de winst in de nog goede winstvolle tijden waarbij er ook geen dividend werd betaald. Dus is dat echt haar verdienste, of kon iedere CEO dat?
    
    Kun jij wel een aantal zaken opnoemen die, specifiek zij, op tijd en puur op eigen kracht voor elkaar gekregen heeft en nu al bewezen succesvol zijn? Zaken uniek voor deze CEO?
    
    
12. prinszicht 8 maart 2019 10:34

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2320

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.351

    quote:

    Aphrodite01 schreef op 8 maart 2019 10:27:

    [...]
    
    Leg eens uit Willie, waar zie jij het bestuur van Post de aandeelhouder negeren? Een week of 2 geleden zijn de aandeelhouders/analisten en pers toch uitgebreid bijgepraat. Wat had er nog meer moeten gebeuren? Elke week of dag een rapport naar buiten brengen? Ik ben benieuwd naar jouw visie!
    

    Ik geef je een voorbeeld. Ik heb er net over geschreven. Wat gaan ze doen met de claim? Uitspraak rechter was 3 september 2018. 6 maanden verder. Geen duiding. Het gaat om 150 miljoen euro. Of 120 miljoen of 175 miljoen. Gewoon uitleggen wat je intenties zijn zeker gezien de vijandige houding ACM. Opkomen belang stakeholder werknemer en aandeelhouder. Transparant acteren inzake overname Sandd.
    
13. Toekomstbeeld 8 maart 2019 10:37

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Detail advies
    BRUSSEL (Trivano.com) - Op 7 maart 2019 hebben de analisten van ING hun beleggingsadvies voor PostNL (PNL; ISIN: NL0009739416) herhaald. Het advies van ING voor PostNL blijft "kopen".
    
    De analisten behouden hun koersdoel van 4,00 EUR.
    
    Op 25 februari 2019 publiceerde PostNL zijn jaarresultaten.
    
    
    De analisten van ING hanteren de volgende beleggingsadviezen:
    
    Kopen: wanneer de analisten een koersstijging van 15 procent of meer verwachten in de komende 12 maanden.
14. Brievenbus 8 maart 2019 10:42

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    Liegy schreef op 8 maart 2019 10:15:

    Dit aandeel gaat weer flink onderuit. Zou zomaar wel eens door de 1,89 kunnen zakken.
    

    Altijd weer fijn, die trieste pubers die overal op IEX beleggers komen pesten zodra er een koers van een aandeel wat daalt.
    Hebben niets, kunnen niets en genieten van de daling van aandelen in de hoop dat anderen daar ongelukkig van zijn...
15. Machiavelli 8 maart 2019 10:43

    auteur info

    • Machiavelli

      Lid sinds: 10 okt 2016

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1273

      Gegeven: 2957

    •    Aantal posts: 2.987

    quote:

    Hansbeleg schreef op 8 maart 2019 10:33:

    [...]
    
    Ook de grote beleggers dragen haar niet op handen, een aantal heeft gestemd met de voeten en nieuwe komen er amper bij. Ze faalt dan ook niet op 1 dossier maar op vele, ik noem ze nog even op volgorde:
    
    -UK
    -overname door bpost voor €5.85
    -It
    -DLD
    -Sandd groei (de FNV heeft er een eind aan gemaakt, zij had ook kunnen procederen)
    -Spring
    
    -Sandd overname is nog een vraag, goed of te duur?
    
    Wat staat er tegenover? Veel zaken die haar in de schoot zijn geworpen, af betalen pensioenen, EV positief, allemaal gedaan met de winst in de nog goede winstvolle tijden waarbij er ook geen dividend werd betaald. Dus is dat echt haar verdienste, of kon iedere CEO dat?
    
    Kun jij wel een aantal zaken opnoemen die, specifiek zij, op tijd en puur op eigen kracht voor elkaar gekregen heeft en nu al bewezen succesvol zijn? Zaken uniek voor deze CEO?
    
    

    Overname Bpost is ook tegengehouden door Kamp, niet alleen Herna en buitenland gaf ik al aan, verkeerde keuze en te megalomaan.
    Of iedere CEO dat had gekund doet niet zoveel ter zake denk ik, zij zit er en heeft bewust de keuze gemaakt om geen dividend uit te keren en boel op orde te krijgen in goede tijden en zo hoort het ook, het dak repareren in goede tijden en niet in slechte heb ik altijd geleerd. Ze doet niet alles verkeerd, had ik graag een ander gezien op die plek? Ja! Had er Hommen of Scheepbouwer neergezet dan was het een heel ander plaatje, Herna is niet daadkrachtig genoeg en te soft, ze heeft de steun en de komende 4 jaar zal ze op het pluche blijven zitten, het is niet anders.
    
16. prinszicht 8 maart 2019 10:45

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2320

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.351

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 8 maart 2019 10:37:

    Detail advies
    BRUSSEL (Trivano.com) - Op 7 maart 2019 hebben de analisten van ING hun beleggingsadvies voor PostNL (PNL; ISIN: NL0009739416) herhaald. Het advies van ING voor PostNL blijft "kopen".
    
    De analisten behouden hun koersdoel van 4,00 EUR.
    
    Op 25 februari 2019 publiceerde PostNL zijn jaarresultaten.
    
    
    De analisten van ING hanteren de volgende beleggingsadviezen:
    
    Kopen: wanneer de analisten een koersstijging van 15 procent of meer verwachten in de komende 12 maanden.
    

    Voor de cijfers van 5 naar 4. Nu na de cijfers, in wederom een downtrend, kopen. Kan jij het nog volgen? Waarom herhalen terwijl we klap op klap krijgen. In ons belang? En wat is het effect?
    
    Je hoopt echt dat er goede intenties zijn. Maar als je handelt naar de grilligheid, zorg je ook voor de nodige handel. Want ik kan me voorstellen dat je na hun advies en op dit soort dagen toch ook weer verkoopt.
17. Machiavelli 8 maart 2019 10:47

    auteur info

    • Machiavelli

      Lid sinds: 10 okt 2016

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1273

      Gegeven: 2957

    •    Aantal posts: 2.987

    quote:

    prinszicht schreef op 8 maart 2019 10:34:

    [...]
    
    Ik geef je een voorbeeld. Ik heb er net over geschreven. Wat gaan ze doen met de claim? Uitspraak rechter was 3 september 2018. 6 maanden verder. Geen duiding. Het gaat om 150 miljoen euro. Of 120 miljoen of 175 miljoen. Gewoon uitleggen wat je intenties zijn zeker gezien de vijandige houding ACM. Opkomen belang stakeholder werknemer en aandeelhouder. Transparant acteren inzake overname Sandd.
    
    

    Beste Prins, zou Herna niet gewoon wachten tot de deal wordt goedgekeurd met overname Sandd? En als daar een akkoord over is bereikt ze dan pas die claim neerlegt? Dat is toch ook verstandiger?! Je gaat nu toch niemand in zijn wielen rijden als je gebaat bent bij een overname van je grootste concurrent, die claim kan altijd nog, zit toch geen termijn op om te claimen? Eerst Sandd inlijven en dan die claim neerflikkeren.
18. Hansbeleg 8 maart 2019 10:51

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.973

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 8 maart 2019 10:37:

    Detail advies
    BRUSSEL (Trivano.com) - Op 7 maart 2019 hebben de analisten van ING hun beleggingsadvies voor PostNL (PNL; ISIN: NL0009739416) herhaald. Het advies van ING voor PostNL blijft "kopen".
    
    De analisten behouden hun koersdoel van 4,00 EUR.
    
    Op 25 februari 2019 publiceerde PostNL zijn jaarresultaten.
    
    
    De analisten van ING hanteren de volgende beleggingsadviezen:
    
    Kopen: wanneer de analisten een koersstijging van 15 procent of meer verwachten in de komende 12 maanden.
    

    Alleen downgrades hebben invloed op de koers, het positieve advies van ING wordt al jaren niet meer serieus genomen. Een neerwaarts advies van ING zou waarschijnlijk wel omarmd worden, zucht.
19. Machiavelli 8 maart 2019 10:53

    auteur info

    • Machiavelli

      Lid sinds: 10 okt 2016

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1273

      Gegeven: 2957

    •    Aantal posts: 2.987

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 8 maart 2019 10:37:

    Detail advies
    BRUSSEL (Trivano.com) - Op 7 maart 2019 hebben de analisten van ING hun beleggingsadvies voor PostNL (PNL; ISIN: NL0009739416) herhaald. Het advies van ING voor PostNL blijft "kopen".
    
    De analisten behouden hun koersdoel van 4,00 EUR.
    
    Op 25 februari 2019 publiceerde PostNL zijn jaarresultaten.
    
    
    De analisten van ING hanteren de volgende beleggingsadviezen:
    
    Kopen: wanneer de analisten een koersstijging van 15 procent of meer verwachten in de komende 12 maanden.
    

    Een potentieel van €1,70,- (70%) op de huidige koers en de koers doet niets, ik dacht altijd dat een advies geldig was binnen een tijdsbestek van 1 jaar.
    Waarom stelt ING dan een koersstijging voor de komende 12 maanden van 15% of meer? €4,- is toch echt op de huidige koers een stijging van 70%!
20. Hansbeleg 8 maart 2019 10:54

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.973

    quote:

    Aphrodite01 schreef op 8 maart 2019 10:43:

    [...]
    
    Overname Bpost is ook tegengehouden door Kamp, niet alleen Herna en buitenland gaf ik al aan, verkeerde keuze en te megalomaan.
    Of iedere CEO dat had gekund doet niet zoveel ter zake denk ik, zij zit er en heeft bewust de keuze gemaakt om geen dividend uit te keren en boel op orde te krijgen in goede tijden en zo hoort het ook, het dak repareren in goede tijden en niet in slechte heb ik altijd geleerd. Ze doet niet alles verkeerd, had ik graag een ander gezien op die plek? Ja! Had er Hommen of Scheepbouwer neergezet dan was het een heel ander plaatje, Herna is niet daadkrachtig genoeg en te soft, ze heeft de steun en de komende 4 jaar zal ze op het pluche blijven zitten, het is niet anders.
    

    Grotendeels mee eens, maar ik denk eigenlijk niet dat ze er nog de volle 4 jaar zit. Afwachten maar.
    
    PS: het is een misverstand dat Kamp de overname heeft tegengehouden. Hij was niet voor maar dat is wat anders. Herna is het gesprek niet eens aangegaan, het kwam haar veel te goed uit dat de politiek geen voorstander was. Dat werd haar ideale excuus.
21. DWB Happy 8 maart 2019 10:58

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Hansbeleg schreef op 8 maart 2019 10:54:

    [...]
    Grotendeels mee eens, maar ik denk eigenlijk niet dat ze er nog de volle 4 jaar zit. Afwachten maar.
    

    Die wordt over enkele jaren de hemel ingeprezen, die bereikt precies wat ze wil.
    Voor de LT aandeelhouder ligt hier gegarandeerd een mooie toekomst.
    
    Dat ze daar de aandeelhouders jarenlang voor heeft laten bloeden interesseert verder niemand!