rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Wereldhave 2019

4.713 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 236 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 juli 2019 17:20
    quote:

    Kaviaar schreef op 26 juli 2019 16:59:

    [...]

    Wat heb je aan dividend als de koers nog lager wordt gestampt na ex dividend?

    Normaal gesproken wordt het ex-dividend in de loop der tijd weer ingelopen.
    Maar ik ben het met je eens dat WHV geen modelaandeel is.
  2. snipper 26 juli 2019 17:59
    ..ben mij aan het inlezen in whv, A.van Herk is oa. grootaandeelhouder in whv. Deze man heeft kennis denk ik, Crucell en Galapagos zijn/waren zeer winstgevend. én afscheid genomen van Bam. Denk zelf dat de koers richting €18 en div. naar rond de €2 p/jr.
    Wellicht heeft iemand positive guidance?
  3. [verwijderd] 26 juli 2019 18:12
    Zo was Bpost ook gekend, van 28€ naar 8€.
    Klassieke veilige aandelen bestaan niet meer.

    En in beide ben ik belegd. 450 WHA aan 23€ gemiddeld.
  4. forum rang 7 Thorgall 26 juli 2019 18:28
    quote:

    Kaviaar schreef op 26 juli 2019 17:18:

    [...]

    Klopt Thorgal, maar met deze cijfers en update, ex dividend dinsdag a.s. en shorters, durf ik wel te voorspellen welke kant het op gaat. En dat is verder naar beneden.

    Kijk maar even naar de blokken en je ziet voldoende (equiduct marketviewer).
    Een richting aangeven is dan ook nog eens wat anders dan exacte koersdoelen, 2 zelfs, in dit geval. Maar zelfs een richting is moeilijker dan we denken. We gaan het meemaken komende tijd. Ik heb vandaag extra puts geschreven voor juni volgend jaar op 16, ik had ze al op 18 en die heb ik ook laten staan. Mijn geschreven calls op 26, ook juni zullen waarschijnlijk waardeloos aflopen. Ik sta nu toch wel op een verlies alles bij elkaar op zo'n 10% op WHV, wat ik aan de hoge kant vind.
    Zit er over te denken om dinsdag bij te kopen. Kan nog even nadenken of dat wel verstandig gaat zijn.
  5. Erny 26 juli 2019 18:36
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 juli 2019 13:57:

    [...]
    Niet echt lang geleden was Wereldhave het veiligste fonds van Nederland.......
    Misschien nog steeds wel als je kijkt naar de intrinsiek waarde van het vastgoed, maar minder "veilig" als je kijkt naar de rendementsvooruitzichten.
  6. forum rang 4 NLvalue 26 juli 2019 18:57
    quote:

    Kaviaar schreef op 26 juli 2019 17:18:

    [...]

    Klopt Thorgal, maar met deze cijfers en update, ex dividend dinsdag a.s. en shorters, durf ik wel te voorspellen welke kant het op gaat. En dat is verder naar beneden.

    Kijk maar even naar de blokken en je ziet voldoende (equiduct marketviewer).
    Laat ik Mn nek wat verder uitsteken: we gaan 115 op URW eerder zien dan onder 18 op WHV. Dat eerste gaat nog voor t einde van de zomer kunnen gebeuren.

    URW heeft veel management fouten van WHV gekopieerd. De URW cijfers laten zien waar er betonrot zit onder de dikke laag fineer.. enige vraag is hoe snel de markt de waardering aanpast.

    @Kaviaar: wie schat je in als de koper van die 25k blokken?
  7. [verwijderd] 26 juli 2019 19:05
    Kopers van 25K blokken zijn waarschijnlijk de hedge fondsen, misschien een nieuwe melding op shortsell.nl. Het afbouwen van die posities ging toch gepaard met de koersopstoot van 21 naar 23,8€.

    Mijn pronostiek, dinsdag 19,9 en dan gaan de shorters inkopen en geaan we terug omhoog.
  8. [verwijderd] 26 juli 2019 19:35
    OUR MARKETS

    THE NETHERLANDS

    A continued strong housing market has resulted in
    good turnover growth in the DIY, furniture and
    household goods segments. Retail sales in general
    are still showing decent growth, but this does not
    mean that the pressure on retailer margins is
    decreasing.

    The fashion segment continues to
    struggle, whilst supermarkets and food and
    beverage are still expanding. The number of retailer
    bankruptcies increased year-on-year, often resulting
    in a restart, which puts pressure on rents.

    BELGIUM

    As a result of increased spending power, private
    consumption in Belgium is expected to increase by
    some 1.2% in 2019. However, the retail market is
    lacklustre, which is particularly felt in peripheral
    areas and B-quality high streets.

    High-quality
    locations can still rely on a healthy demand from
    retailers, albeit larger floor-plates are less in
    demand. Where fashion operators take more time in
    their decision making and have a cautious stance,
    others are stepping in. Demand is strong from
    expanding food & beverage operators, optical
    chains, medical operators and services. As good
    quality locations are scarce, these retailers accept
    rent levels above ERV.

    FRANCE

    The French economic growth is stable at some 1.2%.
    Under pressure from yellow-vest protesters, the
    government announced plans to improve private
    spending power by reducing taxes. Private
    consumption picked up during the first half.
    However, demand from retailers to expand is low
    and the leasing process is protracted due to their
    cautious decision making.

    Demand is mainly coming
    from food & beverage, sports and health & beauty
    segments. Current rental levels are facing downward
    pressure. Mixed-use alternatives that are interested
    in opening on high footfall locations are becoming
    more active, such as co-working spaces, healthcare
    & medical and services.

    OPERATIONS

    Like-for-like rental growth shopping centres
    at 0.8% (indexation 1.7%).

    Occupancy rate of shopping centres at
    95.6% (YE 2018: 96.3%)

    Q2 shows improving occupancy in the
    Netherlands and Belgium compared to Q1,
    decreasing in France

    Increase in YTD footfall of 1.0% from 62.9m
    to 63.5m

    Occupancy increased during the second quarter in
    Belgium (+0.4%) and the Netherlands (+0.2%). In
    France, occupancy decreased by 0.2%. At June 30,
    2019, average occupancy stood at 95.6%, against
    95.5% at the end of the first quarter (YE 2018:
    96.3%).

    Like-for-like rental growth of the shopping centres
    came out at 0.8%, with the indexation at 1.7%.

    THE NETHERLANDS

    In the Netherlands, occupancy stood at 97.2% at the
    end of the second quarter, against 97.0% at the
    previous quarter (YE 2018: 97.1%). Leasing activity
    and retailer expansion was the largest in the food
    & convenience segment. Six supermarket contracts
    were signed during the first half totaling 17,000 sqm
    with rents at or above ERV levels.

    The deal underpins
    the consistent demand from food & grocery retailers,
    and five of these transactions include an expansion.
    Lease levels were in line with market rents and rental
    contracts are typically for a ten-year’s term.
    A package deal was agreed with H&M for all their
    7 units in our centres, taking effect in 2020 and 2021.

    Meanwhile, the mixed-use approach to replace
    struggling fashion retailers is making progress.

    A good first step was the lease of Basic Fit in
    Presikhaaf, Arnhem. Wereldhave aims to further
    increase the health sector presence in the centre.
    Most of the bankruptcies that occurred during the
    first half of the year have already been dealt with. All
    Intertoys’ stores have been leased out again, and the
    Op=Op Voordeelshop and Sissy Boy units in our
    centres will be continued. Like-for-like rental growth
    came out at a solid +1.5%, which is 0.2% above the
    indexation. The bankruptcy of 6 CoolCat units had
    limited impact on rental growth in the first half of the
    year.

    Commercialisation of these units is in progress.
    Footfall in our Dutch centres saw a healthy increase,
    particularly in De Koperwiek in Capelle aan den
    IJssel (+9%) and the Pieter Vreedeplein in Tilburg
    (+11%). Overall, footfall increased by 1.1%, which is
    1.7% above the market average.

    BELGIUM

    In Belgium, occupancy of the shopping centres
    improved from 95.8% at the end of Q1 to 96.2% at
    June 30, 2019 (year-end 2018: 97.2%). The
    occupancy of the Belgian offices improved from
    90.6% at year-end 2018 to 92.6% at June 30, 2019.
    Like-for-like rental growth during H1 2019 was 1.9%.
    The bankruptcy of CoolCat impacted occupancy of
    four units, but this was more than compensated by
    the good progress in letting of the former Carrefour
    unit in Belle-Île, Liège. The 5,500 sqm that were
    vacated by the Carrefour hypermarket are now
    almost fully let, with large new anchor tenants as
    Action, Decathlon and Medi-Market.

    Good progress
    is also made in Shopping 1 in Genk. The occupancy
    passed the 90% mark, but as the Carrefour is not yet
    entirely relet, occupancy in Shopping 1 is likely to
    drop in Q3 when the Carrefour unit will become
    partially empty. Albert Heijn and Medi-Market
    signed leases for the unit and The Fashion Store will
    open a 1,000 sqm shop in Genk. Eyes+more signed
    leases for the shopping centres in Genk, Nivelles and
    Liège.

    Footfall increased by 4.4%, whilst the market
    average was 1.7% down. All shopping centres saw
    a positive development of footfall, with the
    exception of Belle-Île in Liege, where footfall
    declined by 4.7%. This can be fully attributed to the
    announcement by Carrefour to decrease its footprint
    and by the subsequent works to change the lay-out
    for new tenants.

    FRANCE

    In France, leasing was slow during the first half of
    2019. Like-for-like rental growth in France during the
    first half amounted to -1.5%. Tenant bankruptcies
    were still relatively low, but retailers in several
    segments continue to struggle.

    Occupancy
    decreased from 92.2% at the end of the first quarter
    to 92.0% at June 30, 2019 (year-end 2018: 94.0%).
    Package deals were signed with Promod (Docks
    76 and Docks Vauban), Jules (Rivetoile, Docks
    Vauban and Docks 76) and Histoire d’Or (Docks
    76 and Saint Sever).

    The Saint Sever shopping centre
    in Rouen benefits from the opening of the Verrerie
    project, a food hall in front of the cinema. Sales were
    slow during the first quarter but picked up from May
    onwards. The development of sales is positive in
    Docks Vauban and Saint Sever and negative in the
    other centres. Overall, sales levels are still some
    3.6% below the previous year. H&M, JD Sports,
    Stradivarius, Mango, KIABI and Promod are the top
    performing retailers in Wereldhave’s French
    portfolio.

    Footfall in the French shopping centres decreased
    by 0.4%. All centres recorded higher visitor
    numbers, with the exception of Mériadeck and
    Docks Vauban. Continuing Saturday yellow vest
    protests caused a 8.6% drop in visitor numbers in
    this centre. On the other hand, the Verrerie project
    in Rouen boosted footfall in Saint Sever by 11%.

  9. [verwijderd] 26 juli 2019 19:38
    PROPERTY PORTFOLIO

    Investment portfolio

    During the first half of 2019, in the Netherlands,
    Wereldhave acquired a C&A store in Tilburg for
    € 11m and sold the former V&D department store in
    Hoofddorp for € 7m to a residential property
    developer, at book value. This transaction is to be
    completed during the second half of the year. In
    Belgium the leasehold was acquired of a food
    & beverage unit directly adjacent to the Kortrijk Ring
    shopping centre. Also in Belgium, a unit of the Genk
    Shopping 1 shopping centre was acquired. The total
    investments in Belgium amounted to € 3m. At June
    30, 2019, the value of the investment portfolio
    amounted to € 3,141.7m (December 31, 2018:
    € 3,213.5m).

    The Customer Journey project to upgrade the
    shopping centres is making good progress. In 2019,
    8 Play & Relax areas will be implemented and new
    restrooms will be installed in 4 shopping centres.
    Wayfinding will be improved in 9 shopping centres
    and parking facilities are to be upgraded in 3 assets
    in 2019. The capex involved for the year 2019 is
    estimated at € 5.0m, of which € 2.2m was spent
    during the first half year.

    Development pipeline

    At June 30, 2019, Wereldhave’s development
    portfolio amounted to € 66m (December 31, 2018:
    € 60m).

    The committed development portfolio consists of
    four projects in the Netherlands and several smaller
    projects across the portfolio.
    In Dordrecht, agreement has been reached to create
    a new and larger unit to accommodate the Jumbo
    supermarket. The project is expected to be
    completed in 2021.

    In Capelle aan den IJssel, the second phase of the
    redevelopment of De Koperwiek was completed in
    June 2019. The next phase includes a change in layout to accommodate an expansion for the Jumbo
    supermarket. The investment amounts to € 6m. The
    application for a building permit has been filed.
    In Arnhem, the refurbishment of the Presikhaaf
    project is progressing well. The refurbishment of the
    centre is to be completed in the first quarter of 2020.

    In Tilburg, the second phase of the inner city
    redevelopment has started, with the partial
    demolition of the Emmapassage. A new shopping
    street will be created, to make the connection to the
    Heuvelstraat.

    In Belgium, the refurbishment of smaller retail units
    directly opposite the Les Bastions retail park was
    completed during the second quarter. The
    investment amounted to € 2m and the units are fully
    let. The change in lay-out of the former Carrefour in
    the Belle-Île shopping centre in Liège will be
    completed during the third quarter. The investment
    amounts to € 8m. A further expansion of the centre is
    being studied. Wereldhave Belgium is focusing on
    the addition of more mixed-use elements, to evolve
    Belle-Île into a full-service concept that serves more
    purposes than just shopping.

    Good progress was made on the revitalisation of
    Mériadeck in Bordeaux. The Truffaut gardening
    centre will open its doors in November and the
    applications for the permit to upgrade the food
    & beverage facilities will be filed in September.
  10. [verwijderd] 26 juli 2019 19:39
    RESULTS H1 2019

    Total result € -59.3m (H1 2018: € 30.4m
    from continuing operations; € 29.0m
    including Finland)


    Direct result € 65.8m (H1 2018: € 59.7 from
    continuing operations; € 74.5m including
    Finland)


    Indirect result € -125.1m (H1 2018: € -29.3m
    from continuing operations; € -45.5m
    including Finland)


    Direct result per share € 1.44 (H1 2018:
    € 1.33 from continuing operations,
    € 1.70 including Finland)


    NAV per share (EPRA): € 40.90 (FY 2018:
    € 43.82)

    • Loan-to-Value: 40.0% (FY 2018: 37.5%)
    Like-for-like shopping centres 0.8%
    (indexation 1.7%)

  11. [verwijderd] 26 juli 2019 19:43
    Total result

    The total result for the first half of 2019 amounts to
    € -59.3m (H1 2018: € 29.0m). The decrease is largely
    due to a lower indirect result compared to the first
    half of 2018. The direct result decreased by 12% to
    € 65.8m, mainly from the disposal of the Itis
    shopping centre in Finland. The indirect result for
    the first half of 2019 was € -125.1m, against € -45.5m
    in H1 2018. The total result per share amounted to
    € -1.65 (H1 2018: € 0.54).

    Direct result

    The direct result from continuing operations for the
    first semester stood at € 65.8m against € 59.7m in
    2018. The increase is partly due to the acquisition of
    two retail parks in Belgium in December 2018. The
    direct result for the first half of the year amounted to
    € 65.8m against € 74.5m in 2018. This reflects a 12%
    decrease, almost fully attributable to the disposal of
    the Itis shopping centre. The direct result per share
    amounted to € 1.44 (H1 2018: € 1.70).

    Due to the ongoing focus on cost efficiency, general
    costs decreased by 12% from € 7.8m to € 6.9m in
    H1 2019 and interest costs decreased by 7% from
    € 15.5m to € 14.4m.

    Indirect result

    The indirect result consists of a negative property
    revaluation of € 123.0m and a negative revaluation
    of financial instruments of € 2.1m.

    In Belgium,
    property values of shopping centres remained more
    or less stable, with a depreciation of the Belgian
    offices, resulting in an overall slight decrease of € 2m
    or 0.2% of the value of the portfolio. The Belgian
    investment market saw several shopping centres on
    offer, with a broad variance in quality. The
    transaction of Woluwe’s second part was the latest
    reference in the shopping centre investment market.
    These yields are still significantly below the valuation
    yields for our portfolio.

    In the Netherlands, there was a negative revaluation
    of € 84m, reflecting 5.7% of the value of the
    portfolio. The investment market for shopping
    centres in the Netherlands has remained slow.
    Investors are demanding higher returns for retail real
    estate. The revaluation is predominantly caused by
    expanding yields on the portfolio. The effect is that
    although our operations are relatively strong, these
    rising yields have resulted in the mark-down of the
    portfolio.

    Since December 2018, there have been five
    transactions of convenience shopping centres that
    support the revised yield levels.

    The average size of
    the shopping centres were smaller than
    Wereldhave’s average shopping centre size at ca.
    11,000 sqm. The average valuation yield for these
    transactions were recorded at 5.9% and € 3,250 per
    sqm, which supports Wereldhave’s adjusted
    valuation levels in the Netherlands.

    In France, there was a negative revaluation of € 36m,
    or 4.1% of the value of the portfolio. The activity level
    of the investment market for shopping centres
    remained low in the first six months of the year.

    The
    lower property valuation is caused by lower market
    rents and yield expansion.
    The EPRA net initial yield as at June 30,
    2019 increased to 5.5% (December 31, 2018: 5.4%).

    Equity

    At June 30, 2019, Wereldhave’s stake in Wereldhave
    Belgium stood at 66.53%, against 65.90% at yearend 2018. The increase is the result of Wereldhave’s
    choice for a dividend in shares.

    On June 30, 2019, shareholders’ equity amounted to
    € 1,627.9m (December 31, 2018: € 1,744.5m). The
    net asset value per share (EPRA) including current
    profit stood at € 40.90 at June 30, 2019 (December
    31, 2018: € 43.82). The number of ordinary shares
    in issue was unchanged at 40,270,921.

    Financing

    The repayment of debt maturing in the first half of
    2019 (a € 56m in US Private Placements in February
    and a € 250m convertible bond in May) was funded
    by cash from the Itis disposal and by new drawings
    under revolving credit facilities. Interest-bearing
    debt was € 1,316.5m at June 30, 2019 (December
    31, 2018: € 1,358.3m), which together with a cash
    balance of € 26.4m (December 31, 2018: € 125.9m)
    gives a net debt of € 1,290.1m (December 31, 2018:
    € 1,232.4m).

    Undrawn borrowing capacity amounted to € 244m
    and the Loan-to-value ratio increased to 40.0%
    (2018: 37.5%) due to development capex and
    revaluation of investment property. As at June 30,
    2019 the average cost of debt and ICR were 1.90%
    (2.08% YE 2018) and 6.5x (6.2x YE 2018)
    respectively. The weighted average term to maturity
    of interest-bearing debt was 4.4 years.

  12. [verwijderd] 26 juli 2019 20:03
    Ter aanvulling, enkele observaties:

    . Wereldhave heeft ongeveer 2/3 van de aandelen Wereldhave Belgium.

    . Dat correspondeert met ongeveer 640 miljoen euro intrinsieke waarde van de vastgoedportefeuille van W. Belgium.

    . W. Belgium belegt net als W. Nederland in convenience shopping centers. W. Belgium toont door zijn jarenlange stijging van de intrinsieke waarde van zijn portefeuille aan dat er niets verkeerds is aan deze strategie.

    Analisten, zoals Inberg, blijven maar hameren op het locatie-aspect, terwijl de feiten ze ongelijk geven. In mijn optiek snappen dergelijke analisten het businessmodel van Wereldhave niet.

    . Als je alle feiten op een rijtje zet, kan ik niet anders dan concluderen dat het management van Wereldhave het eigenlijk prima doet. De huren stijgen al ongeveer een jaar, en voor een vastgoedbeleggingsmaatschappij is dat het belangrijkste.

    De gemiddelde belegger kon van de huurstijging voor het eerst vernemen in het jaarverslag 2018. Ik wist dit al door mijn gesprekken met huurders in een paar centra.

    Ik weet door deze gesprekken ook vrij zeker dat de huren zullen blijven stijgen.

    . Het enige echte probleem is een in mijn optiek kunstmatig probleem, en dat bestaat uit de waardering die door de taxateurs aan de panden worden gegeven. De verlagingen van de taxaties lijden al een aantal jaar steeds weer tot een negatief indirect resultaat, dat het totale resultaat naar beneden trekt.

    Het merkwaardige gevolg doet zich dus voor dat de huren like for like al ongeveer een jaar stijgen, terwijl de koers maar blijft zakken.

    . Mijn advies aan de directie van WHA is drieledig.

    1. Neem een andere taxateur.

    De directie van Synvest klaagde op de participaten-vergadering over de taxaties die DHZ gaf aan hun panden. Meer dan de helft van de portefeuille bestaat uit winkelpanden. Allemaal op zogenoemde B en C locaties.

    DHZ werd als taxateur de wacht aangezegd en vervangen door Savills.

    Sinds januari dit jaar stijgt de waardering van de panden van Synvest weer. De koers van het certificaat is in 8 maanden bijna verdubbeld.

    (Er is bij Synvest wel een sterker hefboomeffect aan de gang door een LTV van boven 70 procent, maar het idee is duidelijk).

    2. Stop met verkopen van assets om de LTV te verlagen.

    Dat is een krimpstrategie, die letterlijk tot niets leidt.

    Door de huurgroei, en een eventuele beperkte dividendverlaging, zal de LTV weer in orde komen.

    Bovendien is de LTV onder de huidige omstandigheden een nauwelijks nog relevante parameter. De verhouding inkomsten versus debt service is zo krachtig dat een scenario waarbij de LTV van belang is, gewoonweg ondenkbaar is.

    Gelduitleners, die de LTV onder de huidige omstandigheden prioriteit geven, voortaan gewoon vermijden. Het is onzin. Ga in zee met geldschieters die naar de inkomsten van Wereldhave kijken en sluit daar convenanten mee af.

    3. Doe iets tegen de negativiteit van de kant van de shorters.

    Er zijn sinds een jaar of twee personen op internet actief die letterlijk dagelijks een portie negativiteit over de markt uitstorten met professioneel onderbouwde halve waarheden.

    Geef de communicatie-mensen opdracht het verhaal van Wereldhave beter uit te leggen.

    Met het bedrijf Wereldhave is niets mis. Ik verwacht dat alleen al het veranderen van taxateur het verschil kan uitmaken.
  13. [verwijderd] 26 juli 2019 20:32
    www.gelderlander.nl/arnhem/tandartspr...

    Tandartspraktijk en sportschool in Winkelcentrum Presikhaaf
    ARNHEM - Winkelcentrum Presikhaaf heeft er twee nieuwe huurders bij. Komend najaar opent zowel een sportschool (Basic-Fit) als een tandartspraktijk (Tandzorg Arnhem) de deuren aan de Hanzestraat. Basic-Fit krijgt een plek midden in de overdekte passage en Tandzorg Arnhem vestigt zich net daarbuiten, nabij supermarkt Coop.

    De fitnessketen Basic-Fit is in Arnhem al met een vestiging vertegenwoordigd in het centrum van de stad (Walstraat) en aan de Groningensingel in Arnhem-Zuid. Tandzorg Arnhem zit nu alleen nog aan de Huijghenslaan, in de wijk Angerenstein.

    Het wonder van Presikhaaf: 'winkelcentrum is mooier dan ooit'
    Wereldhave, eigenaar van Winkelcentrum Presikhaaf, is blij met de nieuwe componenten ‘sport’ en ‘zorg’. ,,We hebben de ambitie om van het centrum een echt ontmoetingspunt in de wijk te maken. Een plek waar omwonenden graag komen en elkaar treffen. Of dat nu is voor een kop koffie, om te winkelen, om te sporten of gewoon zomaar”, zegt Jeroen Verwolf van Wereldhave.

    Bezoekersaantallen stijgen
    Winkelcentrum Presikhaaf leidde jarenlang een tanend bestaan, met steeds meer leegstand. Daaraan heeft Wereldhave met een ingrijpende verbouwing een halt toegeroepen. De aanblik van het centrum is rigoureus veranderd, met een versstraat als blikvanger rond de nieuwe supermarkten van Albert Heijn en Aldi en een speelplein voor kinderen in het hart van het complex. Aan de gratis openbare toiletten wordt nog gewerkt.

    Door alle vernieuwingen zijn de bezoekersaantallen volgens Wereldhave gestegen en zien de ondernemers in het winkelcentrum geregeld nieuwe klanten. ,,Ik ben er van de week zelf nog geweest en werd heel gelukkig van wat ik zag”, zegt woordvoerder Rik Janssen van de vastgoedonderneming.

    Ontsluiting Gildemeestersplein
    Janssen laat verder weten dat Wereldhave blij is met het besluit van de Raad van State om de ontsluiting van het Gildemeestersplein met de Lange Wal goed te keuren. Wanneer daar werk van wordt gemaakt, weet Janssen niet te vertellen. ,,Daarvoor is het nieuws nog te vers. Maar het is natuurlijk wel geweldig dat het verkeer straks van meer kanten kan komen en vertrekken. Een extra ontsluiting versterkt de bereikbaarheid van het centrum.”

    Om het aandeel zorg in het winkelcentrum verder uit te breiden, wordt momenteel gesproken met verschillende partijen. Janssen: ,,We hebben de ambitie een zorgcluster te realiseren. Functies die elkaar versterken, daar zijn we naar op zoek.
  14. Jos2233 26 juli 2019 20:36
    quote:

    FreedomFighter schreef op 26 juli 2019 20:03:

    Ter aanvulling, enkele observaties:

    1. Neem een andere taxateur.

    2. Stop met verkopen van assets om de LTV te verlagen.

    3. Doe iets tegen de negativiteit van de kant van de shorters.

    Met het bedrijf Wereldhave is niets mis. Ik verwacht dat alleen al het veranderen van taxateur het verschil kan uitmaken.
    Voor je 1e punt. Nagenoeg de gehele West Europese retail vastgoed doet het erg slecht. Het lijkt mij dat een andere taxateur niet de oplossing is.

    Voor je 2e punt. Ik zou zeggen iedere verkoop in de buurt van je NAV is pure winst voor de aandeelhouder

    Voor je 3e punt Ik zou de publiciteit van de shorters niet te veel credits geven. De middellange termijn vooruitzichten voor retail vastgoed zijn niet goed. In Nederland is de pijplijn met narigheid nog erg goed gevuld. Bij Atradius wordt het business plan van Blokker onrealistisch genoemd en men verwacht niet dat dit bedrijf over 3 jaar nog bestaat. Voor BCC verwacht men dat dit bedrijf in Nederland in 2021 niet meer aanwezig is.

    Er zijn op dit forum wat mensen die denken dat de groei bij BOL, Zalando en Coolblue er uit is. Dat is wishfull thinking.

    Begin als de sodemieter WH Belgium te verkopen en nogmaals alles wat je in de buurt van de NAV kan verkopen doen. Als WH bij een gehele liquidatie in 2020 een liquidatie uitkering kan doen van 25 euro is dat een gigantisch resultaat.
  15. forum rang 4 junkyard 26 juli 2019 20:49
    Voor nadere duiding ontwikkeling marktwaarden, zie sheet 19/50 in de presentatie:

    www.wereldhave.com/siteassets/documen...

    Gedaalde marktwaarde van winkelcentra wordt dus vooral veroorzaakt door lagere markthuren (market rent -2,4%) en voor het overige door verhoogde gewenste rendementen van winkelbeleggers (yield shift effect -1,4%). Naar mijn idee is hier niets vreemd aan, er is momenteel weinig interesse in winkelvastgoed onder investeerders, deels door dalende huren en verhoogd lange termijn risico (verhuurbaarheid), dus stijgen gewenste rendementen (yields) ondanks dalende kapitaalmarkt rente. Andere taxateur aanstellen zal weinig uithalen, ook omdat WHV de NL / FR winkelcentra in de huidige markt echt niet tegen boekwaarde zal kwijtraken, gezien de matige performance en het gebrek aan interesse onder beleggers. De boekwaarde moet meer als een going concern waardering worden gezien.

    Huurgroei zie ik niet aankomen, WHV meldt zelf over huurgroei in 2019 (sheet 8):

    Positive LFL rent growth, expected to be negative for FY 2019

    Ondanks indexatie per saldo dus lagere huren, o.a. omdat het Coolcat (faillissement) effect pas vanaf Q3-2019 pas zichtbaar zal worden in NL portefeuille (1,2% verlaging NL bezetting), omdat Coolcat de deuren pas sluit na 30 juni 2019.

    Verder goed zichtbaar dat H&M een stevige verlaging van MGR heeft bedongen bij WHV (MGR gemiddeld met 8,0% omlaag in NL), en WHV dus ver is gegaan voor verlenging van H&M huurcontracten. Bij vertrek van H&M zou een belangrijke publiekstrekker verloren gaan, en vrijgekomen ruimte zal moeizaam verhuurbaar zijn, daarmee begrijpelijk dat lagere huren worden geaccepteerd in ruil voor lange termijn huurcontracten.

    Echt dramatisch waren halfjaarcijfers ook weer niet, ik had niet verwacht dat het plaatje er beter uit zou zien. Wel valt tegen dat de nieuwe CEO ruim een halfjaar de tijd gaat nemen voor een strategic review, ik had verwacht dat de CEO al een strategische visie zou hebben bij binnenkomst (en dit de reden zou zijn voor aanstelling), en direct hard gebroken zou worden met het CEO Anbeek verleden met een scherpe visie. Dit was het ideale moment voor een dividend verlaging, hogere inhouding van direct resultaat lijkt ook hard nodig vanwege de geplande capex en de LTV stijging door dalende boekwaarden. Einde van boekwaarde daling lijkt nog niet in zicht, met name de FR portefeuille staat tegen te hoge waarde in de boeken.

    Verder valt op dat het direct resultaat in het eerste halfjaar van 2019 1,44 is, en de outlook geheel 2019 nu ligt op 2,75-2,80. Ofwel direct resultaat tweede halfjaar 2019 zal 1,31-1,36 zijn (gemiddeld = 1,335 = 0,105 lager dan eerste halfjaar = 7,3% omlaag in een halfjaar?!).
  16. forum rang 6 Bart Meerdink 26 juli 2019 22:22
    quote:

    junkyard schreef op 26 juli 2019 20:49:

    Voor nadere duiding ontwikkeling marktwaarden, zie sheet 19/50 in de presentatie:

    www.wereldhave.com/siteassets/documen...

    Gedaalde marktwaarde van winkelcentra wordt dus vooral veroorzaakt door lagere markthuren (market rent -2,4%) en voor het overige door verhoogde gewenste rendementen van winkelbeleggers (yield shift effect -1,4%). Naar mijn idee is hier niets vreemd aan, er is momenteel weinig interesse in winkelvastgoed onder investeerders, deels door dalende huren en verhoogd lange termijn risico (verhuurbaarheid), dus stijgen gewenste rendementen (yields) ondanks dalende kapitaalmarkt rente. Andere taxateur aanstellen zal weinig uithalen, ook omdat WHV de NL / FR winkelcentra in de huidige markt echt niet tegen boekwaarde zal kwijtraken, gezien de matige performance en het gebrek aan interesse onder beleggers. De boekwaarde moet meer als een going concern waardering worden gezien.

    Huurgroei zie ik niet aankomen, WHV meldt zelf over huurgroei in 2019 (sheet 8):

    Positive LFL rent growth, expected to be negative for FY 2019

    Ondanks indexatie per saldo dus lagere huren, o.a. omdat het Coolcat (faillissement) effect pas vanaf Q3-2019 pas zichtbaar zal worden in NL portefeuille (1,2% verlaging NL bezetting), omdat Coolcat de deuren pas sluit na 30 juni 2019.

    Verder goed zichtbaar dat H&M een stevige verlaging van MGR heeft bedongen bij WHV (MGR gemiddeld met 8,0% omlaag in NL), en WHV dus ver is gegaan voor verlenging van H&M huurcontracten. Bij vertrek van H&M zou een belangrijke publiekstrekker verloren gaan, en vrijgekomen ruimte zal moeizaam verhuurbaar zijn, daarmee begrijpelijk dat lagere huren worden geaccepteerd in ruil voor lange termijn huurcontracten.

    Echt dramatisch waren halfjaarcijfers ook weer niet, ik had niet verwacht dat het plaatje er beter uit zou zien. Wel valt tegen dat de nieuwe CEO ruim een halfjaar de tijd gaat nemen voor een strategic review, ik had verwacht dat de CEO al een strategische visie zou hebben bij binnenkomst (en dit de reden zou zijn voor aanstelling), en direct hard gebroken zou worden met het CEO Anbeek verleden met een scherpe visie. Dit was het ideale moment voor een dividend verlaging, hogere inhouding van direct resultaat lijkt ook hard nodig vanwege de geplande capex en de LTV stijging door dalende boekwaarden. Einde van boekwaarde daling lijkt nog niet in zicht, met name de FR portefeuille staat tegen te hoge waarde in de boeken.

    Verder valt op dat het direct resultaat in het eerste halfjaar van 2019 1,44 is, en de outlook geheel 2019 nu ligt op 2,75-2,80. Ofwel direct resultaat tweede halfjaar 2019 zal 1,31-1,36 zijn (gemiddeld = 1,335 = 0,105 lager dan eerste halfjaar = 7,3% omlaag in een halfjaar?!).
    "Gedaalde marktwaarde van winkelcentra wordt dus vooral veroorzaakt door lagere markthuren (market rent -2,4%)" -> nee die 2,4% was juist yieldshift (hoger verlangd rendement). 1,4% was Market rent & other

    "Huurgroei zie ik niet aankomen" -> er komen in 2020/21 wel wat projecten af

    "Wel valt tegen dat de nieuwe CEO ruim een halfjaar de tijd gaat nemen voor een strategic review" -> Storm moet zich helemaal inwerken in een voor hem nieuwe rol, beter goed oriënteren dan snelle conclusies mij betreft

    Volgens mij is er weinig ruimte voor een sterk veranderde strategie. Elke verkoop vernietigt waarde (behoudens misschien een stukje WH Belgium), en nieuwe aankopen daar is geen ruimte voor. Dus gewoon werken met kleine verbeteringen over de hele linie, en intussen de huur binnenharken. Eventueel een stockdividend (dividend versneld verlagen had ook gekund, maar dan was de koers nog meer gezakt). Ik verwacht dat in 2020 het kwartaaldividend naar €0,51 gaat. Op den duur komt er dan wat lucht en kan er (voor de verandering) waarde gecreëerd gaan worden ipv vernietigd. Daar gaat het om, waarde te scheppen voor de aandeelhouder.

    Liquidatie (in stukken hakken en verkopen) vernietigt ook waarde, dat is meer iets voor een vulture fund dat alleen op snelle winst uit is. Zou trouwens best aan de orde kunnen komen (?).
  17. forum rang 4 junkyard 26 juli 2019 22:41
    Thanks! Legenda verkeerd gelezen (en kleurenblind). Toch is het rent effect negatief, bij huurgroei heb ik het over lfl huurgroei. Projecten die worden opgeleverd genereren huurgroei maar hier staan ook investeringen tegenover (wat gefinancierd moet worden, bv door verkopen wat huurinkomsten weer verlaagd).
  18. forum rang 4 junkyard 26 juli 2019 22:44
    En inderdaad weinig ruimte om winkelcentra te verkopen, hieris nu geen markt voor, alleen tegen afbraakprijzen. Optimaliseren van het bestaande vastgoed is de enige mogelijkheid. CEO kon wel direct het mes in dividend zetten, de hele markt ziet dat het dividend te hoog en niet houdbaar is. Nu volgt een nieuw tikje begin 2020, beter nu de pijn nemen en een buffertjeopbouwen voor nieuwe afboekingen. Stock dividend lijkt mij niet wenselijk op dit koersniveau, dan moet de conversiekoers zwaar beneden boekwaarde worden geprikt, wat beleggers niet leuk zullen vinden.
4.713 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 236 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.626
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.629
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 914
Aegon 3.258 322.799
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.118
AMG 971 133.308
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.699
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.734
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 106.997
ASR Nederland 21 4.483
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.666
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392