tukker51 schreef op 5 juli 2018 10:04:
[...]
SBM heeft uiteraard op 29 juni al geweten wat vanochtend wereldkundig is gemaakt.
Raar dat een rechter van een opdrachtgever eist dat deze geld in moet gaan houden van een opdrachtnemer (SBM) omdat men twijfelt of de opdrachtnemer de boete die t.z.t. bepaald wordt dan wel zal betalen.
Het signaal dat van deze actie uit gaat is niet best, maar puur financieel / bedrijfseconomisch gezien is er niets veranderd. SBM had al een reservering voor de boete (d.m.v. voorziening op de balans). Nu gaat Petrobas namens de wetgever al vast een deel van de boete inhouden.
Vooralsnog kan deze inhouding salderen met de reeds getroffen voorziening.