rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL maart 2018

3.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 193 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geefgas 27 maart 2018 11:37
    quote:

    Martijn van M schreef op 26 maart 2018 23:29:

    [...]

    Hans, wie zijn er hier nu eigenlijk zo 'zeker' van hun zaak:

    - de mensen die met flink wat overtuiging aan het speculeren zijn dat PostNL de zaken mooier voorstelt dan in het geval van Jan Bos het geval is...?
    - of de mensen die geen aanleiding zien om mee te gaan doen met dergelijke paranoïde redeneringen...?

    Ik hou eigenlijk best van een genuanceerde discussie... maar vergeet niet dat sommigen zich bij PostNL aan boord hebben gewaand bij de 'Costa Concordia' (niet gezien, maar was vanavond onderwerp van een documentaire bij RTL-Z).

    De irrationaliteit spat er op dit forum regelmatig vanaf!

    Bovenstaande vind ik wel de post van de week, de eerste twee stellingen en dan zeggen dat je van genuanceerde discussie houdt ...

    Ik heb gisteravond en vandaag uiteraard meegelezen, en vond het verstandig even afzijdig te blijven.
    Ik ben blij dat er wat meer reactie kwam op de discussie tav de wijze van posten van MvM.

    Ik begrijp ook dat de discussies niet leuk zijn, en ik besef ook dat niet iedereen het eens is met mijn wijze van discussie aangaan. Ik ben van mening dat als ik het zo niet zou doen, er geen verandering optreed. Ik zou het ook niet doen als er niet een belangrijk doel achter lag, zijnde betere en meer in balans zijnde forum aangezien dit voor mij ook een plek is informatie te halen. Daarnaast kan ik niet tegen mensen die herhaaldelijk minachtend tegen anderen praten.

    Ik hoop echt dat MvM een aantal van de posts, nu van verschillende actieve deelnemers aan forum ter harte neemt. Martijn, er ligt nu ook een heel duidelijk verzoek van de harde kern van forum.
    Ik heb goede hoop dat er iets gaat veranderen.

    Nu de koers van PostNL nog.

  2. Geefgas 27 maart 2018 11:39
    quote:

    Martijn van M schreef op 27 maart 2018 11:22:

    Dit begint eindelijk ergens op te lijken:

    PostNL: 3,105 euro (+1,9%), Bpost: 18,22 euro (-0,5%)

    Volgens mij is dit pas de eerste keer in 2 weken tijd (sinds de cijfers van Bpost) dat PostNL het duidelijk iets beter dan de indices doet terwijl Bpost het heel duidelijk slechter dan de indices doet; nu maar hopen dat we de beweging omhoog vanmiddag stevig weten vast te houden.
    En kap nou eens met die onnozele vergelijking.
    Werkelijk bijna iedereen heeft je nu gevraagd om te stoppen met deze spam.
  3. [verwijderd] 27 maart 2018 11:51
    quote:

    Geefgas schreef op 27 maart 2018 11:39:

    [...]

    En kap nou eens met die onnozele vergelijking.
    Werkelijk bijna iedereen heeft je nu gevraagd om te stoppen met deze spam.
    Allemaal verspeelde moeite, ik ben geenszins onder de indruk van jouw appel... noch van de wijze waarop je je hebt uitgedrukt (waarbij je eigenlijk misselijk makende taal hebt gebruikt waarin vorige week zelfs het woord 'moord' is gesignaleerd), noch van de steun die je denkt te hebben verworven.

    Maar liefst 4 personen hebben je vorige week al meteen heel expliciet gevraagd om te stoppen met je pijlen op mij te richten.

    Voor mij is er afgelopen dagen dus echt helemaal niets veranderd hoor, en ik kan je al vast vertellen dat er ook niets zal gaan veranderen.
  4. Hansbeleg 27 maart 2018 11:52
    quote:

    Geefgas schreef op 27 maart 2018 11:39:

    [...]

    En kap nou eens met die onnozele vergelijking.
    Werkelijk bijna iedereen heeft je nu gevraagd om te stoppen met deze spam.
    Geefgas let it be, misschien even wat minder gas geven ;-)
    Dat vergelijk gaat vanzelf wel weer een keer over.
  5. forum rang 7 A3aan 27 maart 2018 11:55
    quote:

    Martijn van M schreef op 27 maart 2018 11:51:

    [...]

    Allemaal verspeelde moeite, ik ben geenszins onder de indruk van jouw appel... noch van de wijze waarop je je hebt uitgedrukt (waarbij je eigenlijk misselijk makende taal hebt gebruikt waarin vorige week zelfs het woord 'moord' is gesignaleerd), noch van de steun die je denkt te hebben verworven.

    Maar liefst 4 personen hebben je vorige week al meteen heel expliciet gevraagd om te stoppen met je pijlen op mij te richten.

    Voor mij is er afgelopen dagen dus echt helemaal niets veranderd hoor, en ik kan je al vast vertellen dat er ook niets zal gaan veranderen.
    Martijn, zulke mensen moet je nooit antwoord geven. Dan genieten ze juist.
  6. Geefgas 27 maart 2018 12:05
    quote:

    Hansbeleg schreef op 27 maart 2018 11:52:

    [...]

    Geefgas let it be, misschien even wat minder gas geven ;-)
    Dat vergelijk gaat vanzelf wel weer een keer over.
    Ok, zal ik doen
  7. forum rang 4 Go Go Go ! 27 maart 2018 12:05
    quote:

    Martijn van M schreef op 27 maart 2018 11:18:

    [...]

    In mijn ogen vormt een score van 2 in dit geval geenszins een heldere aanwijzing, want volgens mij praten we hierbij enkel over een combinatie van 2 factoren (lage beurskoers + winstwaarschuwing) waaraan relatief weinig gewicht mag worden toegekend:

    Want de winstwaarschuwing verklaard eigenlijk voor een belangrijk deel de lage beurskoers en weten dat de (grotere) krimp van de post hier voor een flink deel verantwoordelijk voor is.

    ....
    Met alle respect, maar ik ben niet met het artikel op de proppen gekomen. Ik heb wel gekeken naar de onderzoeksopzet. Volgens mij heb je aangegeven dat je dat zelf niet hebt gedaan.

    De samensteller geeft aan dat een score van minimaal 2 duidt op een significante aanwijzing van een push out.

    Als je de moeite neemt om nog even te kijken naar de onderzoeksopzet gaat het om het achterblijven van de koers van een aandeel t.o.v. de peers. In het geval van PostNL bleef die al achter voordat de winstwaarschuwing en het vertrek van de heer Bos naar buiten kwam.

    Voor mij lijkt het net alsof de uitkomst van de score je niet welgevallig is. Dat mag natuurlijk. Misschien was het dan wel verstandig geweest dat je het bewuste artikel niet had gepost of in ieder geval had gekeken naar de onderzoeksopzet en de methodiek van score berekening.

  8. sowieso 27 maart 2018 12:07
    Vergaderjaar 2017-2018
    Aanhangselnummer 1551
    Gepubliceerd op 27 maart 2018 10:54

    Vragen van het lid Alkaya (SP) aan de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over de gevolgen van dalende postvolumes voor de postbezorging (ingezonden 1 maart 2018).

    Antwoord van Staatssecretaris Keijzer (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen 23 maart 2018).

    Vraag 1

    Kent u het artikel «PostNL: Nederland is te klein voor meer postbedrijven»?1

    Antwoord 1
    Ja.

    Vraag 2, 3, 6

    Deelt u de mening dat om de continuïteit van de postbezorging te kunnen garanderen consolidatie nodig is? Zo nee, waarom niet?

    Deelt u de mening dat om behoud van werkgelegenheid in de postsector te garanderen consolidatie noodzakelijk is?

    Deelt u de mening dat door bedrijven te consolideren niet alleen burgers maar ook postbezorgers beter af zijn, omdat zij volledigere banen kunnen krijgen dan nu het geval is?

    Antwoord 2, 3, 6
    Uw Kamer heeft eerder met de Analyse Toekomst Postmarkt (Kamerstuk 29 502, nr. 140) kennis kunnen nemen van de uitdagingen waar de postmarkt momenteel voor staat. Op basis hiervan heb ik geconcludeerd dat herziening van de regelgeving nodig is om de postvoorziening in de toekomst ook betaalbaar en betrouwbaar te houden. Het maatschappelijk debat hierover wordt op dit moment gevoerd onder leiding van mevrouw Marjan Oudeman. Het resultaat van deze Postdialoog vormt de basis voor een concrete beleids- en wetgevingsagenda. Mogelijkheden voor concurrentie, synergie-effecten van consolidatie of samenwerking en het effect op arbeid zijn belangrijke vraagstukken die aan de orde komen tijdens deze dialoog. In deze fase is het belangrijk om een setting en omgeving te creëren waarbinnen de betrokken stakeholders de ruimte hebben om op een open en constructieve manier de dialoog aan te gaan. Ik hecht eraan om deze ruimte te bieden en de resultaten van de Postdialoog af te wachten alvorens ik conclusies trek over de voor- en nadelen van consolidatie voor de continuïteit van de postbezorging en de werkgelegenheid.

    Vraag 4
    Hoeveel postbedrijven zijn er momenteel in Nederland en wat is de mate van overlap in het gebied dat zij bedienen? Met hoeveel verschillende bezorgers van post kan men gemiddeld wekelijks te maken krijgen in een gebied waar veel overlap is?

    Antwoord 4
    Het gemiddelde aantal verschillende bezorgers van post kan per gebied sterk verschillen en is afhankelijk van het aantal postvervoersbedrijven dat actief is, het aantal wekelijkse bezorgmomenten dat het bedrijf hanteert en de mate waarin het postvervoersbedrijf verschillende bezorgers in hetzelfde gebied laat bezorgen.

    Uit de meest recente Postmonitor van ACM blijkt dat er in Nederland 118 postvervoerbedrijven bij ACM bekend zijn. Twee postvervoersbedrijven zijn landelijk actief, de overige postvervoersbedrijven zijn meer regionaal of lokaal georiënteerd. In de Postmonitor van 2015 heeft ACM vastgesteld dat het aantal bedrijven dat post bezorgt sterk verschilt per regio, en dat de mate van overlap dus afhangt van het gebied en de bezorgfrequentie.

    Vraag 5
    Hoe lang is de gemiddelde werkweek van postbezorgers momenteel?

    Antwoord 5

    In de Analyse Toekomst postmarkt is geconstateerd dat het gemiddeld aantal uren in de postsector rond de 16 uur per week ligt. Onder dit gemiddelde gaan wel grote verschillen schuil. Voor de een is postbezorging een voltijd baan, voor de ander slechts een bijverdienste.

    Vraag 7

    Is de verkennende fase van de postdialoog inmiddels afgerond? Zo ja, wanneer ontvangt de Kamer de definitieve kaders waarbinnen de dialoog zich zal afspelen?

    Antwoord 7

    In een parallelle brief die gelijktijdig met deze beantwoording wordt verstuurd, informeer ik uw Kamer over de verkenningsfase en de verdere voortgang van de postdialoog.
    zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk...
  9. Geefgas 27 maart 2018 12:12
    quote:

    A3aantje schreef op 27 maart 2018 11:55:

    [...]

    Martijn, zulke mensen moet je nooit antwoord geven. Dan genieten ze juist.
    ??
  10. [verwijderd] 27 maart 2018 12:35
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 27 maart 2018 12:05:

    [...]

    Met alle respect, maar ik ben niet met het artikel op de proppen gekomen. Ik heb wel gekeken naar de onderzoeksopzet. Volgens mij heb je aangegeven dat je dat zelf niet hebt gedaan.

    De samensteller geeft aan dat een score van minimaal 2 duidt op een significante aanwijzing van een push out.

    Als je de moeite neemt om nog even te kijken naar de onderzoeksopzet gaat het om het achterblijven van de koers van een aandeel t.o.v. de peers. In het geval van PostNL bleef die al achter voordat de winstwaarschuwing en het vertrek van de heer Bos naar buiten kwam.

    Voor mij lijkt het net alsof de uitkomst van de score je niet welgevallig is. Dat mag natuurlijk. Misschien was het dan wel verstandig geweest dat je het bewuste artikel niet had gepost of in ieder geval had gekeken naar de onderzoeksopzet en de methodiek van score berekening.

    Een score van 2 kan toch echt als niet veel meer dan 2 'significante' mogelijke signalen worden herkend... wat geenszins als een 'sterk' signaal mag worden geïnterpreteerd.

    Ik heb toch echt de indruk dat diverse lieden meenden dat in de communicatie van PostNL min of meer een sterke aanwijzing zat dat Jan Bos zou zijn ontslagen.

    Conclusie:

    Op basis van die test is er duidelijk GEEN sterk signaal dat Jan Bos is ontslagen, want volgens die test is voor een sterk signaal toch echt een score van 6 of hoger nodig... en een score van 2 ligt daar behoorlijk ver vandaan.
  11. [verwijderd] 27 maart 2018 12:44
    quote:

    MC Bammer schreef op 27 maart 2018 12:07:

    Vergaderjaar 2017-2018
    Aanhangselnummer 1551
    Gepubliceerd op 27 maart 2018 10:54

    Vragen van het lid Alkaya (SP) aan de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over de gevolgen van dalende postvolumes voor de postbezorging (ingezonden 1 maart 2018).

    Antwoord van Staatssecretaris Keijzer (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen 23 maart 2018).

    Vraag 1

    Kent u het artikel «PostNL: Nederland is te klein voor meer postbedrijven»?1

    Antwoord 1
    Ja.

    Vraag 2, 3, 6

    Deelt u de mening dat om de continuïteit van de postbezorging te kunnen garanderen consolidatie nodig is? Zo nee, waarom niet?

    Deelt u de mening dat om behoud van werkgelegenheid in de postsector te garanderen consolidatie noodzakelijk is?

    Deelt u de mening dat door bedrijven te consolideren niet alleen burgers maar ook postbezorgers beter af zijn, omdat zij volledigere banen kunnen krijgen dan nu het geval is?

    Antwoord 2, 3, 6
    Uw Kamer heeft eerder met de Analyse Toekomst Postmarkt (Kamerstuk 29 502, nr. 140) kennis kunnen nemen van de uitdagingen waar de postmarkt momenteel voor staat. Op basis hiervan heb ik geconcludeerd dat herziening van de regelgeving nodig is om de postvoorziening in de toekomst ook betaalbaar en betrouwbaar te houden. Het maatschappelijk debat hierover wordt op dit moment gevoerd onder leiding van mevrouw Marjan Oudeman. Het resultaat van deze Postdialoog vormt de basis voor een concrete beleids- en wetgevingsagenda. Mogelijkheden voor concurrentie, synergie-effecten van consolidatie of samenwerking en het effect op arbeid zijn belangrijke vraagstukken die aan de orde komen tijdens deze dialoog. In deze fase is het belangrijk om een setting en omgeving te creëren waarbinnen de betrokken stakeholders de ruimte hebben om op een open en constructieve manier de dialoog aan te gaan. Ik hecht eraan om deze ruimte te bieden en de resultaten van de Postdialoog af te wachten alvorens ik conclusies trek over de voor- en nadelen van consolidatie voor de continuïteit van de postbezorging en de werkgelegenheid.

    Vraag 4
    Hoeveel postbedrijven zijn er momenteel in Nederland en wat is de mate van overlap in het gebied dat zij bedienen? Met hoeveel verschillende bezorgers van post kan men gemiddeld wekelijks te maken krijgen in een gebied waar veel overlap is?

    Antwoord 4
    Het gemiddelde aantal verschillende bezorgers van post kan per gebied sterk verschillen en is afhankelijk van het aantal postvervoersbedrijven dat actief is, het aantal wekelijkse bezorgmomenten dat het bedrijf hanteert en de mate waarin het postvervoersbedrijf verschillende bezorgers in hetzelfde gebied laat bezorgen.

    Uit de meest recente Postmonitor van ACM blijkt dat er in Nederland 118 postvervoerbedrijven bij ACM bekend zijn. Twee postvervoersbedrijven zijn landelijk actief, de overige postvervoersbedrijven zijn meer regionaal of lokaal georiënteerd. In de Postmonitor van 2015 heeft ACM vastgesteld dat het aantal bedrijven dat post bezorgt sterk verschilt per regio, en dat de mate van overlap dus afhangt van het gebied en de bezorgfrequentie.

    Vraag 5
    Hoe lang is de gemiddelde werkweek van postbezorgers momenteel?

    Antwoord 5

    In de Analyse Toekomst postmarkt is geconstateerd dat het gemiddeld aantal uren in de postsector rond de 16 uur per week ligt. Onder dit gemiddelde gaan wel grote verschillen schuil. Voor de een is postbezorging een voltijd baan, voor de ander slechts een bijverdienste.

    Vraag 7

    Is de verkennende fase van de postdialoog inmiddels afgerond? Zo ja, wanneer ontvangt de Kamer de definitieve kaders waarbinnen de dialoog zich zal afspelen?

    Antwoord 7

    In een parallelle brief die gelijktijdig met deze beantwoording wordt verstuurd, informeer ik uw Kamer over de verkenningsfase en de verdere voortgang van de postdialoog.
    zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk...
    (De datum suggereert dat dit nieuwe info zou zijn, maar deze vragen en antwoorden hebben we vorige week ook al zien passeren op dit forum; betreft dus geen nieuwe info)
  12. DWB Happy 27 maart 2018 13:01
    quote:

    Martijn van M schreef op 27 maart 2018 12:44:

    [...]

    (De datum suggereert dat dit nieuwe info zou zijn, maar deze vragen en antwoorden hebben we vorige week ook al zien passeren op dit forum; betreft dus geen nieuwe info)
    Nee Martijn, Het is een aanhangsel van de de eerder geplaatste vragen van 1 maart,
    dus het is wel degelijk nieuwe info, nieuws.

    zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk...

    zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk...

    En deze zin is belangrijk, er is vooruitgang:

    In een parallelle brief die gelijktijdig met deze beantwoording wordt verstuurd, informeer ik uw Kamer over de verkenningsfase en de verdere voortgang van de postdialoog.
  13. [verwijderd] 27 maart 2018 13:13
    Casino won 3,7 procent in Parijs. Beleggers reageerden enthousiast op het nieuws dat de Amerikaanse internetgigant Amazon de boodschappen gaat bezorgen voor de Franse supermarkt Monoprix, het moederbedrijf van Casino.
  14. Hansbeleg 27 maart 2018 13:18
    Nog wat overwegingen waarom Jan Bos toch wel eens ontslagen zou kunnen zijn.
    De overwegingen komen van een expert ;-)
    (maar nog steeds geen sluitend bewijs)

    29 nov 2017 17:36 MvM

    Ik begin zowaar enige steun te voelen voor mijn ingenomen stelling - sinds deze zomer - dat het gebrek aan vertrouwen onder de aandeelhouders niet zo zeer hoeft te worden gekoppeld aan de rol van tante Herna hoeft... doch wellicht veel meer in de onnavolgbare bijdragen van ome Jan - kan me nog herinneren dat hij vorig jaar bij de Q3 cijfers ineens een wit konijn uit de hoge hoed trok dat in de dagen voor de presentatie door dure externe consulenten in de hoed van Jan werd gepropt - omdat de lage rentes PostNL zogenaamd op onbekend terrein hadden gebracht... tsja, en half jaartje later meende Jan dat PostNL nu ineens wel dividend kon betalen ondanks het negatieve geconsolideerde eigen vermogen - nadat ome Jan jarenlang beweerde dat dit eigenlijk niet zou kunnen. Ik ben inmiddels geneigd dat de financiële maatregelen tegen de lage rente op een ongelukkig laat moment werden ingezet en de tussentijdse verkoop van de helft van de TNT Express aandelen bleek binnen 1 jaar ook beslist geen gelukkig greep te zijn geweest. Onder de hoede van Jan werd PostNL eigenlijk uitgekleed op een wijze die eigenlijk op de balans nooit structureel iets heeft opgeleverd... terwijl afgelopen jaren eigenlijk al wel duidelijk was dat de rentes vroeg of laat echt wel weer een keertje significant gaan stijgen. Het is sneu om te constateren voor ome Jan, maar hij heeft eigenlijk voortdurend achter de feiten aan gehobbeld - verder heb ik geen idee hoeveel zijn invloed is geweest bij de succesvolle reorganisatie plannen die door Verhagen werden ingezet, ofschoon hij op dat vlak wel keurig werk heeft afgeleverd afgaande op de woorden van Wallage)
  15. forum rang 6 keffertje 27 maart 2018 13:20
    Arend Jan, doet in zijn column op deze site de suggestie dat de staat maar het postbedrijf (dus niet de pakketten) moet terugkopen van PostNL indien ze het belangrijk vindt dat er dagelijks post wordt bezorgd.
  16. [verwijderd] 27 maart 2018 13:21
    quote:

    DWB Happy schreef op 27 maart 2018 13:01:

    [...]

    Nee Martijn, Het is een aanhangsel van de de eerder geplaatste vragen van 1 maart,
    dus het is wel degelijk nieuwe info, nieuws.

    zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk...

    zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk...

    En deze zin is belangrijk, er is vooruitgang:

    In een parallelle brief die gelijktijdig met deze beantwoording wordt verstuurd, informeer ik uw Kamer over de verkenningsfase en de verdere voortgang van de postdialoog.
    Nee hoor, niets nieuws aan de horizon wat dat punt betreft vandaag.

    Ook dit was vorige week allemaal al bekend hoor, toen werd al gemeld dat in april de gesprekken beginnen met de belanghebbende partijen... dit was het belangrijkste punt.

    (Uitkomst van de verkennende gesprekken zal vlak voor het zomerreces bekend worden, om na de zomer pas de fase van de besluitvorming in te gaan... besluit v volgt later pas aan het eind van dit jaar)
  17. [verwijderd] 27 maart 2018 13:40
    quote:

    keffertje schreef op 27 maart 2018 13:20:

    Arend Jan, doet in zijn column op deze site de suggestie dat de staat maar het postbedrijf (dus niet de pakketten) moet terugkopen van PostNL indien ze het belangrijk vindt dat er dagelijks post wordt bezorgd.
    Da's makkelijke gezegd, maar Arend Jan praat toch echt enkel over 'het postbedrijf' PostNL... en da's dus wel inclusief de pakketten. Arend Jan pleit dus geenszins voor een scenario om te splitsen hoor.

    Volgens mij is er geen enkel signaal dat in de postdialoog één van de belanghebbende partijen zal gaan pleiten voor een dergelijk complex scenario, want daarmee zou PostNL bijvoorbeeld gedwongen moeten worden om zich op te splitsen... en dit kan denk ik op slechts 1 manier: dan moet de overheid toch echt eerst bereid zijn om alle aandelen van de aandeelhouders over te nemen. Gaat 'm denk ik niet worden want dit zou gezichtsverlies voor de politiek betekenen omdat de privatisering daarmee zou worden teruggedraaid.

    "PostNL

    Als we nog iets verder terugkijken komen we bij PostNL uit, waar Bpost haar tanden op stuk beet. Het knarsentanden in de Koffiekamer is nog altijd niet verstomd. Pijnlijk is dat ten tijde van het bod PostNL zelfverzekerd riep het prima alleen te kunnen, maar bij de jaarcijfers 2017 riep ze keihard hellupie.

    En dat hakte er in, hoest en kuch... Grootste uitdaging is het beperken van de omzetdaling en een oplossing vinden voor het zieltogende postbedrijf. Wie ben ik, maar laat de staat het postbedrijf terugkopen van de aandeelhouders, als ze het belangrijk vindt dat iedere dag iedere brievenbus wordt bediend."


    www.iex.nl/Column/276787/De-Vier-Musk...
3.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 193 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.540
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.226
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.087
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.065
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.296
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.319
Allfunds Group 4 1.519
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.994
AMG 972 134.479
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.005
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.357
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.633
ASML 1.766 110.413
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.022
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449