rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL maart 2018

3.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 170 171 172 173 174 ... 193 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 maart 2018 16:17
    quote:

    Cerburus schreef op 27 maart 2018 13:43:

    [...]

    is ook een WIK scenario. Niets is onmogelijk, dit was jaren geleden ook gemakkelijk te realiseren maar intern nu zijn de pakketten en brieven processen (mede sinds de opkomst van de brievenbuspakjes) zeer in elkaar verweven dat me dit in de praktijk gewoon een erg lastig verhaal lijkt. Tevens omvat de UPD productencatalogus momenteel diensten die zowel bij parcels als bij brieven liggen. Enfin persoonlijke mening: ja het is een scenario, maar wel een zeer lastige om te realiseren. Nog afgezien van het feit dat Herna de UPD dienstverlening als plicht richting maatschappij ziet en het stempel 'koninklijk' rechtvaardigd'.
    Merci bien Cerburus,

    Je post is denk ik een helder verhaal van een insider die bevestigd dat een splitsing van post- en pakket een nogal complexe aangelegenheid zou worden m.b.t. de brievenbuspakketjes... en dus eigenlijk vooral een risicovol voorstel omdat de consequenties/problemen überhaupt niet goed zijn te overzien, vooral in termen van de lange termijn effecten + het verloren gaan van synergie die nu binnen PostNL aanwezig is t.a.v. mogelijkheden met de post- en pakketdivisie.
  2. forum rang 4 aandeelofoptie 27 maart 2018 16:20
    quote:

    Cerburus schreef op 27 maart 2018 13:43:

    [...]

    is ook een WIK scenario. Niets is onmogelijk, dit was jaren geleden ook gemakkelijk te realiseren maar intern nu zijn de pakketten en brieven processen (mede sinds de opkomst van de brievenbuspakjes) zeer in elkaar verweven dat me dit in de praktijk gewoon een erg lastig verhaal lijkt. Tevens omvat de UPD productencatalogus momenteel diensten die zowel bij parcels als bij brieven liggen. Enfin persoonlijke mening: ja het is een scenario, maar wel een zeer lastige om te realiseren. Nog afgezien van het feit dat Herna de UPD dienstverlening als plicht richting maatschappij ziet en het stempel 'koninklijk' rechtvaardigd'.
    Daaraan gekoppeld meteen de verkoop/overname van de pakketdivisie ; 1 niet los zien van het ander
  3. Hansbeleg 27 maart 2018 16:27
    quote:

    keffertje schreef op 27 maart 2018 16:11:

    [...]

    Repeated message (sorry)
    Grootaandeelhouders spuien hun kritiek op Bos en Verhagen achter de schermen (dus zeker niet op de openbare vergaderingen) en daardoor kun jij ons hier wijs kan maken dat ze tevreden zijn over het beleid.
    Zo is het, alleen de VEB zal in het openbaar kritiek gaan leveren (dat is hun rol bij een slechte performance) en misschien nu ook eens een kritische particuliere belegger.

    Dat de AVA dus een beeld laat zien van de stemming van de grootaandeel
    houders is een idee-fixe. Daar kun je echt geen conclusies aan verbinden.
    Ik heb de weggelopen Causeway ook nog nooit in een AVA kritiek zien leveren en die waren toch echt wel heel erg pissed.
  4. [verwijderd] 27 maart 2018 16:29
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 27 maart 2018 16:11:

    [...]

    Kijk nog eens naar de punten 3, 6 en 7 zoals ik vanochtend noemde, Martijn van M.

    En voor ik het vergeet. Waarom vindt je het atypisch gedrag, zoals ik eerder vroeg.

    Punt 3 betreft de leeftijd van Jan Bos, hij is 52 jaar... ik heb werkelijk geen idee hoe jij zijn leeftijd in verband brengt met de suggestie van Jan Bos zou zijn ontslagen.

    I.p.v. dat je mij laat zoeken naar je bedoeld zou je wellicht ook zelf eens kunnen proberen uit te spreken wat je precies bedoeld.

    Voorlopig concludeer ik dat de test eigenlijk een score 1 of 2 oplevert... en in mijn ogen wat mij betreft eigenlijk een voorlopige punt zet achter deze discussie - met de kanttekening dat ik wel benieuwd ben of de AVA wellicht nieuwe info zal opleveren al dan niet t.a.v. het functioneren van Jan Bos dan wel bijvoorbeeld in hoeverre de grootaandeelhouders het gevoerde beleid nog steunen.

    Overigens, ben bang dat je t.a.v. punt 7 ook weinig hard kunt maken; de 'waardering' die werd uitgesproken kan eigenlijk niet in verband worden gebracht met een gedwongen vertrek omdat dit niet is gepaard gegaan met een uiting van kritiek, noch de negatieve ontwikkeling rondom de beurskoers.

    (Met de input van Keffertje kan ik op dit punt eigenlijk helemaal niets, impliciet suggereert hij dat er kritiek zou zijn van aandeelhouders... maar Keffertje zegt verder helemaal niets m.b.t. het functioneren van Jan Bos)
  5. Hansbeleg 27 maart 2018 16:32
    Belachelijk om te zien hoe zelfs PostNL mee beweegt op de USA markten.
    Nee als je daar op eigen kracht echt tegenop zou kunnen boksen dan moet je wel heel erg sterke troeven in de hand hebben, maar die hebben we voorlopig nog niet. We houden zowel de AEX als de AMX amper bij.
  6. forum rang 5 Lector 27 maart 2018 16:35
    quote:

    niceguy19502000 schreef op 27 maart 2018 14:15:

    Ik ben nog steeds gematigd optimistisch over PNL en het lijkt me, dat met de recente bodem van € 3.00 wel duidelijk opwaarts potentieel aanwezig is. Met het mooie dividend volgende maand van € 0.17 wordt het aandeel wel interessant.
    Niet blindstaren op het nu nog mooie dividend. Herna Verhagen is tot alles in staat, dat heeft het verleden wel laten zien. Mooie vergezichten schetsen voor de lange termijn en op korte termijn twee keer een winstwaarschuwing geven. Het zou mij helemaal niets verbazen als ze binnenkort het dividend ook naar beneden aanpast en dan sta je snel op een koers van € 2,50. Herna Verhagen heeft helemaal niets op met aandeelhouders, niet met kleine en niet met grote.
  7. Hansbeleg 27 maart 2018 16:40
    quote:

    Martijn van M schreef op 27 maart 2018 16:29:

    [...]

    Punt 3 betreft de leeftijd van Jan Bos, hij is 52 jaar... ik heb werkelijk geen idee hoe jij zijn leeftijd in verband brengt met de suggestie van Jan Bos zou zijn ontslagen.

    I.p.v. dat je mij laat zoeken naar je bedoeld zou je wellicht ook zelf eens kunnen proberen uit te spreken wat je precies bedoeld.

    Voorlopig concludeer ik dat de test eigenlijk een score 1 of 2 oplevert... en in mijn ogen wat mij betreft eigenlijk een voorlopige punt zet achter deze discussie - met de kanttekening dat ik wel benieuwd ben of de AVA wellicht nieuwe info zal opleveren al dan niet t.a.v. het functioneren van Jan Bos dan wel bijvoorbeeld in hoeverre de grootaandeelhouders het gevoerde beleid nog steunen.

    Overigens, ben bang dat je t.a.v. punt 7 ook weinig hard kunt maken; de 'waardering' die werd uitgesproken kan eigenlijk niet in verband worden gebracht met een gedwongen vertrek omdat dit niet is gepaard gegaan met een uiting van kritiek, noch de negatieve ontwikkeling rondom de beurskoers.

    (Met de input van Keffertje kan ik op dit punt eigenlijk helemaal niets, impliciet suggereert hij dat er kritiek zou zijn van aandeelhouders... maar Keffertje zegt verder helemaal niets m.b.t. het functioneren van Jan Bos)
    Het is zo klaar als een klontje wat Keffertje beweert. Jij sorteert er nu alvast op voor dat indien er geen kritiek komt van de grootaandeelhouders op Bos, dat Bos dus goed functioneerde. Dat terwijl velen al weten dat er geen openbare kritiek gaat komen.

    Op die wijze kan ik ook alles "bewijzen". Ook dat de grootaandeelhouders het er mee eens zijn dat de postbode die er 50j werkte geen toespraak kreeg indien ze er niets van zeggen op de AVA.
  8. Hansbeleg 27 maart 2018 16:44
    quote:

    Lector schreef op 27 maart 2018 16:35:

    [...]

    Niet blindstaren op het nu nog mooie dividend. Herna Verhagen is tot alles in staat, dat heeft het verleden wel laten zien. Mooie vergezichten schetsen voor de lange termijn en op korte termijn twee keer een winstwaarschuwing geven. Het zou mij helemaal niets verbazen als ze binnenkort het dividend ook naar beneden aanpast en dan sta je snel op een koers van € 2,50. Herna Verhagen heeft helemaal niets op met aandeelhouders, niet met kleine en niet met grote.
    Ze heeft zich gevormd in een staatsbedrijf en denkt nu dat het een familiebedrijf is. De consequenties van het "falen" bij een beursgenoteerd bedrijf heeft ze zelf nog nooit financieel gevoeld, dat doen de aandeelhouders.
  9. forum rang 5 Lector 27 maart 2018 16:54
    In een tijd waar alles vroeg of laat naar buiten komt en via (social)media honderd duizenden mensen bereikt, was ik als bedrijf iets zorgvuldiger met deze kwestie omgesprongen. Maar ja, PostNL volgt liever de interne regeltjes en staat er weer goed op, onze nationale trots :-)

    www.telegraaf.nl/nieuws/1844397/enorm...
  10. [verwijderd] 27 maart 2018 16:56
    quote:

    Martijn van M schreef op 27 maart 2018 11:22:

    Dit begint eindelijk ergens op te lijken:

    PostNL: 3,105 euro (+1,9%), Bpost: 18,22 euro (-0,5%)

    Volgens mij is dit pas de eerste keer in 2 weken tijd (sinds de cijfers van Bpost) dat PostNL het duidelijk iets beter dan de indices doet terwijl Bpost het heel duidelijk slechter dan de indices doet; nu maar hopen dat we de beweging omhoog vanmiddag stevig weten vast te houden.
    Tsja... ik wil niet vervelend doen, maar inmiddels staat Bpost op de laagste koers van dit jaar (18,11 euro, -1,1%) en dus weer wat verder in het rood, en PostNL ook day-low (nu 3.061 euro, +0,4%) ligt inmiddels toch weer duidelijk achter op de indices met de AEX en AMX op ruim +1 procent of hoger.

    Kortom, met nog minder dan 1 uurtje voor de boog lijkt het toch weer een teleurstellende middag te zijn geworden waarbij we inmiddels weer akelig richting de laatste slotkoers dit jaar (gisteren) bewegen.

    'It's the same old song: cry me a river BpostNL'
  11. Brievenbus 27 maart 2018 16:58
    En zonder omzet wordt die ongewenste winst van PostNL nu eind van de dag weer zonder veel kosten succesvol weggepoetst!
    Jullie praten over de verkeerde dingen hier, het gaat er nauwelijks om wat PostNL doet, maar, meer wat de handel / shorters met de koers doen.
  12. wins 27 maart 2018 16:59
    Herna doet het goed, vandaag mooie stijging, super goed bedrijf nu nog wat extra brieven rondbrengen voor Sandd
  13. Hansbeleg 27 maart 2018 17:00
    We zitten weer in het oude stramien positief nieuws voor Sandd (voldoet aan de 80% volgens de ACM) en negatief nieuws over PostNL. Het gaat eigenlijk amper ergens over maar de toon is weer gezet. Hoe krijgt men het weel voor elkaar?
  14. [verwijderd] 27 maart 2018 17:02
    Misschien is er een mogelijkheid om een procedure aan te spannen tegen Herna in het bijzonder wegens wanbeleid of iets dergelijks. Advocaten genoeg die in de publiciteit willen komen en wel iets kunnen bedenken. En hier op het forum zijn er al zat die iets aan kunnen reiken.

    Ik ben wel bereid om de eerste uren van de advocaat te betalen mits er meerder een opzetje willen maken om deze trut te wippen (niet letterlijk dan, ik in ieder geval niet)

    Ik zou er in ieder geval wel wat geld voor over hebben om het haar wat lastiger te maken.
  15. DWB Happy 27 maart 2018 17:02
    quote:

    Lector schreef op 27 maart 2018 16:54:

    In een tijd waar alles vroeg of laat naar buiten komt en via (social)media honderd duizenden mensen bereikt, was ik als bedrijf iets zorgvuldiger met deze kwestie omgesprongen. Maar ja, PostNL volgt liever de interne regeltjes en staat er weer goed op, onze nationale trots :-)

    www.telegraaf.nl/nieuws/1844397/enorm...
    Nou hebben ze die oude knar nog zo lang in dienst gehouden en dan is het nog niet goed.

    De meeste bedrijven gooien 50 plussers eruit, deze man heeft zelfs 49 jaar mogen werken.
    Er zijn maar weinig bedrijven die iemand 49 jaar in dienst houden, dit is sociaal gezien ook heel apart.
  16. forum rang 4 aandeelofoptie 27 maart 2018 17:04
    quote:

    Lector schreef op 27 maart 2018 16:54:

    In een tijd waar alles vroeg of laat naar buiten komt en via (social)media honderd duizenden mensen bereikt, was ik als bedrijf iets zorgvuldiger met deze kwestie omgesprongen. Maar ja, PostNL volgt liever de interne regeltjes en staat er weer goed op, onze nationale trots :-)

    www.telegraaf.nl/nieuws/1844397/enorm...
    Inderdaad - daar zul je maar baas van zijn van zo'n bedrijf en zelf een gigantisch salaris opstrijken
  17. [verwijderd] 27 maart 2018 17:05
    Zo gaat de lokale leiding bij postnl met zijn mensen om, haal het woordje koninklijk er aub maar af.
    Vandaag ook veel negatief nieuws bij 4FM over postnl, man krijgt na 40 jaar dienst een velletje met 40 postzegels mee naar huis........

    www.youtube.com/watch?v=Z8U_s_crGHs

    WAT EEN PR zeg....
  18. forum rang 4 aandeelofoptie 27 maart 2018 17:08
    quote:

    DWB Happy schreef op 27 maart 2018 17:02:

    [...]

    Nou hebben ze die oude knar nog zo lang in dienst gehouden en dan is het nog niet goed.

    De meeste bedrijven gooien 50 plussers eruit, deze man heeft zelfs 49 jaar mogen werken.
    Er zijn maar weinig bedrijven die iemand 49 jaar in dienst houden, dit is sociaal gezien ook heel apart.

    Weet niet wat beter is - nu laat je iemand die heel dicht bij de finish is ( en jubileum wil halen ) alsnog struikelen

    Werkelijk om je voor te schamen dit
  19. forum rang 6 keffertje 27 maart 2018 17:12
    quote:

    Hansbeleg schreef op 27 maart 2018 16:40:

    [...]

    Het is zo klaar als een klontje wat Keffertje beweert. Jij sorteert er nu alvast op voor dat indien er geen kritiek komt van de grootaandeelhouders op Bos, dat Bos dus goed functioneerde. Dat terwijl velen al weten dat er geen openbare kritiek gaat komen.

    Op die wijze kan ik ook alles "bewijzen". Ook dat de grootaandeelhouders het er mee eens zijn dat de postbode die er 50j werkte geen toespraak kreeg indien ze er niets van zeggen op de AVA.

    Bedankt voor het waarnemen van de honneurs Hans. Ik heb niet de behoefte om zinloze discussies aan te gaan (of te herhalen), omdat ik dit al zes maanden geleden heb aangekaart, toen ik de eerste contacten had met teleurgestelde IB'-ers in PostNL. iedereen is ontevreden (logisch), maar het is moeilijk om mensen tot actie te bewegen EN ze op een lijn te krijgen, dus is mijn rol daar vrijwel uitgespeeld.

    Op dit forum blijven we een beetje rond hetzelfde thema cirkelen en dat is ook niet echt productief wat mij betreft.
3.841 Posts
Pagina: «« 1 ... 170 171 172 173 174 ... 193 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.213
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.865
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.846
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.086
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.301
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 423
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.953
AMG 971 134.443
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.034 320.999
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.623
ASML 1.766 110.305
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.958
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449