Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. josti5 21 september 2019 21:19

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   izdp schreef op 21 september 2019 20:52:

   [...]
   
   Ik reageerde op de inhoud niet op de naam.
   Blijft lastig voor je hè; taalgevoel.
   Je eeuwige rode lap zit je in de weg.
   
   Dus wie gaat hier weer af als een gieter?
   
   

   O, dus de inhoud, geschreven door Leo Trotski, eigenlijk Lev Davidovitsj Bronstein, een Russische marxistische revolutionair en theoreticus, Sovjet-politicus en de stichter en eerste leider van het Rode Leger, noem jij 'extreem rechts'.
   
   Tsja...
   
   Ga nou maar lekker slapie doen, izdp.
   Je postings en gelijkhebberij zijn om medelijden mee te hebben.
2. josti5 21 september 2019 21:20

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   izdp schreef op 21 september 2019 21:17:

   Bedoel je zeker de fascisten en racisten van die tijd.
   
   Je zottenklapper lonkt er volop mee.
   
   

   Diep, diep treurig, dit.
3. izdp 21 september 2019 21:23

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   Oh ja?
   
   Jij kan die schoen ook wel aantrekken, gezien je uitlatingen en je bewondering voor blut en boden.
   Maar ik heb wel het idee dat je het fascisme niet zo goed kent als ideologie.
   Dat deel je dan weer met je pegidavriendjes.
4. rationeel 21 september 2019 23:54

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   LOL! NRC moet schoorvoetend toegeven dat Thierry Baudet:) de waarheid sprak over immigratie
   
   Heel soms gloort er toch nog wat licht tussen de dode bomen van het mediakartel naar binnen. Ditmaal van het NRC Handelsblad, die sinds Thierry Baudet aantrad als Kamerlid begin 2017 nogal een campagne tegen de FVD-leider hebben gevoerd. Maar vandaag tappen ze, vermoedelijk met de nodige tegenzin, uit een ander vaatje: ze geven de politicus zowaar gelijk in een factcheck over migratie.
   
   Het NRC Handelsblad. Of moeten we zeggen het D66 Jettenblad? Feit is hoe dan ook dat de deftige diversiteitskrant zichzelf positioneert als het vlaggenschip van links-intellectueel Nederland, en op die parmantige wijze dan ook keer op keer uithaalt naar Forum voor Democratie. Feiten verdraaien, hem voor “fascistisch varken” uitmaken en z’n politieke carrière alvast over verklaren. Dat soort zaken, ja.
   
   Maar vandaag voor één keer niet. Bij de algemene politieke beschouwingen beweerde Thierry Baudet namelijk dat Nederland er sinds het aantreden van VVD-voorman Mark Rutte als premier er een heel ‘Eindhoven’ aan migranten heeft bijgekregen. Honderdduizenden mensen. Nou, dat vonden ze bij het NRC Handelsblad ook wel veel dus ze gingen rekenen. In de hoop om de FVD-leider op een foutje te betrappen – hun lievelingshobby.
   
   Helaas: ze moesten van een koude kermis weer huiswaarts keren. Want die dekselse lavendelsnuiver had dus gewoon dubbel en dwars gelijk:
   
   www.dagelijksestandaard.nl/2019/09/lo...
   
   Lees het zelf maar, want ik kan het niet plakken.
   
   En HUIVER. Welk prijskaartje hangt er aan?
5. [verwijderd] 22 september 2019 08:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In Terzake afgelopen vrijdag kwam de ex president van Brazilie vertellen , dat haar opvolger Bolsonaro een neo-fascist is. Al dat nationalisch gedoe kenmerkt ze als fascistisch. Even haar frustraties kwijt. Ze zegt er niet bij, dat fascisme een aftakking is van nationaal-socialisme. Zie Duitsland en Italie in de jaren 30.
   Het woord fascist wordt te pas en te onpas gebruikt.
   Erdogan noemde de regering Rutte in 2017 neo-fascisten, een overblijfsel uit de jaren dertig. Allemaal scheldwoorden zonder nader onderzoek te doen naar het echte fascisme en waar dat is ontstaan.
   Zelfde als linkse oproerkraaiers(protestactie) in de straten fascist roepen terwijl fascisme is ontstaan uit het socialisme , marxisme waarvan zij de nazaten zijn.
6. josti5 22 september 2019 08:15

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   izdp schreef op 21 september 2019 21:23:

   Oh ja?
   
   Jij kan die schoen ook wel aantrekken, gezien je uitlatingen en je bewondering voor blut en boden.
   Maar ik heb wel het idee dat je het fascisme niet zo goed kent als ideologie.
   Dat deel je dan weer met je pegidavriendjes.
   

   Het kan dus nóg treuriger en triester...
   
7. rationeel 22 september 2019 11:04

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   josti5 schreef op 22 september 2019 08:15:

   [...]
   
   Het kan dus nóg treuriger en triester...
   
   

   Geen kennis, alleen een hele grote mond.
8. rationeel 22 september 2019 11:06

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Het intellectueel gehalte is bij links gedaald tot ver beneden 0.
9. objectief 22 september 2019 11:11

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5241

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.132

   quote:

   rationeel schreef op 22 september 2019 11:06:

   Het intellectueel gehalte is bij links gedaald tot ver beneden 0.
   

   Jomanda dacht ook dat ze helderziende was. (maar ook dat was nergens op gebaseerd)
10. rationeel 22 september 2019 11:11

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Het lijkt alsof de leden van de tweede kamer niet willen debatteren, maar zo langzamerhand hel ik over naar de mening dat ze het niet kunnen. Ze hebben geen kennis, laat staan een visie.
    
    Uitzonderingen bekend.
    
    Maar dat duurt de voorzitter te lang, en gaan ze als kleuters trommelen.
    
    Wat een debacle is die volksvertegenwoordiging geworden.
12. rationeel 22 september 2019 11:13

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    objectief schreef op 22 september 2019 11:11:

    [...]
    
    Jomanda dacht ook dat ze helderziende was. (maar ook dat was nergens op gebaseerd)
    

    Toon mijn gelijk maar meteen.
13. objectief 22 september 2019 11:26

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5241

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.132

    Kijk naar Baudet; die is zo dom om zijn medeoprichter Otten van diefstal te beschuldigen, terwijl hij zelf van het partijgeld op vakantie gaat en zich op andermans kosten laat verwennen (zonder melding aan de 2e Kamer) in Spanje.
14. [verwijderd] 22 september 2019 13:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Grapperhaus zei in Buitenhof, we gaan afpakken, oprollen enz van drugsbendes. Er komt 100 miljoen beschikbaar in eerste instantie en uitbreiding van personeel. Mogelijk 100 mensen extra. De drugsmaffia doet het in hun broek als ze dit horen.
    De minister vertelde ook, dat de prioriteit eerder niet lag op het aanpakken van de drugswereld maar dat gaat veranderen.
    M.a.w als die advokaat niet was neergelegd ging alles gewoon verder zoals het was.
    Achteraf dom van de drugsmaffia om een advokaat neer te schieten. Slapende honden wakker maken.
15. agapim 22 september 2019 14:48

    auteur info

    • agapim

      Lid sinds: 24 mrt 2005

      Laatste bezoek: 14 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 466

      Gegeven: 421

    •    Aantal posts: 854

    Opvallend dat niemand het meer heeft over het feit dat de kroongetuige zich terugtrok in het weekend voorafgaande aan de liquidatie van zijn advocaat.
    Op de betreffende woensdag was er dus uitgaande van de terugtrekking geen sprake meer van een kroongetuige ....
    
    
16. [verwijderd] 22 september 2019 14:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De presentator in Buitenhof merkte op, iedereen die gebruikt houdt het in stand. Hij legde de verantwoordelijkheid ook bij de gebruiker. Te vuur en te zwaard de handelaars aanpakken klinkt stoer maar Nederland schijnt veel gebruikers te hebben anders kom je niet aan 19 miljard omzet in de drugshandel tenzij 80% voor export is.
    Maar eigenlijk gaat het daar niet om maar om die advokaat is neergeschoten die een kroongetuige onder zijn hoede had. Dat is wat anders dan nu de drugshandel aanpakken. Lijkt veel op het paard achter de wagen spannen.
17. [verwijderd] 22 september 2019 15:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    agapim schreef op 22 september 2019 14:48:

    Opvallend dat niemand het meer heeft over het feit dat de kroongetuige zich terugtrok in het weekend voorafgaande aan de liquidatie van zijn advocaat.
    Op de betreffende woensdag was er dus uitgaande van de terugtrekking geen sprake meer van een kroongetuige ....
    
    

    Niets van gelezen wat je hier schrijft. Kroongetuige had zich teruggetrokken voordat liquidatie plaatsvond. Waarom heeft kroongetuige zich teruggetrokken?
    Gisteren zag ik, dat een nieuwe advocaat(uit Breda) zich beschikbaar stelde voor de (kroongetuige?).
18. agapim 22 september 2019 15:05

    auteur info

    • agapim

      Lid sinds: 24 mrt 2005

      Laatste bezoek: 14 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 466

      Gegeven: 421

    •    Aantal posts: 854

    Kroongetuige voelde zich onvoldoende gehoord vwb de toegezegde beveiliging ...
    
    (zou ook 11/9 al over bericht zijn)
19. taurus86az 22 september 2019 15:29

    auteur info

    • taurus86az

      Lid sinds: 29 dec 2003

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 691

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 2.240

    Als de dader mis had geschoten en de kogel had een passerende willekeurige VWO leerling dodelijk geraakt, dan had met een paar 'most toch niet mogens' de zaak afgedaan geworden. Want ook hier bestaat klasse justitie. Jonge mensen die een ruzie willen stoppen door tussenbeide te komen en dat bekopen met de dood, daar hoor ik die meneer Grapperhaus niet over.
    Maar hij gaat chauffeurs trainen, die misschien 2 keer per maand een achtervolging van 230 km/u moeten maken en daardoor er lang over zullen doen om genoeg ervaring op te doen, dat vind ik wel heel daadkrachtig van hem. Kuch, Kuch!
20. DeZwarteRidder 22 september 2019 15:43

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24276

      Gegeven: 10581

    •    Aantal posts: 102.201

    quote:

    taurus86 schreef op 22 september 2019 15:29:

    Als de dader mis had geschoten en de kogel had een passerende willekeurige VWO leerling dodelijk geraakt, dan had met een paar 'most toch niet mogens' de zaak afgedaan geworden. Want ook hier bestaat klasse justitie. Jonge mensen die een ruzie willen stoppen door tussenbeide te komen en dat bekopen met de dood, daar hoor ik die meneer Grapperhaus niet over.
    Maar hij gaat chauffeurs trainen, die misschien 2 keer per maand een achtervolging van 230 km/u moeten maken en daardoor er lang over zullen doen om genoeg ervaring op te doen, dat vind ik wel heel daadkrachtig van hem. Kuch, Kuch!
    

    Voor die 2 achtervolgingen per maand kan Grapperhuis het beste Max Verstappen inhuren.........!!
21. [verwijderd] 22 september 2019 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Grapperhaus wil de dader vangen van de moord op de advokaat maar tegelijk wat erachter zit(kartel). Dat zal niet meevallen. De dader is al als een vogel weggevlogen. Maar je moet wat.