Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. DeZwarteRidder 22 september 2019 16:03

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24276

     Gegeven: 10581

   •    Aantal posts: 102.201

   quote:

   Chiddix schreef op 22 september 2019 15:56:

   Grapperhaus wil de dader vangen van de moord op de advokaat maar tegelijk wat erachter zit(kartel). Dat zal niet meevallen. De dader is al als een vogel weggevlogen. Maar je moet wat.
   

   Ze denken of dachten dat Taghi in Dubai zat, maar ik denk dat hij in een vakantiehuisje op de Veluwe zit.
2. [verwijderd] 22 september 2019 16:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 22 september 2019 16:03:

   [...]
   Ze denken of dachten dat Taghi in Dubai zat, maar ik denk dat hij in een vakantiehuisje op de Veluwe zit.
   

   John van den Heuvel moet er maar achteraan. Toch maar niet. Dit is geen normale opsporing.
3. asti 22 september 2019 16:34

   auteur info

   • asti

     Lid sinds: 13 mei 2019

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1886

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 4.114

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 22 september 2019 16:03:

   [...]
   Ze denken of dachten dat Taghi in Dubai zat, maar ik denk dat hij in een vakantiehuisje op de Veluwe zit.
   

   Val je als Marokkaan niet op daarzo?
   
   Ik zeg Schilderswijk.
   
   En als het klopt wil ik mijn beloning.
4. izdp 22 september 2019 17:04

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   quote:

   josti5 schreef op 21 september 2019 21:19:

   [...]
   
   O, dus de inhoud, geschreven door Leo Trotski, eigenlijk Lev Davidovitsj Bronstein, een Russische marxistische revolutionair en theoreticus, Sovjet-politicus en de stichter en eerste leider van het Rode Leger, noem jij 'extreem rechts'.
   
   Tsja...
   
   Ga nou maar lekker slapie doen, izdp.
   Je postings en gelijkhebberij zijn om medelijden mee te hebben.
   

   Deze had ik gemist.
   Nee, dat zag je me niet zeggen.
   Kan je,je eigen geciteerde niet lezen in de zin van doorgronden?
   De reden waarom ik 1930 noemde?
   Jij niet, maar andere mensen en zaken zijn wel veranderbestendig.
   
   Als je net zo het boek leest, zal je weinig opsteken.
5. DeZwarteRidder 22 september 2019 17:28

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24276

     Gegeven: 10581

   •    Aantal posts: 102.201

   quote:

   asti schreef op 22 september 2019 16:34:

   [...]
   Val je als Marokkaan niet op daarzo?
   Ik zeg Schilderswijk.
   En als het klopt wil ik mijn beloning.
   

   Je moet wel een adres noemen, anders krijg je geen rooie cent.
6. DeZwarteRidder 22 september 2019 17:30

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24276

     Gegeven: 10581

   •    Aantal posts: 102.201

   quote:

   Chiddix schreef op 22 september 2019 16:14:

   [...]John van den Heuvel moet er maar achteraan. Toch maar niet. Dit is geen normale opsporing.
   

   Met een beloning van 1 miljoen gaan er zeker een hoop premiejagers op pad om hem te vinden.
7. DeZwarteRidder 22 september 2019 17:32

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24276

     Gegeven: 10581

   •    Aantal posts: 102.201

   ’Geheime dienst opent jacht op drugsbazen’
   
   Door onze parlementaire redactie
   Updated 32 min geleden
   1 uur geleden in BINNENLAND
   
   Den Haag - Drugscriminelen in het buitenland krijgen de inlichtingendiensten op hun dak. Dat zei minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) in tv-programma Buitenhof.
   
   Nogal wat verdachten in de zware drugscriminaliteit bevinden zich in het buitenland. Een van hen is Ridouan Taghi, kopstuk van de Mocro-maffia die wordt verdacht van elf moorden en pogingen daartoe. Hij bevindt zich waarschijnlijk in Dubai. „Onze inlichtingendiensten zijn state of the art”, zei Grapperhaus. „Die wil ik inschakelen om onze informatiepositie te verbeteren.”
   
   Vorige week werd Derk Wiersum vermoord, de advocaat van de kroongetuige in het proces rond Taghi. Voor Grapperhaus was het een extra motivatie om een aparte opsporingsdienst samen te stellen die zich geheel toelegt op de bestrijding van zware drugscriminaliteit. Volgens de bewindsman zal de drugsbrigade bestaan uit zo’n 100 man afkomstig van politie, het Openbaar Ministerie, de FIOD/Belastingdienst en jeugdwerkers.
   
   Ook wil Grapperhaus dat opsporingsdiensten en andere overheidsdiensten makkelijker informatie uit kunnnen wisselen. ,,Privacybescherming mag geen schild worden voor criminelen.’’ Hij komt met wetgeving om dat mogelijk te maken.
8. DeZwarteRidder 22 september 2019 17:35

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24276

     Gegeven: 10581

   •    Aantal posts: 102.201

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 22 september 2019 17:32:

   ’Geheime dienst opent jacht op drugsbazen’
   
   Door onze parlementaire redactie
   Updated 32 min geleden
   1 uur geleden in BINNENLAND
   
   Den Haag - Drugscriminelen in het buitenland krijgen de inlichtingendiensten op hun dak. Dat zei minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) in tv-programma Buitenhof.
   
   Nogal wat verdachten in de zware drugscriminaliteit bevinden zich in het buitenland. Een van hen is Ridouan Taghi, kopstuk van de Mocro-maffia die wordt verdacht van elf moorden en pogingen daartoe. Hij bevindt zich waarschijnlijk in Dubai. „Onze inlichtingendiensten zijn state of the art”, zei Grapperhaus. „Die wil ik inschakelen om onze informatiepositie te verbeteren.”
   
   Vorige week werd Derk Wiersum vermoord, de advocaat van de kroongetuige in het proces rond Taghi. Voor Grapperhaus was het een extra motivatie om een aparte opsporingsdienst samen te stellen die zich geheel toelegt op de bestrijding van zware drugscriminaliteit. Volgens de bewindsman zal de drugsbrigade bestaan uit zo’n 100 man afkomstig van politie, het Openbaar Ministerie, de FIOD/Belastingdienst en jeugdwerkers.
   
   Ook wil Grapperhaus dat opsporingsdiensten en andere overheidsdiensten makkelijker informatie uit kunnnen wisselen. ,,Privacybescherming mag geen schild worden voor criminelen.’’ Hij komt met wetgeving om dat mogelijk te maken.

   Als een Nederlandse spion centrifuges kan opblazen in Iran, moet het een fluitje van een cent zijn om Taghi op te sporen en hem te ontvoeren naar Nederland.
   En anders kunnen ze de Mossad wel om hulp vragen.
9. [verwijderd] 22 september 2019 18:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 22 september 2019 17:35:

   [...]
   Als een Nederlandse spion centrifuges kan opblazen in Iran, moet het een fluitje van een cent zijn om Taghi op te sporen en hem te ontvoeren naar Nederland.
   En anders kunnen ze de Mossad wel om hulp vragen.
   

   Ontvoeren naar Nederland gaat echt niet gebeuren.
   
   Vermoorden van een advocaat is een aanslag op de rechtsstaat. Wie verzint zoiets als het om een ordinaire huurmoordenaar gaat die zijn gang kan gaan in die verdorven maffiastad waar liquidaties aan de orde van de dag zijn.
   
   Grapperhaus wil van Nederland geen politiestaat maken. Terecht, maar laat hij nu eerst eens proberen Amsterdam onder controle te krijgen en laat hem anders een hek om dat linkse bolwerk zetten waar handhaving een kwestie is van willekeur van linkse bestuurders.
10. hjs64 22 september 2019 20:40

    auteur info

    • hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 784

    •    Aantal posts: 3.981

    Taghi komt vanzelf wel terug naar NL, die is zich de pleuris geschrokken dat Gabberhaus jeugdwerkers op hem af wil sturen.
12. objectief 22 september 2019 20:56

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5241

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.132

    quote:

    stockpicker schreef op 22 september 2019 18:20:

    [...]
    
    Vermoorden van een advocaat is een aanslag op de rechtsstaat. Wie verzint zoiets als het om een ordinaire huurmoordenaar gaat die zijn gang kan gaan in die verdorven maffiastad waar liquidaties aan de orde van de dag zijn.
    
    

    Ja, daarom wil zowat ieder in Amsterdam (komen) wonen. Ze vinden het vast heel spannend. Het komt goed uit, dat je tegen bent, want er is animo genoeg.
13. [verwijderd] 22 september 2019 20:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 22 september 2019 20:56:

    [...]
    
    Ja, daarom wil zowat ieder in Amsterdam (komen) wonen. Ze vinden het vast heel spannend. Het komt goed uit, dat je tegen bent, want er is animo genoeg.
    

    Ik wil ook graag in Amsterdam wonen, maar pas na mijn verscheiden.
    Sterker nog ik heb ik al een plekje gereserveerd.
    Een risicoloze bestemming.
14. josti5 22 september 2019 22:24

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    Chiddix schreef op 22 september 2019 14:51:

    De presentator in Buitenhof merkte op, iedereen die gebruikt houdt het in stand. Hij legde de verantwoordelijkheid ook bij de gebruiker. Te vuur en te zwaard de handelaars aanpakken klinkt stoer maar Nederland schijnt veel gebruikers te hebben anders kom je niet aan 19 miljard omzet in de drugshandel tenzij 80% voor export is.
    Maar eigenlijk gaat het daar niet om maar om die advokaat is neergeschoten die een kroongetuige onder zijn hoede had. Dat is wat anders dan nu de drugshandel aanpakken. Lijkt veel op het paard achter de wagen spannen.
    

    Jaren geleden al kon uit het afvalwater van Volendam worden geanalyseerd, dat 1/40 van de bewoners daar aan de coke zat:
    
    www.nu.nl/binnenland/2953676/volendam...
    
    Amsterdammers kunnen er óók wat van, zo is in hetzelfde artikel te lezen...
    
    
15. [verwijderd] 22 september 2019 22:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Opvallend is dat Grapperhaus met over cocainegebruik heeft maar niet over relatief onschuldige weed of partydrugs.
    
    Hij onderkent dus het verschil tussen soft en harddrugs waarin Nederland zich al jaren onderscheidt, maar heeft het daar liever niet over.
    
    Als Nederland nu eens die softdrugs zou legalisren zouden we alle capaciteit kunnen concentreren op het bestrijden van harddrugs.
    
    Maar Nederland criminaliseert liever alles wat los en vast zit. Leert niet van de ervaringen in Canada en Amerikaanse staten waar weed allang een geaccepteerd genotmiddel is.
    
    Zo blijft het dweilen met de kraan open onder leiding van de gristelijke mooiprater Gert Jan Seger die ook niet wil dat we over ons eigen leven beschikken, maar dat aan een hogere macht voorbehouden is en een mens dan maar zijn lijden moet accepteren.
    
    Een wolf des Heeren in schaapskleding.
    
    
    
    
16. josti5 22 september 2019 22:45

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Ja: vreselijke man, die Segers.
    Heeft maar liefst 7 jaar in Egypte gewoond, en daar totaal niets geleerd.
17. izdp 22 september 2019 22:51

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    stockpicker schreef op 22 september 2019 20:59:

    [...]
    
    Ik wil ook graag in Amsterdam wonen, maar pas na mijn verscheiden.
    Sterker nog ik heb ik al een plekje gereserveerd.
    Een risicoloze bestemming.
    

    Klimaatbestendig, overstromingsvrij?
18. asti 22 september 2019 22:53

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    stockpicker schreef op 22 september 2019 22:43:

    Opvallend is dat Grapperhaus het over cocainegebruik heeft maar niet over relatief onschuldige weed of partydrugs.
    
    Hij onderkent dus het verschil tussen soft en harddrugs waarin Nederland zich al jaren onderscheidt, maar heeft het daar liever niet over.
    
    Als Nederland nu eens die softdrugs zou legalisren zouden we alle capaciteit kunnen concentreren op het bestrijden van harddrugs.
    
    Maar Nederland criminaliseert liever alles wat los en vast zit. Leert niet van de ervaringen in Canada en Amerikaanse staten waar weed allang een geaccepteerd genotmiddel is.
    
    Zo blijft het dweilen met de kraan open onder leiding van de gristelijke mooiprater Gert Jan Seger die ook niet wil dat we over ons eigen leven beschikken omdat dat aan een hogere macht voorbehouden is en een mens dan maar zijn lijden moet accepteren.
    
    Een schaap des Heeren in wolfskleding.
    

    Het merendeel van drugs, hard en soft, gaat naar het buitenland. Je kunt dus legaliseren wat je wilt in Nederland: de illegale handel blijft.
19. Beperktedijkbewaking 22 september 2019 22:56

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    izdp schreef op 21 september 2019 02:09:

    Minder BDB.
    Voor 2020 werd 1,7 genoemd, maar ik zag 1,8 volgens mij staan in de miljoenennota. [1]
    Eens met je dat scheefhuurders dat niet compenseren.
    Ik verwacht een mindere opbrengst zelfs, maar cijfers?? [2]
    
    VPB is op zich eerlijk. Geen onderscheid. [3]
    ...
    Zeker is het nu lastiger geworden voor woco's want heel veel oneigenlijk is eruit.
    Koop die huur financierde, goedkope grond en voorrang van de gemeente ook op toplocaties, goedkopere rentevoeten door garantiestelling is wat ik onmiddellijk al bedenk.
    Nu is er nog wel een voorkeursstelling bij de gemeenten ... [4]
    ...
    

    Even terughalen wat ik schreef en waar het bovenstaande op slaat:
    
    Door jaren van inkomensafhankelijke huurverhogingen is dat 'te weinig huur' nu behoorlijk verminderd, en innen de woco's inmiddels een fors deel van dat bedrag, laten we zeggen 0,5-0,7 miljard.
    Maar nu komt-ie: de woco's betalen dit jaar bijna 2 miljard verhuurdersheffing, en daar komt nog ruim een miljard VpB bij (beide blijven de komende jaren stijgen).
    
    [1]: De verhuurdersheffing zal dit jaar ongeveer 1,7 miljard bedragen en volgend jaar bijna 1,8 miljard, zie:
    www.aedes.nl/artikelen/financi-n/rijk...
    Het hangt o.a. af van de totale huursom en is van te voren niet precies bekend. Wel dat het 'tarief' nog twee jaar doorstijgt. Dit schatte de woonbond enkele jaren geleden in:
    2015: 1,35 miljard, 2016: 1,59 miljard, 2017: 1,69 miljard, 2018: 2,06 miljard.
    Door de daling van het aantal sociale huurwoningen pakte het (ergens helaas!) wat lager uit.
    
    www.parool.nl/columns-opinie/door-ver...
    In dit Parool-artikel van vorig jaar zeiden de corporaties:
    "Inmiddels is dat ­opgelopen naar 1,7 miljard euro per jaar en naar verwachting zal de opbrengst aangevuld met extra belastingmaatregelen voor corporaties verder stijgen tot 3 miljard in 2021."
    Dat komt tot nu toe aardig uit.
    
    De VpB is idd lager dan ik schreef, momenteel ca 0,7 mrd. Maar de komende jaren sterk toenemend door de ATAD-regels, zie [3].
    
    [2]: Ja, mijn schatting "0,5-0,7 miljard afgeroomd van scheefhuurders" was idd aan de hoge kant, het zal minder zijn. De conclusie blijft dus hetzelfde: woco's betalen veel meer belasting+heffing dan ze via de huurverhogingen voor scheefhuurders extra binnen krijgen.
    
    [3]: VpB eerlijk voor niet-winst-beogende stichtingen zonder aandeelhouders? Hoor ik hier de neo-liberale lobby vanuit de EU en onze NL vastgoedjongens?
    De dit jaar ingevoerde ATAD (eigenlijk bedoeld voor belasting ontwijkende multinationals) is helemaal onrechtvaardig. Hierdoor mogen woco's de door hen betaalde rente op leningen steeds minder aftrekken. Gevolg: de VpB voor woco's loopt de komende jaren sterk op. Zeer kwalijk, rentes zijn voor woco's gewone en harde kosten, niks geen fiscale truc.
    Bij de algemene beschouwingen hadden ze het er nog even over. "Tja, ligt juridisch lastig", mompelde Rutte. Een kutsmoes, hadden ze dat ATAD-gedoe maar niet klakkeloos vanuit Brussel over moeten nemen en rücksichtslos op woco's moeten toepassen. Anti-sociale krokodillentranen, gewoon huurdertjes pesten is het.
    
    [4] Tja, de bekende 'subsidie' op grond. Wederom de vastgoedlobby. Bij dergelijke overeenkomsten moeten de woco's aan allerlei eisen voldoen, het zijn gewoon zakelijke deals. Vorig jaar zei een commerciële projectontwikkelaar in het FD: "Bij dergelijke eisenpakketten haken wij af". Nou, hou je mond dan verder!
    
    
20. [verwijderd] 22 september 2019 23:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 22 september 2019 22:53:

    [...]
    Het merendeel van drugs, hard en soft, gaat naar het buitenland. Je kunt dus legaliseren wat je wilt in Nederland: de illegale handel blijft.
    

    Zo zal er altijd illegaal alcohol gestookt worden, maar met dat uitgangspunt los je geen alcoholprobleem op.
    
    De meeste doden vallen in het verkeer, maar met het verbod op het produceren van auto's los je dat probleem niet op.
    
    De producenten van vrij onschuldige middelen die al op grote schaal gedoogd en gebruikt worden moet je dus niet criminalisen en najagen en maar onder controle brengen.
    
21. izdp 22 september 2019 23:14

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    Ad 3) Ja, waarom geen gelijk speelveld?
    Met of zonder VPB.
    
    Een woco, zonder winstoogmerk, zou altijd goedkoper dan de markt moeten zijn.
    De rest is dan zaak van de inkomenspolitiek.
    Zoals ik al zei; mag van mij zelfs gratis wonen betekenen.
    
    4) Prima toch, ware het niet dat woco's hetzelfde roepen en nog veel luider.
    Als woco's nu eens alleen gingen bouwen voor 1-en tweepersoons?
    Kijkend in mijn regio bouwt de markt het liefst voor 5 ton en hoger.
    Allemaal gezinswoningen.