ffff schreef op 21 augustus 2019 17:19:
CIT,
Ik weet best dat het een geweldig complex onderwerp is, maar ik heb ondertussen het artikel 2 keer gelezen en echt waar.....ik heb helemaal niets kunnen vinden waarbij ik dacht: Dit rammelt aan alle kanten.
Akkoord: Beetsma spreekt van 80 procent, alles opgeteld:
Wie tenslotte bedenkt dat inflatie de waarde van spaargeld uitholt, waar de overheid ook de hand in heeft, ziet in de loop van de tijd 80 eurocent van elke euro verdwijnen.....
Ik vind het weer een goed overzichtsartikel dat PRECIES weergeeft waarom er 50 jaar gelden zo'n gigantisch zwartgeldcircuit is ontstaan ( vermijden van vele belastingen) waarom er gigantische zwarte vermogens zijn opgebouwd en vooral waarom er in 50 jaar een complete industrie op al die belastingparadijzen is ontstaan. Waarom er vele miljarden bij de Panama Gates, bij al die andere paradijzen in Zwitserland, Qatar, Dubai, Maagden Eilanden zijn weggestopt.
Tot en met Prinses Christina toe, want net als haar vader had de familie een gruwelijke hekel aan vermogensbelasting. En stoppen we het in een belastingontwijkende fonds.
CIT, ik vind juist een terechte opmerking die Beetsma maakt: Zolang mensen merken dat ze ongeveer even veel vangen via allerlei subsidies, tegemoetkomingen etc. etc. mopperen ze niet teveel, maar wie buitebnproportioneel naar de 80 procent moet betalen...Die doet zwart, die parkeert zijn geld elders of die verhuist naar het buitenland.
Toch even opmerken: Christina deed heel verstandig haar Rubens prenten belastingvrij te verkopen voor miljoenen. Half Nederland sprak er schande van. Haar drie kinderen kunnen dat nu zonder één dollar kosten rustig verdelen. En zo hoort het ook !
Peter