Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. josti5 21 augustus 2019 11:07

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   izdp schreef op 21 augustus 2019 11:03:

   [...]
   
   Rutte riep dat jaren geleden.
   Heden en verleden worden zo valselijk gemengd voor je gewenste beeldvorming.
   

   Jij doet niet anders, door te blijven spitten in mijn verre verleden.
   Bovendien is die 1,6% beloofd voor dit jaar,en 'kóóp die auto' kan nog steeds niet.
2. izdp 21 augustus 2019 11:12

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4099

   •    Aantal posts: 18.462

   Nog steeds niet?
   Kan kloppen, want wat je weer opdist van je leven en werk is bijzonder fantasierijk.
   Ik zal de wijste zijn en er niet meer op ingaan.
   
3. josti5 21 augustus 2019 11:15

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   izdp schreef op 21 augustus 2019 11:12:

   Nog steeds niet?
   Kan kloppen, want wat je weer opdist van je leven en werk is bijzonder fantasierijk.
   Ik zal de wijste zijn en er niet meer op ingaan.
   
   

   Zucht...eindelijk...
   
   Dan zal ik niet op 'fantasierijk' ingaan, want dat klopt natuurlijk niet.
4. [verwijderd] 21 augustus 2019 11:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 21 augustus 2019 09:14:

   [...]
   
   Kun je terugzoeken, als je het zo belangrijk vindt om mij niet te geloven: 6-7 jaar geleden.
   Nix fake news.
   

   Wie stelt, moet bewijzen. Je roept wat (92% belastingdruk), zegt daarna dat je het bewijs niet hebt en dat we je op je woord moeten geloven of dat we het zelf maar moeten opzoeken. Bekend patroon. Tot het bewijs geleverd is: fake news.
5. asti 21 augustus 2019 11:49

   auteur info

   • asti

     Lid sinds: 13 mei 2019

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1886

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 4.114

   quote:

   josti5 schreef op 20 augustus 2019 13:19:

   [...]
   
   Wat flauw weer, asti.
   

   Het is ook flauw om jarenlang naar een onderzoek te verwijzen waarvan je tegenwoordig desgevraagd geen bron levert.
   
   Kijk maar terug naar mijn posts van zes, zeven jaar geleden voor de bron.
   
   Heel erg flauw.
6. josti5 21 augustus 2019 12:04

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   asti schreef op 21 augustus 2019 11:49:

   [...]
   Het is ook flauw om jarenlang naar een onderzoek te verwijzen waarvan je tegenwoordig desgevraagd geen bron levert.
   
   Kijk maar terug naar mijn posts van zes, zeven jaar geleden voor de bron.
   
   Heel erg flauw.
   

   Ik kan mij inderdaad vaag herinneren, dat je het toen óók al beter wist dan de professor.
7. izdp 21 augustus 2019 12:07

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4099

   •    Aantal posts: 18.462

   Oh professor ai, die gezet tegenover asti.
   
   Je zet jezelf zo bijzonder te kijk josti
8. josti5 21 augustus 2019 12:12

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   izdp schreef op 21 augustus 2019 12:07:

   Oh professor ai, die gezet tegenover asti.
   
   Je zet jezelf zo bijzonder te kijk josti
   

   ?
   
   Ik plaats een artikel van een professor, die zegt, dat uiteindelijk 92% van iedere verdiende euro naar Vadertje Financiële Staat gaat.
   Uiteindelijk: zeg maar van wieg tot en met graf.
   Asti wist het indertijd beter, dan de professor.
   Hoezo zet ik mijzelf dan te kijk?
   Dat doet asti, niet ik.
   
9. izdp 21 augustus 2019 12:12

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4099

   •    Aantal posts: 18.462

   Je begrijpt het niet?
   Dan zegt het des te meer.
10. [verwijderd] 21 augustus 2019 13:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 21 augustus 2019 12:12:

    [...]
    
    ?
    
    Ik plaats een artikel van een professor, die zegt, dat uiteindelijk 92% van iedere verdiende euro naar Vadertje Financiële Staat gaat.
    Uiteindelijk: zeg maar van wieg tot en met graf.
    Asti wist het indertijd beter, dan de professor.
    Hoezo zet ik mijzelf dan te kijk?
    Dat doet asti, niet ik.
    
    

    Welke professor? Ik wil graag het artikel / de onderbouwing lezen en wil ook best zoeken maar enige aanknopingspunten zijn dan wel welkom.
12. asti 21 augustus 2019 13:23

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    josti5 schreef op 21 augustus 2019 12:12:

    [...]
    
    ?
    
    Ik plaats een artikel van een professor, die zegt, dat uiteindelijk 92% van iedere verdiende euro naar Vadertje Financiële Staat gaat.
    Uiteindelijk: zeg maar van wieg tot en met graf.
    Asti wist het indertijd beter, dan de professor.
    Hoezo zet ik mijzelf dan te kijk?
    Dat doet asti, niet ik.
    
    

    Zes, zeven jaar geleden was ik niet op IEX.
    
    Je beweert ooit een artikel geplaatst te hebben, en dat wil ik best geloven.
    
    Dat je nu desgevraagd geen bron van het onderzoek verschaft, zelfs niet de naam weet te noemen van de onderzoeker, terwijl je al jaren loopt te verwijzen naar, is heel erg flauw.
13. izdp 21 augustus 2019 13:33

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4099

    •    Aantal posts: 18.462

    Het moet wel op basis zijn van Roel Beetsma.
    Geen Stijl ging er ook mee aan de haal.
    
    Grappig genoeg is dit rammelen van hem een soort prikkelen voor zijn echte economische boodschap.
    
    Die is dat het aandeel van de staat veel te groot is en dus de economie schade doet.
    Als voorbeeld noemt hij de AOW.
    Citaat uit business insider:
    
    Beetsma denkt dat de aow omlaag zou kunnen voor een deel van de ouderen. “Ouderen zijn niet de groep in onze samenleving die het financieel het moeilijkst heeft”, zegt Beetsma.
    
    Met het geld dat op uitkeringen wordt bespaard, kun je vervolgens de belasting op arbeid verlagen wat de economie aanjaagt, stelt Beetsma.
    
    Kan josti het nu nog met hem eens zijn?
14. josti5 21 augustus 2019 13:39

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    asti schreef op 21 augustus 2019 13:23:

    [...]
    Zes, zeven jaar geleden was ik niet op IEX.
    
    Je beweert ooit een artikel geplaatst te hebben, en dat wil ik best geloven.
    
    Dat je nu desgevraagd geen bron van het onderzoek verschaft, zelfs niet de naam weet te noemen van de onderzoeker, terwijl je al jaren loopt te verwijzen naar, is heel erg flauw.
    

    Je was er wel degelijk, maar verandert steeds weer van alias.
    Dát is pas flauw.
    
    En dat mijn bron in de internetbrij niet meer terug te vinden is: jammer dan.
    Je kunt mij geloven dat ik die bron ooit geplaatst heb, of niet.
    Of zélf eens het rekenen slaan.
    Het verbaast mij, dat tot dusverre nog niemand van de 92%-critici zélf aan het rekenen is geslagen.
    Je zult je verbazen...
15. josti5 21 augustus 2019 13:56

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    izdp schreef op 21 augustus 2019 13:33:

    Het moet wel op basis zijn van Roel Beetsma.
    Geen Stijl ging er ook mee aan de haal.
    
    Grappig genoeg is dit rammelen van hem een soort prikkelen voor zijn echte economische boodschap.
    
    Die is dat het aandeel van de staat veel te groot is en dus de economie schade doet.
    Als voorbeeld noemt hij de AOW.
    Citaat uit business insider:
    
    Beetsma denkt dat de aow omlaag zou kunnen voor een deel van de ouderen. “Ouderen zijn niet de groep in onze samenleving die het financieel het moeilijkst heeft”, zegt Beetsma.
    
    Met het geld dat op uitkeringen wordt bespaard, kun je vervolgens de belasting op arbeid verlagen wat de economie aanjaagt, stelt Beetsma.
    
    Kan josti het nu nog met hem eens zijn?
    

    Dit is toch wel lachen :-)
    
    Een naam voor-onderstellen, en daar weer een heel betoog op loslaten.
    
    Niets beters te doen, izdp???
    
    
16. asti 21 augustus 2019 14:23

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    josti5 schreef op 21 augustus 2019 13:39:

    [...]
    
    Je was er wel degelijk, maar verandert steeds weer van alias.
    Dát is pas flauw.
    
    En dat mijn bron in de internetbrij niet meer terug te vinden is: jammer dan.
    Je kunt mij geloven dat ik die bron ooit geplaatst heb, of niet.
    Of zélf eens het rekenen slaan.
    Het verbaast mij, dat tot dusverre nog niemand van de 92%-critici zélf aan het rekenen is geslagen.
    Je zult je verbazen...
    

    Zes, zeven jaar geleden wist ik niet eens dat IEX bestond. In 2015 heb ik een account gemaakt onder het alias "asti". In overleg met Henk is m'n vorige account, waar ik door een samenloop van omstandigheden niet meer op kon, verwijderd zodat ik weer hetzelfde alias kan aannemen. Jij bent naar eigen zeggen wel van alias gewisseld. Maar ik dus niet.
    
    Jouw bewering over elke verdiende euro is in ieder geval in tegenspraak met de inhoud in het toevallig zo'n zes/zeven jaar oude artikel van hoogleraar Roel Beetsma dat je zelf plaatst.
17. izdp 21 augustus 2019 14:25

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4099

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    josti5 schreef op 21 augustus 2019 13:56:

    [...]
    
    Dit is toch wel lachen :-)
    
    Een naam voor-onderstellen, en daar weer een heel betoog op loslaten.
    
    Niets beters te doen, izdp???
    
    

    Jij komt niet met je bron zover het gaat om 92%.
    Ik weet vrij zeker dat het deze man is.
    Daarbij geef ik wat achtergrondinformatie.
    Niet mijn betoog en controleerbaar.
    
    Dus je lacht jezelf uit.
18. izdp 21 augustus 2019 14:33

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4099

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    asti schreef op 21 augustus 2019 14:23:

    [...]
    Zes, zeven jaar geleden wist ik niet eens dat IEX bestond. In 2015 heb ik een account gemaakt onder het alias "asti". In overleg met Henk is m'n vorige account, waar ik door een samenloop van omstandigheden niet meer op kon, verwijderd zodat ik weer hetzelfde alias kan aannemen. Jij bent naar eigen zeggen wel van alias gewisseld. Maar ik dus niet.
    
    Jouw bewering over elke verdiende euro is in ieder geval in tegenspraak met de inhoud in het toevallig zo'n zes/zeven jaar oude artikel van hoogleraar Roel Beetsma dat je zelf plaatst.
    

    Grappig dat omzetten ging bij mij juist mis.
    Mijn account ging toen in rook op.
    Incluis alles wat ik ooit had geschreven.
19. rationeel 21 augustus 2019 14:56

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    izdp schreef op 20 augustus 2019 18:38:

    [...]
    
    Parbleu?
    Is toch zo'n artikeltje van de door mij genoemde man?
    
    Kijk zelf en zie het rammelende vluggertje.
    

    Een tarief inkomstenbelasting van 42 of 52 procent is al fors, maar uiteindelijk betalen we nog veel meer belasting dan we vaak denken. De Amsterdamse hoogleraar Roel Beetsma rekent dit uit voor een doorsnee Nederlander met een middeninkomen. Bovenop de inkomstenbelasting komt de BTW en, als inkomen niet direct wordt uitgegeven, de vermogensrendementsheffing en de erfbelasting. Wie tenslotte bedenkt dat inflatie de waarde van spaargeld uitholt, waar de overheid ook de hand in heeft, ziet in de loop van de tijd>>> 80 eurocent van elke euro verdwijnen.>>>
    
    Dan hebben we het nog niet over de zgn HOGERE inkomens.
    
    Om de een of andere reden zijn die verdacht in de ALGEMENE beschouwingen.
    
    www.mejudice.nl/artikelen/detail/staa...
20. voda 21 augustus 2019 14:57

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93329

      Gegeven: 22882

    •    Aantal posts: 384.173

    quote:

    josti5 schreef op 21 augustus 2019 12:12:

    [...]
    
    ?
    
    Ik plaats een artikel van een professor, die zegt, dat uiteindelijk 92% van iedere verdiende euro naar Vadertje Financiële Staat gaat.
    Uiteindelijk: zeg maar van wieg tot en met graf.
    Asti wist het indertijd beter, dan de professor.
    Hoezo zet ik mijzelf dan te kijk?
    Dat doet asti, niet ik.
    
    

    Bovenop de inkomstenbelasting komt de BTW en, als inkomen niet direct wordt uitgegeven, de vermogensrendementsheffing en de erfbelasting. Wie tenslotte bedenkt dat inflatie de waarde van spaargeld uitholt, waar de overheid ook de hand in heeft, ziet in de loop van de tijd 80 eurocent van elke euro verdwijnen.
    
    www.mejudice.nl/artikelen/detail/staa...
21. rationeel 21 augustus 2019 14:59

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Roel Beetsma
    Universiteit van Amsterdam, CEPR en European Fiscal Board
    
    www.mejudice.nl/artikelen/detail/staa...
    
    Dat lijkt mij toch een vrij ONVERDACHTE bron.