prinszicht schreef op 11 oktober 2017 14:51:
Staat het Herna niet vrij om even te reageren op de mogelijke UPD aanbesteding? Ik lees, zie en voel iets van nattigheid hier inzake de Bpost overname blokkade. Het bod strandde door inmenging van de overheid die dreigde met het terugtrekken van de UPD. Om een half jaar later dezelfde UPD aan te besteden. Toen zei Herna oa dat het risico tav de UPD een reden was om niet in te gaan op het bod. Misschien kan ze nu ook haar gedachten met ons delen. We doen bijna 500 miljoen minder in beurswaarde in vergelijking met de koers tijdens het bod en moeten nog een miljard inhalen tov het bod.
Ik had hier toch even iets van gezegd ivm de continuïteit van de onderneming en het mogelijk kunnen anticiperen op een aanbesteding.
De overheid is lekker betrouwbaar. Ze verkopen de hut voor 8 euro per aandeel. Doen daar nog een miljard TNT pensioenlasten bij, negeren grotendeels de UPD afspraak ten aanzien van winstgevendheid, delen ACM boetes uit, blokkeren een overname, verplichten iedereen in dienst te nemen en overwegen een aanbesteding op een zeer ongunstig moment. Een beetje CEO staat op en zegt tot hier en niet verder. En dan wel nu en niet als we de cijfers gepresenteerd krijgen.
Of je belt je barbaarse vriend uit België en vraagt of ze nog een poging willen wagen en gaat praten. Is ook druk uitoefenen.