rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 257 258 259 260 261 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 mei 2017 15:00
    quote:

    Accuboor schreef op 22 mei 2017 14:38:

    Wat een poppenkast en dat allemaal omdat AKZO-management zijn aandeelhouders niet durft te vragen of ze met PPG moeten gaan praten. Motivatie? Dat gaan we natuurlijk niet horen van B&B... Samenvattend: AKZO heeft geen verhaal!
    Wat een samenvatting weer haha. In ieder geval heel eenzijdig belicht :-) Lees dit, en dan met name de alinea 'Gesprek met belager is niet zonder risico' nog even door en dan snap je het wellicht allemaal wat beter: fd.nl/ondernemen/1202259/juridisch-is...

    Ook ik vind dat ze in gesprek moeten, maar de conclusie dat omdát ze niet gaan praten dat ze dan dus ook geen verhaal zouden hebben is pure stemmingmakerij. Maar goed, da's dit forum niet onbekend ;-)

  2. [verwijderd] 22 mei 2017 15:05
    quote:

    DeGenieter schreef op 22 mei 2017 15:00:

    [...]

    Wat een samenvatting weer haha. In ieder geval heel eenzijdig belicht :-) Lees dit, en dan met name de alinea 'Gesprek met belager is niet zonder risico' nog even door en dan snap je het wellicht allemaal wat beter: fd.nl/ondernemen/1202259/juridisch-is...

    Ook ik vind dat ze in gesprek moeten, maar de conclusie dat omdát ze niet gaan praten dat ze dan dus ook geen verhaal zouden hebben is pure stemmingmakerij. Maar goed, da's dit forum niet onbekend ;-)

    AKZO gaat inderdaad liever de risico's uit de weg. Dat was ook de reden dat divisiedirecteur Conrad Keijzer vertrok. Als de bescherming van Kamp ook nog eens wordt ingevoerd sta ik niet raar te kijken dat AKZO nog eens eindigd als een sociale werkplaats... We gaan het zien, het oordeel is aan de ondernemingskamer nu.
  3. me_n 22 mei 2017 15:06
    Met andere woorden:
    Advocaat Akzo: praten met PPG is niet vrijblijvend, haalt veel overhoop. Elliott weet dat met onderhandelen een doos van Pandora open gaat.

    Benieuwd morgen ochtend om 9 uur.
  4. [verwijderd] 22 mei 2017 15:15
    quote:

    Accuboor schreef op 22 mei 2017 15:05:

    [...]
    AKZO gaat inderdaad liever de risico's uit de weg. Dat was ook de reden dat divisiedirecteur Conrad Keijzer vertrok. Als de bescherming van Kamp ook nog eens wordt ingevoerd sta ik niet raar te kijken dat AKZO nog eens eindigd als een sociale werkplaats... We gaan het zien, het oordeel is aan de ondernemingskamer nu.
    Ik heb nergens gelezen dat dat de reden was van zijn vertrek....

    Dan worden trouwens veel landen, en in toenemende mate in Europa, een sociale werkplaats. De VS is dan trouwens al een sociale werkplaats waar zelfs een 'committee on foreign investment' bestaat. Met als enige doel: bij alle buitenlandse overnames beoordelen of de Amerikaanse nationale belangen in het geding zijn.

    Yep, we gaan het met interesse volgen allemaal.
  5. Guus_Geluk 22 mei 2017 15:17
    Akzo weerspreekt kritiek aandeelhouders
    Gepubliceerd op 22 mei 2017 om 15:01

    AMSTERDAM (AFN) - Verf- en chemiebedrijf AkzoNobel noemt het afwijzen van de avances van de Amerikaanse branchegenoot PPG weloverwogen. Dat betoogden advocaten van AkzoNobel maandag bij het gerechtshof in Amsterdam.
    Een groep aandeelhouders onder aanvoering van Elliott verzocht de rechter om een ontslag van president-commissaris Antony Burgmans, die de boot afhield, of op zijn minst een speciale aandeelhoudersvergadering over diens functioneren. Ook werd er gevraagd om aanstelling van een of meer onafhankelijke commissarissen om toe te zien op gesprekken met PPG.
    Volgens Akzo moeten de verzoeken van Elliott en een groep sympathiserende aandeelhouders, die gezamenlijk een belang van nog geen 18 procent hebben, worden afgewezen. Een vertrek van Burgmans zou niets uitmaken omdat de beslissing PPG de deur te wijzen niet alleen door Burgmans, maar unaniem is genomen.

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-220517-151/Akzo...
  6. [verwijderd] 22 mei 2017 15:29
    Van Twitter-verslag FD (AKZO wil dus onder geen beding in gesprek met zijn aandeelhouders op een bava, ik blijf dat vreemd vinden)

    Voorzitter: waarom geen informatieve bava zonder ontslag Burgmans op agenda? Advocaat: Roadshows en conference calls zijn veel informatiever

  7. [verwijderd] 22 mei 2017 15:37
    RvC verschuild zich achter adviseurs zoals te verwachten viel. Eerder nog het argument dat RvC enorm veel ervaring heeft met M&A (>200 miljard aan deals gedaan), beetje tegenstrijdig lijkt mij.
  8. bdj 22 mei 2017 15:37
    quote:

    schreef:

    Jan Braaksma? @JanBraaksma_ 45m45 minutes ago
    Akzo-advocaat: fundamenteel verschil over rol van bedrijf. Angelsaksen: eigendom van aandeelhouders. Nederlands: breder samenwerkingsverband
    Aandeelhouders zijn in de loop van de tijd stilletjes op de achtergrond geschoven in de ogen van AKZO en het bedrijf is nu onderdeel van "samenwerkingsverbanden" Je hoort het zelfde geneuzel bij Unilever maar die staan in ieder geval nog hoger dan het bod.
  9. [verwijderd] 22 mei 2017 15:45
    samengevat : er gaat dus geen overname komen en koers zal langzaam richting de 70 gaan.
    En das lachen met een CEO die 96,75 euro een substantiele onderwaardering noemt
  10. [verwijderd] 22 mei 2017 15:48
    quote:

    Voorkennis schreef op 22 mei 2017 15:45:

    samengevat : er gaat dus geen overname komen en koers zal langzaam richting de 70 gaan.
    En das lachen met een CEO die 96,75 euro een substantiele onderwaardering noemt
    Het is nog niet afgelopen. Moeilijk om te voorspellen. Denk zelf niet dat Burgmans naar huis gestuurd wordt. Mi wel een kans dat AKZO op een bava met alle aandeelhouders in gesprek moet over PPG bieding. Lijkt mij ook meer dan terecht. We gaan het zien, wordt nabeurs denk ik voordat ze klaar zijn bij OK.
  11. Guus_Geluk 22 mei 2017 15:48
    quote:

    Voorkennis schreef op 22 mei 2017 15:45:

    samengevat : er gaat dus geen overname komen en koers zal langzaam richting de 70 gaan.
    En das lachen met een CEO die 96,75 euro een substantiele onderwaardering noemt
    Lijkt me toch niet de juiste samenvatting. Wacht eerst de uitspraak maar eens af.
  12. forum rang 6 De amateur 22 mei 2017 15:51
    Grappig dat de meeste hier hiervoor nooit op het Akzo forum waren en nu ze recent wat stukjes hebben gekocht huilehuilie doen dat ze niet binnen een week een dik rendement hebben. Dat is het risico van handelen ten opzicht van beleggen. Moet je ook niet gaan zeiken.
  13. Guus_Geluk 22 mei 2017 15:52
    Mathijs Smit? @Mathijs__Smit
    NIEUWS - Advocaat RvC Akzo: Hugh Grant (PPG) zou Burgmans zetel in RvC van PPG hebben aangeboden
  14. [verwijderd] 22 mei 2017 15:52
    quote:

    De amateur schreef op 22 mei 2017 15:51:

    Grappig dat de meeste hier hiervoor nooit op het Akzo forum waren en nu ze recent wat stukjes hebben gekocht huilehuilie doen dat ze niet binnen een week een dik rendement hebben. Dat is het risico van handelen ten opzicht van beleggen. Moet je ook niet gaan zeiken.
    Een week? Alweer 2 maanden. Dat is bijna een kwartaal. Veel opportunity costs gemaakt vriend. Wil mijn cash hebben.
  15. Guus_Geluk 22 mei 2017 15:55
    Mathijs Smit? @Mathijs__Smit
    Burgmans van Akzo: ik heb nog nooit zo'n agressieve benadering bij een overname meegemaakt. (En hij gaat al heel wat jaartjes mee)

    Mathijs Smit? @Mathijs__Smit

    Burgmans Akzo: ik dacht dat het gesprek met PPG op 6 mei veel langer zou duren. Stond er open voor.

    Mathijs Smit? @Mathijs__Smit
    Burgmans: wij hebben ons niet verschuild in onze vergaderzalen. Integendeel
  16. [verwijderd] 22 mei 2017 15:57
    quote:

    De amateur schreef op 22 mei 2017 15:51:

    Grappig dat de meeste hier hiervoor nooit op het Akzo forum waren en nu ze recent wat stukjes hebben gekocht huilehuilie doen dat ze niet binnen een week een dik rendement hebben. Dat is het risico van handelen ten opzicht van beleggen. Moet je ook niet gaan zeiken.
    en jij zit volgend jaar bij de AVA weer met een oranje petje, oranje vlaggetje en een oranje neusje te klappen en te juichen ?
  17. [verwijderd] 22 mei 2017 15:59
    quote:

    Voorkennis schreef op 22 mei 2017 15:57:

    [...]

    en jij zit volgend jaar bij de AVA weer met een oranje petje, oranje vlaggetje en een oranje neusje te klappen en te juichen ?
    De Oranje-petjes verlaten het schip als laatst. Eerst verlaat het schip, het superdividend, dan de chemietak, tot uiteindelijk er een opblaasbootje overblijft.
  18. henk b. 22 mei 2017 16:02
    Het zou er om moeten gaan, dat Akzo aantoont waarom hun plan veel meer waarde biedt. Laat de cijfers zien, maak het inzichtelijk. Nu is het slechts een powerpoint-presentatie met wat populaire slogans en aannames (waarop zijn deze aannames gemaakt?). De tent half leeg verkopen en de opbrengst aan de aandeelhouders teruggeven (welk deel eigenlijk kwantificeer!) kan iedereen. Nu kunnen aandeelhouders geen goede vergelijking maken.
  19. The Entrepreneur 22 mei 2017 16:04
    quote:

    De amateur schreef op 22 mei 2017 15:51:

    Grappig dat de meeste hier hiervoor nooit op het Akzo forum waren en nu ze recent wat stukjes hebben gekocht huilehuilie doen dat ze niet binnen een week een dik rendement hebben. Dat is het risico van handelen ten opzicht van beleggen. Moet je ook niet gaan zeiken.
    Nee niet zeuren. Dat is irritant. Maar ik vind het ook al een beetje te lang duren hoor. ;-)
    Vrijdag mn calls gekocht; bedrijf zelf boeit me niet en ik ben ook niet erg nationalistisch. Vooral opportunistisch. Bod voor 1 juni en anders gaat mn geld weer elders naartoe.
    Ik hoef alleen maar geld te verdienen; liefst op korte termijn, maar ook op lange termijn lijkt het me geen slechte combi.
    Globalisering is de toekomst (en ook al het heden: wij krijgen goedkope werknemers, andere landen krijgen onze bedrijven en wij richten weer nieuwe op.

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 257 258 259 260 261 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392