rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

POSTNL December 2016

4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Toekomstbeeld 6 december 2016 12:16

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Vraag me ook af of het waar is waar Henk Kamp gisteren mee dreigde......dat de overheid de UPD zomaar weg kan halen bij PostNL.

    Kan me wel voorstellen dat ze dat kunnen doen indien PostNL zich niet houdt aan de door de ACM opgelegde regelgeving (zoals aantal brievenbussen, percentage op tijd geleverd etc).
    Maar niet zomaar omdat het Henk niet bevalt dat een ander bedrijf PostNL wil overnemen. Zou ook erg vreemd zijn omdat PostNl wel mega geïnvesteerd heeft en met het zomaar weghalen zouden veel investeringen direct afgeschreven moeten worden.
    Denk dat dat "zomaar en per direct" zwaar is aangezet en meer afkomstig is ve blaffende hond die niet kan bijten.

    Had er eigenlijk al een artikel ve onderzoeksjournalist over verwacht :-)
  5. [verwijderd] 6 december 2016 12:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Accuboor schreef op 6 december 2016 12:21:

    'PARINGSDANS MET BPOST DUURT AL LANG GENOEG'
    www.bnr.nl/nieuws/economie/10315030/p...
    De aandeelhouders voeren de druk op.

    Echter de politiek zal via wetgeving en huidige bevoegdheden een overname door Bpost zo onaantrekkelijk maken dat Bpost zal afhaken. We gaan richting verkiezingen. De PVDA zal willen scoren en wat is nu tastbaarder om mee te scoren dan onze postbodes en de postbezorging.

    Kamp hoopt dat hij niet in actie hoeft te komen, doordat de RvB van PostNL zelf met een alternatief komt. Maar als ze om tafel gaan komt de politiek wel degelijk in actie.
  7. [verwijderd] 6 december 2016 12:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn gesprek verleden week als lid met de VEB heeft geholpen
    Ik heb gevraagd of ze niet in het openbaar hun standpunt duidelijk kunnen maken
    Zie hier
    Gaat de koers ondersteunen
    Herna moet nu echt gaan praten
  9. [verwijderd] 6 december 2016 12:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Timtimster schreef op 6 december 2016 12:38:

    Klein spurtje, any news?
    VEB die zich er in mengt
    Welldone VEB zeer goed geschreven
    vooral de zin : Laat Rutte&Co dan zelf maar een bod doen op PostNL vind ik ijzersterk
    Eindelijk steun uit die hoek
  10. patrick 22 6 december 2016 12:43

    • patrick 22

      Lid sinds: 26 nov 2001

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 895

      Gegeven: 157

    •    Aantal posts: 10.157

    VEB eist dat PostNL in gesprek gaat met Bpost over nieuw bod
    Belangenbehartiger wil zelfstandige waardecreatie als alternatief.

    (ABM FN-Dow Jones) De Vereniging van Effectenbezitters eist van de directie van PostNL dat zij serieus in gesprek gaat met Bpost over het nieuwe bod van de Belgische sectorgenoot. Dit meldde de belangenbehartiger van aandeelhouders dinsdag op zijn website.

    Als de directie van PostNL hiertoe niet bereid is, wil de VEB van PostNL horen hoe het Nederlandse postbedrijf zelfstandig aandeelhouderswaarde denkt te creëren. De VEB betwijfelt of PostNL op de langere termijn werkelijk kan opboksen tegen veel grotere spelers in omringende landen.

    De VEB merkte op dat Bpost vorige week woensdag een "finaal voorstel" op tafel legde met een waarde van 5,75 euro per aandeel. Maar in tegenstelling tot wat gebruikelijk is, was daarna van een koersstijging geen sprake. Het aandeel daalde die dag zelfs licht tot 4,65 euro. Dat is bijna 20 procent minder dan het bod, constateerde de VEB.

    Drie grote aandeelhouders, die samen meer dan 15 procent van de aandelen in handen hebben, eisen dat PostNL gaat luisteren naar de overnameplannen van Bpost. "Maar hoe hard deze aandeelhouders ook schreeuwen, uiteindelijk is hun invloed beperkt. Aangezien Bpost geen formeel bod heeft uitgebracht, kunnen aandeelhouders niet instemmen met het Belgisch-Nederlands huwelijk, omdat zij hun stukken niet aan kunnen melden", stelde de VEB.

    Bpost heeft aangegeven voor 30 januari een biedingsbericht in te dienen, waarmee het bod officieel gelanceerd zou worden. CEO Koen van Gerven van het Belgische bedrijf stelt echter wel als belangrijke voorwaarde dat de overname een vriendelijk karakter moet kennen, waarbij bestuur en commissarissen van PostNL het bod moeten aanbevelen. Als PostNL de deur blijft dichthouden, komt er geen officieel bod.

    De voorwaarden omtrent het nieuwe bod laten zien dat de invloed van de Belgische staat, die 40 procent van de aandelen in de nieuwe combinatie zal hebben, wordt ingeperkt. Zo zal onder meer worden vastgelegd dat de Belgische overheid maximaal drie van de tien bestuurders mag benoemen en is voor belangrijke strategische besluiten altijd een meerderheid van 75 procent nodig, aldus de VEB.

    De economische kant van het laatste bod "is niet slecht" merkt de vereniging op. In de laatste vijf jaar is de koers van PostNL niet in de buurt van de 5,75 euro geweest. Of PostNL op eigen kracht de koers van het aandeel in de buurt van het bod zal krijgen, is volgens de VEB twijfelachtig.

    De vereniging hekelt ook de tot nu toe weigerachtige houding van minister Henk Kamp van Economische Zaken, maar de minister liet maandag in de Tweede Kamer weten dat PostNL binnen enkele dagen met een reactie op het voorstel van het Belgische bedrijf zal komen, merkte de VEB op.

    PostNL heeft ook nog een slapende beschermingsconstructie. Het bestuur van de stichting kan een optie uitoefenen, waardoor het ineens de helft van het aandelenkapitaal in handen krijgt. "Aangezien Bpost alle nieuw gecreëerde aandelen nooit zal kunnen bemachtigen, wordt met het uitoefenen van die optie een overname de nek omgedraaid", aldus de VEB.

    Op groene beurzen noteerde het aandeel PostNL dinsdag 0,7 procent lager op 4,72 euro en won Bpost 1,7 procent tot 21,66 euro.
  12. [verwijderd] 6 december 2016 12:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even een overzichtje van de feiten m.b.t. de communicatie binnen de politiek over de UPD:

    daskapital.nl/2016/12/belgen_bellen_n...

    "... De Kamer wilde ook weten of het voortbestaan van de universele postdienst (upd) gegarandeerd kan worden bij overname door Bpost. Een buitenlandse speler kan immers niet gedwongen worden om de upd uit te voeren want die hoeft zich niet aan de Nederlandse Postwet te houden. De minister gaat uitzoeken of de upd voldoende de belangen van de Nederlandse postmarkt beschermt. Kamp suggereerde in ieder geval dat een overname door een buitenlands bedrijf niet betekent dat de upd buiten de Nederlandse jurisdictie valt. De upd kan ondergebracht worden in een Nederlandse holding die naar Nederlands recht dient te handelen. Daarnaast wees de Minister erop dat het kabinet de upd op elk gewenst moment kan wegtrekken bij PostNL. De Belgische overheid en Bpost lijken zich nog niet zo'n zorgen te maken over de upd. Beide partijen namen in de afgelopen acht maanden amper contact op met Kamp. Misschien is de upd ook gewoon niet zo relevant meer. De VVD-minister concludeerde dat PostNL als zelfstandig bedrijf een succesvolle transformatie heeft doorgemaakt waarbij het zwaartepunt is verschoven van de upd naar pakketten. ..."
  14. [verwijderd] 6 december 2016 12:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Timtimster schreef op 6 december 2016 12:38:

    Klein spurtje, any news?
    Beweging conform de indices; nog steeds geen enkel bericht over waar Herna mee bezig is.
  15. [verwijderd] 6 december 2016 12:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rising hope schreef op 6 december 2016 12:47:

    [...]Ze moeten nu wel reageren...
    PostNL heeft voorlopig waarschijnlijk geen enkele deadline lopen t.a.v. een reactie.
  16. [verwijderd] 6 december 2016 12:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens mij wordt er achter de schermen naar een oplossing gezocht voor deze UPD. Dat lijkt mij het meest heikele punt in de overname; de NL politiek wil graag zien dat de NL briefpost (gegarandeerd) op tijd bezorgd wordt...
  17. Toekomstbeeld 6 december 2016 12:57

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Martijn van M schreef op 6 december 2016 12:03:

    [...]

    ... En het dividend in augustus 2017 zouden we dan wellicht al weer op onze buik mogen schrijven indien er een transactie zou plaatsvinden voor juni 2017 (ofschoon het dividend in 2018 dan mogelijk wel verder zou kunnen gaan oplopen).

    PS. Doch, nogmaals, afgezien van de speculaties lijkt de kans niet erg groot dat over dit soort dingen al wordt gesproken - omdat het advies van de commissie immers nog onbekend is. PostNL gaat immers meestal nogal zorgvuldig te werk, en een overname van Sandd door PostNL lijkt daarmee voorbarig.
    Ik lees jouw mening maar geen argumentatie waarom we dividend in augustus 2017, igv een transactie voor juni 2017, op onze buik zouden mogen schrijven.

    Zou je mij kunnen helpen met wat meer argumentatie?
  19. [verwijderd] 6 december 2016 13:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    duiveltje schreef op 6 december 2016 13:00:

    Ja lekker belangrijk dat een brief op tijd bezorgd wordt.
    Dank voor deze waardevolle aanvulling
  20. [verwijderd] 6 december 2016 13:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 6 december 2016 12:57:

    [...]

    Ik lees jouw mening maar geen argumentatie waarom we dividend in augustus 2017, igv een transactie voor juni 2017, op onze buik zouden mogen schrijven.

    Zou je mij kunnen helpen met wat meer argumentatie?
    Tuurlijk:

    Een overname van Sandd zou vermoedelijk toch wel enkele tientallen miljoen kunnen gaan kosten... immers, we praten over een bedrijf dat in 2012 een omzet had van 110 miljoen (met de kanttekening dat hier wel tegenover staat dat PostNL vervolgens ieder jaar wel enkele tientallen miljoenen zou kunnen gaan besparen).

    Even ter herinnering: mijn berekening van 0.07 euro dividend in augustus 2017 (op basis van de parameters per eind Q3 2016) komt neer op een eigen vermogen per eind Q2 2017 van ongeveer 31 miljoen.

    Kortom, bij een overname van Sandd dan vrees ik dat het eigen vermogen per eind Q2 2017 mogelijk toch nog negatief zou kunnen gaan worden, etc.

    Ik hoop helder genoeg zo?
  21. [verwijderd] 6 december 2016 13:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koers loopt lekker op op geruchten uit de aandeelhouders(belangen)circuits, daar zullen we het ook mee moeten doen. VEB heeft 100 % gelijk als ze stellen dat het twijfelachtig is of PostNL op eigen houtje de 5,80€ (want dat is het inmiddels) zou kunnen halen. Herna is niet bij machte, nee sterker nog, ze wil geen aandeelhouderswaarde creëren. (Ik weet waar ik over praat, meer dan 5 jaar lang zit ik inmiddels al in dit aandeel) als ze al communiceert is het over de belangen van alle mogelijke stakeholders met uitzondering van die van de aandeelhouder. Neem daarom je winst als de koers op geruchten is opgelopen en keer weer terug als de koers weer eens naar beneden geperst wordt. Het is echt de enige manier!!! Het socialismegehalte in RvB en RvC is bij dit bedrijf zodanig hoog dat een "kapitalistische hond" zoals mevr Vos van de PvdA ons als aandeelhouder betitelt, er eigenlijk niks te zoeken zou moeten hebben. Alle belangen moeten tevreden gesteld worden als het geld ervoor maar uit de Portemonnee van de Ander komt.
4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.734
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 266
Accsys Technologies 23 10.751
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.873
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.058
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.914
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.348
AMG 971 133.675
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.015
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.034 320.752
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.241
ASML 1.766 107.975
ASR Nederland 21 4.501
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 498
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.684
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403