rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 10 november 2016 11:22
    Opus hierboven:
    Verder was Nieuwsuur ouderwets in vorm. Hoogtepunt: een donkere mevrouw aan tafel, die 's-nachts om half drie haar dochtertje (ik kreeg de indruk hooguit 6 jaar oud) wakker had gemaakt. Dochtertje vroeg (logisch) wie gewonnen had. Trump. Dochtertje begon te snikken: hoe moet dat nou verder, mama, met mij en met mijn vriendjes?

    En dan vergeet je nog het vervolg. Opus. Want dit arme schaapje krijgt vast en zeker slaapstoornissen, angstbeelden en moet zonder enige twijfel wekelijks, liefst twee wekelijks begeleid worden door een kinderpsychologe.

    Die zijn er in Nederland en België veel te weinig dus gaan we weer een jammer - en zeur - en klaagprogramma maken over de volstrekt ontoereikende psychologische hulpverlening in Nederland en België.

    Trouwens, was er onlangs niet zo'n zeurprogramma op een van de zenders.

    Ennuh , wat dan ook zo schrijnend is: Als dat arme slecht slapende schaapje naar de psychologe moet gaan, moet moeders vrijnemen op haar werk en potverdomme, die baas wil dat toch niet toestaan: Een tot tweemaal per week doorbetaald werkverzuim om kind naar de psychologe te brengen.

    En zo heb ik in 43 jaar de medische wereld zien veranderen, zien..... verpamperen in mijn ogen. Ik durf dat dan hardop te zeggen, maar zeg dat nooit in zo'n zeurprogramma, want je wordt gelyncht.

    Peter
  2. forum rang 9 rationeel 10 november 2016 12:51
    Het is allemaal lachwekkend. Velen hebben zich bloot gegeven en wat waren ze overtuigd dat het alleen maar Hillary kon worden. Iets anders was eenvoudig niet denkbaar. Net zoals die aandelen kenners, die een ineenstorting van de koersen zagen. Mijn porto staat inmiddels ATH.
    Zouden we hier nu iets van leren, dan was het inderdaad alleen maar dolle pret. Maar de domheid, eigengereidheid, oordeels onbekwaamheid zet zich gewoon voort.
    Hoe krijgen we andere mensen aan de macht. wat staat ons te doen om ons te bevrijden van alle domheid en betweterigheid.
    Voor nu zie ik alleen maar verandering van de politieke mensjes en ga voor Forum voor de Democratie en hoop op NEXIT.
  3. [verwijderd] 10 november 2016 13:05
    In Nederland lopen kopieen van Clinton rond. Klaver,Samson,Roemer,Pechtold en Buma. Allemaal uit hetzelfde hout gesneden. Het zijn loopjongens van Brussel. Wat Brussel voorschrijft voeren ze uit. Rutte uiteraard ook. Vandaar dat ze gemengde gevoelens hebben bij de keuze voor Trump in de VS. In Brussel zitten niet de Trumps maar de Clintons. Zo ziet het politieke landschap in Europa eruit. En dat zal voorlopig zo blijven.
  4. forum rang 9 rationeel 10 november 2016 13:32
    quote:

    Chiddix schreef op 10 november 2016 13:05:

    In Nederland lopen kopieen van Clinton rond. Klaver,Samson,Roemer,Pechtold en Buma. Allemaal uit hetzelfde hout gesneden. Het zijn loopjongens van Brussel. Wat Brussel voorschrijft voeren ze uit. Rutte uiteraard ook. Vandaar dat ze gemengde gevoelens hebben bij de keuze voor Trump in de VS. In Brussel zitten niet de Trumps maar de Clintons. Zo ziet het politieke landschap in Europa eruit. En dat zal voorlopig zo blijven.
    Wat criminele activiteiten betreft, is CLINTON toch wel onvergelijkbaar met de middelmatigen die je noemt.
  5. [verwijderd] 10 november 2016 15:01
    Het volk beslist uiteindelijk zelf wel, ondanks de macht van degenen die al tijden op het pluche zitten. Het laat zich ook niet afleiden door foute en/of luie media die van de zittende macht deel uit lijken te maken. Het is ook goed op de hoogte, mede door betere opleiding en sociale media.

    Ik dacht, schrijf maar eens wat positieve dingen.

    Een echt veranderingsgezind kabinet lijkt me in Nederland coalitieland na de verkiezingen niet te vormen. Kijk eens wat er dan over rechts moet gebeuren: VVD, CDA, geheel klein christelijk, Krol, Baudet en Roos. Over links dan: SP, GL, PvdA, Thieme, CU, D'66 haalt het misschien net. We kunnen ook wat gaan mengen, maar dat slaat alles dood. De PVV (of DENK) is nergens inpasbaar, ook niet bij een hele sterke uitslag.

    Dan maar niet moeilijk doen: laat de demissionaire MP een nieuwe club samenstellen waarbij de politieke signatuur van secundair belang is: zakenkabinet. Dit schrijft een beleidsplan voor 4 jaar, dat een afspiegeling is van de verkiezingsuitslag. Dit wordt met wisselende meerderheden uitgevoerd. Gaat dit na verloop van tijd te stroef of helemaal niet meer, dan stapt men op met vervroegde nieuwe verkiezingen.
  6. forum rang 9 rationeel 10 november 2016 17:52
    De wil bij de politici is totaal niet gericht op problemen oplossen. Helemaal er op het gericht om de dictaten uit Brussel te volgen, en baantjes te veroveren.
    Er zal een debat moeten komen, en er zal minder geld over de balk moeten worden gegooid, en je kunt niet nog meer werkelozen maken. De maat is volgens mij toch echt vol.
  7. [verwijderd] 10 november 2016 20:24
    Die uitzending van Pauw gisteravond schijnt verdorie topamusement geweest te zijn. Ik ga 'm in ieder geval bekijken via "uitzending gemist". Het bevat de uitglijder van Syl over bewegende beelden van Trump met een foute uitspraak, alleen die beelden bleken niet te bestaan (en dus de uitspraak ook niet). Verder was mij, toen ik gister nog keek, niet helemaal de fraaie steek van de Surinaamse jongen richting Neelie opgevallen over haar functie bij Uber (naast Eurocommissaris zijn). Later schijnt de ook aanwezige Heleen Mees iets gemurmeld te hebben over het gevaarlijke van Trump en Wilders, die bezig zijn "normen te doorbreken die "wij met z'n allen" hebben vastgesteld", ik parafraseer. Waarom kwam Willem Buiter dan niet als verrassingsgast aan tafel, vraag je je dan af. Verder nog een ratjetoe aan bijdragen van Eerdmans en Samsom, de laatste met de bekende politiek correcte bezweringen.

    Mijn bron is (niet bepaald objectief) "geen stijl" dat helemaal los gaat zoals wel vaker en hier en daar grof en plat, maar ik krijg het idee niet ver bezijden de waarheid. Ook een tip om de betreffende bijdragen eens na te lezen!

    Iemand schreef nog over de grafstemming op Radio1. Lijkt me ook juist getroffen. Eigenlijk had men, zoals na een ramp of na binnenvallen van een vreemde mogendheid, kunnen volstaan met enkel klassieke treurmuziek, af en toe onderbroken met het nieuws dat de domme rednecks daar in de West het vanuit de onderbuik gewaagd hadden om een domme geblondeerde seksist tot hun leider te benoemen, aldus passerend de schrandere, feministische en ervaren tegenkandidate, die met haar moreel hooggeachte first man de wereld naar een hoog intellectueel niveau had kunnen trekken. Ik denk trouwens ook nog aan klokkengebeier tussen de stemmige muziek door, zoals bij de jaarlijkse Dodenherdenking.

    Goed, ik ga zo maar eens kijken.
  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 november 2016 07:34
    quote:

    rationeel schreef op 9 november 2016 17:09:

    Jammer dan dat ze de antisemiet van Bommel niet uit de partij gezet hebben.
    Dit ben ik een keer met je eens. Hij is bovendien een beroepsquerulant, een man met een aangeboren talent voor dwarsliggen en sacherijnig zijn.
    Er zijn betere SP-ers (Kant, Jansen).
  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 november 2016 08:27
    quote:

    Opus135 schreef op 9 november 2016 20:15:

    @BdB: nu maak je me wel benieuwd naar je kwestie met Groeteman!
    ...
    Eerst een correctie: die borrel op de Korte Voorhout waar ik eerder over schreef, was niet in 2014 maar in juni 2015.

    Over Groenteman: heeft te maken met de krakersrellen in 1980 (rond de kroning) en 1981. Hanneke Groenteman was toen een populistische reporter voor een A'dams radiostation waarbij ze het allesbehalve objectief opnam voor gewelddadige chaoten.

    Begrijp me goed: ik ben niet rechts of links, misschien groenrechts en een beetje sociaal links (à la de CU). Ik vind de SP sympathieker dan de PvdA (op van Bommel na dan). Je mag tegen de monarchie zijn (prima, al ben ik er voor), en voor krakers kon je 10 jaar eerder nog enige sympathie hebben (protest tegen leegstand). Maar niet meer voor de volledig ontspoorde beweging rond 1980. Holen voor verslaafden uit heel Europa, die wegens allang verstopte toiletten de tuin volscheten.

    Ik was toen een hardwerkende, belasting betalende jonge man, bezig met zijn huis, hypotheek (rentes van 10% weet je nog?) en jonge gezin. Maar de oudere(!) Groenteman zag en ziet in elke ordelijke burger nog steeds een fascist. Begrijpelijk gezien haar kindertijd (zo mild ben ik ook). Maar haar maatschappijvisie moet je nooit serieus nemen, helaas doet de VARA/DWDD dat wel.

    Zij is de prototype-onderbuik van het A'damse PvdA-bolwerk. Geloof me, ik ken het. Als lokaal PvdA-voorzitter in de 70-er jaren in een provinciestadje, en als kritisch volger daarna (ik bedankte in 1981 als lid). En later als vertegenwoordiger van een huurdersorganisatie. De invloed van PvdA-Amsterdam in bijv. de Woonbond was groot, maar neemt gelukkig af.

    De deelname van de PvdA aan het kabinet Rutte bewijst dat die partij echt niks meer snapt van dit volk en hun oude achterban. Jack Monasch sprak hier en daar wijze woorden. Extreem stijgende huren, al jaren bevroren pensioenen, extreme bezuinigingen op de thuiszorg, vele ontslagen in die sector... Moet ik doorgaan? Voorrang voor asielzoekers bij woningtoewijzing??

    Ik vind Trump een liegende, draaiende, beledigende en goedkope hufter. Maar jullie politiek correcten vragen om zo'n gevaarlijke narcist.
    Heb je nou je zin, Hanneke?

  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 november 2016 08:51
    En oja, over die pensioenen. Waarom bevroren, soms gekort? Vanwege de lage rekente. Waarom die lage rekenrente? Vanwege de euro en de Grieken. Vanwege ECB-beleid, gesteund door Dijssel (PvdA) en Knot (in 't geheim ook PvdA of D'66).

    Nooit brachten onze politiek-correcte partijen hun EU en euro-visie prominent naar voren in hun verkiezingsprogramma's. In tegenstelling tot het VK. waar het altijd al een hot issue was.
    Wij zijn de euro binnengesjoemeld, en zeker de uitbreiding van de EU, met door en door corrupte en nog niet geschikte landen als Roemenië en Bulgarije, werd ons rond 2002 ongezien door de strot geduwd. Leve ons Franske Timmermans (ook PvdA).

  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 november 2016 09:11
    quote:

    ffff schreef op 10 november 2016 11:22:

    Opus hierboven:
    Verder was Nieuwsuur ouderwets in vorm. Hoogtepunt: een donkere mevrouw aan tafel, die 's-nachts om half drie haar dochtertje (ik kreeg de indruk hooguit 6 jaar oud) wakker had gemaakt. Dochtertje vroeg (logisch) wie gewonnen had. Trump. Dochtertje begon te snikken: hoe moet dat nou verder, mama, met mij en met mijn vriendjes?

    En dan vergeet je nog het vervolg. Opus. Want dit arme schaapje krijgt vast en zeker slaapstoornissen, angstbeelden en moet zonder enige twijfel wekelijks, liefst twee wekelijks begeleid worden door een kinderpsychologe.

    Die zijn er in Nederland en België veel te weinig dus gaan we weer een jammer - en zeur - en klaagprogramma maken over de volstrekt ontoereikende psychologische hulpverlening in Nederland en België.

    Trouwens, was er onlangs niet zo'n zeurprogramma op een van de zenders.

    Ennuh , wat dan ook zo schrijnend is: Als dat arme slecht slapende schaapje naar de psychologe moet gaan, moet moeders vrijnemen op haar werk en potverdomme, die baas wil dat toch niet toestaan: Een tot tweemaal per week doorbetaald werkverzuim om kind naar de psychologe te brengen.

    En zo heb ik in 43 jaar de medische wereld zien veranderen, zien..... verpamperen in mijn ogen. Ik durf dat dan hardop te zeggen, maar zeg dat nooit in zo'n zeurprogramma, want je wordt gelyncht.

    Peter
    Gelyncht? In Belgie of in NL?
    Ik kan je soms volgen, maar waarom altijd zo hard 'rechts'?

    Effe serieus: Een mij bekende vrouw van ca 60 krijgt een betrekkelijk nieuw medicijn voor haar hart, kosten > 4000 euro per maand. Dat is zo duur dat de zorgverzekeraar het niet door haarzelf laat innemen, maar 1x per week iemand langs stuurt om er op toe te zien dat zij die medicijnen netjes en op tijd inneemt. Dat verhoogt de kosten nog meer natuurlijk.

    Wat vind jij daarvan?
  12. forum rang 8 josti5 11 november 2016 09:31
    Even 'voor mijn beurt': dit is weer zo'n typisch gezwel van de farmaceutische industrie: hoogstwaarschijnlijk een nicheprodukt - want onbetaalbaar voor de massa.
    Hoognodige produkten voor de massa worden niet of nauwelijks meer ontwikkeld, laat staan gemaakt (voorbeeld: antibiotica), want voor de promotie daarvan is veel geld nodig (salesforce).
    Met een nicheprodukt én een stevige prijs heb je aan één promotor/productmanager genoeg - tel uit je winst -:)
    Zo is alles, wat op 'mab' eindigt, 'leuke handel'...

    Deze trend is sinds zo rond 2000 ontstaan: heel veel geld verdienen met zo weinig mogelijk mensen/inspanning.

    De behandelgrens ligt nu, naar mijn beste weten, op 80.000 euro per jaar.
    Daar valt mevrouw dus nog ruim binnen...
    Maar met twéé mensen heb je die grens al bereikt...

    Het is een even groot ethisch, als economisch taboe: wanneer ben je te duur en/of te oud om te behandelen?

    Menig IC-verpleegkundige is afgehaakt, omdat men het behandel-gesol met patiënten die dood lagen te gaan.
    30% van alle ziektekosten gedurende een heel mensenleven gemaakt, worden in de eindfase gemaakt.

    Moeilijke materie, maar onderliggend draait het om veel geld, en dan weet je het wel...

    Ooit heeft een wanhopig kinderarts zijn hart uitgestort: vanwege de budgettering moest hij kiezen voor een kind dat een niertransplantatie nodig had, óf een kind, dat een nieuw hart nodig had.

    Voeg hieraan die dame van 60 toe, en hoe naar voor de dame ook: ik zou tóch voor die twee kinderen kiezen...

  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 november 2016 09:36
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 11 november 2016 08:51:

    En oja, over die pensioenen. Waarom bevroren, soms gekort? Vanwege de lage rekente. Waarom die lage rekenrente? Vanwege de euro en de Grieken. Vanwege ECB-beleid, gesteund door Dijssel (PvdA) en Knot (in 't geheim ook PvdA of D'66).

    Nooit brachten onze politiek-correcte partijen hun EU en euro-visie prominent naar voren in hun verkiezingsprogramma's. In tegenstelling tot het VK. waar het altijd al een hot issue was.
    Wij zijn de euro binnengesjoemeld, en zeker de uitbreiding van de EU, met door en door corrupte en nog niet geschikte landen als Roemenië en Bulgarije, werd ons rond 2002 ongezien door de strot geduwd. Leve ons Franske Timmermans (ook PvdA).
    En wat zeiden heksje Kleinsma en vele politiek-correcten bij de laatste 'algemene beschouwingen' over pensioenen en de rekenrente?
    "We moeten niet aan de renteknop draaien, dat is te gemakkelijk."
    De gotspe van de eeuw. Zij een haar vriendjes draaien al jaren aan de renteknop!
    Zie mijn vorige post.

    Maar de markt keert het nu. De inflatie en de rentes zijn stijgende. Dat houdt oma niet tegen.

    Meer algemeen: Natuurlijk moet er in de pensioenpotten genoeg overblijven voor jongeren. Vandaar de strenge dekkingsgraadregels. Welnu, er is genoeg!
    Het is belachelijk om te denken dat het toekomstige rendement slechts 1% pj of zo iets zal zijn. Jaar in jaar uit bewijzen pfn het tegendeel.

    En naar klagende jongere werkenden merk ik op: jullie pensioenpremies zijn bij de meeste huidige cao's gebaseerd op een veel hogere rekenrente dan waarmee bestaande pensioenrechten worden afgerekend. Dat is dus subsidie voor werkenden!! Niet jullie, maar ouderen worden bij de huidige rekenregels onrechtvaardig behandeld. Het verschil in de gehanteerde rekenrente is 2%, in het nadeel van ouderen!

    En wat zei pensioenbaas Borgdorf: een procent stijging van de rekenrente betekent > 15% stijging van de DG. En zo is het.

    Er is echt niks aan de hand, jongeren. Jullie wacht een geweldige schat van > 1300 miljard. Wil de regelingen opheffen en nu al afrekenen? Prima, ik hou mijn handje op.
    Maar jullie zouden gek zijn als je dat doet.
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 november 2016 10:04
    quote:

    josti5 schreef op 11 november 2016 09:31:

    Even 'voor mijn beurt': dit is weer zo'n typisch gezwel van de farmaceutische industrie: hoogstwaarschijnlijk een nicheprodukt - want onbetaalbaar voor de massa.
    Hoognodige produkten voor de massa worden niet of nauwelijks meer ontwikkeld, laat staan gemaakt (voorbeeld: antibiotica), want voor de promotie daarvan is veel geld nodig (salesforce).
    Met een nicheprodukt én een stevige prijs heb je aan één promotor/productmanager genoeg - tel uit je winst -:)
    Zo is alles, wat op 'mab' eindigt, 'leuke handel'...

    Deze trend is sinds zo rond 2000 ontstaan: heel veel geld verdienen met zo weinig mogelijk mensen/inspanning.

    De behandelgrens ligt nu, naar mijn beste weten, op 80.000 euro per jaar.
    Daar valt mevrouw dus nog ruim binnen...
    Maar met twéé mensen heb je die grens al bereikt...

    Het is een even groot ethisch, als economisch taboe: wanneer ben je te duur en/of te oud om te behandelen?

    Menig IC-verpleegkundige is afgehaakt, omdat men het behandel-gesol met patiënten die dood lagen te gaan.
    30% van alle ziektekosten gedurende een heel mensenleven gemaakt, worden in de eindfase gemaakt.

    Moeilijke materie, maar onderliggend draait het om veel geld, en dan weet je het wel...

    Ooit heeft een wanhopig kinderarts zijn hart uitgestort: vanwege de budgettering moest hij kiezen voor een kind dat een niertransplantatie nodig had, óf een kind, dat een nieuw hart nodig had.

    Voeg hieraan die dame van 60 toe, en hoe naar voor de dame ook: ik zou tóch voor die twee kinderen kiezen...

    Ik vrees dat je gelijk hebt, josti. Het betreft een verder aardige en ijverige dame, maar wel een die al zolang ik haar ken met het medische circuit in de weer is. Het is bijna haar raison d'etre.

    Toppunt: zwaar hartpatient, maar nog altijd behoorlijk rokend, met een vorm van onverschilligheid, zo van: "Ze kunnen me wat".

    Ik ben dus voor een eigen risico, maar dan anders. Niet voor een eerste of tweede bezoek per jaar, wel voor een klein percentage bij het vervolg.

  15. [verwijderd] 11 november 2016 11:05
    @Beperktedijkbewaking: ja, die krakers-kwestie met Groenteman was me bekend.

    Ze heeft trouwens wel een fraaie stem voor de radio, wat volgens mij vrij algemeen wordt erkend. Doet me terugdenken aan langs-de-lijn vroeger met ook een fraai presentatie-duo, ook uit het rode nest, maar dat kwam (voor mij althans) niet of nauwelijks naar voren: Postema-Ruys (veel en veel beter dan dat zwaar overschatte gedoe op TV met die tent).

    Wat me mateloos blijft storen aan links is altijd weer die zelfgenoegzaamheid, tegenwoordig door critici Gutmensch genoemd, daarbij het minachten van andere meningen, het geharnast zitten in de discussie, het kiezen voor de meest populaire oplossingen (of maar eenvoudig zaken op z'n beloop laten) en daarbij critici juist wegzetten als populisten.

    Het meest duidelijk was wijlen Marcel van Dam, o nee hij leeft nog, tegen Fortuyn: "U bent een buitengewoon minderwaardig mens."

    In de jaren '80/90 ook zeer veel links-progressieve waardering voor Van Kooten en De Bie, en als men er tegenwoordig op terug blikt dan MOET je ook meegaan in de gegeven verafgoding. Ik zag destijds twee betweterige mannetjes die vrij flauwe toneelstukjes opvoerden met voor de hand liggende indoctrinerende inslag. Door het intellectuele succes zichzelf heel belangrijk vindend, in Keek-op-de-Week zelfs voluit dubbel in beeld, als zichzelf voorop en in gesprek met de geacteerde types op de achtergrond.

    Het gewone volk leek me liever te kijken naar Toon Hermans, André van Duin en zelfs de Mounties en Lanting's theater van de lach.
  16. [verwijderd] 11 november 2016 11:14
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 11 november 2016 10:04:

    [...]

    Ik vrees dat je gelijk hebt, josti. Het betreft een verder aardige en ijverige dame, maar wel een die al zolang ik haar ken met het medische circuit in de weer is. Het is bijna haar raison d'etre.

    Toppunt: zwaar hartpatient, maar nog altijd behoorlijk rokend, met een vorm van onverschilligheid, zo van: "Ze kunnen me wat".

    Ik ben dus voor een eigen risico, maar dan anders. Niet voor een eerste of tweede bezoek per jaar, wel voor een klein percentage bij het vervolg.

    Ha, ja als iemand de peperdure sigaretten dan nog wil blijven doorroken, Suit yourself ( zeg ik als oudroker)
    Daarbij vergeleken is dat verplicht eigen risico een lachertje.

    Niettemin, ik ben ook voor n eigen risico, al mag dat verplichte minimum (375) wel wat minder.
  17. [verwijderd] 11 november 2016 11:20
    @Opus,
    Zag laatst n fragmentje ( per ongeluk. Ik was op visite) hanneke Groenteman.
    Ze heeft zich gespecialiseerd in bewondering uitspreken, mensen n veer in de r..t te steken, t is tenenkrommend......
    Of dat nou met die maagverkeining van doen heeft, t ouder worden......hoe dan ook
    Het schuim kwam uit de tv de kamer in.
    Snel de knop uit ingedrukt.
19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.620
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.619
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 912
Aegon 3.258 322.711
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.036
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.775
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.027
AMG 971 133.258
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.864
ASR Nederland 21 4.478
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 486
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392