rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 11 november 2016 11:53
    Het wordt hier nog een aardig discussieforum en wat voor postings wel niet! Fantastisch.

    Ik begin met een antwoord te geven op BDB en ga daarna maar weer eens in een echte discussie, want gelukkig kan er in deze draad gediscussieerd worden, zonder meteen de schrijver te verketteren.

    BDB, een uitvoerig antwoord aan jou kost mij uren, maar ik zal het proberen samen te vatten: Ik ben rechtser en ultra-liberaler dan Wiegel geworden, omdat ik in ruim 40 jaar huisartsenpraktijk heb gezien, maar vooral ervaren dat onze generatie van onze maatschappij, IN MIJN OGEN, een zeer verpamperde, luie, lamlendige, hangmatmaatschappij heeft gemaakt. Dit hebben zij kunnen creëren door ( het aardgas! ) en democratie, waarbij de grootste sinterklaas, degene die met de tofste maatregelen kwam op gebied van arbeid, vakanties, vervoer, huisvesting, medische zorg de allermeeste stemmen kreeg.

    Hoe meer sinterklaas, hoe meer stemmen en ondertussen hoe hoger de schulden, maar dat is voor onze kinderen en ondertussen hadden de sinterklazen toch een mooie politieke loopbaan. Het aantal uitkeringsafhankelijken nam ieder jaar toen, evenals de kosten daarvoor.
    Decennia -lang heb ik ervaren dat moeilijke, lastige, vervelende besluiten vermeden werden omdat de kiezer daar niks van wilde horen en de politicus niet zijn electorale doodvonnis tekende door daar nu toch eens op in te gaan. Voor mij sinds jaren het enorme grote nadeel, manco van democratie.

    Kortom: Links is voor mij: De veel te ver doorgedreven verzorgingsmaatschappij en nooit appellerend aan EIGEN verantwoordelijkheid bij huisvesting, gezondheid, werk, vervoer. Nooit en te nimmer, maar weer een leger welzijnswerkers erop zetten.

    Dan jouw voorbeeld en vraag: Ik heb begrip voor die controle van de inname van die peperdure medicijnen. Waarom? Omdat er heel gemakkelijk mee gefraudeerd kan worden. Uitleg: Ik heb in mijn artsenpraktijk diverse keren heftige ruzies gehad, éénmaal met werkelijk fysieke gevolgen als Oost-Europeanen met een waslijst aan medicijnen de praktijk binnenstapten en van mij eisten dat ik die medicijnen op hun naam voorschreef. Zelfs éénmaal een eis tot zeer duur gespecialiseerd medisch onderzoek, maar let op, NIET de naam erop voor wie! Soms gaat de bedreiging binnen de medische wereld heel ver en ik zou het nooit geloofd hebben als ik het zelf niet twee keer had meegemaakt. Dus: Flinke controle op peperdure behandelingen: Prima, want hoe duurder de medicijnen des te aantrekkelijker wordt de fraude daarin. Vergelijk het met belastingtarieven: Hoe hoger de belasting, des te interessanter en lucratiever het wordt dat te omzeilen/ontduiken. Straks kom ik nog even terug bij Opus!

    Peter
  2. forum rang 7 ffff 11 november 2016 12:08
    Het volk beslist uiteindelijk zelf wel, ondanks de macht van degenen die al tijden op het pluche zitten. Het laat zich ook niet afleiden door foute en/of luie media die van de zittende macht deel uit lijken te maken. Het is ook goed op de hoogte, mede door betere opleiding en sociale media.......

    Beste Opus,

    Vooral blijven posten, want ik geniet van je postings. Maar je hebt al gemerkt dat ik het met bepaalde visies/ inzichten van jou niet eens ben. Gistermorgen postte je bovenstaande.

    Maar grote verschil met jou is, dat ik helemaal niet vind dat " het volk" beter op de hoogte is door onderwijs en media en zeker niet door sociale media. Ik ervaar echt het tegenovergestelde: Keer op keer lees je commentaren waarbij je denkt: Is daar nu eens wat dieper over nagedacht? Het blijft veelal bij slogans. Over zaken als klimaatverandering heb jij helemaal gelijk: Hoe beter het publiek geïnformeerd is, hoe beter ze het gaan snappen.
    Maar als je de recente tsunami van onderbuiksreacties leest van het grote publiek bij een vervelende maar noodzakelijke maatregel als verhoging van AOW leeftijd als die bevolking maar ouder en ouder wordt, dan stel je een geweldige wegschuiven van argumentatie vast. In héél Europa dezelfde discussies en overal dezelfde conclusies en toch: Het verwende, verpamperde, op zeer vroeg-pensioen naar huis gestuurde kiezerspubliek denkt dat geld aan de bomen groeit en mijdt werkelijk de argumentatie achter zo'n vervelende maatregel. En zie de argumentatie in mijn vorige posting: D'r is altijd weer een sinterklaas die je hoger AOW belooft en ook nog veel eerder....en die gaan we dan maar kiezen. Dus ik heb het niet zo op democratie en vooral niet zo op zijn kiezers.

    Peter
  3. forum rang 7 ffff 11 november 2016 12:20
    John,

    Prachtposting van jou van 9.31 hr! Het geeft zo goed de huidige stand van zaken aan met mooi voorbeelden die je geeft.

    Punt is alweer: Zie hierboven: Het publiek, de kiezersmassa, wil ALLES hebben, en dat gaat gewoonweg niet meer. Dus moet iets ( een instantie) of iemand heel nare beslissingen nemen.

    Maar alweer; De sinterklaas die beweert dat alles moet kunnen....ja hoor, daar gaan we weer....die krijgt de meeste stemmen. En de verantwoordingsvolle persoon die vervelende limieten durft te formuleren, die wordt weggehoond en verketterd.

    Peter

  4. forum rang 9 rationeel 11 november 2016 12:57
    Hanneke Groenteman haar inkomsten zijn het naar de mond praten van links. Zoals er zovelen zijn, die niet in de mainstream zijn gekomen vanuit het linkse milieu naar de hogere beroepen via iets normaals studeren. Zij behoort tot de achtergebleven groep, die trouwens opnieuw gekweekt wordt, van het de gemakkelijke weg kiezen via het gesubsidieerde circuit.
    Het is een onaangenaam mens. Veel verbeelding, geen inhoud.
  5. forum rang 9 rationeel 11 november 2016 13:05
    Democratie is op vele manieren in te vullen. Goed onderwijs, waar je leert zelfstandig te denken, is wel een voorwaarde voor een werkende democratie.
    Een te groot cultuurverschil leidt tot dictatuur.
  6. @iPlof 11 november 2016 13:07
    quote:

    rationeel schreef op 11 november 2016 13:00:

    Forum voor de DEMOCRATIE.
    Recente post van FvD:

    Wat heeft de Griekse crisis de Nederlandse belastingbetaler tot nu toe gekost?
    forumvoordemocratie.nl/actueel/visie-...

    Nou, even lezen denk je dan. Helaas geen ENKEL woord over de uitlenende banken die grotendeels schadeloos gesteld met belastinggeld zijn ondanks hun roekeloze uitleengedrag.
    Dat de Griekenland 'redding' dus eigenlijk weer een bankenbailout 2.0 was.

    Allemaal halve waarheden van FvD. Jammer, maar echte politici mentaliteit dus en men kan nu begrijpen waarom meneer zo nodig naar de tweede kamer wil.
  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 november 2016 13:13
    quote:

    Opus135 schreef op 11 november 2016 11:05:

    @Beperktedijkbewaking: ja, die krakers-kwestie met Groenteman was me bekend.

    Ze heeft trouwens wel een fraaie stem voor de radio, wat volgens mij vrij algemeen wordt erkend. Doet me terugdenken aan langs-de-lijn vroeger met ook een fraai presentatie-duo, ook uit het rode nest, maar dat kwam (voor mij althans) niet of nauwelijks naar voren: Postema-Ruys (veel en veel beter dan dat zwaar overschatte gedoe op TV met die tent).

    Wat me mateloos blijft storen aan links is altijd weer die zelfgenoegzaamheid, tegenwoordig door critici Gutmensch genoemd, daarbij het minachten van andere meningen, het geharnast zitten in de discussie, het kiezen voor de meest populaire oplossingen (of maar eenvoudig zaken op z'n beloop laten) en daarbij critici juist wegzetten als populisten.

    Het meest duidelijk was wijlen Marcel van Dam, o nee hij leeft nog, tegen Fortuyn: "U bent een buitengewoon minderwaardig mens."

    In de jaren '80/90 ook zeer veel links-progressieve waardering voor Van Kooten en De Bie, en als men er tegenwoordig op terug blikt dan MOET je ook meegaan in de gegeven verafgoding. Ik zag destijds twee betweterige mannetjes die vrij flauwe toneelstukjes opvoerden met voor de hand liggende indoctrinerende inslag. Door het intellectuele succes zichzelf heel belangrijk vindend, in Keek-op-de-Week zelfs voluit dubbel in beeld, als zichzelf voorop en in gesprek met de geacteerde types op de achtergrond.

    Het gewone volk leek me liever te kijken naar Toon Hermans, André van Duin en zelfs de Mounties en Lanting's theater van de lach.
    Eens over Marcel van Dam. Die Exota-fantast, manipulerend links in de bocht.
    Ik vertrouw hem al meer dan een generatie niet meer, net zo min als Jan Nagel.

    Maar sorry, je vergeet een humorist: Finkers.

    www.youtube.com/watch?v=Y2wZ_Ph_EWs

  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 november 2016 13:18
    quote:

    Chiddix schreef op 10 november 2016 13:05:

    In Nederland lopen kopieen van Clinton rond. Klaver,Samson,Roemer,Pechtold en Buma. Allemaal uit hetzelfde hout gesneden. Het zijn loopjongens van Brussel. Wat Brussel voorschrijft voeren ze uit. Rutte uiteraard ook. Vandaar dat ze gemengde gevoelens hebben bij de keuze voor Trump in de VS. In Brussel zitten niet de Trumps maar de Clintons. Zo ziet het politieke landschap in Europa eruit. En dat zal voorlopig zo blijven.
    Meestal kakel je anderen na, zo ook bij het TomTom-forum. Maar deze keer spreek je wijze woorden...
  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 november 2016 13:45
    quote:

    Jan Pal schreef op 11 november 2016 11:14:

    [...]

    Ha, ja als iemand de peperdure sigaretten dan nog wil blijven doorroken, Suit yourself ( zeg ik als oudroker)
    Daarbij vergeleken is dat verplicht eigen risico een lachertje.

    Niettemin, ik ben ook voor n eigen risico, al mag dat verplichte minimum (375) wel wat minder.
    Zeg dat tegen Edith Schippers, hypocriet al de pest.
    Al ben ik één ding met haar eens. Ik ga over mijn eigen roken, en over mijn eigen dood. Ik zeg dit als gelovige. De Bijbel staat vol met gelovigen die tot hun eigen dood beslisten, t/m Jezus aan toe, doe je eigen huiswerk.

    God heeft mij geschapen (ja, via de evolutie, bla bla, enzovoorts).
    Ik ben theoretisch natuurkundige, ik leerde een Nobelprijswinnaar solderen en ik zou hem achteraf nog veel meer kunnen leren,
    God weet wanneer het genoeg is, wanneer ik toe ben aan Zijn oordeel. Het zal vol Liefde zijn.

  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 november 2016 13:50
    quote:

    Jan Pal schreef op 11 november 2016 11:20:

    @Opus,
    Zag laatst n fragmentje ( per ongeluk. Ik was op visite) hanneke Groenteman.
    Ze heeft zich gespecialiseerd in bewondering uitspreken, mensen n veer in de r..t te steken, t is tenenkrommend......
    Of dat nou met die maagverkeining van doen heeft, t ouder worden......hoe dan ook
    Het schuim kwam uit de tv de kamer in.
    Snel de knop uit ingedrukt.
    Have mercy please!
    Met Hanneke.
  11. [verwijderd] 11 november 2016 15:30
    @Beperktedijkbewaking: hopelijk lig je niet te zeer wakker van al die mensen die je "niet helemaal" liggen.

    @ffff: eens voor wat betreft de mentaliteit van veel en steeds meer (krijgen) voor weinig (doen). Maar algemene opleiding is toch echt beter dan bij de vorige generaties (alleen zie ik zelf liever veel meer vakmensen en kleine ondernemers dan al die nogal overgewaardeerde HBO-WO-kantoor-wetenschappers (waarvan er ook een delegatie in de politiek komt zonder wezenlijke en commerciële werkervaring). Het algemene niveau van de opvoeding lijkt me echter tanende (liberaal doorgeschoten).

    @Ton Elias: was nog bijna Kamervoorzitter geworden. Misschien wilde men bij de VVD een eigen Monaschje hebben?

    @Trump: zou die ook de nobelprijs voor de vrede krijgen binnenkort? Die kreeg Obama immers ook meteen na slechts uitverkiezing als president.
  12. New dawn 11 november 2016 16:07
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 11 november 2016 13:45:

    [...]
    Zeg dat tegen Edith Schippers, hypocriet al de pest.
    Al ben ik één ding met haar eens. Ik ga over mijn eigen roken, en over mijn eigen dood. Ik zeg dit als gelovige. De Bijbel staat vol met gelovigen die tot hun eigen dood beslisten, t/m Jezus aan toe, doe je eigen huiswerk.

    God heeft mij geschapen (ja, via de evolutie, bla bla, enzovoorts).
    Ik ben theoretisch natuurkundige, ik leerde een Nobelprijswinnaar solderen en ik zou hem achteraf nog veel meer kunnen leren,
    God weet wanneer het genoeg is, wanneer ik toe ben aan Zijn oordeel. Het zal vol Liefde zijn.

    Vind je ? Daar zou een dik theologisch boek over kunnen worden geschreven.
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 november 2016 17:23
    quote:

    New dawn schreef op 11 november 2016 16:07:

    [...]
    Vind je ? Daar zou een dik theologisch boek over kunnen worden geschreven.
    De rentes vliegen omhoog, en daarmee de dekkingsgraden. Daarover zou deze sterfelijke ziel een dik boek kunnen schrijven. Met meer diepgang dan profeet Knot.
  14. forum rang 9 rationeel 11 november 2016 18:19
    Trump:) is met al zijn rijkdom VOLKS. Daarom spreekt hij het volk aan. Volks verenigt meer mensen dan H's zgn nette mensen gedrag. Want er zijn nu eenmaal minder nette mensen dan volkse mensen.
    Trump is een echte Duitse boer. Of is dat dan weer discriminatie van boeren. Nederlanders zijn dat ook over het algemeen. Grof gebouwd en zonder hoofse inslag.
    Het was grappig om te zien Obama een en al slanke gemanierdheid en Trump die zich in dit soort omstandigehden een beetje onthand voelt. Geen man van ditjes en datjes. Ik denk dat hij een prima president wordt. Handen uit de mouwen, en aanpakken maar.
  15. [verwijderd] 12 november 2016 15:59
    quote:

    rationeel schreef op 11 november 2016 18:19:

    Trump:) is met al zijn rijkdom VOLKS. Daarom spreekt hij het volk aan. Volks verenigt meer mensen dan H's zgn nette mensen gedrag. Want er zijn nu eenmaal minder nette mensen dan volkse mensen.
    Trump is een echte Duitse boer. Of is dat dan weer discriminatie van boeren. Nederlanders zijn dat ook over het algemeen. Grof gebouwd en zonder hoofse inslag.
    Het was grappig om te zien Obama een en al slanke gemanierdheid en Trump die zich in dit soort omstandigehden een beetje onthand voelt. Geen man van ditjes en datjes. Ik denk dat hij een prima president wordt. Handen uit de mouwen, en aanpakken maar.
    Misschien wordt Monash n optie voor je?

    ( n.b. gemanierdheid van Obama is een verademing! Of hou je soms meer van gluiperd poetin?)
  16. forum rang 9 rationeel 12 november 2016 16:36
    [quote alias=Jan Pal id=9704566 date=201611121559]
    [...]

    Misschien wordt Monash n optie voor je?

    ( n.b. gemanierdheid van Obama is een verademing! Of hou je soms meer van gluiperd poetin?)

    [/quo

    Natuurlijk houd ik van goede manieren. Ik geef alleen maar een verklaring waarom TRUMP grote groepen aanspreekt.
    Natuurlijk maar een van de verklaringen. De hoofd verklaring is uiteraard dat de bevolking de overtuiging heeft gekregen, dat Trump meer voor ze kan betekenen.

    Mijn politieke stem gaat naar Baudet:) Ik heb een voorkeur voor goede discussies, waarbij iedereen zijn zegje kan doen.
  17. forum rang 9 rationeel 12 november 2016 16:39
    Er blijken in Nederland statushouders rond te lopen die werk weigeren omdat ze naar eigen zeggen te weinig overhouden. In het ergste geval kunnen zij per maand maar 196 euro vrij spenderen. En dan kies je natuurlijk liever voor geld waar je niets voor hoeft te doen.

    Dit moet niet voor kunnen komen. Meteen afstraffen.

    POW
  18. forum rang 7 ffff 12 november 2016 16:53

    Opus schrijft hierboven:

    Het algemene niveau van de opvoeding lijkt me echter tanende (liberaal doorgeschoten).

    Leuk hè, die totaal verschillende meningen. Ik vind dan weer dat het allergrootste gedeelte van de bevolking, al minstens 4 tot 5 decennia opgegroeid in een verzorgingsmaatschappij, totaal geïndoctrineerd zijn dat de Overheid voor bijna alles zorgt en dat wanneer je nog meer wensen hebt je tot de Overheid moet wenden ( dus tot zijn sinterklaaspolitici) en vooral niet de vraag moet stellen: Zou ik daar zelf eigenlijk niet voor moeten zorgen.
    ( Huisvesting, vervoer, etc. etc)
    Kortom Opus, een flinke scheut liberaal denken en vooral doen, zou de bevolking geen kwaad doen. Maar ik besef zo goed dat je hand ophouden net iets gemakkelijker is dan vroeg opstaan....

    Zoals ik Vaster, Jojo, Ben etc al vaak schreef: Wij worden het
    nooit eens. En jullie zijn in de ( electoraal en dus democratisch ) meerderheid, dus kan ik beter verhuizen om te ontkomen aan die voortdurend verhogende en verstikkende, zwaar nivellerende belastingdruk in Nederland.

    Heel benieuwd hoe dat volgend jaar in Nederland zich gaat ontwikkelen..... Heb je de Parabel van de restaurantbezoekers gelezen?, ( waarover ik onlangs postte ): De tiende percentiel van de belasting betalers betalen 45 procent van alle belastingen. De achtste, negende en tiende percentiel betalen zo maar eventjes 78 procent van de belastingen. De vierde, vijfde , zesde , zevende percentiel betalen tesamen 22 procent van de belastingen en de eerste drie percentielen geen ene cent. Pracht van een parabel en dan zijn er gewaardeerde posters die menen: Liberaal doorgeschoten......

    Peter

19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.552
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.589
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.688
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.295
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.703
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.821
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.941
AMG 971 133.211
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.525
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392