rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

TomTom April 2016

4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 210 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 april 2016 10:51

    BNP en ING hebben voor t eerst op variabele rente voor woonkredieten hier in België effectief de aanpassing gedaan en mensen hebben nu een credit op hun hypotheek rente, ze passen nu wel de regels aan dat voor nieuwe afsluitingen of verlengingen er geen negatieve rente meer van toepassing zal zijn, maar voor hen die een lopende hypotheek hebben met variabele rente , krijgen nu een credit en die compenseert men aan op het af te lossen bedrag, andere Banken willen er nog niet aan hier, die zeggen dit is in strijd met de opzet van de destijds aangegane lening, niemand voorzag dat er ooit negatief rendement op krediet zou komen, dus die willen zelfs de nul niet aanhouden en eisen een minimum bedrag van 0,11% , maar blijkbaar voelen BNP en ING niets voor een slepende zaak en passen dus de rentes aan naar negatief, het gaat slechts om een zeer beperkt aantal mensen die de variabele hypotheek rente hebben afgesloten, de pech is wel dit waren allemaal slimmerds, dus het gaat om grote bedragen.

    toch van de zotte als je dit allemaal leest echt Geld mag geen waarde meer hebben, over 20 jaar spreekt men er schande van hoe wereldwijd regeringen Geld de meest verdampende commodity ter wereld hebben gemaakt.
  2. [verwijderd] 8 april 2016 10:57
    quote:

    Happy Chappy schreef op 8 april 2016 10:51:

    BNP en ING hebben voor t eerst op variabele rente voor woonkredieten hier in België effectief de aanpassing gedaan en mensen hebben nu een credit op hun hypotheek rente, ze passen nu wel de regels aan dat voor nieuwe afsluitingen of verlengingen er geen negatieve rente meer van toepassing zal zijn, maar voor hen die een lopende hypotheek hebben met variabele rente , krijgen nu een credit en die compenseert men aan op het af te lossen bedrag, andere Banken willen er nog niet aan hier, die zeggen dit is in strijd met de opzet van de destijds aangegane lening, niemand voorzag dat er ooit negatief rendement op krediet zou komen, dus die willen zelfs de nul niet aanhouden en eisen een minimum bedrag van 0,11% , maar blijkbaar voelen BNP en ING niets voor een slepende zaak en passen dus de rentes aan naar negatief, het gaat slechts om een zeer beperkt aantal mensen die de variabele hypotheek rente hebben afgesloten, de pech is wel dit waren allemaal slimmerds, dus het gaat om grote bedragen.

    toch van de zotte als je dit allemaal leest echt Geld mag geen waarde meer hebben, over 20 jaar spreekt men er schande van hoe wereldwijd regeringen Geld de meest verdampende commodity ter wereld hebben gemaakt.
    ps: wij kennen hier geen hypotheek aftrek, maar jullie wel, zou dat dan betekenen als dit in Nland van toepassing zou zijn, dat jullie ipv van aftrek nu een belasting aanslag krijgt voor inkomsten op je lening ?

    dit moet toch super zijn voor de huizenmarkt
    onroerend goed fondsen en aandelen als Heijmans en BAM gaan hiervan profiteren, dunkt me.
  3. [verwijderd] 8 april 2016 11:03
    quote:

    Happy Chappy schreef op 8 april 2016 10:57:

    [...]

    ps: wij kennen hier geen hypotheek aftrek, maar jullie wel, zou dat dan betekenen als dit in Nland van toepassing zou zijn, dat jullie ipv van aftrek nu een belasting aanslag krijgt voor inkomsten op je lening ?
    Ha, ja, dat is een goeie.
    Nu men toch compleet krankzinnig is geworden :
    Van mij mag het !
  4. [verwijderd] 8 april 2016 11:15
    Beste Henk,

    Je haalt een bericht van mij weg waarin ik een zin van een bericht van 10:33 kopieer van forumlid 275GTB. Daarin stelt dit lid dat Harold Goddijn Liegt en manipuleert zonder aan te geven waarover hij liegt en manipuleert.

    Ik reageerde, ik zie je 22e april (AVA) en hoop dat je dan nog zo'n grote mond hebt.

    Mag je hier dan maar van alles schrijven? Is het gek dat er een reactie komt op zulke aantijgingen?

    Ik ga niet in discussie met de moderator, met u dus, ik vraag het mij af en zet dat hier neer.

    Met vriendelijke groet,

    Tini

  5. [verwijderd] 8 april 2016 11:46
    Xynix was bang dat in de toekomst "toegang tot informatie van auto sensoren" een probleem kan vormen voor kaartenmakers die niet met de betreffende autofabrikant samenwerken.

    Informatie van autosensoren kan gebruikt worden om verkeersinformatie te verrijken of kaarten beter up to date te houden. Het moet gezien worden als 'ruwe grondstof' (goedkoop) die op zichzelf geen waarde heeft, alleen als je het (samen met andere informatie) weet te verwerken tot iets waardevols. Zeg maar zoals meel staat tot brood.

    In dit artikel zie je dat PSA (Peugeot/Citroen), een van de grootste autofabrikanten in Europa, van plan is haar sensor data geanonimiseerd te verkopen aan kaartenmakers / traffic makers. Dit betekent dat zowel HERE en TomTom toegang zullen krijgen tot die data INDIEN ze dat nodig hebben en tegen betaling. Veel zal het niet kosten, omdat het een ruwe grondstof is.

    Tot nu toe zien we dat dit soort data vooral als een soort barter deal (ruil) worden uitgewisseld. Het meest bekende voorbeeld is dat Apple slechts enkele tientallen miljoenen euro's aan TomTom betaalt, maar in ruil voor die goedkope deal ook data aan TomTom levert. Ongeveer van 400 miljoen iPhones. En dat TomTom met die data haar kaarten en waarschijnlijk ook traffic naar een hoger plan tilt. (ik zeg waarschijnlijk, want dit bestrijdt BdB)

    Hoe dan ook, als meerdere autofabrikanten dit voorbeeld volgen en de data die die autofabrikanten tegen betaling leveren hebben eenzelfde formaat (taal) dan is er verder geen probleem. Dan zijn er data in abondance, net zoals nu al bij traffic data. Het gaat er dan alleen nog om wie er van de ruwe grondstoffen ook de best werkende data weet te maken, tegen de laagste kosten. Gezien het feit dat TomTom vooral op crowdsourcing RUIM voorligt op HERE en ook in de kostensfeer, is mijn mening hierover wel genoegzaam bekend.

    Bijgaand de link over PSA Peugeot Citroen. Het gaat om het onderste deel, want eerst gaat het over smart mobility, auto-delen en dat soort dingen.

    www.gpsbusinessnews.com/PSA-Targets-3...
  6. [verwijderd] 8 april 2016 12:56
    Ik denk dat er een (positief) nieuwsbericht gaat komen vanuit TomTom of positieve cijfers voordat de AVA plaatsvindt. Dit om het aantal klagende aandeelhouders te reduceren. Is een aanname.. Ben benieuwd.
  7. [verwijderd] 8 april 2016 12:56
    quote:

    Happy Chappy schreef op 8 april 2016 10:51:

    BNP en ING hebben voor t eerst op variabele rente voor woonkredieten hier in België effectief de aanpassing gedaan en mensen hebben nu een credit op hun hypotheek rente, ze passen nu wel de regels aan dat voor nieuwe afsluitingen of verlengingen er geen negatieve rente meer van toepassing zal zijn, maar voor hen die een lopende hypotheek hebben met variabele rente , krijgen nu een credit en die compenseert men aan op het af te lossen bedrag, andere Banken willen er nog niet aan hier, die zeggen dit is in strijd met de opzet van de destijds aangegane lening, niemand voorzag dat er ooit negatief rendement op krediet zou komen, dus die willen zelfs de nul niet aanhouden en eisen een minimum bedrag van 0,11% , maar blijkbaar voelen BNP en ING niets voor een slepende zaak en passen dus de rentes aan naar negatief, het gaat slechts om een zeer beperkt aantal mensen die de variabele hypotheek rente hebben afgesloten, de pech is wel dit waren allemaal slimmerds, dus het gaat om grote bedragen.

    toch van de zotte als je dit allemaal leest echt Geld mag geen waarde meer hebben, over 20 jaar spreekt men er schande van hoe wereldwijd regeringen Geld de meest verdampende commodity ter wereld hebben gemaakt.
    Fiat is in de basis deflatoir. Voor inflatie hoeven we niet bang te zijn de komende 20 jaar.

  8. [verwijderd] 8 april 2016 13:03
    quote:

    Ozzyman2 schreef op 8 april 2016 12:56:

    Ik denk dat er een (positief) nieuwsbericht gaat komen vanuit TomTom of positieve cijfers voordat de AVA plaatsvindt. Dit om het aantal klagende aandeelhouders te reduceren. Is een aanname.. Ben benieuwd.
    Als ze slim zijn doen ze voor de AVA nog iets ja.
    Ik zal 1 van de klagende aandeelhouders zijn namelijk en denk dat ik dit keer niet de enige ben.
    Het merendeel zal waarschijnlijk alles wel weer pikken en slikken, zoals gewoonlijk.
  9. [verwijderd] 8 april 2016 13:18
    quote:

    275 GTB schreef op 8 april 2016 10:33:

    [...]
    Verkopen terwijl er ieder moment die zogenaamde klap omhoog komt?
    Mensen hier zeggen dat ze verdienen aan het steeds kopen en verkopen.
    Ja, en dan die klap omhoog missen zeker, je zult maar net uitgestapt zijn.
    Op deze manier denkt Goddijn niet aan ALLE aandeelhouders zoals hij keer op keer belooft.
    Loze beloftes dus, en daarom weg met deze liegende manipulerende CEO.
    Als je daar op moet gaan wachten, die klap kan nog wel 10 jr duren, of misschien komt ie wel nooit.
  10. [verwijderd] 8 april 2016 13:24
    quote:

    pieter1960 schreef op 8 april 2016 13:18:

    [...]

    Als je daar op moet gaan wachten, die klap kan nog wel 10 jr duren, of misschien komt ie wel nooit.
    Niet voor niets dat er niemand meer instapt, er moet nu wat gebeuren en alleen de CEO kan dat doen door eens wat openheid van zaken te geven.
    Want door hun creatieve boekhouden kan het niet door de cijfers komen, en dat kunnen ze eeuwig blijven doen, zogenaamd weinig winst door investeringen.
    Blijkbaar waren tot nu toe al die investeringen niet goed,want we wachten al heel lang op resultaat en het komt maar niet, steeds volgend jaar 'misschien'.
    En zo brengt Goddijn het ook steeds, 'misschien'
    Nooit duidelijke taal wat beleggers willen horen, dat weet Goddijn donders goed als hij dat soort uitspraken doet.
    En als het dan geen creatief boekhouden is, dan moeten ze vertellen waar ze mee bezig zijn.
    Waarom kan Justin wel alles goed vertellen en de CEO niet?
    Onwil?
    Eigen belang?
    Beiden niet goed.
  11. [verwijderd] 8 april 2016 13:46
    quote:

    275 GTB schreef op 8 april 2016 13:24:

    [...]
    Niet voor niets dat er niemand meer instapt, er moet nu wat gebeuren en alleen de CEO kan dat doen door eens wat openheid van zaken te geven.
    Want door hun creatieve boekhouden kan het niet door de cijfers komen, en dat kunnen ze eeuwig blijven doen, zogenaamd weinig winst door investeringen.
    Blijkbaar waren tot nu toe al die investeringen niet goed,want we wachten al heel lang op resultaat en het komt maar niet, steeds volgend jaar 'misschien'.
    En zo brengt Goddijn het ook steeds, 'misschien'
    Nooit duidelijke taal wat beleggers willen horen, dat weet Goddijn donders goed als hij dat soort uitspraken doet.
    En als het dan geen creatief boekhouden is, dan moeten ze vertellen waar ze mee bezig zijn.
    Waarom kan Justin wel alles goed vertellen en de CEO niet?
    Onwil?
    Eigen belang?
    Beiden niet goed.
    Misschien eens omkijken naar een ander aandeeltje, hebben we allemaal wat aan:)
  12. [verwijderd] 8 april 2016 14:06
    quote:

    smacman schreef op 8 april 2016 13:46:

    [...]

    Misschien eens omkijken naar een ander aandeeltje, hebben we allemaal wat aan:)
    En daarom doet Goddijn het dus denk ik, iedereen moet eruit.
    Dan ga ik er zeker niet uit! ;)

    Intussen lijkt het geklaag te helpen.
    Hij kruipt omhoog, wachtende tot ze weer dumpen terug naar 8,10
  13. outofthebox 8 april 2016 14:22
    quote:

    275 GTB schreef op 8 april 2016 14:06:

    [...]
    ...
    Intussen lijkt het geklaag te helpen.
    ..
    Ondanks al het geklaag hier gaat de koers toch omhoog!
  14. [verwijderd] 8 april 2016 14:56
    quote:

    rjohnson schreef op 8 april 2016 14:35:

    Tesla eat your heart out.
    Wat ze in de US doen doen wij hier bigger in Europe.
    www.iflscience.com/technology/six-pla...
    Tesla doet niet aan 'platooning', die worden hier echt niet warm of koud van. Ander segment. Het platoon communiceert onderling met WiFi!
4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 210 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.610
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.612
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 911
Aegon 3.258 322.709
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.034
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.775
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.003
AMG 971 133.252
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.687
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.798
ASR Nederland 21 4.472
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392