asti schreef op 26 april 2016 21:12:
[...]
Chicken little kruipt weer eens in het slachtoffer rolletje.. Wil je met ''geachte chicken'' worden aangesproken omdat je de clown neus ff een post of twee afzet?
Je vat het iig verkeerd op als je denkt dat het doel is om je (met die post XD) te beledigen. Als je dat zo ervaart is dat jammer.. voor jou.
Geachte chicken,
Je vat het goed op dat ik denk dat jij er weinig van begrijpt, in dit geval: risicos/baten. Hence de referentie. Je hoeft niet consistent te zijn in je mening maar consistent redeneren is ook wat waard of niet? Beloftevolle medicijnen? Samenwerkingsverbanden? Zal je op een gegeven moment wel ergens hebben gelezen dan.
In je post stond dat je niet zit te wachten op meer risico, wat in jouw optiek het gevolg is van het feit dat management nu ook ''de rest van het traject'' in handen wilt houden. Nou daar zit je dan wel op te wachten want dat een sales force optuigen het plan van management is dat is al lang bekend. Vraag is alleen hoe dat precies te bereiken.
Geen vlekkeloos verloop? Had/heeft ontwikkeling ook niet.
Tijd, geld en moeite waar je het over hebt, dat is hoe je echt waarde creëert. En het is niet zo dat bijvoorbeeld Piet Wiegerink zich opeens gaat moeten focussen op het innen van betalingen. Denk niet dat als ik vraag waar je het over hebt als je zegt focus op ontwikkeling dat je programma's kan noemen die zouden lijden aan gebrek aan focus, geld, tijd. Een programma zoals IPF zal je niet bedoelen..
Kruipen dan lopen dan rennen. Natuurlijk met vallen en opstaan. Gilead helpt, wie beter. Als je op je vierde nog zit te kruipen terwijl je op zich kan lopen klopt er iets niet. En op je twaalfde is je rug waarschijnlijk scheef.