rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Galapagos April 2016

3.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 april 2016 00:22
    De zijlijn is ook het beste met dit aandeel men blijft hier maar hopen op Pb's de FDA en Onno etc die de koers omhoog moeten zetten maar helaas .
  2. [verwijderd] 27 april 2016 00:36
    Wat een bewogen dag.
    Eindelijk nog eens een pak interessante posts,, nieuwe speculatie, een CEO die zijn zin niet krijgt en uit zijn rol valt, beleggers die het om één of andere reden niet meer zien zitten terwijl ik vandaag een aantal positieve dingen gehoord heb,...
    Het sterkt me in de overtuiging om in GLPG te blijven.
    Idd, niemand is blij met de koersontwikkeling van de laatste maanden, en ja, het duurt nog een paar jaar vooraleer het eerste medicijn op de markt komt, maar los van de koers heeft het er nog nooit zo goed uitgezien als vandaag.

    Vroeg of laat Reageert de koers op de onderliggende waarde.
    Wat maakt het dat we nu op €40 staan en mss op het einde van het jaar op 50 wanneer we in 2019 op 150 staan.
    Iemand zeker van een betere belegging, doe dan maar.
    Een eerste koerstrigger is er: het mislukken van de firewall brengt nieuwe fantasie rond een overname die er in 2018 wss wel komt. Klopt, voor de waarde van het bedrijf is het beter om alleen verder te gaan. Schrijf maar op: het wordt een Huzarenstukje om dit tegen te houden.

  3. egeltjemetstekel 27 april 2016 00:42
    Zo, ben weer bijgelezen! Poeh wat een boel Posts!
    Ik moet zeggen dat het tegenstemmen van de vergadering op de laatste 3 agenda punten voor mij onverwacht kwam.
    Dit vond ik dan ook zeer opmerkelijk. Ik vernam van onno dat het hier niet om een tegenstem van gilead ging. Uiteraard weet ik niet wie er dan wel tegenstemde. Heb wel wat tegenstemmers gezien maar weet niet automatisch wie dat dan zijn.

    Ik merk aan het aantal Posts dat het een hoop stof doet opwaaien. Het maakt het voor onno en de rest van het bestuur natuurlijk " a whole different ball game". Mij dunkt dat het Galapagos avontuur een onverwachte wending neemt.
    Het zal mij benieuwen waar dit toe zal lijden (/leiden? :-))
  4. [verwijderd] 27 april 2016 00:48
    quote:

    mooiweer schreef op 27 april 2016 00:22:

    De zijlijn is ook het beste met dit aandeel men blijft hier maar hopen op Pb's de FDA en Onno etc die de koers omhoog moeten zetten maar helaas .
    Beleef je hier nu plezier aan of wat?
    Indien je er zo over denkt, dan kan je die mening ook gewoon voor jezelf houden.
    Waarom toch zo'n leedvermaak?
    Triestig ventje
  5. Mr Greenspan 27 april 2016 01:57
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 27 april 2016 00:42:

    Zo, ben weer bijgelezen! Poeh wat een boel Posts!
    Ik moet zeggen dat het tegenstemmen van de vergadering op de laatste 3 agenda punten voor mij onverwacht kwam.
    Dit vond ik dan ook zeer opmerkelijk. Ik vernam van onno dat het hier niet om een tegenstem van gilead ging. Uiteraard weet ik niet wie er dan wel tegenstemde. Heb wel wat tegenstemmers gezien maar weet niet automatisch wie dat dan zijn.

    Ik merk aan het aantal Posts dat het een hoop stof doet opwaaien. Het maakt het voor onno en de rest van het bestuur natuurlijk " a whole different ball game". Mij dunkt dat het Galapagos avontuur een onverwachte wending neemt.
    Het zal mij benieuwen waar dit toe zal lijden (/leiden? :-))
    Zoals ik vorige week had had aangegeven had ik sowieso grote twijfels of die beschermingsconstructie er door zou komen omdat veel grote investeerders voor het snelle geld gaan (dat had vd Stolpe een tijd geleden zelf ook aangegeven). Liever nu 50 of 60% premie en weer een nieuwe investering zoeken.

    Dat weer een grote verwatering niet zo maar wordt geaccepteerd is ook logisch toch en was te verwachten.
    Partijen die bijvoorbeeld een 5% belang hadden en dit wilden behouden hebben nu al 2 keer fors moeten bijkopen om dat belang in stand te houden. Vorig jaar mei werd de emissie al veel groter dan in eerste instantie gepland was, daarna nog de forse verwatering door het belang van Gilead en dan nu al weer een voorstel voor nieuwe fors meer aandelen en dat wellicht zonder toelichting. Niet zo gek dat partijen dan even aan de noodrem trekken.
    Ik vraag me af of deze afkeuring van plannen echt zo onverwachts komt, dit kan toch niet als totale verrassing komen? Je hebt toch contact met investeerders?
    Wellicht hebben ze een plan B achter de hand?
  6. Maycon 27 april 2016 06:20
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 26 april 2016 22:18:

    [...]

    Deze strategie heeft ook niet gewerkt, want nu gaat het waarschijnlijk ook niet door.
    Ik weet niet hoe het allemaal is gelopen maar ik neem aan dat Galapagos toch met haar grote aandeelhouders (cq eigenaren) in nauw contact staat over de ontwikkelingen en strategie van de onderneming (de aandeelhouders zijn toch de belangrijkste stakeholders). Dan zou je toch verwachten dat het bestuur ook een redelijke inschatting heeft kunnen maken in hoeverre de grote jongens het met de goed te keuren voorstellen eens waren. Of er anders proberen achter te komen in hoeverre ze bereid waren deze voorstellen goed te keuren. Zie je dat er veel weerstand is dan lijkt met toch handig vooraf 1 of meer tipjes van de sluier te lichten. Kan natuurlijk ook zijn dat de investeerders al het 1 en ander wisten maar het toch niet zagen zitten (wellicht was het een close call of zo)
    Lijkt me niet dat ze het bestuur op het verkeerde been hebben gezet om expres onverwachts de plannen van tafel te schuiven.

    Ik laat even in het midden of de plannen goed of slecht zijn. Maar als beursgenoteerde onderneming is het wel belangrijk je investeerders (eigenaren) serieus te nemen. Er zitten toch zeer vooraanstaande grote investeerders bij. Als je de mening van (een meerderheid van de) aandeelhouders niet serieus wilt nemen op het moment dat ze het er niet mee eens zijn, moet je geen beursgenoteerde onderneming gaan lijden.
    Nu maar afwachten hoe dit gaat aflopen.
    Er is natuurlijk wel wat veranderd sinds notering op Nasdaq en deal met Gilead. Nu heb je met de "grote jongens" van doen. Het "follow the leader" is niet meer zo vanzelfsprekend en de huidige aandeelhouders zitten echt niet uit ideële overwegingen in Galapagos. Dat gaat puur om aandeelhouderswaarde. Tipjes van sluiers oplichten zal in dit stadium ook niet simpel zijn omdat dit al heel snel als beursgevoelige informatie wordt geïnterpreteerd. Een spagaat?. Heb zeker vertrouwen in MT Galapagos al was ik enigszins verrast door het feit dat de CEO een beetje uit zijn rol is gevallen door zichtbaar geagiteerd te reageren op de afwijzing van de eerder genoemde 3 voorstellen door de vergadering. Tom Poes verzin een list....
  7. [verwijderd] 27 april 2016 07:39
    quote:

    voda schreef op 26 april 2016 23:50:

    [...]
    Nee, absoluut geen eigen aandelen inkopen!

    Onze (bijna) register accountant PE26 zal dit kunnen beamen.

    Goede morgen.

    Volgens mij mogen bedrijven op de beurs helemaal geen eigen aandelen inkopen, zolang er geen winst wordt gemaakt.

    Kijk dit maar eens na Voda.
  8. visje2 27 april 2016 07:56
    quote:

    Cajoeber schreef op 27 april 2016 00:36:

    Wat een bewogen dag.
    Eindelijk nog eens een pak interessante posts,, nieuwe speculatie, een CEO die zijn zin niet krijgt en uit zijn rol valt, beleggers die het om één of andere reden niet meer zien zitten terwijl ik vandaag een aantal positieve dingen gehoord heb,...
    Het sterkt me in de overtuiging om in GLPG te blijven.
    Idd, niemand is blij met de koersontwikkeling van de laatste maanden, en ja, het duurt nog een paar jaar vooraleer het eerste medicijn op de markt komt, maar los van de koers heeft het er nog nooit zo goed uitgezien als vandaag.

    Vroeg of laat Reageert de koers op de onderliggende waarde.
    Wat maakt het dat we nu op €40 staan en mss op het einde van het jaar op 50 wanneer we in 2019 op 150 staan.
    Iemand zeker van een betere belegging, doe dan maar.
    Een eerste koerstrigger is er: het mislukken van de firewall brengt nieuwe fantasie rond een overname die er in 2018 wss wel komt. Klopt, voor de waarde van het bedrijf is het beter om alleen verder te gaan. Schrijf maar op: het wordt een Huzarenstukje om dit tegen te houden.

    AB met hoofdletters voor Cajoer van mij want na een bijzonder goede nachtrust kom ook ik tot de conclusie dat er weer leven in de brouwerij komt op een voor het management van Galapagos onverwachte manier. Voor het tegenhouden van een overname een tegenslag maar ook de realiteit dat we het op z'n Amerikaans doen. Het wegvallen van de overname speculatie zou volgen de CFO een van de redenen zijn voor de koersval en die overname speculatie op termijn is weer volledig tot bloei gekomen. Voor de korte termijnen positief nieuw voor de lange termijnen ook want het management zal nog harder moeten werken aan de waarde creatie van de onderneming. Kom in het weekend terug met een ietwat uitgebreidere analyse in het overname draadje en laat me ondertussen gaarne verrassen door die snelle jongen Selwijn waarmee ik even gezellig heb kunnen bij babbelen tussen al zijn tweets door. Voor egeltje proost en bij de volgende BAVA iets eerder komen om de WiFi in te stellen want die werkte echt perfect. Waardeer ook de bijdragen van Aston maar commentaar geven direct na zo'n verrassende BAVA is tekort door de bocht voor mij, want helaas heb iets meer tijd nodig om het op waarde te schatten.
  9. [verwijderd] 27 april 2016 08:32
    Nog iets gevonden mbt het aankopen van eigen aandelen en waarom dit bij Gal niet kan.

    "Om te beletten dat bv haar eigen aandelen zou kopen met geld dat ze niet echt heeft, moet het bedrag dat gebruikt wordt, voor winstuitkering vatbaar zijn."

    Bij een negatief jaar resultaat, dus verlies en geen dividend, kan en mag een bedrijf geen eigen aandelen kopen.
  10. tonneke 27 april 2016 08:39
    quote:

    beginner2016 schreef op 27 april 2016 08:32:

    Nog iets gevonden mbt het aankopen van eigen aandelen en waarom dit bij Gal niet kan.

    "Om te beletten dat bv haar eigen aandelen zou kopen met geld dat ze niet echt heeft, moet het bedrag dat gebruikt wordt, voor winstuitkering vatbaar zijn."

    Bij een negatief jaar resultaat, dus verlies en geen dividend, kan en mag een bedrijf geen eigen aandelen kopen.

    goedemorgen, jaaja
  11. aston.martin 27 april 2016 09:02
    quote:

    beginner2016 schreef op 27 april 2016 08:32:

    Nog iets gevonden mbt het aankopen van eigen aandelen en waarom dit bij Gal niet kan.

    "Om te beletten dat bv haar eigen aandelen zou kopen met geld dat ze niet echt heeft, moet het bedrag dat gebruikt wordt, voor winstuitkering vatbaar zijn."

    Bij een negatief jaar resultaat, dus verlies en geen dividend, kan en mag een bedrijf geen eigen aandelen kopen.

    Dat is correct beginner.

    Deze vraag van dividenduitkering en/of inkoop van eigen wordt door een bepaalde belegger nu al 3 jaar na mekaar gesteld op de algemene jaarvergadering. Ook gisteren weer.
    Het antwoord van de CFO is telkens identiek hetzelfde wat jij als verklaring hierboven schrijft.

  12. [verwijderd] 27 april 2016 09:09
    [quote alias=aston.martin id=9317406 date=201604270902]
    [...]

    Dat is correct beginner.

    Deze vraag van dividenduitkering en/of inkoop van eigen wordt door een bepaalde belegger nu al 3 jaar na mekaar gesteld op de algemene jaarvergadering. Ook gisteren weer.
    Het antwoord van de CFO is telkens identiek hetzelfde wat jij als verklaring hierboven schrijft.

    Zijn we in één keer van de stellingen af "eigen aandelen inkopen".
    Wel vreemd dat leden die al jaren beleggen, dit niet weten.
  13. [verwijderd] 27 april 2016 09:12
    [...]Zijn we in één keer van de stellingen af "eigen aandelen inkopen".
    Wel vreemd dat leden die al jaren beleggen, dit niet weten.
    [/quote
    Gelukkig hebben we jou nog.
  14. forum rang 6 de tuinman 27 april 2016 09:13
    quote:

    beginner2016 schreef op 27 april 2016 09:09:

    [quote alias=aston.martin id=9317406 date=201604270902]
    [...]

    Dat is correct beginner.

    Deze vraag van dividenduitkering en/of inkoop van eigen wordt door een bepaalde belegger nu al 3 jaar na mekaar gesteld op de algemene jaarvergadering. Ook gisteren weer.
    Het antwoord van de CFO is telkens identiek hetzelfde wat jij als verklaring hierboven schrijft.

    Zijn we in één keer van de stellingen af "eigen aandelen inkopen".
    Wel vreemd dat leden die al jaren beleggen, dit niet weten.
    Was ik maar zo slim als jij.
  15. Loureiro 27 april 2016 09:18
    Ik vrees een beetje dat Onno nu zelf zorgt voor een koersdaling door zijn reactie : "dit is een domme zet" omdat hij de machtiging niet kreeg om het kapitaal indien nodig te verhogen met 50%.

  16. pardon 27 april 2016 09:21
    Als de koers gisteren boven de 58 euro had gestaan was er een kans geweest dat ze wel ingestemd hadden met een uitbreiding van het kapitaal.
  17. pardon 27 april 2016 09:26
    Maar als het bestuur eerst zelf aandelen gaat verkopen geef je een verkeerd signaal af en gaat de koers dalen.
3.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.501
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.682
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.703
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.856
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.041
Alfen 16 24.862
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.251
AMG 971 133.372
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.715
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.741
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.152
ASML 1.766 107.473
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.674
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392