Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Oekraine-referendum special:)

1. rationeel 6 april 2016 13:20

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   haas schreef op 6 april 2016 07:27:

   D-Day 6 April 2016 ?
   Grootste onzekerheid = opkomst% ?
   met 1100 stemburos minder !
   ==================================
   Zo lees ik dan toch : de grote 6 fractieleiders vinden dat er rekening met de uitslag moet worden gehouden (van rekening houden tot NIET akkoord gaan met asscociatieverdrag)
   
   MIjn taxatie : ze willen evt regeringsgcrisis voorkomen ?
   

   Als er nu gestemd zou worden, dan kunnen bepaalde partijen inpakken!
2. rationeel 6 april 2016 13:27

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   dentroef schreef op 5 april 2016 22:21:

   [...] Geen 40 maar 50 euro??????
   
   5 usdequivalenten voor de duurste affabriek , reken zelf maar terug katoen kiloprijs , wat afschrijving voor het getouw, kleurtrommel,patroonsnijmachine ,stickmachine en uurprijs van 1-1.5USD
   en een brutomarge van 40-50% , wat industrieel correct is .
   
   40E???????????
   
   tuurlijk word je er rijk van het stikken van jeans broeken .Je moet er juist maar meer dan genoeg stikken met een brutomarge van 40-50%.Ken zelf zo een paar jeans miljonairs die zich verplaatsen in jet en BMW 7.
   
   Nu in EUropa worden ze zeldzaam en uit de 5 usd markt gedrukt door te hoge metnietterugbetaalbareschuldgesubsidieerde overheidslonen .
   

   Wij zouden zelf een mooie textiel industrie kunnen hebben. Maar de politiek correcten moesten zich er zo nodig mee bemoeien. Weg arbeidzame Turken.
3. [verwijderd] 6 april 2016 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 6 april 2016 13:27:

   [...]
   
   Wij zouden zelf een mooie textiel industrie kunnen hebben. Maar de politiek correcten moesten zich er zo nodig mee bemoeien. Weg arbeidzame Turken.
   

   Turken?
   
   www.bockundpartner.com/companies/ucc
   
   Deze maakten.maken, de jeans van boss etc... Bij de intrede van roem in de EU in 2007 waren ze op tijd weg naar Lviv oekraine met een nieuwe ultramoderne fabriek .En nu? Alles naar het oosten ? En een berg arbeiders aan de steun , op de dool in centrum eu ?
4. rationeel 6 april 2016 14:51

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   dentroef schreef op 6 april 2016 14:43:

   [...]Turken?
   
   www.bockundpartner.com/companies/ucc
   
   Deze maakten.maken, de jeans van boss etc... Bij de intrede van roem in de EU in 2007 waren ze op tijd weg naar Lviv oekraine met een nieuwe ultramoderne fabriek .En nu? Alles naar het oosten ? En een berg arbeiders aan de steun , op de dool in centrum eu ?
   

   Ja, Turken. Op tijd weg...ja...van ons weg. Zoals meer industrieen. Nu hebben we geen werkgelegenheid meer voor een groot deel van de Nederlanders.
5. [verwijderd] 6 april 2016 15:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 6 april 2016 14:51:

   [...]
   
   Ja, Turken. Op tijd weg...ja...van ons weg. Zoals meer industrieen. Nu hebben we geen werkgelegenheid meer voor een groot deel van de Nederlanders.
   

   komt mogelijk toch weer terug.
   je kan in NL een handgemaakte unieke broek voor pakweg 200 euro laten maken.
   (moeten we eerst af van t gegeven dat bijna elk schaap hier dezelfde oude spijkerbroek wil.)
   
   Ben net wezen stemmen. het animo plekke zeer gering.
   het locale stemburo verwacht een lagere opkomst dan 30%.....
6. [verwijderd] 6 april 2016 15:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben ook net terug van het stemlokaal. Geen hond te zien. Toen ik wegreed zag ik wel 2 personen naar binnen glippen.
7. [verwijderd] 6 april 2016 15:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hier idem
   Eerst maar eens zien of de 30% gehaald wordt en dan nog als de verkeerd ingevulde biljetten eraf getrokken zijn.
   Ach ja .... het volk heeft een kans gehad en als die kans niet gepakt wordt, moet ook niemand meer zeuren tot volgend jaar 2e kamer verkiezingen ...
8. hirshi 6 april 2016 15:46

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   Als die 30% niet gehaald wordt mag je concluderen dat het gezonde verstand van het volk gezegevierd heeft.
9. josti5 6 april 2016 15:53

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   hirshi schreef op 6 april 2016 15:46:

   Als die 30% niet gehaald wordt mag je concluderen dat het gezonde verstand van het volk gezegevierd heeft.
   

   Euhh: je bedoelt dat in dat geval de staatspropaganda van Pauw, Journaal, DWDD, Rutte, Samsom, Pechtold (vooral HIJ en D'66!), Koenders, Timmermans en het overige publicitaire geweld succesvol is geweest?!!!
10. hirshi 6 april 2016 16:20

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    josti5 schreef op 6 april 2016 15:53:

    [...]
    
    Euhh: je bedoelt dat in dat geval de staatspropaganda van Pauw, Journaal, DWDD, Rutte, Samsom, Pechtold (vooral HIJ en D'66!), Koenders, Timmermans en het overige publicitaire geweld succesvol is geweest?!!!
    

    Juist niet.
    
    Die hebben immers allemaal opgeroepen te gaan stemmen.
    
    Niet omdat ze allemaal dat zogenaamde raadgevend referendum zo zagen zitten, maar veelal met het argument "Het is er nu eenmaal hè"
    En als het er dan eenmaal is moet het klootjesvolk doen van de heren politici zeggen.
    
    NIET DUS!
    
12. objectief 6 april 2016 16:36

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5216

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.068

    quote:

    hirshi schreef op 6 april 2016 16:20:

    [...]
    
    Juist niet.
    
    Die hebben immers allemaal opgeroepen te gaan stemmen.
    
    Niet omdat ze allemaal dat zogenaamde raadgevend referendum zo zagen zitten, maar veelal met het argument "Het is er nu eenmaal hè"
    En als het er dan eenmaal is moet het klootjesvolk doen van de heren politici zeggen.
    
    NIET DUS!
    
    

    Het klootjesvolk..ik voel me hiermee niet aangesproken, maar weet wel dat ik als belegger voor Rutte c.s. ben.
    Bij verkiezingen (in 2017) spelen voor de meeste kiezers een rol: 1) eigenbelang 2) principes. Meestal zal het eerste overheersen en dan kom je automatisch toch bij de Rutte regering uit. Voor mij: toppolitici met een hondenbaan die alle respect verdienen.
13. camelot 6 april 2016 16:39

    auteur info

    • camelot

      Lid sinds: 15 jun 2011

      Laatste bezoek: 29 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 81

    
    politiek is (veel) te belangrijk om uitsluitend aan (carrière) politici over te laten.
    
    
14. [verwijderd] 6 april 2016 18:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zal wel aan mij liggen,maar dat stembiljet was zeer slecht papier(daar zal wel over nagedacht zijn ?:)
    
    Oude vrouw op TV: Ik stem tegen : de EU maakt zich druk om plastic in de zee en laat mensen daarin verzuipen
15. [verwijderd] 6 april 2016 18:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Saai is het niet in het Oekrainse parlement met af en toe een robbertje vechten.
16. hirshi 6 april 2016 19:16

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    Onderzoek naar illegale betrokkenheid van Nigel Farage met betrekking tot Europese subsidie aangewend ten einde 300.000 handtekeningen te verkrijgen voor het referendum.
    
    www.telegraph.co.uk/news/2016/04/06/e...
    
17. [verwijderd] 6 april 2016 19:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hirshi schreef op 6 april 2016 19:16:

    Onderzoek naar illegale betrokkenheid van Nigel Farage met betrekking tot Europese subsidie aangewend ten einde 300.000 handtekeningen te verkrijgen voor het referendum.
    
    www.telegraph.co.uk/news/2016/04/06/e...

    £31,000 en daar maakt de EU een probleem van .... pathetisch !
    Zoveel reportages gezien over miljoenen subsidies naar o.m. geluidswallen in Polen, waar per dag hooguit 1 tractor voorbij komt; Franse landbouwgronden, waar na het innen van de subsidies slechts Madeliefjes groeien; Engelse Paleistuinen etc.
    Om het dan maar niet over de 100-den miljoenen te hebben, die in Europa gewoon zoek raken, blijkens de Rekenkamer ..... en daar doet het EP niets aan.
    Maar OhWee als iets de EU zelf bedreigt, dan worden alle registers opengetrokken en moet plots de onderste steen boven ..... nogmaals, pathetisch & corrupt
    
18. [verwijderd] 6 april 2016 20:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    referendum 2005 EU grondwet:
    
    De Nederlandse kiezers hebben met een grote meerderheid tegen de Europese Grondwet gestemd. Volgens de einduitslag van het referendum stemde 61,6 procent tegen en 38,4 procent voor. De opkomst was 62,8 procent...
    
    
19. hirshi 6 april 2016 21:17

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    Dit referendum is ráádgevend. Daarom had een Kamermeerderheid nooit vooraf in moeten stemmen met de uitslag. Dat degradeert Nederland tot ‘voorwaardelijke onderhandelingspartner’, betoogt historicus Jan Drentje.
    
    www.nrc.nl/nieuws/2016/04/06/de-burge...
20. hirshi 6 april 2016 21:21

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    EXIT POLL REFERENDUM: slechts 29%
    
    www.dagelijksestandaard.nl/2016/04/ex...
    
    Er hoeft dus maar 1% gefraudeerd te worden om de drempel te halen.
21. DurianCS 6 april 2016 21:30

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2483

      Gegeven: 9815

    •    Aantal posts: 9.882

    quote:

    hirshi schreef op 6 april 2016 21:21:

    EXIT POLL REFERENDUM: slechts 29%
    
    www.dagelijksestandaard.nl/2016/04/ex...
    
    Er hoeft dus maar 1% gefraudeerd te worden om de drempel te halen.
    

    Als je rekening wilt houden met de uitslag bij 30% opkomst dan doe je dat ook bij 29% opkomst. Als je niets doet bij 29% opkomst dan ben je geen knip voor je neus waard. Het is slechts raadgevend, dus bij elk opkomstpercentage doe je iets met de uitslag, waarbij het gewicht wel toeneemt met het opkomstpercentage.