Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Oekraine-referendum special:)

1. [verwijderd] 5 april 2016 17:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN stierig schreef op 5 april 2016 16:57:

   [...]
   
   Die goedkope spijkerbroek zorgt er dus juist NIET voor dat mensen in andere landen lijden. Die zorgt ervoor dat ze daar MEER werk hebben wat ze anders niet gehad zouden hebben.
   
   Het zorgt er wel voor dat laaggeschoolde productie arbeidsvraag uit ontwikkelde landen wegvalt.
   

   Eens!
   Maar, de productiewerkers krijgen te weinig betaald en moeten te veel uren werken.
   Als er nou eens iemand, dmv bijv. alweer een app, voor kon zorgen dat de productiewerkers RECHSTREEKS 2euro per broek extra krijgen,
   dat zou nog 'ns een doorbraak zijn.
2. [verwijderd] 5 april 2016 17:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN stierig schreef op 5 april 2016 16:57:

   [...]
   
   Die goedkope spijkerbroek zorgt er dus juist NIET voor dat mensen in andere landen lijden. Die zorgt ervoor dat ze daar MEER werk hebben wat ze anders niet gehad zouden hebben.
   
   Het zorgt er wel voor dat laaggeschoolde productie arbeidsvraag uit ontwikkelde landen wegvalt.
   

   Het zorgt ervoor dat mensen worden uitgebuit, of zijn werkdagen van 16 uur+ positief? Vreemd
3. [verwijderd] 5 april 2016 17:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vCalker schreef op 5 april 2016 17:18:

   [...]
   
   Het zorgt ervoor dat mensen worden uitgebuit, of zijn werkdagen van 16 uur+ positief? Vreemd
   

   last v gespleten persoonlijkheid of v/e dubbele moraal,...lees je berichten nog eens na...
4. [verwijderd] 5 april 2016 17:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beeldscherm schreef op 5 april 2016 17:43:

   [...]
   
   last v gespleten persoonlijkheid of v/e dubbele moraal,...lees je berichten nog eens na...
   

   BEN stierig noemt het NIET lijden. Terwijl ik het wel lijden noem, maar accepteer dat de wereld geen sprookjeswereld is. Lees mijn berichten eens na en kom tot een inhoudelijke reactie.
   
   
5. [verwijderd] 5 april 2016 19:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vCalker schreef op 5 april 2016 17:18:

   [...]
   
   Het zorgt ervoor dat mensen worden uitgebuit, of zijn werkdagen van 16 uur+ positief? Vreemd
   

   Heb je liever dat die mensen dan 16uur op het land moeten werken met minder opbrengst? Of dood gaan van de honger?
6. [verwijderd] 5 april 2016 20:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN stierig schreef op 5 april 2016 19:12:

   [...]
   
   Heb je liever dat die mensen dan 16uur op het land moeten werken met minder opbrengst? Of dood gaan van de honger?
   

   Ben, doe ns ff normaal.
   Het lijkt wel sofie's choice....
   
   Er moet gewoon meer betaald worden aan die arbeiders. Zo moeilijk is dat niet.
   En ja,dan kost die spijkerbroek wat meer. Geen 40 maar 50 euro
   
   Iedere tiener van nu is bereid om 150 euro te betalen voor een broek met scheuren en gaten.
   Het is toch allemaal van de pot gerukt als je er over nadenkt....
7. [verwijderd] 5 april 2016 21:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, alleen zo werkt een kapitalistisch systeem dus niet.
   
   En wil je het eerlijk doen kom je op een systeem uit waarin iedereen slechter af is.
   
   Komt tijd, komt raad. Onderontwikkelde landen, mits niet corrupt, worden vanzelf meer ontwikkeld en rijker en dan stijgen de lonen ook (en dan verhuist het goedkope werk vanzelf weer ergens anders naar toe trouwens).
   
   Denk overigens maar niet dat de producenten ter plekke er rijk van worden.
   
   En de winkeliers ook niet, ondanks de riante winstmarge op een spijkerbroek.
   
   Goeie vraag is dan ook, waar blijft al dat geld dan wel?
8. [verwijderd] 5 april 2016 22:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN stierig schreef op 5 april 2016 21:52:

   Goeie vraag is dan ook, waar blijft al dat geld dan wel?
   

   Simpel..., Follow the Money.
9. [verwijderd] 5 april 2016 22:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jan Pal schreef op 5 april 2016 20:34:

   [...]
   
   Ben, doe ns ff normaal.
   Het lijkt wel sofie's choice....
   
   Er moet gewoon meer betaald worden aan die arbeiders. Zo moeilijk is dat niet.
   En ja,dan kost die spijkerbroek wat meer. Geen 40 maar 50 euro
   
   Iedere tiener van nu is bereid om 150 euro te betalen voor een broek met scheuren en gaten.
   Het is toch allemaal van de pot gerukt als je er over nadenkt....
   

   Geen 40 maar 50 euro??????
   
   5 usdequivalenten voor de duurste affabriek , reken zelf maar terug katoen kiloprijs , wat afschrijving voor het getouw, kleurtrommel,patroonsnijmachine ,stickmachine en uurprijs van 1-1.5USD
   en een brutomarge van 40-50% , wat industrieel correct is .
   
   40E???????????
   
   tuurlijk word je er rijk van het stikken van jeans broeken .Je moet er juist maar meer dan genoeg stikken met een brutomarge van 40-50%.Ken zelf zo een paar jeans miljonairs die zich verplaatsen in jet en BMW 7.
   
   Nu in EUropa worden ze zeldzaam en uit de 5 usd markt gedrukt door te hoge metnietterugbetaalbareschuldgesubsidieerde overheidslonen .
10. enwatnu 5 april 2016 23:14

    auteur info

    • enwatnu

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 423

    •    Aantal posts: 1.629

    quote:

    Tja. schreef op 5 april 2016 22:07:

    [...]
    
    Simpel..., Follow the Money.
    

    uiteindelijk in panama en andere belasting paradijsjes :).
12. [verwijderd] 6 april 2016 07:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    D-Day 6 April 2016 ?
    Grootste onzekerheid = opkomst% ?
    met 1100 stemburos minder !
    ==================================
    Zo lees ik dan toch : de grote 6 fractieleiders vinden dat er rekening met de uitslag moet worden gehouden (van rekening houden tot NIET akkoord gaan met asscociatieverdrag)
    
    MIjn taxatie : ze willen evt regeringsgcrisis voorkomen ?
13. New dawn 6 april 2016 10:51

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    De PvdA:
    
    PvdA-leider Samsom zei in het NOS-programma Nederland
    Kiest dat het bij een 'nee' "op deze manier niet geratificeerd kan worden¨.
    
    Democratie ligt bij deze partij in een stoffig archief.
14. objectief 6 april 2016 11:37

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5205

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.049

    quote:

    New dawn schreef op 6 april 2016 10:51:

    De PvdA:
    
    PvdA-leider Samsom zei in het NOS-programma Nederland
    Kiest dat het bij een 'nee' "op deze manier niet geratificeerd kan worden¨.
    
    Democratie ligt bij deze partij in een stoffig archief.
    

    Samson heeft gelijk, want het referendum ondermijnt onze democratie..waarom?
    
    Wij, als samenleving, huren bestuurders in, benoemd en gecontroleerd door democratisch gekozen politici, om ingewikkelde zaken voor ons te regelen.
    
    
15. [verwijderd] 6 april 2016 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 6 april 2016 11:37:

    [...]
    
    Samson heeft gelijk, want het referendum ondermijnt onze democratie..waarom?
    
    Wij, als samenleving, huren bestuurders in, benoemd en gecontroleerd door democratisch gekozen politici, om ingewikkelde zaken voor ons te regelen.
    
    

    Eens. Ik kies een partij/partijleider om mij voor vier jaar te vertegenwoordigen. Ben ik het na vier jaar niet eens met de bewandelde weg, pas ik mijn stemgedrag aan. Tegenwoordig worden we dood gepeild en wordt er zogenaamd niet meer naar het volk geluisterd want "Wilders staat zó hoog in de peilingen, dus het volk wil iets anders." Peilingen inderdaad, geen zetels.
16. zeurpietje 6 april 2016 11:49

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1058

      Gegeven: 759

    •    Aantal posts: 3.605

    ben het helemaal met je eens fred12345.
    opeens heeft iedereen verstand van wat erin het akkoord staat.
    heb laatst een proefje genomen door een aantal mensen te vragen waar de Oekraine lag. de uitslag was om te huilen, en dit waren echt mensen die de middelbare school hadden afgemaakt of meer.
    
17. josti5 6 april 2016 13:01

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Zo, josti5 heeft gestemd - tegen, uiteraard -:)
    
    Was wel lachen op dat stembureau: ik moest mijn formulier in een grijze kliko afvalbak deponeren...
    
    Mijn opmerking 'nou, die afvalbak is wel symbolisch voor hoe de overheid tegen dit referendum aankijkt' werd door de drie aanwezige stembureauleden niet zo erg gewaardeerd -:)
18. rationeel 6 april 2016 13:08

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    zeurpietje schreef op 6 april 2016 11:49:

    ben het helemaal met je eens fred12345.
    opeens heeft iedereen verstand van wat erin het akkoord staat.
    heb laatst een proefje genomen door een aantal mensen te vragen waar de Oekraine lag. de uitslag was om te huilen, en dit waren echt mensen die de middelbare school hadden afgemaakt of meer.
    
    

    Zegt weer alles over het niveau van het huidige onderwijs. Of bedoel je met middelbaar onderwijs soms het MBO?
19. rationeel 6 april 2016 13:12

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    fred12345 schreef op 6 april 2016 11:37:

    [...]
    
    Samson heeft gelijk, want het referendum ondermijnt onze democratie..waarom?
    
    Wij, als samenleving, huren bestuurders in, benoemd en gecontroleerd door democratisch gekozen politici, om ingewikkelde zaken voor ons te regelen.
    
    

    Huren ze in? Huren uit beperkte keus dan wel. Begin eens met de beste mensen uit de Nederlandse voorraad te zoeken, die verstand van zaken hebben. Misschien wil ik dan wel voor ze betalen. Nu is het een grote miskoop. Wel betalen maar ellende op de koop toe.
20. rationeel 6 april 2016 13:14

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    josti5 schreef op 6 april 2016 13:01:

    Zo, josti5 heeft gestemd - tegen, uiteraard -:)
    
    Was wel lachen op dat stembureau: ik moest mijn formulier in een grijze kliko afvalbak deponeren...
    
    Mijn opmerking 'nou, die afvalbak is wel symbolisch voor hoe de overheid tegen dit referendum aankijkt' werd door de drie aanwezige stembureauleden niet zo erg gewaardeerd -:)
    

    Leuk JOSTI:) Ben benieuwd wat ik in het stembureau aantref. Meestal krijgen wij een snoepje. Kijken hoe het dit keer gaat;)
21. rationeel 6 april 2016 13:18

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    fred12345 schreef op 6 april 2016 11:37:

    [...]
    
    Samson heeft gelijk, want het referendum ondermijnt onze democratie..waarom?
    
    Wij, als samenleving, huren bestuurders in, benoemd en gecontroleerd door democratisch gekozen politici, om ingewikkelde zaken voor ons te regelen.
    
    

    Ben je er nog steeds niet achter, WAAROM?
    Omdat de democratie, een wassen neus is geworden, van baantjes jagers en nitwits, in plaats van mensen die zorgen dat Nederland optimaal functioneert.