rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

De financiele sector is onwenselijk en overbodig anno 2015

1.311 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 maart 2015 17:30
    Het probleem met banken is niet het salaris van de directeur. Maar het grote impliciete risico dat ze vormen en de dekking van de risico's door belastinggeld.
  2. [verwijderd] 21 maart 2015 19:23
    quote:

    BEN belegt schreef op 21 maart 2015 17:30:

    Het probleem met banken is niet het salaris van de directeur. Maar het grote impliciete risico dat ze vormen en de dekking van de risico's door belastinggeld.
    Ik lees deze posting 5 x en begrijp niet waar het op slaat en wat Ben ermee wil zeggen.
    ben ik nu zo dom en zit Ben weer gewoon wat in de rondte te lullen om wat te lullen te hebben.

  3. [verwijderd] 21 maart 2015 19:42
    quote:

    BEN belegt schreef op 21 maart 2015 17:27:

    Miljoenensalarissen bij andere bedrijven zijn geen probleem. Maar een ton hoger vast salaris (en geen bonus meer, dus per saldo lager salaris) bij een bank.. oelala.

    Splinter en balk?
    Dit is pas, splinter, balk.
  4. [verwijderd] 21 maart 2015 19:50
    quote:

    BEN belegt schreef op 21 maart 2015 19:27:

    Het eerste. Vandaar dat je raaskaalt over oplichters en zakkenvullers. Dat is helemaal het probleem niet namelijk.
    Dat is wel een probleem maar een ander probleem.
  5. [verwijderd] 21 maart 2015 20:23
    Fair enough. Maar banken oplichters noemen gaat me wat ver. Onwetende klanten een product verkopen wat ze niet snappen. Is dat oplichting? Hebben klanten een eigen verantwoordelijkheid? Hebben toezichthouders (DNB, AFM) zitten slapen?

    Zakkenvullers zijn Nederlandse bankiers al jaren niet meer te noemen. Tenzij je alle CEO's van alle bedrijven zakkenvullers noemt. Dat is een keuze.
  6. [verwijderd] 21 maart 2015 21:28
    [quote alias=BEN belegt id=8360152 date=201503212023]
    Fair enough. Maar banken oplichters noemen gaat me wat ver. Onwetende klanten een product verkopen wat ze niet snappen. Is dat oplichting? Hebben klanten een eigen verantwoordelijkheid? Hebben toezichthouders (DNB, AFM) zitten slapen?

    Zakkenvullers zijn Nederlandse bankiers al jaren niet meer te noemen. Tenzij je alle CEO's van alle bedrijven zakkenvullers noemt. Dat is een keuze.
    [/quote

    Oplichten is mensen door bedrog geld afhandig maken en dat is precies wat banken doen.
  7. [verwijderd] 22 maart 2015 06:30
    Woest om gegraai bankiers
    Bart Mos en Niels Rigter
    De top van Nederlandse grootbanken heeft niets geleerd van de voorbije bankencrisis. Boze klanten zijn helemaal klaar met deze graaiers in hun chique maatpakken

    Nederland is er een beetje klaar mee en heel lang zal het echt niet duren voordat het klootjesvolk de straat opgaat en de heren graaiers ter verantwoording komt roepen.
    Ik zeg al jaren als grootste anti bankenman van Nederland dat de top van bankenland ziek en verrot is in hun hoofd om het zoals Zalm en Hamers afgelopen week glashard en zonder blikken of blozen voor de televisie zeiden dat ze er recht op hadden en ze het heel redelijke vergoedingen vonden die ze ook echt verdienden.
    Als de CEO's van ons financiële wereldje er zo over denken en zo ziek en verrot tot op het bot dat er een opstand nodig is en een volksgericht om deze bankentop tot de orde te brengen.

    En ik moet toegeven , dat lukt ze aardig want ik was jaren een roepende in de woestijn maar per dag groeit de club die de hooivorken klaar heeft staan dus heren graaiers ga zo door en het gepeupel staat binnenkort aan jullie voordeur.

  8. [verwijderd] 22 maart 2015 06:43
    quote:

    BEN belegt schreef op 21 maart 2015 21:29:

    Wie wordt er bedrogen dan? Omdat de droom niet uitkomt?
    Ben Ben toch , hoe nu toch eens op met recht lullen wat krom is .
    Of wel ,
    je bent zo dom als een garnaal
    ofwel,
    je leeft op een onbewoond eiland en verstoken van alle media.

  9. Da Freeze 22 maart 2015 09:34
    quote:

    BEN belegt schreef op 21 maart 2015 21:29:

    Wie wordt er bedrogen dan? Omdat de droom niet uitkomt?
    Je moet wel worden bedrogen omdat er ten eerste geen keuze is en ten tweede geen alternatief. Er zijn nog maar 4 grootbanken in Nl en alle overige banken zijn dependances van deze geldschuiforganisaties.

    Bij mijn bank zie ik regelmatig berichten langskomen over verleende services en diensten. Ik zou niet weten wat ik daar allemaal mee moet, een bank hoeft voor mij maar één ding en dat is mijn geld op de rekening houden. Het is toch van de zotten dat geld storten geld moet kosten bij een bank?
  10. [verwijderd] 22 maart 2015 10:01
    quote:

    BEN belegt schreef op 21 maart 2015 20:23:

    Fair enough. Maar banken oplichters noemen gaat me wat ver. Onwetende klanten een product verkopen wat ze niet snappen. Is dat oplichting? Hebben klanten een eigen verantwoordelijkheid? Hebben toezichthouders (DNB, AFM) zitten slapen?

    Zakkenvullers zijn Nederlandse bankiers al jaren niet meer te noemen. Tenzij je alle CEO's van alle bedrijven zakkenvullers noemt. Dat is een keuze.
    Ik noem banken geen oplichters. ( ik had geen woekerpoils bijv.)
    En ja, klanten hebben een eigen verantwoordelijkheid.
    Wel zijn banken niet transparant geweest. Een slimme klant is er ook niet ingetrapt, in die woekerpolissen enzo.
    Als makke schapen trapten er veel mensen er echter wel in.......
    Maar toch , wat de banken deden blijft enorm stinken.
    Nederigheid zou de banken passen maar ze doen het tegendeel.

    Zie hier de ,terechte,grote aversie die er nu is tegen banken.
    En die zal niet kleiner worden met absurde loonsverhogingen van een ton voor bestuurders.
  11. [verwijderd] 22 maart 2015 10:07
    quote:

    A5 schreef op 21 maart 2015 17:16:

    [...]

    En waar zit je nu?
    Voorlopig nog Rabo, ook boeven hoor, maar je kan niet zonder rekening
    slechts n minimum bedrag op een betaalrekening .
  12. [verwijderd] 22 maart 2015 10:17
    quote:

    goof2 schreef op 22 maart 2015 06:30:

    Woest om gegraai bankiers
    Bart Mos en Niels Rigter
    De top van Nederlandse grootbanken heeft niets geleerd van de voorbije bankencrisis. Boze klanten zijn helemaal klaar met deze graaiers in hun chique maatpakken

    Men graait toch geen geld van klanten? En het geleende geld van de overheid is ook weer terugbetaald met een mooie rente erop.
    Gerrit Zalm(ABN/AMRO) verdient minder dan de CEO van een konijnenmelkerij uit Leiden.
  13. [verwijderd] 22 maart 2015 10:24
    quote:

    Chiddix schreef op 22 maart 2015 10:17:

    [...]

    Men graait toch geen geld van klanten? En het geleende geld van de overheid is ook weer terugbetaald met een mooie rente erop.
    Gerrit Zalm(ABN/AMRO) verdient minder dan de CEO van een konijnenmelkerij uit Leiden.
    Geen geld van klanten?
    Elke klant is een belastingbetaler, die via de belastingen miljarden aan particuliere bankrente over staatsschuld en semipublieke sector mag ophoesten.

    Bekijk alsjeblieft deze aflevering eens. (ondertiteling kan worden aangezet)
    youtu.be/iFDe5kUUyT0?t=10m1s

  14. [verwijderd] 22 maart 2015 10:47
    quote:

    Da Freeze schreef op 22 maart 2015 09:34:

    [...]

    Je moet wel worden bedrogen omdat er ten eerste geen keuze is en ten tweede geen alternatief. Er zijn nog maar 4 grootbanken in Nl en alle overige banken zijn dependances van deze geldschuiforganisaties.

    Bij mijn bank zie ik regelmatig berichten langskomen over verleende services en diensten. Ik zou niet weten wat ik daar allemaal mee moet, een bank hoeft voor mij maar één ding en dat is mijn geld op de rekening houden. Het is toch van de zotten dat geld storten geld moet kosten bij een bank?
    Net zo belachelijk als dat je moet betalen voor je brood bij de bakker.
  15. [verwijderd] 22 maart 2015 11:04
    quote:

    Chiddix schreef op 22 maart 2015 10:17:

    [...]

    Men graait toch geen geld van klanten? En het geleende geld van de overheid is ook weer terugbetaald met een mooie rente erop.
    Gerrit Zalm(ABN/AMRO) verdient minder dan de CEO van een konijnenmelkerij uit Leiden.
    Knappe konijnenmelker!

    Het gaat de mentaliteit, minachting en arrogantie

    T salaris van Zalm is dan ook niet verhoogd. Goed van gerrit!
    Je kan wel stellen, het is voldoende ..
    Je hoeft het bedrag niet af te zetten tegenover ceo van n bedrijf.
    Zet het dan liever af tegenover het salaris van de minister-president!

    Ook van de bestuurders is het 'voldoende': 6 ton !
    En toch wil men nog MEER.
    En daar zit het grote probleem. Die arrogante mannetjes willen ALTIJD meer, terwijl ze al lang meer dan genoeg verdienen.
    Het gaat hun om altijd maar meer. meer , meer meer.

    Ik stel voor: terug naar de schoolbanken. langdurig heropvoeden
  16. [verwijderd] 22 maart 2015 11:05
    quote:

    Chiddix schreef op 22 maart 2015 10:17:

    [...]

    Men graait toch geen geld van klanten? En het geleende geld van de overheid is ook weer terugbetaald met een mooie rente erop.
    Gerrit Zalm(ABN/AMRO) verdient minder dan de CEO van een konijnenmelkerij uit Leiden.
    Dijsselbloem vertelde onlangs bij het jeugdjournaal dat hij voor ABN AMRO een opbrengst verwacht van 15 miljard.
    Dat bankje heeft de Nederlandse belastingbetaler 30 miljard gekost bij aanschaf en door bijstortingen.
    Tel uit je winst, ja ook ASR is misschien nog wel een paar miljard waard.
    Dus over welk verlies voor de belastingbetaler praten we dan eigenlijk nog.
    Die konijnenmelker uit Leiden loopt het risico failliet te gaan als de prijs van konijnenmelk instort of als er bijvoorbeeld myxomatose uitbreekt.
    Zalm is gewoon een werknemer die geen enkel financieel risico loopt, maar wel financieel meedeelt als de beursgang van AAB succesvol wordt afgerond.
    Dat is het verschil tussen een ondernemer die wel risico loopt en een werknemer.
    En dat scheelt wel een konijnenkeutel of wat
  17. [verwijderd] 22 maart 2015 11:10
    Alle CEO's van grote bedrijven lopen geen ondernemersrisico.

    En die salarisverhoging van een ton is in feite een salarisverlaging, omdat de bonussen beperkt zijn. Dat is wat de politiek graag wilde.

    Rest is media hype en Telegraaf verontwaardiging.
1.311 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 66 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.126
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.255
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.855
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.106
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.300
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.339
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.057
AMG 972 134.515
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.746
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.068
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.017
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.360
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.644
ASML 1.766 110.653
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.160
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449