rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

De financiele sector is onwenselijk en overbodig anno 2015

1.311 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 maart 2015 07:10

    www.ftm.nl/exclusive/ing-door-het-sto...

    Dat vele worden genaaid door de banken weten we al een tijdje maar uit bovenstaande link blijkt wel dat je niet hoeft te zwichten voor dreigementen van banken.
    Als dit nu eens wat meer gedupeerde zouden gaan doen en zich niet als hulpeloze domme schapen naar de slachtbank laten leiden dan zullen de banken echt wel gaan stoppen met die zg. tussentijdse eenzijdige risicotoeslagen die op dit moment echt de spuigaten uitlopen.

    Doe eens net als de man uit die link met het stopzetten alle betalingen aan die afpersers die denken dat ze Jezus zelf zijn.

    Beter zou zijn dat onze politiek eens zou optreden om deze maffiapraktijken van banken aan banden te leggen en bij wet gaat vastleggen dat tussentijdse risicotoeslagen in de toekomst verboden worden.

  2. [verwijderd] 17 maart 2015 16:41
    Het wordt hoog tijd dat het risicoprofiel van private banken wordt aangepakt en dat centrale banken en toezichthouders hun huiswerk eens beter gaan maken.
    Iedere bank heeft de verplichting "verdachte"transacties te melden.

    Onder curatele

    Moeder BPA staat het water nu ook aan de lippen. De bank staat onder curatele van de Andorraanse overheid en in de markt wordt aangenomen dat de bank nergens meer terecht kan voor financiering. Klanten van BPA mogen van de overheid van Andorra nog maximaal €?2500 per maand pinnen. Ook internationale en nationale overboekingen zijn beperkt. Allemaal om ernstige liquiditeitsproblemen te voorkomen.

    In de context van de Europese financiële sector is de deconfiture van BPA maar een kleine – zij het pijnlijke – gebeurtenis. Wat betreft balanstotaal stelt BPA weinig voor. En helemaal onverwacht dat dit juist gebeurt in Andorra, bekend om zijn goedkope vakantiebestemmingen en soepele belastingmoraal, is het ook weer niet.

    Hoofdpijndossier

    Maar de link met Banco de Madrid maakt BPA nu wel een hoofdpijndossier voor Spanje. BPA-topman Prats lijfde de bank voor vermogende cliënten in 2011 in. Het rekent de vermogende top van Spanje tot zijn klantenkring.

    Dat laatste zorgt voor nervositeit onder de Spaanse elite. De Spaanse toezichthouder Sepblac heeft het klantenbestand en een aantal transacties die zijn uitgevoerd door Banco de Madrid uitgevlooid. Onder curatele

    Moeder BPA staat het water nu ook aan de lippen. De bank staat onder curatele van de Andorraanse overheid en in de markt wordt aangenomen dat de bank nergens meer terecht kan voor financiering. Klanten van BPA mogen van de overheid van Andorra nog maximaal €?2500 per maand pinnen. Ook internationale en nationale overboekingen zijn beperkt. Allemaal om ernstige liquiditeitsproblemen te voorkomen.

    In de context van de Europese financiële sector is de deconfiture van BPA maar een kleine – zij het pijnlijke – gebeurtenis. Wat betreft balanstotaal stelt BPA weinig voor. En helemaal onverwacht dat dit juist gebeurt in Andorra, bekend om zijn goedkope vakantiebestemmingen en soepele belastingmoraal, is het ook weer niet.

    Hoofdpijndossier

    Maar de link met Banco de Madrid maakt BPA nu wel een hoofdpijndossier voor Spanje. BPA-topman Prats lijfde de bank voor vermogende cliënten in 2011 in. Het rekent de vermogende top van Spanje tot zijn klantenkring.

    Dat laatste zorgt voor nervositeit onder de Spaanse elite. De Spaanse toezichthouder Sepblac heeft het klantenbestand en een aantal transacties die zijn uitgevoerd door Banco de Madrid uitgevlooid. Het stelt vraagtekens bij rekeningen van een aantal belangrijke Spaanse politici en ondernemers en is aan aantal ‘verdachte transacties’ tegengekomen. Daarmee dreigt een schandaal dat veel meer schade kan opleveren dan alleen de val van Banco de Madrid zelf.

    Vraagtekens

    Tegelijkertijd roept de gang van zaken bij BPA en Banco de Madrid opnieuw vraagtekens op over de rol van private banks binnen de financiële sector. Voor dit soort banken gelden over het algemeen minder strenge regels dan voor ‘gewone’ banken. Ze beheren in theorie alleen de vermogens van derden en geven advies en blijven weg van kredietverlening, betalingsverkeer en andere dienstverlening.

    Recent kwam bankgigant HSBC echter onder vuur te liggen omdat het rijke klanten zou hebben geholpen geld uit het zicht van de Britse fiscus te houden. Daarvoor gebruikte HSBC zijn Zwitserse private bank. En vorige week bleek dat ABN Amro kampt met problemen bij zijn private bank in Dubai. Een aantal werknemers bleek ongeoorloofde transacties te faciliteren voor Indiase klanten. Het vermeende lage risicoprofiel van de private bank dreigt internationaal ter discussie worden gesteld. Daarmee dreigt een schandaal dat veel meer schade kan opleveren dan alleen de val van Banco de Madrid zelf.

    Vraagtekens

    Tegelijkertijd roept de gang van zaken bij BPA en Banco de Madrid opnieuw vraagtekens op over de rol van private banks binnen de financiële sector. Voor dit soort banken gelden over het algemeen minder strenge regels dan voor ‘gewone’ banken. Ze beheren in theorie alleen de vermogens van derden en geven advies en blijven weg van kredietverlening, betalingsverkeer en andere dienstverlening.

  3. forum rang 5 andre68 17 maart 2015 18:51
    quote:

    goof2 schreef op 17 maart 2015 07:10:

    www.ftm.nl/exclusive/ing-door-het-sto...

    Dat vele worden genaaid door de banken weten we al een tijdje maar uit bovenstaande link blijkt wel dat je niet hoeft te zwichten voor dreigementen van banken.
    Als dit nu eens wat meer gedupeerde zouden gaan doen en zich niet als hulpeloze domme schapen naar de slachtbank laten leiden dan zullen de banken echt wel gaan stoppen met die zg. tussentijdse eenzijdige risicotoeslagen die op dit moment echt de spuigaten uitlopen.

    Doe eens net als de man uit die link met het stopzetten alle betalingen aan die afpersers die denken dat ze Jezus zelf zijn.

    Beter zou zijn dat onze politiek eens zou optreden om deze maffiapraktijken van banken aan banden te leggen en bij wet gaat vastleggen dat tussentijdse risicotoeslagen in de toekomst verboden worden.

    Die smiechtig geniepige 1-zijdige tussentijdse risicoopslagen door de banken is voor velen een nagel aan de doodkist. Puur willekeur. WOEKEREN.

    Van onze politiek hoef je echt niets te verwachten. Die zitten tot de ellebogen in de reten van de bankiers.

    Het is wachten op de eerste gedupeerde die volledig door het lint gaat en zijn accountmanager van de bank met zijn gulp aan de kerktoren hangt.
  4. [verwijderd] 17 maart 2015 21:28
    quote:

    andre68 schreef op 17 maart 2015 18:51:

    [...]Die smiechtig geniepige 1-zijdige tussentijdse risicoopslagen door de banken is voor velen een nagel aan de doodkist. Puur willekeur. WOEKEREN.

    Van onze politiek hoef je echt niets te verwachten. Die zitten tot de ellebogen in de reten van de bankiers.

    Het is wachten op de eerste gedupeerde die volledig door het lint gaat en zijn accountmanager van de bank met zijn gulp aan de kerktoren hangt.
    Je kunt er op wachten dat er vandaag of morgen een accountmanager door een MKBer aangepakt wordt dat is iets wat zeker en vast gaat gebeuren.

    Alleen die loopjongens zijn niet de schuldige , beter zou zijn als er een ceo van een bank eens ter verantwoording werd geroepen door een MKBer in een stil kamertje.

  5. forum rang 5 izdp 17 maart 2015 21:53
    Goof, kan je niet lezen?

    Je zegt: Dat vele worden genaaid door de banken weten we al een tijdje maar uit bovenstaande link blijkt wel dat je niet hoeft te zwichten voor dreigementen van banken.

    Onzin dus, want de eenzijdig opgelegde verhoging blijft onverkort gehandhaafd. Met andere woorden zijn protest heeft de ondernemer alleen maar gekost en niet zo zuinig ook.
  6. Da Freeze 18 maart 2015 07:10
    quote:

    izdp schreef op 17 maart 2015 21:53:

    Goof, kan je niet lezen?

    Je zegt: Dat vele worden genaaid door de banken weten we al een tijdje maar uit bovenstaande link blijkt wel dat je niet hoeft te zwichten voor dreigementen van banken.

    Onzin dus, want de eenzijdig opgelegde verhoging blijft onverkort gehandhaafd. Met andere woorden zijn protest heeft de ondernemer alleen maar gekost en niet zo zuinig ook.
    Dat is dan ook exact het probleem waarom particulieren niet in opstand komen tegen een bank. Als individu heb je helemaal geen tijd en geld om een bank te bestrijden met "recht". De bank heeft toch de langste adem.
    Beter zou zijn om al die advocaten en juristen eruit te flikkeren en te vervangen door mensen die zich op klantvriendelijkheid richten. Volgens mij zijn die ook goedkoper waardoor de bank beter buffers kan opbouwen.
  7. [verwijderd] 19 maart 2015 07:17

    www.ftm.nl/column/woekerpolisdossier-...

    Weer zo iets dat je weet dat je als medewerker van een bank of verzekeraar je moet afvragen hoe veilig je bent als het gepeupel echt in opstand komt .
    Ik zou mij als medewerker van dit soort foute clubs toch eens achter mijn oren gaan krabben of ik wel deze risico's wil en dit mijn gezin aan kan doen lopen.

    Kijk , je kunt lang doen als lid van deze clubs en net of je gek bent en blijven denken dat je goed bezig bent maar je moet wel erg veel stront in je ogen hebben om niet te zien dat je toch echt fout bezig bent.

    is een mooie spreuk voor,
    Iedereen krijgt ooit de factuur van zijn eigen acteren in de bus .

    En doe nou als bankmedewerker niet net of je het niet weet dat je gewoon bij een maffiaclub bezig bent want dan ben je wel heel erg dom.

    Hoe komt er verandering in moraliteit bij de banken?
    We hoeven de verandering echt niet van de politiek te verwachten maar we moeten inzetten op de moraliteit van de mensen op de werkvloer van deze foute clubs die zich nu laten misbruiken door de maffiabazen.

    Daarom een oproep aan de 120.000 medewerkers van de bankenmaffia ,
    Stop ermee en weiger nog langer mee te werken aan praktijken waarvan u zelf wel weet dat ze stinken .

    En dan nog even aan de medewerkers van bijzonder beheer.
    Ik hoop dat deze mogen verrotten in hel en ze binnenkort hun slachtoffers aan hun eigen voordeur krijgen die verhaal komen halen.
    Dan zullen ze misschien gaan snappen wat ze in prive levens van hun gedupeerden hebben aangericht.

    En vergeet niet , god straft ook nog na een poosje .

  8. [verwijderd] 20 maart 2015 12:29
    quote:

    Dream*On schreef op 20 maart 2015 12:18:

    Weet niet of dat een goed idee is met een dergelijk justitie apparaat....
    We krijgen ze nog niet eens de gevangenis in!
    Hoelang gaat het volk het nog pikken begin in me af te vragen.
    Politiek laat ze verder roven , ze vinden dat een 1 miljoen salaris heel bescheiden hoor ik Zalm net zeggen .
    Hoor net ING baas zeggen dat ze dit echt verdienen als je de salarissen in het buitenland ziet.

    Ik vind dat ze wat anders verdienen namelijk pek en veren op het dorpsplein.
    Nogmaals ziek en verrot is de cultuur bij de bankentop.

    Zalm en ING baas Hamers , luister nu zelf eens terug wat u net op het nieuws zegt en uzelf deze absurde salarissen probeert goed te praten.
    Ze moesten jullie standrechtelijk executeren.

  9. [verwijderd] 20 maart 2015 13:24


    Zalm zegt vandaag met de hem bekende brede smile, dat hij zelf afziet van een loonsverhoging.
    Zijn beloning hangt af hoe succesvol de beursgang van ABN-AMRO zal gaan worden.

    Dan weet ik de uitkomst al..!
    Zalm gaat daar vele miljoenen Euro,s aan overhouden.
    Dat had hij in de politiek nooit kunnen verdienen.

    In Duitsland roert men zich tegen de gevestigde orde.
    Dit kan ook zomaar een keer in Nederland gebeuren.

    nos.nl/artikel/2025745-frankfurt-maak...
  10. [verwijderd] 20 maart 2015 13:37
    Nou Gerrit, dat zal je naamgenoot tegenvallen. Maximaal 1,5mln en dat is als Staat ABN AMRO met 15mrd winst kan verkopen. Voorlopig ziet het er naar uit dat ze er verlies op gaan maken, dus dat schiet niet zo op.
  11. forum rang 5 andre68 20 maart 2015 14:53
    quote:

    eigenwijs schreef op 20 maart 2015 14:17:

    koop geen aandelen straks, dit kan echt niet

    Dat doet jouw wel pensioenfonds wel voor je..............
1.311 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 66 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.131
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.283
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.868
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.114
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.302
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.055
Alfen 16 25.349
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.093
AMG 972 134.539
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.075
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.023
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.360
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.648
ASML 1.766 110.792
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.200
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449