bilbo3 schreef op 4 januari 2014 16:32:
Even het volgende over de reverse stock split, ik heb hier een vraag over gesteld bij Uniqure, maar nog geen reactie op gehad. Daarom mijn eigen mening.
De reverse stock split wordt ingezet om de introductiekoers op een mooi niveau kunnen bepalen. Een te lage introductiekoers wordt als laag gevoeld, 'kan dit wel kwaliteit zijn bij zo'n prijs?' een te hoge koers wordt als duur gevoeld, 'liever twee aandelen voor 12,50 dan een voor 25'.
Dus Uniqure kan hier mee spelen.
Dit staat overigens los van de nominale waarde van de aandelen. Er komt sowieso een ingrijpende statutenwijziging van BV naar NV en dat is het relatief eenvoudig de nominale waarde van de aandelen aan te passen. de aandelen A,B,C moeten ook allemaal worden omgezet in dezelfde gewone aandelen.
Ik heb als voorbeeld even gekeken naar Bluebird (ook gentherapie en ook mede door Forbion naar de beurs gebracht). Hier was de reversed stock split in verhouding 1 op 18.967, waarbij preferred stock werd omgezet in normale aandelen, de nominale waarde was voor en na split 0,01 dollar. Dus de genoemde nominale waardes bij Uniqure (1 cent voor en 5 cent na split) zeggen niks.
En ter indicatie van een 'lekkere'introductiekoers, de oorspronkelijke range was 14-16$ en uiteindelijk is de IPO geprijsd op 17$.
Kortom, het zegt allemaal nog niet veel.