rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

uniQure Terug naar discussie overzicht

UniQure IPO

341 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 januari 2014 21:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0



    ik kan er wel in komen waarom men een reverse-split beoogt;
    om het beoogde/benodigde bedrag binnen te halen is relatief minder aan inschrijvingen nodig (schaarser totaal aandelen). 10mln aandelen uitgeven op een totaal van 75mln is heftiger dan bijv. 4 mln op een totaal van 25mln aandelen.

    De marktcap in verhouding tot het (schaarsere)aantal aandelen voedt de 'eager' vd markt.

    Hoe je het ook wend of keert; UniQure zal met goede ontwikkelingen moeten komen...als ze daarin slaagt, dan zorgt de schaarste aan aandelen voor een groter stijgingspotentieel.

    Ik denk dat je als serieuze kandidaat beter een koers van 30$ kunt hebben bij een klein aantal aandelen dan 10$ bij een veel groter aantal aandelen...allemaal psychologie, maar dát is wat de markt vnl beheerst.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 januari 2014 21:48

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24128

      Gegeven: 10541

    •    Aantal posts: 102.043

    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 6 januari 2014 21:23:


    ik kan er wel in komen waarom men een reverse-split beoogt;
    om het beoogde/benodigde bedrag binnen te halen is relatief minder aan inschrijvingen nodig (schaarser totaal aandelen). 10mln aandelen uitgeven op een totaal van 75mln is heftiger dan bijv. 4 mln op een totaal van 25mln aandelen.
    De marktcap in verhouding tot het (schaarsere)aantal aandelen voedt de 'eager' vd markt.
    Hoe je het ook wend of keert; UniQure zal met goede ontwikkelingen moeten komen...als ze daarin slaagt, dan zorgt de schaarste aan aandelen voor een groter stijgingspotentieel.
    Ik denk dat je als serieuze kandidaat beter een koers van 30$ kunt hebben bij een klein aantal aandelen dan 10$ bij een veel groter aantal aandelen...allemaal psychologie, maar dát is wat de markt vnl beheerst.
    Ik hoop dat het 30 USD wordt, dan kan ik lekker shorten naar 5 USD of lager, net zo als Prosensa.
  5. QLVT 6 januari 2014 22:07

    • QLVT

      Lid sinds: 13 sep 2011

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 531

    Ik weet niet wat het allemaal
    betekent maar ik denk dat prof.
    Dollar en Invoorent.spoed wel
    meer uitleg kunnen geven.
  9. [verwijderd] 6 januari 2014 22:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 6 januari 2014 21:23:

    ik kan er wel in komen waarom men een reverse-split beoogt;
    om het beoogde/benodigde bedrag binnen te halen is relatief minder aan inschrijvingen nodig (schaarser totaal aandelen). 10mln aandelen uitgeven op een totaal van 75mln is heftiger dan bijv. 4 mln op een totaal van 25mln aandelen.

    De marktcap in verhouding tot het (schaarsere)aantal aandelen voedt de 'eager' vd markt.

    Hoe je het ook wend of keert; UniQure zal met goede ontwikkelingen moeten komen...als ze daarin slaagt, dan zorgt de schaarste aan aandelen voor een groter stijgingspotentieel.

    Ik denk dat je als serieuze kandidaat beter een koers van 30$ kunt hebben bij een klein aantal aandelen dan 10$ bij een veel groter aantal aandelen...allemaal psychologie, maar dát is wat de markt vnl beheerst.
    Als 30 dollar 50 dollar wordt is psychologische effect juist weer nadelig: te duur.
    Vanaf 30 dollar kan je optisch ook veel harder vallen: sowieso door het geringe aantal uitstaande aandelen.
    Mij lijkt 10 dollar met iets meer aandeeltjes veel beter.
  10. [verwijderd] 6 januari 2014 23:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    cqtvld schreef op 6 januari 2014 22:07:

    Ik weet niet wat het allemaal
    betekent maar ik denk dat prof.
    Dollar en Invoorent.spoed wel
    meer uitleg kunnen geven.

    wat wil je weten?

    Ik vind de omschrijving in dit artikel wel misleidend: "Gene therapies for orphan diseases" alsof ze zich uitsluitend op orphan diseases richten....dat is wel hun product Glybera, maar met Hemoflie B, Parkinson e.d. in de pijplijn ook mikkende op blockbusters.

    UniQure zal accent moeten leggen op hun potentie met Glybera als proof of concept. In het verlengde kunnen ze zich richten op lever- en hersengentherapiën.

    Uiteraard zullen ze beogen om voldoende middelen binnen te halen om een aantal trials naar een hoger nivo te krijgen. Eénmaal daar zal hun verwachtingswaarde in het aandeel hoger kunnen liggen en evt benodigde emissies tegen hogere koersen gedaan kunnen worden.

    Beter nog denk ik dat ze partneringdeals kunnen doen waarbij kosten/inbreng en baten worden gedeeld om minder afhankelijk vd waan van de dag te zijn (aandelenkoers).
  13. [verwijderd] 7 januari 2014 00:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Uperdepup schreef op 6 januari 2014 22:58:

    [...]

    Als 30 dollar 50 dollar wordt is psychologische effect juist weer nadelig: te duur.
    Vanaf 30 dollar kan je optisch ook veel harder vallen: sowieso door het geringe aantal uitstaande aandelen.
    Mij lijkt 10 dollar met iets meer aandeeltjes veel beter.

    I agree met 50$ als te duur...toch kan het sturen vd waarde m.b.v. schaarste in aandelen (lage freefloat) geen verkeerde keuze zijn.

    Om ZwarteRidders opmerking contrair te nemen...liever een IPO waarbij de koers van 5 naar 30$ stijgt dan van 30 naar 5$.

    De prijs maakt niet veel uit als er slechte ontwikkelingen zijn (of er nu 25 of 75 mln aandelen zijn...procentueel genoeg neerwaartse ruimte), maar bij goede ontwikkelingen kan de koers bij 25mln aandelen procentueel veel meer met de koers doen dan bij 75 mln aandelen.

    Ik ga er gelukkig niet over, maar ik kan in alle gevallen positieve of negatieve aspekten bedenken.
  14. [verwijderd] 7 januari 2014 00:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dogder schreef op 6 januari 2014 22:45:

    Wie vertegenwoordigd B certificaten in verband met de reserve split?
    Denk dat hij wel druk kan uit oefenen in ons voordeel.
    reverse...meer aandelen worden samengevoegd tot minder aandelen.

    Het is een lastige discussie wat een aandeel moet kosten, maar een lage prijs kan ook een goedkope uitstraling geven (denk dat ze liefst ver van pennystock willen blijven).

    Hoe schaarser het aantal aandelen, des te sneller de freefloat afneemt...lange(re) termijn beleggers leggen graag iets een tijdje weg op de plank en alleen een hoge prijs maakt e.e.a. los.

    Een lage prijs bij groter aantal aandelen zorgt voor mogelijk wat meer freefloat; beleggers kunnen makkelijker een kleiner deel vd hand doen als winstneming of tbv trading.

    Wie in conspiracytrading gelooft: bij een lage freefloat lopen shorters als DZR ook meer risico om gesqueezed te worden (mocht het tegen hun grote verlangen in toch meer waard worden, al is het om de verkeerde redenen; bijv. een simpele technische shortsqueeze)
  15. [verwijderd] 7 januari 2014 10:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even een paar opmerkingen in deze lange discussie:

    Een reverse split heeft een goede vriend eens een aantal flessen champagne gekost ;)

    Het is gewoon een boekhoudkundig stukje 'make up' en stelt verder niet veel voor, maar zorgt wel voor een betere handel.

    De grootaandeelhouders en directie hebben er net zoveel voordeel/last van als wij en zullen zich dus niet in de eigen vingers gaan snijden.

    De basis van uniQure is een degelijk platform en vooral heel veel kennis.

    Je zult maar LPLD hebben, dan ben je heel bij met Glybera. En dat geldt voor iedereen met zogenaamde orphan diseases op erfelijke basis. Voor die mensen kan uniQure niet groot genoeg worden.

    Over smaak valt niet te twisten en beleggen is net als voorspellen, dat is soms moeilijk, vooral als het om de toekomst gaat.

    Groet :) Frank
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 januari 2014 11:31

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24128

      Gegeven: 10541

    •    Aantal posts: 102.043

    quote:

    Frenky_Tornado schreef op 7 januari 2014 10:43:

    Je zult maar LPLD hebben, dan ben je heel bij met Glybera. En dat geldt voor iedereen met zogenaamde orphan diseases op erfelijke basis. Voor die mensen kan uniQure niet groot genoeg worden.Groet :) Frank
    Dat is juist het grote probleem: er zijn niet of nauwelijks patiënten te vinden die blij zijn met Glybera.

    Als dit middel een echte oplossing bood, dan zouden er acties gevoerd worden, er zouden persberichten verschijnen over genezen patiënten, UniQure zou talloze brieven krijgen van patiënten, etc, etc.

    Het middel zal pas een succes worden als talloze dokters en patiënten goede ervaringen hebben ondervonden.

    Op z'n minst zou UniQure dit middel gratis moeten geven aan een aantal patiënten om ervaringen mee op te doen en goodwill te kweken.

    10 behandelingen voor 10 patiënten kost ca 1 miljoen, dat is niks vergeleken bij hun andere uitgaven.

  17. [verwijderd] 7 januari 2014 14:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2014 11:31:

    [...]

    Dat is juist het grote probleem: er zijn niet of nauwelijks patiënten te vinden die blij zijn met Glybera.

    Als dit middel een echte oplossing bood, dan zouden er acties gevoerd worden, er zouden persberichten verschijnen over genezen patiënten, UniQure zou talloze brieven krijgen van patiënten, etc, etc.

    Het middel zal pas een succes worden als talloze dokters en patiënten goede ervaringen hebben ondervonden.

    Op z'n minst zou UniQure dit middel gratis moeten geven aan een aantal patiënten om ervaringen mee op te doen en goodwill te kweken.

    10 behandelingen voor 10 patiënten kost ca 1 miljoen, dat is niks vergeleken bij hun andere uitgaven.

    gratis weggeven...je hebt er alles voor over om je voorgenomen short kracht bij te zetten nietwaar? ;-)
    Het zou een goede mogelijkheid zijn als de voortgang gefinancierd kan worden dmv giften en subsidies...maar aangezien een groot deel vd wereld uit Zwarteriddertjes bestaan zie ik dat nog niet gebeuren!

    Zo kan men vanuit elke bedrijfstak alles wel gratis weggeven waar geld verdient wordt. Maar -helaas- steekt deze wereld niet zo in elkaar.

    De behandeling kweekt ook goodwill...misschien wat minder bij verzekeringsmaatschappijen, maar zelfs daar zal men de kosten afspiegelen tegen de kosten die LPLD-patienten reeds maken en maakten.

    Qua diagnostiek is er ook nog onvoldoende om LPLD snel en goed vast te stellen en het aantal patienten zou wel eens hoger kunnen liggen dan eerder aangenomen.

    Diagnoses stellen is al complex genoeg...wat kan er al niet mis zijn met -hoofdpijn-? ...koudje, migraine, tumor...of gewoon na het lezen van jouw bijdragen? Er is veel mogelijk en dat geldt ook bij het vaststellen van klachten die met LPLD te maken kunnen hebben.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 januari 2014 14:25

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24128

      Gegeven: 10541

    •    Aantal posts: 102.043

    10 of 20 patienten gratis behandelen kost minder dan iedere andere methode om marketing te doen.

    En waarom denk je dat ze nog geen omzet hebben gemaakt, terwijl het allang is goedgekeurd??
  19. [verwijderd] 7 januari 2014 16:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wie vertegenwoordigd B certificaten in verband met de reserve split?
    Denk dat hij wel druk kan uit oefenen in ons voordeel. Ik denk dat je die persoon beter kan mailen want die kan druk uitoefenen. Ik weet dat er een wisseling was die de B certificaten vertegenwoordigd. Ook zouden we NPEX vragen kunnen stellen over de reserve split!! Als we niks doen denken hun ook, ohe dat is lekker rustig:) komen we mooie mee weg met die reserve split!!
  20. flosz 7 januari 2014 18:21

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    quote:

    Dogder schreef op 7 januari 2014 16:16:

    de reserve split?
    Ook zouden we NPEX vragen kunnen stellen over de reserve split!! Als we niks doen denken hun ook, ohe dat is lekker rustig:) komen we mooie mee weg met die reserve split!!
    Was da?
    Bijlage:
  21. [verwijderd] 7 januari 2014 18:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    voor de zwarte ridder; er zijn niet zoveel patienten dus gaat het niet gratis plaats hebben en dat er geen omzet is kan meerdere redenen hebben, productie-opschaling en bepaling prijs en stellingname van de verzekeraars...En als je morgen nu eens opstaat onder het motto liever een optimist die ongelijk heeft, dan een pessimist die gelijk heeft, is je glas misschien ook wel half vol ipv half leeg -:)
341 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.418
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.560
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.685
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.682
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.011
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.533
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.844
AMG 971 133.178
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.965
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.749
Arcelor Mittal 2.033 320.633
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.726
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.306
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392