rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Weekdraadje 27 Mei t/m 03 Juni.

453 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 23 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 mei 2012 09:21
    quote:

    TOWIU schreef op 30 mei 2012 09:17:

    Ongelooflijke koersmanipulatie.

    Minuten na opening
    Zowel laat als biedzijde nagenoeg leeg, dan ineens allemaal kleine orders in laat en bied, daarna in een oog opslag veranderd het complete boekje bied en laat vol en een miliceconde later worden er een boel grotere transacties gedaan.

    Geheel computergestuurd word deze koers omhoog of omlaag gezet.

    Ga eens koers bewegingen van andere aandelen goed volgen.
    Mogelijk die met de zelfde pensioen bewegingen.
    Volg eens de rente bewegingen,tot op heden hogere bodem als gisteren.
    KLM bijvoorbeeld heeft een miniscuul hogere bodem gemaakt als de 3,23.
    Post zou dit zo maar gisteren op 2,70 kunnen hebben gemaakt.
  2. bart1805 30 mei 2012 09:31
    quote:

    bernardo1960 schreef op 30 mei 2012 09:21:

    [...]

    Ga eens koers bewegingen van andere aandelen goed volgen.
    Mogelijk die met de zelfde pensioen bewegingen.
    Volg eens de rente bewegingen,tot op heden hogere bodem als gisteren.
    KLM bijvoorbeeld heeft een miniscuul hogere bodem gemaakt als de 3,23.
    Post zou dit zo maar gisteren op 2,70 kunnen hebben gemaakt.
    Ongveer 40% van de handel wordt uitgevoerd door computers (high frequency reading). Uiteraard zie je dit patroon ook bij andere aandelen. Maar als je in spoken gelooft, dan kijk je ook als volwassene nog steeds onder je bed.
    Er zijn helaas geen bedrijven die een vergelijkbare pensioenproblematiek kennen.
  3. [verwijderd] 30 mei 2012 09:35
    quote:

    bernardo1960 schreef op 30 mei 2012 09:21:

    [...]

    Ga eens koers bewegingen van andere aandelen goed volgen.
    Mogelijk die met de zelfde pensioen bewegingen.
    Volg eens de rente bewegingen,tot op heden hogere bodem als gisteren.
    KLM bijvoorbeeld heeft een miniscuul hogere bodem gemaakt als de 3,23.
    Post zou dit zo maar gisteren op 2,70 kunnen hebben gemaakt.
    Jullie praten elkaar na hier op dit forum als een stel papegaaien!

    Schijnbaar houd er niemand rekening mee dat de rekenrente mogelijk
    deze week al aangepast gaat worden door Henk kamp.

    Pensioenprobleem is tijdelijk, deze lage koers staat niet in verhouding,
    Post.nl wordt op dit moment minus 400 miljoen gewaardeerd, dat is belachelijk
    voor een bedrijf wat een monopolie postitie heeft in de markt en waarbij
    de winst de komende jaren weer verder zal gaan stijgen!
  4. [verwijderd] 30 mei 2012 09:48
    Hallo Post NL-ers,

    Ik was op de site van SNS securities in de ochtendcommentaren op zoek of er nog iets over tomtom gezegd werd, een aandeel dat ik zelf volg, aangezien die gisteren met 3 persberichten kwamen. Was niet het geval, maar er was wel een bericht over Post NL in hun ochtendcommentaar. Hoewel ik het aandeel Post NL zelf niet volg, post ik hieronder het bericht uit het SNS ochtendcommentaar.

    met vr. gr.

    -----

    PostNL (Buy): Discounting pain

    The facts:
    the going concern's net funding position would allow for significant pay-outs in 2013E. With a balance sheet structure ill-prepared for exceptionally low interest rates, negative equity may prevent such distribution of UPS-originated cash: semi-pension liabilities on the group balance sheet are inflated by low corporate bond yields.

    A premium has also emerged in PostNL's inherited debt earmarked for a buy-back. Equity may further be impacted by provisions for pension-fund top-ups triggered by Dutch government bond yields. As recently as February of this year, PostNL (http://bit.ly/PostNLpres11FY , slide 29) presented a solution that would allow dividend payments, but in the 2012Q1 call, CFO Jan Bos would have none of that anymore.

    Our analysis:
    As a result, we have to conclude that as things stand currently, there will not be enough equity in the books to pay a dividend in April 2013E. We continue to believe in a pension turnaround and are for the time being not adjusting our forecasts. We are of the opinion that much more than the mechanism for immediate distribution, the existence of funds should drive value alongside operating cash flow prospects.

    The Aspirin scenario: Send nearly half of the TNT Express proceeds straight to the pension fund, give away the non-Dutch mail businesses, buy back two-thirds of the listed bonds at double-digit premiums. End up with net debt of EUR 300m and a steady domestic mail & parcel business yielding an annual net free cash flow of EUR 250-300m after an already paid-for restructuring. In today's markets, all of that can be yours for an equity investment of EUR 1.1bn. This must be the wrong price.

    What would be a "knocked out on the floor" valuation? Would anyone want to take PostNL on his books and administer quick-relieve medication rather than let the group sweat out the fever? We believe that such an investment case can be built at the current share price. Even swallowing exceptionally bitter pills on pensions would leave plenty of raw capitalist upside from the current evel. Effectively paying 4x 2013E EV/EBITDA after aggressively treating the hammering headache of the pension issues and the nagging toothache of the funding mismatch, a buyer could take advantage of the cold-turkey fever amongst dividend seekers. After such expensive treatment, there would still be significant valuation upside, arguably better attainable because of the simplified investment case.

    The current corporate set-up may not allow shareholders access to the ample future cash flows, but in the grand scheme of things, there is little holding back focused investors from altering the ownership structure and thus dismantling the related accounting barriers. Assuming blue skies and calmer waters further out, our DCF model suggests longer-term valuation upside beyond EUR 6.

    Conclusion & Action:
    The Aspirin scenario is a floor valuation, not our base case. In the prevailing interest rate
    environment, with Dutch government yields having contracted 40bps since we published our Dividend Dreams scenario, it may be worth sketching this scenario. Whether sweating it out through 2x EV/EBITDA or going for a quick recovery at 4x EV/EBITDA, the stock is attractive. Buy, target EUR 5.85.
  5. [verwijderd] 30 mei 2012 09:56
    quote:

    TOWIU schreef op 30 mei 2012 09:35:

    [...]

    Jullie praten elkaar na hier op dit forum als een stel papegaaien!

    Schijnbaar houd er niemand rekening mee dat de rekenrente mogelijk
    deze week al aangepast gaat worden door Henk kamp.

    Pensioenprobleem is tijdelijk, deze lage koers staat niet in verhouding,
    Post.nl wordt op dit moment minus 400 miljoen gewaardeerd, dat is belachelijk
    voor een bedrijf wat een monopolie postitie heeft in de markt en waarbij
    de winst de komende jaren weer verder zal gaan stijgen!
    Beste Towiu,

    Post heeft geen monopolie positie!
    Daarnaast praat ik niemand na.
    Maar probeer mij zelf te verdiepen in het bedrijf waar mijn geld in zit.
    Daarom neem ik niet alles zo maar aan wat anderen neer schrijven!
  6. [verwijderd] 30 mei 2012 10:17
    quote:

    bernardo1960 schreef:

    [...]

    Beste Towiu,

    Post heeft geen monopolie positie!
    Daarnaast praat ik niemand na.
    Maar probeer mij zelf te verdiepen in het bedrijf waar mijn geld in zit.
    Daarom neem ik niet alles zo maar aan wat anderen neer schrijven!

    mooi stuk van sns koersdoel dus eigenlijk van 5,85 tot boven de 6 geweldig!!!!
  7. [verwijderd] 30 mei 2012 10:31
    quote:

    *Justin* schreef op 30 mei 2012 09:48:

    Hallo Post NL-ers,

    Ik was op de site van SNS securities in de ochtendcommentaren op zoek of er nog iets over tomtom gezegd werd, een aandeel dat ik zelf volg, aangezien die gisteren met 3 persberichten kwamen. Was niet het geval, maar er was wel een bericht over Post NL in hun ochtendcommentaar. Hoewel ik het aandeel Post NL zelf niet volg, post ik hieronder het bericht uit het SNS ochtendcommentaar.

    met vr. gr.

    -----

    PostNL (Buy): Discounting pain

    The facts:
    the going concern's net funding position would allow for significant pay-outs in 2013E. With a balance sheet structure ill-prepared for exceptionally low interest rates, negative equity may prevent such distribution of UPS-originated cash: semi-pension liabilities on the group balance sheet are inflated by low corporate bond yields.

    A premium has also emerged in PostNL's inherited debt earmarked for a buy-back. Equity may further be impacted by provisions for pension-fund top-ups triggered by Dutch government bond yields. As recently as February of this year, PostNL (http://bit.ly/PostNLpres11FY , slide 29) presented a solution that would allow dividend payments, but in the 2012Q1 call, CFO Jan Bos would have none of that anymore.

    Our analysis:
    As a result, we have to conclude that as things stand currently, there will not be enough equity in the books to pay a dividend in April 2013E. We continue to believe in a pension turnaround and are for the time being not adjusting our forecasts. We are of the opinion that much more than the mechanism for immediate distribution, the existence of funds should drive value alongside operating cash flow prospects.

    The Aspirin scenario: Send nearly half of the TNT Express proceeds straight to the pension fund, give away the non-Dutch mail businesses, buy back two-thirds of the listed bonds at double-digit premiums. End up with net debt of EUR 300m and a steady domestic mail & parcel business yielding an annual net free cash flow of EUR 250-300m after an already paid-for restructuring. In today's markets, all of that can be yours for an equity investment of EUR 1.1bn. This must be the wrong price.

    What would be a "knocked out on the floor" valuation? Would anyone want to take PostNL on his books and administer quick-relieve medication rather than let the group sweat out the fever? We believe that such an investment case can be built at the current share price. Even swallowing exceptionally bitter pills on pensions would leave plenty of raw capitalist upside from the current evel. Effectively paying 4x 2013E EV/EBITDA after aggressively treating the hammering headache of the pension issues and the nagging toothache of the funding mismatch, a buyer could take advantage of the cold-turkey fever amongst dividend seekers. After such expensive treatment, there would still be significant valuation upside, arguably better attainable because of the simplified investment case.

    The current corporate set-up may not allow shareholders access to the ample future cash flows, but in the grand scheme of things, there is little holding back focused investors from altering the ownership structure and thus dismantling the related accounting barriers. Assuming blue skies and calmer waters further out, our DCF model suggests longer-term valuation upside beyond EUR 6.

    Conclusion & Action:
    The Aspirin scenario is a floor valuation, not our base case. In the prevailing interest rate
    environment, with Dutch government yields having contracted 40bps since we published our Dividend Dreams scenario, it may be worth sketching this scenario. Whether sweating it out through 2x EV/EBITDA or going for a quick recovery at 4x EV/EBITDA, the stock is attractive. Buy, target EUR 5.85.

    Dankjewel Justin!

    Wow, de analist van SNS kan nu als de EERSTE analist worden genoemd die (na de splitsing van PostNL en TNT Express) speculeert over een overname van PostNL op basis van de huidige zeer ondergewaardeerde koers.

    Maar de meest interessante gedachte vind ik nog wel de mogelijke optie die wordt geschetst dat het betalen van de bijstortingsverplichting niet mogelijk zou zijn bij een negatief eigen vermogen.

    Kortom, uitstel van die bijstortingsverplichting tot 2013 - wat zowiezo mogelijk lijkt omdat het PostNL pensioenfonds pas per eind 2013 zijn zaakjes op orde moet hebben volgens de afspraak met de DNB - lijkt een verstandige strategie.

    Ik denk dat de uitspraak van de arbitrage commissie toch ook immers mede zal moeten zijn gebaseerd op de dreiging dat PostNL per 2013 ENKEL door de nieuwe boekhoudregels wellicht meteen met een (klein) negatief eigenvermogen wordt geconfronteerd. Terwijl PostNL immers eigenlijk de enige financier is van het opbouwen van de pensioenen voor al het personeel van PostNL... en het personeel van TNT Express.

    Het lijkt er op dat SNS Securities haar koersdoel van 5.85 euro voor PostNL ook na de Q1 cijfers gewoon heeft gehandhaafd. Maar gezien de omvang van de lage rente gerelateerde problemen verwacht ik dat ze hun koersdoel vroeg of laat toch alsnog flink omlaag gaan schroeven.

    (Het lijkt daarmee wellicht steeds onwaarschijnlijker dat de arbitrage commissie PostNL helemaal in het ONgelijk zal stellen zolang die rentes dusdanig laag staan dat het zelfs onverantwoord lijkt om dividend te betalen; de vraag is vervolgens wat de uitspraak wel gaat worden...?)

    Zucht... voor mij staat het nu inmiddels nog lang niet laag genoeg om opnieuw bij te kopen (na de Q1 cijfers kocht ik nog slechts 1 keer bij op 3.40 euro, nu licht mijn hoop vooral bij een stijging van de I-Box corporate rente welke GODZIJDANK tijdens Q2 op dit moment een fractie is gestegen - waardoor de boekhoudkundige post t.a.v. de pensioenlasten op dit moment tijdens Q2 een fractie kleiner zal zijn geworden).
  8. [verwijderd] 30 mei 2012 10:31
    quote:

    roverxena schreef op 30 mei 2012 10:20:

    mooi stuk van sns koersdoel dus eigenlijk van 5,85 tot boven de 6 geweldig!!!!
    Niks nieuws!

    Er wordt hier op dit forum veels te ver doorgedraaft over het pensioenprobleem,
    dit is duidelijke een tijdelijk probleem.

    Dit probleem kan uit zichzelf oplossen bij oplopende rentes, PNL kan tussentijds
    tot een schikking komen met het pensioenfonds en de vakbonden, daarnaast zal de rekenrente binnenkort ook aangepast gaan worden waardoor het gat van het rekenrente-pensioentekort flink verkleint gaat worden.

    Ik ben er van overtuigd dat deze lage beurskoers niet alleen tot stand gekomen
    is door het pensioenprobleem, er zijn mijn inziens enkele grote spelers actief die
    ook heel goed weten dat op deze koers (waar ze het zelf naar toe gedrukt hebben) ze een geweldige investering doen voor de toekomst, en wat ik al heel vaak hier geschreven heb, dat ze mogelijk met een overnamebod komen!
  9. pardon 30 mei 2012 10:46

    24 mei 2012

    Afdrukken

    Email
    Delen:
    Reageer als eerste op dit artikel
    Grote stijger bij een positieve beurs, de schlemiel bij een dalende index. Never a dull moment met het aandeel PostNL. Hoe kan dat?
    En ineens was daar dinsdag een koersstuip van 13 procent voor het aandeel PostNL. Het was de dag waarop de beleggers goed geluimd waren en het koersenbord voornamelijk groene cijfers liet zien.

    Het leek een correctie in chagrijnige tijden, want per saldo is de beurswaarde van PostNL een derde gekrompen in iets meer dan een maand.

    Bij de huidige waardering van ongeveer 1,1 miljard euro is heel PostNL minder waard dan het belang in TNT Express dat naar verwachting zal worden verkocht aan UPS voor 1,5 miljard euro. Beleggers waarderen PosNL dus op minus 400 miljoen euro.

    Waarom hebben beleggers de laatste weken op grote schaal aandelen PostNL verkocht?

    Pensioenproblemen
    Het grootste probleemdossier van PostNL is het uit het lood geslagen pensioenfonds. Met een omvang van ruim vijf miljard euro is het fonds ruim vijf keer zo groot als de marktkapitalisatie van PostNL.

    De pensioenproblemen van PostNL komen in drie smaken.

    1. Versobering pensioenregeling
    Postbodes hebben nog altijd een relatief gunstige pensioenregeling. Zo hoeven werknemers van PostNL, als één van de laatste bedrijven in Nederland, geen eigen bijdrage te leveren aan het pensioenfonds.

    Financieel directeur Jan Bos is sinds midden februari in overleg met de vakbonden om de pensioenregelingen te versoberen. In ieder geval brengt het onzekerheid met zich mee.

    2: Aanvechten extra storting pensioenfonds
    Zoals veel pensioenfondsen worstelt ook dat van PostNL met zijn toekomstige verplichtingen. Van het grootste pensioenfonds binnen het bedrijf lag de dekkingsgraad, maatstaf voor gezondheid van de fondsen, op 99,8 procent, aanzienlijk onder de door de regelgever vereiste 104 procent.

    In het verleden is met het pensioenfonds afgesproken dat PostNL gaten moet dichten. Bij een tekort van 244 miljoen euro betekent dit dat het postbedrijf voor tientallen miljoenen aan "top up payments" moet doen in de komende kwartalen.

    Meer over PostNL

    Maar PostNL betwist de noodzaak van de betalingen en acht deze op lange termijn niet houdbaar. Het pensioenfonds denkt daar natuurlijk anders over, als gevolg hiervan is er een arbitrage zaak gestart.

    3: Verandering in boekhoudregels zet mogelijk streep door dividend
    Tot slot heeft de boekhouder van PostNL een probleem. Als gevolg van een nieuwe boekhoudregel mag PostNL haar zogenaamde "actuariële pensioenverliezen" niet meer over meerdere jaren uitsmeren, maar moet het deze in een keer tegen het eigen vermogen wegstrepen.

    Hoewel het om een boekhoudkundige exercitie gaat, is de impact op de balans enorm.

    Daar komt bij dat een lagere rente, de actuariële verplichting groter maken net als de afboeking op het eigen vermogen. Door het de enorme omvang van het pensioenfonds komen de klappen hard aan. De markt lijkt er rekening mee te houden dat het eigen vermogen negatief wordt.

    De regel gaat pas begin volgens jaar in en dat is maar goed ook. Als de regel eind maart was ingegaan, zou het eigen vermogen buffer een optater van 1,08 miljard euro hebben gekregen. De buffer van 1,05 miljard euro zou weggevaagd zijn.

    Zak geld maar geen dividend
    Als PostNL zijn eigen vermogen ziet wegsmelten heeft dat veel negatieve gevolgen voor beleggers. De wet schrijft voor dat bedrijven dan geen dividend mogen uitkeren. En PostNL is in de markt gezet als dividendaandeel.

    Eind vorig jaar was daar al een eerste kras op dat imago, toen het slotdividend niet in cash maar in aandelen werd uitgekeerd. En nu de vrees voor het negatieve eigen vermogen. Het heeft er alle schijn van dat dividendbeleggers in de laatste weken grote verkooporders inlegden.

    Wachten op cheque
    In de tussentijd wacht PostNL op een enorme cheque uit Amerika die ergens in tweede helft van het jaar op het Haagse hoofdkantoor op de mat zal vallen. De verkoop van het belang in TNT Express aan de Amerikaanse pakjesbezorger UPS zal ruim 1,5 miljard euro opleveren.

    Dat die transactie doorgaat lijkt zo goed als zeker. UPS liet onlangs nog weten de financiering rond te hebben. Mogelijke onzekerheid over de verkoop is in ieder geval geen reden voor het nerveuze koersverloop van het aandeel PostNL. Het aandeel TNT Express zou dan immers ook moeten dalen en dat gebeurt nauwelijks.

    Het bedrijf wil 700 miljoen euro gebruiken voor schuldaflossing en zal 300 miljoen euro investeren in uitbreiding van het dienstenpalet.

    Op het wenslijstje van PostNL staat ook "het cash dividend herstellen", maar het is de vraag of dit boekhoudkundig haalbaar is. Daar doet de 500 miljoen euro die waarschijnlijk op de bank geparkeerd staat niets aan af.
  10. [verwijderd] 30 mei 2012 10:55
    quote:

    TOWIU schreef op 30 mei 2012 09:17:

    Ongelooflijke koersmanipulatie.

    Minuten na opening
    Zowel laat als biedzijde nagenoeg leeg, dan ineens allemaal kleine orders in laat en bied, daarna in een oog opslag veranderd het complete boekje bied en laat vol en een miliceconde later worden er een boel grotere transacties gedaan.

    Geheel computergestuurd word deze koers omhoog of omlaag gezet.

    De data in de orderboeken kan varieren tussen de verschillende systemen, vooral aan het begin van de handel lijkt me. Ik kan dit verder ook niet verklaren, maar ik zie zelf gedurende de dag regelmatig verschillen in de systemen die ik gebruik (iex, ING en marketviewer).

    Dat je computer gestuurde handel omschrijft als 'manipulatie' bewijst voor mij opnieuw dat je niet goed beseft waar je over praat, omdat je daarmee overduidelijk conclusies trekt uit momentopnames die wellicht enkel in jouw systeem zichtbaar waren, etc.

    Net zoals je ook om uitleg moest vragen t.a.v. hoe dividend nou eigenlijk werkt, en je ontkent min of meer ook regelmatig dat de historisch lage rente rentes de belangrijkste oorzaak vormen voor de fundamenteel zeer lage koers - terwijl dit zelfs voor de VEB recent heel duidelijk is omschreven.

    En dan hier ook nog anderen wegzetten als 'papegaaien' - zonder je te specificeren waarom je dit doet... dan vraag je er om dat uiteindelijk mensen niet meer op je posts gaan reageren.

    Want je manifesteerd jezelf hier als een tweede Bloemanjer, die ook vanalles roept t.a.v. de koers... met weinig blijk van gevoel voor de realiteit.

    Overigens, grappig dat jullie bieden bijna tegelijkertijd lid werden aan het eind van vorige zomer.
  11. [verwijderd] 30 mei 2012 11:16
    quote:

    bart1805 schreef op 30 mei 2012 10:35:

    Martijn, waarop baseer je dat bijstorting niet mogelijk is bij een neg. EV?
    Hoi Bart,

    Ik spreek hieromtrend over een mogelijke (wellicht tijdelijke) optie op basis van de volgende passage in het SNS artikel:

    "the going concern's net funding position would allow for significant pay-outs in 2013E. With a balance sheet structure ill-prepared for exceptionally low interest rates, negative equity may prevent such distribution of UPS-originated cash: semi-pension liabilities on the group balance sheet are inflated by low corporate bond yields. "

    Natuurlijk zouden de woorden 'significant pay-outs' wellicht ook naar het dividend kunnen verwijzen, maar omdat ze later het dividend expliciet noemen... denk ik dat de woorden 'significant pay-outs' verwijzen naar het feit dat PostNL toch ook een clausule heeft t.a.v. het betalen van bijstortingen - immers, we weten toch dat wanneer PostNL de bijstortingsverplichting niet kan nakomen... TNT Express moet bijspringen, toch?

    (Wat zijn nu exact de voorwaarden van deze clausule? Toch niet enkel een faissement van PostNL? Zo staat het volgens mij niet omschreven. Ik kan me daarnaast ook voorstellen dat er ook wettelijke eisen zijn t.a.v. een bijstortingsverplichting bij het pensioenfonds in termen van het eigen vermogen... want anders kunnen pensioen systemen uiteindelijk imploderen door balans problemen)

    Immers, wanneer een bijstortingsverplichting leid tot een negatief eigen vermogen van de ENIGE financier van het gehele PostNLpensioenfonds... dan wordt het tijd dat het PostNLpensioenfonds zelf gaat denken aan andere oplossingen zoals het korten van de pensioenen - om te voorkomen dat uiteindelijk voor ALLE partijen de hele toekomst op het spel wordt gezet.

    Ik denk dat SNS Securities hierop zinspeelt in haar analyse... want anders wordt het voor mij geheel onverklaarbaar dat ze hun koersdoel van 5.85 euro gewoon handhaven (na de Q1 cijfers) op dit moment - zelfs nu de 30 jaars rente (welke de omvang van de bijstortingen grotendeel bepaald) tijdens Q2 fors is gedaald.
  12. [verwijderd] 30 mei 2012 11:55
    quote:

    Martijn van M schreef op 30 mei 2012 11:16:

    [...]

    dan wordt het tijd dat het PostNLpensioenfonds zelf gaat denken aan andere oplossingen zoals het korten van de pensioenen - om te voorkomen dat uiteindelijk voor ALLE partijen de hele toekomst op het spel wordt gezet.

    Heb jij nog steeds niet door dat ze daar al maanden hard over aan het nadenken zijn, het tijdelijke pensioen rekenrenteprobleem is geen probleem voor alleen Post.nl.

    Heb jij er al rekening mee gehouden dat de rekenrente zeer binnenkort aangepast gaat worden door Henk Kamp?

    De grote pensioenfondsen hebben hun premies verhoogt en/of de uitkeringen zelfs verlaagt, oftewel de werknemers betalen daar de rekening.

    Jullie blijven hier maar doorzagen dat het enkel een probleem is voor PNL, dat is het gegarandeert niet, en dat zal het ook nooit worden, het is een maatschappelijk probleem waarbij de verschillende partijen water bij de wijn zullen moeten gaan doen.

    >Overheid verhoogt de rekenrente.
    >Werknemers zullen mogelijk ook een eigen bijdrage/premie gaan betalen.
    >Lagere pensioenuitkering
    >Uiteindelijk zal Post.nl een veel lagere bijstorting gaan doen als waar hier
    steeds blindelings vanuit gegaan wordt.
    >De rente zal ook wel weer wat op gaan lopen, kortom het probleem wat jullie steeds
    hier schetsen (opblazen) zal op de wat langere termijn vanzelf oplossen.

    Kijk nu eens verder dan alleen vandaag, die rentestanden zullen echt wel weer omhoog gaan, kijk eens wat het de afgelopen 20 jaar gedaan heeft, we zitten nu op een historisch dieptepunt, het kan alleen nog maar omhoog, net zoals de koers van dit aandeel!!
  13. forum rang 5 Saibee 30 mei 2012 12:05
    Je hebt gelijk Bernardo, het grote dumpen is opgehouden.
    Dus net nog maar een pakketje aandelen erbij gekocht op 2.696; ik weet niet hoe lang de koers zo laag blijft.

    Ik weet dat het voor sommige forumleden bijna geldt als 'vloeken in de kerk' maar zo lang de overname van TNT Express door UPS gewoon doorgaat of er niet ander slecht fundamenteel nieuws naar buiten gebracht wordt, werk ik voor Postnl (op deze niveaus) niet met een stoploss.
  14. [verwijderd] 30 mei 2012 12:08
    quote:

    Saibee schreef op 30 mei 2012 12:05:

    Je hebt gelijk Bernardo, het grote dumpen is opgehouden.
    Dus net nog maar een pakketje aandelen erbij gekocht op 2.696; ik weet niet hoe lang de koers zo laag blijft.

    Ik weet dat het voor sommige forumleden bijna geldt als 'vloeken in de kerk' maar zo lang de overname van TNT Express door UPS gewoon doorgaat of er niet ander slecht fundamenteel nieuws naar buiten gebracht wordt, werk ik voor Postnl (op deze niveaus) niet met een stoploss.

    Het is niet dumpen, het zijn enkele spelers die over en weer stukken naar elkaar gooien, vestzak broekzak transacties.

    Er zit totaal geen logica in, enkel dat ze de koers kort houden met de bedoeling om een bod binnenkort uit te brengen.
  15. [verwijderd] 30 mei 2012 12:24
    Even een vraagje;

    Als het goed is wordt er in Juni 2012 wederom dividend uitgekeerd, het restant dividend van 2011. Klopt het dat ook dit dividend al is vastgesteld op Maandag 30 April 2012 of moet dit nog gebeuren?
  16. [verwijderd] 30 mei 2012 12:26
    Je zit nog steeds in de ontkenningsfase zie ik. Het verhaal over de zakken van je kleding blijft erg leuk.

    quote:

    TOWIU schreef op 30 mei 2012 12:08:

    [...]

    Het is niet dumpen, het zijn enkele spelers die over en weer stukken naar elkaar gooien, vestzak broekzak transacties.

    Er zit totaal geen logica in, enkel dat ze de koers kort houden met de bedoeling om een bod binnenkort uit te brengen.
453 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 23 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.108
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.120
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.846
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.822
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.067
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.280
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.244
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.800
AMG 971 134.307
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.053
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.802
Arcelor Mittal 2.034 320.958
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.599
ASML 1.766 109.921
ASR Nederland 21 4.511
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.891
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449