Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Dividend oogsten

1. david bohm 3 mei 2011 12:14

   auteur info

   • david bohm

     Lid sinds: 24 nov 2008

     Laatste bezoek: 15 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 206

     Gegeven: 342

   •    Aantal posts: 2.424

   quote:

   ffff schreef op 3 mei 2011 12:11:

   Een beetje opporren kan dus geen kwaad!
   
   Omruilverhouding: 1 nieuwe voor 26,0742 oude aandelen Philips.
   
   Peter
   

   goed bezig Peter!
2. marique 3 mei 2011 19:51

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7503

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.890

   quote:

   ffff schreef op 3 mei 2011 12:11:

   Het was , vanmorgen al, 3 mei en op het hele Philips investor relation afdeling nergens de omruilverhouding te vinden.
   

   Het is te gek voor woorden hoe onzorgvuldig veel ondernemingen omgaan met informatie die voor beleggers/aandeelhouders belangrijk is. Ik erger me mateloos aan de gebrekkige agendering van alles wat met dividend te maken heeft.
3. marique 3 mei 2011 19:53

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7503

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.890

   quote:

   ffff schreef op 3 mei 2011 12:11:

   Omruilverhouding: 1 nieuwe voor 26,0742 oude aandelen Philips.
   

   Peter, denk je nog aan je belofte om te melden hoe de Belgische belasting omgaat met het stockdividend?
   
4. voda 3 mei 2011 19:58

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93468

     Gegeven: 22911

   •    Aantal posts: 384.471

   CSM-aandeelhouders keuren ava-voorstellen goed
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De aandeelhouders van CSM International nv (CSM.AE) hebben tijdens de algemene vergadering van aandeelhouders (ava) alle voorstellen goedgekeurd, maakt het bedrijf dinsdag bekend.
   
   De aandeelhouders zijn akkoord gegaan met een voorgesteld dividend van EUR0,90 per gewoon aandeel voor het boekjaar 2010.
   
   (verkort)
5. [verwijderd] 3 mei 2011 23:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marique schreef op 4 april 2011 00:10:

   [...]
   Interessante benadering.
   Wat is het tarief bij -8% rendement?
   

   
   
   Het oude systeem was veel aantrekkelijker. Gemaakte kosten waren aftrekbaar en vermogenswinsten onbelast. Het huidige systeem is alleen aantrekkelijk als je te maken heb met hoog div. aandelen, en al helemaal niet groeiaandelen. Onthou nu een ding de overheid is er niet voor jou, maar jij bent er voor de overheid.
6. jrxs4all 4 mei 2011 10:13

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   De Pareltjeszoeker schreef op 3 mei 2011 23:02:

   [...]
   
   Het oude systeem was veel aantrekkelijker. Gemaakte kosten waren aftrekbaar en vermogenswinsten onbelast.
   

   Vermogenswinsten zijn nu ook onbelast. En de belasting op rente en dividend liep in het oude systeem op tot 60%. Dan ben je met het nieuwe systeem alleen slechter af als je niets of bijna niets verdient, dan kun je sowieso beter stoppen met beleggen.
   
   Daarnaast had je vroeger ook nog een keer de vermogensbelasting,
   
   JR
7. [verwijderd] 4 mei 2011 11:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je bedenkt dat het rendement op lange termijn voornamelijk bestaat uit inflatie en dividendrendement (waarbij de laatste factor historisch gezien groter is), is het duidelijk dat je goedkoper uit bent met 1,2% VRH dan met 0,7% vermogensbelasting + 60% inkomstenbelasting op rente/dividend.
8. marique 4 mei 2011 21:40

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7503

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.890

   quote:

   BJL schreef op 4 mei 2011 11:02:

   Als je bedenkt dat het rendement op lange termijn voornamelijk bestaat uit inflatie en dividendrendement (waarbij de laatste factor historisch gezien groter is), is het duidelijk dat je goedkoper uit bent met 1,2% VRH dan met 0,7% vermogensbelasting + 60% inkomstenbelasting op rente/dividend.
   

   Enne... hoe zat dat ook al weer met de belastingvrije voet bij de oude vermogensbelasting in vergelijking met die van nu?
9. [verwijderd] 4 mei 2011 22:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BJL schreef op 4 mei 2011 11:02:

   Als je bedenkt dat het rendement op lange termijn voornamelijk bestaat uit inflatie en dividendrendement (waarbij de laatste factor historisch gezien groter is), is het duidelijk dat je goedkoper uit bent met 1,2% VRH dan met 0,7% vermogensbelasting + 60% inkomstenbelasting op rente/dividend.
   

   
   
   Bij het hebben van vastgoed, waren alle kosten destijds aftrekbaar behalve nieuwbouw. Het hebben van een negatief inkomen, veroorzaakte vrijstelling van vb. Dat waren nog eens gouden jaren!
10. voda 5 mei 2011 16:40

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93468

      Gegeven: 22911

    •    Aantal posts: 384.471

    Dividendjacht
    DONDERDAG 5 MEI 2011, Leon Hillen | 1665 keer gelezen
    
    Het jaarcijferseizoen is naadloos overgegaan in de periode van Algemene vergaderingen van Aandeelhouders (AvA’s). Kenmerkend hiervan is dat het voorstel van de dividenduitkering een terugkerend agendapunt is.
    
    Het bedrijf doet een voorstel, meestal gecommuniceerd rond de bekendmaking van de jaarcijfers, dat moet dan nog tijdens de AvA door de aandeelhouders worden goedgekeurd. Meestal betreft dit een hamerpunt en kan het bedrijf een of twee dagen nadien tot feitelijke uitkering overgaan. Het aandeel noteert dan ex-dividend, waarna doorgaans enkele weken later de feitelijke betaalbaarstelling
    
    Tal van grotere bedrijven hebben inmiddels hun AvA en dus dividenduitkering al gehad. Sec gezien is dividend een sigaar uit eigen doos. Immers het uit te keren geld wordt aan de onderneming onttrokken die daardoor feitelijk minder waard wordt. Toch zie je vaak dat dividend na uitkering snel wordt ingelopen, omdat het aandeel optisch een stukje goedkoper oogt en het bedrijf voor het zicht nog steeds hetzelfde is. Ervan uitgaande dat de winst op peil blijft kan de aandeelhouder elk volgend jaar opnieuw uitzien naar extra rendement uit dividend.
    
    Dividendstrippen
    
    Het verschijnsel dat dividend doorgaans redelijk snel wordt ingelopen is voor sommige beleggers en traders op zoek naar rendement aanleiding tot het zogeheten dividendstrippen. Dit komt erop neer dat een aandeel enige dagen vóór ex-dividend gaan wordt aangekocht in anticipatie op een oplopen van de koers vlak voor of na de datum van uitkering. In het gunstigste geval zal dan de verkoopkoers ongeveer gelijk zijn aan de aankoopkoers, zodat het dividendrendement vrijwel netto kan worden opgestreken.
    Hoewel vele bedrijven hun dividend al hebben uitgekeerd, staan er voor de maand mei nog een aantal interessante op het programma. Dit betreft veelal kleinere, lokale aandelen die soms opvallen door een relatief fors dividend(rendement). Ik licht een drietal situaties toe die in aanmerking komen voor de liefhebber van dividendstrippen.
    
    Exact Holding
    Gaat op 30 mei over tot de uitkering van 1,50 euro dividend bestaande uit het ‘normale’ dividend van 0,93 euro en een extra dividend van 0,57 euro vanwege de riante kaspositie. Op de huidige koers van 22 euro betekent dit een aantrekkelijk dividendrendement van 6,8 procent.
    
    Wat mij aan Exact bevalt is dat het stabiele operationele prestaties koppelt aan een gunstig grafiektechnisch patroon. Dit maakt aankopen van aandelen Exact iets waar je je niet snel een buil aan kunt vallen. Het is waarschijnlijk dat tenminste een groot deel van de 1,50 euro dividend spoedig na 30 mei zal worden ingelopen.
    
    Acomo
    Keert over 2010 een dividend uit van 0,50 euro waarvan reeds 0,11 euro als interimdividend is uitgekeerd. De slotuitkering bedraagt aldus 39 cent, ex-div datum 27 mei aanstaande. Op de huidige koers van 11 euro nog altijd een aantrekkelijke 3,5 procent met redelijke kans dat dit snel wordt ingelopen.
    
    Acomo benoem ik omdat het jaren de absolute aanvoerder was van mijn jaarlijkse Dividend Top 10, met een rendement dat opliep tot ruim 10 procent en een dividend dat meestal spoedig werd ingelopen. Het toen nog Amsterdam Rubber geheten bedrijf koppelde stabiele bedrijfscijfers aan een riant dividend omdat de meeste winst keurig werd uitgekeerd. Inmiddels is de beurskoers van Acomo al enige jaren stijgende waardoor het dividend in procenten uitgedrukt wat achter blijft. Maar gezien de kwaliteit van het bedrijf, de stabiliteit van de winst en de zekerheid van het dividend is Acomo nog steeds een dividendaandeel bij uitstek.
    
    Batenburg
    Net als in het geval Exact ook hier een bijzonder dividend, want naast de 1 euro uit operationeel resultaat gaat Batenburg over tot de uitkering van een jubileumdividend ter grootte van 2,50 euro. Totaal gaat er aldus op 24 mei aanstaande 3,50 euro dividend van de koers af, een rendement van liefst 12 procent gerekend bij beurskoers 29,00, mits deze koersafslag de navolgende periode wordt ingelopen natuurlijk.
    
    De situatie Batenburg is mede interessant doordat er voor het bedrijf externe interesse bestond met de mogelijkheid van een overnamebod. Er is bij het bedrijf een machtsstrijd gaande waarbij nieuwkomers openstaan voor een extern bod en de huidige bestuurders dit vooralsnog tegenhouden. De koers van Batenburg lijkt erop te wijzen dat de nieuwkomers een vinger in de pap gaan krijgen. Dus naast het riante dividend maakt ook overnamespeculatie het aandeel Batenburg interessant.
    
    
    Disclaimer: auteur heeft geen positie in genoemde aandelen
    
    Leon Hillen is een selfmade beursdeskundige en expert op het gebied van stockpicking. Op zijn persoonlijke website www.vermogensvisie.nl geeft hij zijn mening over de markt, financieel-economische ontwikkelingen en fondsen. Via een geheel eigen werkwijze selecteert hij kansrijke danwel ondergewaardeerde fondsen en onderzoekt en beoordeelt deze op koopwaardigheid en potentieel rendement. Zijn beste stockpicks worden aan zijn abonnees ter advies voorgelegd. Volg hem ook via twitter.com/leonhillen
    
    www.belegger.nl/column/6769/Dividendj...
12. ffff 5 mei 2011 19:30

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15061

      Gegeven: 18902

    •    Aantal posts: 39.287

    quote:

    marique schreef op 3 mei 2011 19:53:

    [...]
    Peter, denk je nog aan je belofte om te melden hoe de Belgische belasting omgaat met het stockdividend?
    
    

    Ik ben het niet vergeten Marique,
    
    Maar niet alleen Philips is wat laat met zijn berichtgeving, ook de verwerking daarvan door de bank blijkbaar. Ik heb nog geen mutatie gezien bij het aantal aandelen Philips en wacht rustig af. Ik kan niet voor ieder akkefietje aan de telefoon hangen....
    
    Peter
13. ffff 7 mei 2011 20:02

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15061

      Gegeven: 18902

    •    Aantal posts: 39.287

    quote:

    marique schreef op 3 mei 2011 19:53:

    [...]
    Peter, denk je nog aan je belofte om te melden hoe de Belgische belasting omgaat met het stockdividend?
    
    

    Inmiddels is de bank ook weer bijgewerkt...
    
    Tot mijn stomme verbazing, Marique, is de dividendoogst nog groter dan ik verwacht had. Geheel volgens jouw opvattingen en uitleg is d'r NIKS afgehouden! Dus nieuwe aantal aandelen = Oude aantal PLUS die verdeelsleutel die ik gepost heb Plus zelfs nog ééntje extra, maar dat zal wel te maken hebben dat daar momenteel een accurate medewerkster post-office zit die haar werk puik doet. ( Deelbewijsjes bijbetalen tot je weer precies een aandeel krijgt). De ene of de andere medewerker/werkster dat kan een enorm verschil maken. Uiteraard niet voor dat ene Philips-aandeel, maar simpelweg het feit dat ze alert is en alles goed in de gaten houdt.
    
    Peter
14. [verwijderd] 7 mei 2011 21:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 7 mei 2011 20:02:

    [...]
    
    Plus zelfs nog ééntje extra, maar dat zal wel te maken hebben dat daar momenteel een accurate medewerkster post-office zit die haar werk puik doet. ( Deelbewijsjes bijbetalen tot je weer precies een aandeel krijgt). De ene of de andere medewerker/werkster dat kan een enorm verschil maken. Uiteraard niet voor dat ene Philips-aandeel, maar simpelweg het feit dat ze alert is en alles goed in de gaten houdt.
    
    Peter
    

    Ik snap jouw verbazing niet zo.
    
    Ik denk dat iedere broker bij aanmelding vraagt wat je standaard wil,dividend of stockdividend, automatisch komt dan ook de vraag over incompleetheid van rechten, verkoop of aankoop om aan te vullen, waarschijnlijk heb het ooit zo ingevuld.
    
    
15. [verwijderd] 7 mei 2011 21:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat ik niet snap is dat je na zoveel jaren beleggen blijkbaar nog niet weet wat de Belgische fiscus met dat stockdividend doet.
16. [verwijderd] 7 mei 2011 21:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ali Jas schreef op 7 mei 2011 21:43:

    Wat ik niet snap is dat je na zoveel jaren beleggen blijkbaar nog niet weet wat de Belgische fiscus met dat stockdividend doet.
    

    Ja nu jij dat zo scherp opmerkt, ik weet het van mijzelf ook al sinds ik beleg, ook meerdere keren meegemaakt.
    In de telefoontijd werd je gewoon opgebeld, maar sinds de computer hebben ze het schriftelijk vastgelegd.
    
    
17. ffff 7 mei 2011 23:51

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15061

      Gegeven: 18902

    •    Aantal posts: 39.287

    [Modbreak IEX: Gelieve weer over beleggen te discussiëren.]
18. [verwijderd] 8 mei 2011 00:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve weer over beleggen te discussiëren.]
19. ffff 8 mei 2011 13:20

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15061

      Gegeven: 18902

    •    Aantal posts: 39.287

    WA,
    
    Niks geen misselijke reactie, maar een scherpe observatie van jouw hinderlijk trollengedrag. Wat dan ook steeds zo typerend is; Die andere trol komt er onmiddellijk achteraangehold. Het is iedere keer hetzxelfde patroon. Dat is nu al meer dan een jaar zo, maar ik blijf het zeggen!
    
    Wat is namelijk het geval:
    
    In deze draad wordt op 4 APRIL, dus RUIM EEN MAAND GELEDEN, een probleem, een vraag opgeworpen en diverse deelnemers en bezoekers van deze draad geven daar een antwoord op. Maar: de antwoorden zijn tegenstrijdig en met zijn allen komen we er niet 100 procent zeker uit. Vandaar de elegante oplossing van Marique om in de praktijk eens te kijken hoe het antwoord uitpakt. Dat was dus op 4 April en daarna. En een hele maand lang zie je WA en AliJas niet om zich over die vraag te buigen, hetgeen begrijpelijk is, want ze hebben geen portefeuille in België.
    
    Dan wil ik met het antwoord komen, maar bij Philips slapen ze nog wat uit....Zie de postings van begin van vorige week, na Koninginnedag...
    
    En dan komt , eindelijk , het definitieve antwoord en ja hoor, je kunt er gif op innemen..... daar heb je de twee trollen weer die als loopse honden achter mij aan lopen om weer eens iets te komen zanikken. Een hele maand zie je ze niet bezighouden met de vraagstelling in deze draad. Maar ja hoor, als er een deftig antwoord komt, daar heb je ze weer met denigrerende kanttekeningen.
    
    Ennuh, dat het toch iedeer keer weer oppassen is: IMTECH betaalde ook uit in nieuwe aandelen, maar nu hield de Belgische fiscus weer wel 25 procent af.
    
    En zo zie je maar weer dat de uitleg van Marique waardevol was en is, en dat die trollen beter wegblijven en niet als loopse honden steeds terugkomen als in een draad een definitieve uitkomst wordt gemeld.
    
    "Dat hij dat nou niet eerder heeft geweten.." zeiden de lomperds na de melding van de uitkomst, nadat ze een maand niks te zeggen hadden...!
    
    Peter
20. [verwijderd] 8 mei 2011 19:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    WA,
    
    Niks geen misselijke reactie, maar een scherpe observatie van jouw hinderlijk trollengedrag. Wat dan ook steeds zo typerend is; Die andere trol komt er onmiddellijk achteraangehold
    
    en ja hoor, je kunt er gif op innemen..... daar heb je de twee trollen weer die als loopse honden achter mij aan lopen om weer eens iets te komen zanikken.
    
    dat die trollen beter wegblijven en niet als loopse honden steeds terugkomen
    
    "Dat hij dat nou niet eerder heeft geweten.." zeiden de lomperds na de melding van de uitkomst, nadat ze een maand niks te zeggen hadden...!
    
    Peter
    

    Peter er zijn er voor minder verwijderd.
21. marique 8 mei 2011 20:08

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7503

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.890

    quote:

    ffff schreef op 8 mei 2011 13:20:

    Ennuh, dat het toch iedeer keer weer oppassen is: IMTECH betaalde ook uit in nieuwe aandelen, maar nu hield de Belgische fiscus weer wel 25 procent af.
    

    Maar nu voor alle duidelijkheid, Peter.
    De Belgische fiscus houdt dus in principe altijd 25% in. Maar dat is geen dividendbelasting. Wordt dat niet roerende voorheffing genoemd?
    
    Samengevat is de regeling in België voor Nederlandse dividenduitkering dus zo:
    - stockdividend: In Nederland vrij van dividendbelasting, in België met 25% belast (Roerende voorheffing of zoiets);
    - cashdividend: in Nederland belast met 15% dividendbelasting die door de onderneming wordt ingehouden. Voor Nederl. ingezetenen is de ingehouden dividendbelasting een voorheffing op de IB (is dus verrekenbaar),
    Voor Belgen zoals Peter ffff wordt het netto cashdividend (dus 85% van het brutodividend) nog eens belast met 25% (roerende voorheffing oid).
    De Belg ontvangt dus iets minder dan 64% van het cashdividend.
    
    En de Belgische fiscus heeft geen boodschap aan internationale afspraken over verrekening van dividendbelasting. Wordt af en toe wel heel voorzichtig ter sprake gebracht.
    
    NB
    Dat van die loopse honden vind ik wel een leuke vergelijking :-)