Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zin en/of onzin van TA.

1. [verwijderd] 16 maart 2011 16:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Waarheid schreef op 16 maart 2011 16:20:

   [...]
   
   Je zag ook die spike net aankomen?
   
   Knollen voor citroenen. Ik geef het op. Uitleg krijg ik toch niet.
   

   Wat heeft uitleg voor zin als je de meest simpele beginselen al niet begrijpt !
2. [verwijderd] 16 maart 2011 16:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Waarheid schreef op 16 maart 2011 15:10:

   [...]
   
   Ze verzinnen er per dag weer een indicator bij. Werkt de een niet dan moet de ander toch wel werken.
   Leg mijn die paniekindicator eens uit. Hoe werkt die dan?
   

   Wij kunnen wel een workshop geven als daar belangstelling voor is. Het is een niet heel veel gebruikt systeem maar over de laatste 4 jaar dat wij ermee werken zitten we op een hele hoge hitratio.
3. [verwijderd] 16 maart 2011 17:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Waarheid schreef op 16 maart 2011 15:31:

   [...]
   
   Ik wil geen "bewijs" zien maar uitleg waarom het zou moeten werken.
   Als ik 10 keer 6 gooi met een dobbelsteen wil dat niet zeggen dat ik een goede hand heb. Nee, dat is gewoon toeval of het is een gemanipuleerde dobbelsteen.
   

   Ok,
   
   U bent academisch geschoold zoals u eerder aangaf. Zoals ik al eerder postte, beveel ik u dan aan om een paar goede boeken over TA te bestuderen (dus niet eventjes doorbladeren). Daarin wordt ook al vaak het kaf van het koren gescheiden.
   
   Wilt u statisch bewijs, dan kan ik Thomas Bulkowski aanbevelen, die heeft voor de Amerikaanse markt uitgebreid onderzoek gedaan naar koerspatronen die wél, en die niet werken.
   
   Uiteraard is hier op het forum veel kennis bijeen, maar de posts hier hebben uiteraard vaak niet het bereik en de diepte van een studieboek.
4. [verwijderd] 16 maart 2011 17:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Waarheid schreef op 16 maart 2011 16:20:

   [...]
   
   Je zag ook die spike net aankomen?
   
   Knollen voor citroenen. Ik geef het op. Uitleg krijg ik toch niet.
   

   Je neemt zelf niet de moeite om op het TA forum te kijken.
   Dan had je geweten dat ik niet aan day-trading doe .
   
   Veel geblaat, maar weinig wol m.i.
5. [verwijderd] 16 maart 2011 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dit draadje is inderdaad hartstikke dood, het is een welles/nietes draadje geworden.
   tot in de toekomst, als er weer eens een leuk draadje komt.
6. [verwijderd] 16 maart 2011 19:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sunshine schreef op 16 maart 2011 17:25:

   dit draadje is inderdaad hartstikke dood, het is een welles/nietes draadje geworden.
   tot in de toekomst, als er weer eens een leuk draadje komt.
   

   Hebt gelijk, wij zijn ook weg
7. [verwijderd] 16 maart 2011 19:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Xander schreef op 16 maart 2011 19:10:

   [...]
   
   Hebt gelijk, wij zijn ook weg
   

   Kennelijk ook geen belangstelling voor uitleg over Curve trading.
   Ben ook weg.
8. [verwijderd] 16 maart 2011 19:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heeeee jammer, ik was net geinteresseerd in beide concepten (dunyasha en xander. Maar waarschijnlijk is dit draadje daarvoor niet geschikt.
9. [verwijderd] 16 maart 2011 20:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Xander schreef op 16 maart 2011 19:10:

   [...]
   
   Hebt gelijk, wij zijn ook weg
   

   Hé alweer weg Xander ?
   
   Kom op zeg, je kunt juist zo amusant uit de hoek komen soms. :-)
10. [verwijderd] 16 maart 2011 20:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 16 maart 2011 20:21:

    [...]
    
    Hé alweer weg Xander ?
    
    Kom op zeg, je kunt juist zo amusant uit de hoek komen soms. :-)
    

    Ondanks alles ga ik u missen hooggeboren zoon.
    
    Maar dit draadje is geen lang leven beschoren, dat ziet u toch ook.
    
    Dat wil niet zeggen dat ik niet hier en daar op de site blijf meelezen en af en toe reageren, want ik wil u met graagte uit de tent blijven lokken, zoals u op uw eigen wijze met mij deed.
    Alleen het punt wat TA betreft is denk ik gemaakt, dus trades ga ik hier niet meer plaatsen, sowieso reageerde bijna niemand inhoudelijk erop, zodat we wat ervan konden leren.
    
    
12. [verwijderd] 16 maart 2011 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Curve trading gaan we bestuderen, lijkt me boeiend en Dunyasha spoor ik wel weer op, ergens op een ander draadje.
    
    Tijd is kostbaar en we steken nogal wat tijd in het stellen van vragen op een site in Duitsland aan professionele daxfuturetraders. Wat futuretraden betreft staan we hier in Nederland nog in de kinderschoenen valt me op. En die zwei blöde Holländer weken al behoorlijk wat posts los, omdat ze hun nek durven uitsteken.
13. [verwijderd] 16 maart 2011 21:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Xander schreef op 16 maart 2011 20:51:

    [...]
    
    Ondanks alles ga ik u missen hooggeboren zoon.
    

    Spijtig inderdaad geboren pappa.
    
    Maar paps, TA is niet meer wat u ooit vroeger leerde.
    Heb er maar vrede mee en geniet van de restanten die overblijven.
14. [verwijderd] 16 maart 2011 21:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag leerden we bijvoorbeeld dat bij een paniekprikker (de spike van 16.00/16.15 uur) je met een gedeelte van je positie moet blijven zitten.
    Iedereen verkoopt, wij ook natuurlijk op het slechtste punt.
    Gelukkig hadden wij geluk dat we al een aantal candles daarvoor short zaten en we toch nog wat winst overhielden, maar je moet dan met een gedeelte blijven zitten leerden we van een ouwe Duitse rot. Waar rook is is vuur, dus de markt gaat meestal terug in de richting van die spike, al duurt het een tijdje.
    Kijk daar heb je wat aan
15. [verwijderd] 16 maart 2011 21:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Xander schreef op 16 maart 2011 21:15:

    spike
    

    Spikes zijn linke fenomen indeed lerende Xander.
    
    Hoe zorgvuldig ik probeer te analyseren met systeem Phoenix (70% goede voorspellingen) spikes zijn ook daar vaak een oorzaak .
    
    Niet opgeven dus en nieuwe TA technieken onderzoeken .
    Succes daarmee natuurlijk daddy.
16. [verwijderd] 16 maart 2011 21:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En hierbij verklaar ik het draadje "Zin en/of Onzin van TA, " officieel voor gesloten.
    Oh nee, dat moet Waarheid doen, die heeft het geopend.
    
    Wat gaan we nu eens voor een draadje openen??
17. [verwijderd] 16 maart 2011 21:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je kunt beredeneren dat TA niet KAN werken.
    
    Maar het eenvoudigst is het gedachte experiment waarbij je inderdaad verdient door al je beslissingen te baseren op objectieve data (koersen en volumes uit het verleden wat zuivere TA toch doet). De beurs zou tot stilstand komen.
    
    Maar iedereen die denkt toch te verdienen met TA bedrijft in feite geen zuivere TA, er komt (onbewust) veel interpretatie aan te pas.
18. [verwijderd] 16 maart 2011 21:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NewYorkCosmos schreef op 16 maart 2011 21:49:

    Je kunt beredeneren dat TA niet KAN werken.
    
    Maar het eenvoudigst is het gedachte experiment waarbij je inderdaad verdient door al je beslissingen te baseren op objectieve data (koersen en volumes uit het verleden wat zuivere TA toch doet). De beurs zou tot stilstand komen.
    
    Maar iedereen die denkt toch te verdienen met TA bedrijft in feite geen zuivere TA, er komt (onbewust) veel interpretatie aan te pas.
    

    Een geheel nieuwe visie.
    Vooral het onbewust interpreteren van chartpatronen behoeft uitleg.
19. [verwijderd] 16 maart 2011 22:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Xander schreef:

    [...]
    
    Een geheel nieuwe visie.
    Vooral het onbewust interpreteren van chartpatronen behoeft uitleg.
    

    Als iedereen dezelfde conclusie zou trekken uit een chart, heb je alleen kopers of verkopers, maar niet allebei en dus zou de beurs niet werken.
    
    Dat is niet het geval en dus kun je concluderen dat niet iefereen dezelfde conclusie trekt en dat betekent dus verschil van inzicht of interpretatie.
20. [verwijderd] 16 maart 2011 22:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Xander schreef op 16 maart 2011 21:55:

    [...]
    
    Een geheel nieuwe visie.
    Vooral het onbewust interpreteren van chartpatronen behoeft uitleg.
    

    Verrek NYC gaat nog verder terug qua kennis dan jij .:-) grapje daddy
21. [verwijderd] 16 maart 2011 22:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NewYorkCosmos schreef op 16 maart 2011 22:10:

    [...]
    Als iedereen dezelfde conclusie zou trekken uit een chart, heb je alleen kopers of verkopers, maar niet allebei en dus zou de beurs niet werken.
    
    Dat is niet het geval en dus kun je concluderen dat niet iefereen dezelfde conclusie trekt en dat betekent dus verschil van inzicht of interpretatie.
    

    Kijk dat is nu weer een m.i. juiste conclusie.