rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.378 Posts
Pagina: «« 1 ... 455 456 457 458 459 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 december 2012 01:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nuances doen het niet zo goed op iex jonas.

    china neemt de wereld over.
    griekenland bestaat uit allemaal luie flikkers.
    banken zijn slecht.
    belasting betalen is diefstal.
    en iedereen weet het beter.
  3. [verwijderd] 24 december 2012 09:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef:

    En ouderen pikken van jongeren.

    En 'ouderen krijgen periodiek na periodiek'. (Buitenhof, gisteren.)

    En ja, werkgevers hebben in de 90-er jaren veel afgeroomd van pfn. (Lubbers, idem.)

    Ja , soms sta je versteld van de onkunde en sterker dan
    dan niemand reageerd! Alsof funktiejaren onbeperkt doorlopen. Iemand van 30 met bv 10functiejaren heeft
    zelfde salaris als iemand van 60 met 10 functiejaren in
    dezelfde functie.

    Toch vond ik Buitenhof gisteren een verademing omdat
    zowel jongeren als ouderen redelijke stellingen en argumenten aandroegen.

    Dit in tegenstelling van al die loze kreten van veel
    andere TV programma's van de laatste tijd waar niet
    veel meer uitkwam dan : "pot bijna leeg" door de onbenullen.
  5. [verwijderd] 24 december 2012 09:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 24 december 2012 00:13:

    Ben en Insider. Het is elke keer weer een verrassing. Ben legt met een duidelijk voorbeeld uit dat internationale handel voordelen kan opleveren ondanks goedkopere produktie in een bepaald land. Insider probeert dat lichtjes nog wat toe te lichten.

    En wat merken we: er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.

    We weten het en elke beetje econoom en eigenlijk eenieder et gezondverstand en de bereidheid zich te verdiepen , maar het is elke keer bij mij toch weer wat wennen, zeker omdat ik Reply wat hoger in had geschat qua denkvermogen.

    Groet, Jonas
    Je maakt een grote vergissing door mijn denkvermogen te relateren aan klakkeloos volgen van de horde. Als ik dat had gedaan dan was ik niet zo ver gekomen als ik nu ben.

    Een andere conclusie is dat mensen niet lezen. Als je een stelling poneert dat een land qua capaciteit, kennis en kunde iets kan, dan wordt er een 200 jaar oude wet bijgehaald die theoretisch feilloos is en in een aantal gevallen nu nog steeds werkt. Maar in de praktijk om meerdere redenen niet te realiseren is. Google even en je wordt echt wijzer. Er is eea veranderd in de wereld sinds Ricardo zijn wet heeft bedacht. Dat heeft de theorie kennelijk nog niet bereikt.

    Weerbarstige theorie vs. de praktijk van vandaag. Jammer van die kortzichtigheid.
  7. [verwijderd] 24 december 2012 10:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Duitse huizenprijzen blijven stijg

    De opleving van de Duitse huizenmarkt komt voorlopig nog niet ten einde. Afgelopen jaar namen de prijzen opnieuw toe en onderzoekers verwachten dat daar de komende jaren geen verandering in komt. .

    Volgens Duitse hypotheekbanken waren koopwoningen in Duitsland in het derde kwartaal van 2012 ongeveer 4 procent duurder dan een jaar eerder. Vooral in de grote steden blijft de vraag naar huizen groot.

    Marktonderzoeker Feri EuroRating Services verwacht dat de huizenprijzen in Duitsland zeker tot 2015 blijven stijgen. De onderzoekers denken dat de prijzen daarbij in Hamburg met ongeveer 16 procent stijgen. In München en Stuttgart worden prijsstijgingen van ongeveer 10 procent voorzien. In Frankfurt en Berlijn worden huizen naar verwachting 8 procent duurder.
  8. [verwijderd] 24 december 2012 18:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    noreply@work schreef op 24 december 2012 09:54:

    [...]
    Je maakt een grote vergissing door mijn denkvermogen te relateren aan klakkeloos volgen van de horde. Als ik dat had gedaan dan was ik niet zo ver gekomen als ik nu ben.

    Een andere conclusie is dat mensen niet lezen. Als je een stelling poneert dat een land qua capaciteit, kennis en kunde iets kan, dan wordt er een 200 jaar oude wet bijgehaald die theoretisch feilloos is en in een aantal gevallen nu nog steeds werkt. Maar in de praktijk om meerdere redenen niet te realiseren is. Google even en je wordt echt wijzer. Er is eea veranderd in de wereld sinds Ricardo zijn wet heeft bedacht. Dat heeft de theorie kennelijk nog niet bereikt.

    Weerbarstige theorie vs. de praktijk van vandaag. Jammer van die kortzichtigheid.
    Kom maar op met de google links
  9. [verwijderd] 24 december 2012 20:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Insider01 schreef op 24 december 2012 18:59:

    [...]
    Kom maar op met de google links
    Je luiheid wordt dit keer beloond... ;)

    1) Algemene uitleg over comparative advantage: nl.wikipedia.org/wiki/Comparatief_voo...

    De theorie klopt, maar is mijns inziens niet toepasbaar in onze tijd.

    2) Algemene uitleg over competitive advantage en.wikipedia.org/wiki/Competitive_adv...

    Competitive advantage is volgens mij de opvolger comparative advantage, en daarnaast zoals ik het ervaar.

    Voor de liefhebbers:

    Ricardo: www.econlib.org/library/Ricardo/ricP2..., On Foreign Trade

    Mill: www.econlib.org/library/Mill/mlP46.ht...,Ch.XVII).

    Marcet: www.econlib.org/library/Marcet/mrcEss...

    Ps. verwacht in deze post niets over huizenprijzen
  10. [verwijderd] 24 december 2012 20:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Noreply met alle respect voor je moedige poging.

    Je verwart een marketingstrategie (competive advantage), waar op zich niets mis mee, is met een een zo niet de theorie uit de internationale handel (comperative advantage).

    Die marktstrategie is vanuit een bedrijf: komt neer op iets toevoegen aan je product om de concurrent te overtroeven.

    Die basic van de theorie van de Internationale Handel is geen bedrijfsstrategie, maar zit er boven uitgaande van het gedrag van bedrijven van bij volkomen concurrentie.

    De kern is dat als in 1 land alles goedkoper kan worden voortgebracht dan elders dat dat niet hoeft te betekenen dat zoiets gebeurt. Dat laatste is namelijk dan weer afhankelijk van de relatieve kostprijs verhoudingen. Daardoor kan specialisatie voordelig zijn.

    En dan heb ik het nog niet eens over waar de vraag voor al die produkten vandaan moet komen.(opm Insider) Ricardo nam dat voor zijn klassieke theorie maar aan.

    Kortom je hebt niets weerlegd.

    Groet, Jonas
  12. [verwijderd] 24 december 2012 20:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Noreply, je zit wat te verwarren. Neem het niet persoonlijk. Ik heb dat ook wel gehad. Zat een vader van een vriendin zich zorgen te maken over een bedrijfsreorganisatie met ontslag. Toen was het tja, dat is het systeem. Begon ik uitgebreid over de Keynesiaanse theorie van Kaldor.

    Sloeg nergens op en was misplaatst. Dom, dom dom van me.Van fouten leer je hopelijk dan.

    Groet, Jonas
  13. [verwijderd] 24 december 2012 21:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 24 december 2012 20:45:

    Noreply, je zit wat te verwarren. Neem het niet persoonlijk. Ik heb dat ook wel gehad. Zat een vader van een vriendin zich zorgen te maken over een bedrijfsreorganisatie met ontslag. Toen was het tja, dat is het systeem. Begon ik uitgebreid over de Keynesiaanse theorie van Kaldor.

    Sloeg nergens op en was misplaatst. Dom, dom dom van me.Van fouten leer je hopelijk dan.

    Groet, Jonas
    Ik verwar niets Jonas. Het een volgt het ander op. Heb niet veel tijd nu.
  15. [verwijderd] 24 december 2012 21:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deze Britse econoom is vooral bekend geworden met zijn boek The General Theory of Employment, Interest and Money. In dit boek wordt de Keynesiaanse theorie beschreven welke heeft geleid tot een anticyclische begrotingspolitiek. Zijn theorie legt de nadruk op de vraagkant van de economie waarbij hij stelt dat de overheid moet investeren in de economie en hiermee, bij crisis, het herstel kan stimuleren. Door te zorgen voor een hogere consumptie en daarmee samenhangende hogere productiviteit wordt de vraagkant van de economie gestimuleerd. Dit heeft positieve gevolgen voor de economie, aldus zijn theorie. Ter compensatie dient de overheid extra te bezuinigen in tijden van economisch bloei.
  17. [verwijderd] 24 december 2012 22:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ha, die Henk. Ik verwachtte daar is Henk en die gaat me op de broek geven omdat we wel erg ver van die huizen afgezeild zijn. Dat was de schuld van Ben en Noreply. Jonas wast zijn handen in onschuld. Interessant onderwerp en daar moeten we dan ook weer terugkomen op zeker moment. Goed. Even een kort door de bocht poging.

    Keynes: moet je zien tegen de achtergrond van de economie in de jaren dertig. Overal geknijp en obverheidsbezuinigen. Klasssieke economen stelden: met die arbeidsmarkt komt het wel goed als we die lonen maar naar beneden drukken. Keynes stelde: ja dat zal wel, maar dan zijn we allemaal dood en dat schiet niet op. Laat de overheid maar spenden. Het geeft niet wat. Laat mensen een kuil graven en dan weer dichtgooien, maakt niet uit. Ze kunnen dan spenden en de machine zal gaan draaien.

    Op zich niet zo gek bedacht, maar vergeten is dat hij erbij ze:later gaat dan de overheid wel bezuinigen en dan is de zaak weer rond.
    Helaas en dat is voorspelbaar volgens de leer van de politieke economie (ook wel public choice genoemd) bleken politici op jacht naar de stemmen niet zo geneigd tot het tweede en daarom zitten we nu in de miserere, want dat Keyneskunstje wordt lastig bij grote overheidsschulden.

    Na Keynes kwamen er wat leerlingen zoals Harrod en Domar die vroegen zich af wat het effect was van al die Keynes investeringen op lange termijn.
    In die school zat ook de Neokeynesiaan Kaldor, marxist en later labour Hoger Huislid. Hij betrok er nog eens extra het sparen bij en er kwam via enige veronderstellingen op dat er een bepaalde verdeling tussen arbeid en kapitaal was gewenst om tot optimale groei te komen. Die verdeling was uiteraard ten gunste van de factor arbeid. Voorspelbaar, het is ook maar welke vooronderstellingen je in zo een model inbouwt.

    Bij de Neokeynesianen kwam ook zo langzamerhand een sterker element geïnspireerd door de econoom Fisher die vooral belang hechtte aan de geldhoeveelheid. Monetaire theorie. Kaldor was hier nog niet zo van. Bernanke zit daarentegen bijvoorbeeld wel erg op het monetaire spoor. Eigenlijk voert Bernanke nu een nooit vertoont experiment uit met onbestemde resultaten, maar de tijd zal leren of het gaat werken.

    Henk hopelijk vind je het bovenstaande interessant.Veel met huizenhandel heeft het niet te maken. Noreply maakt volgens mij de verwarring door 2 op zich steekhoudende theoriën door elkaar te halen. Op zich te waarderen dat hij zich erin verdiept heeft, maar hij haalt zaken door elkaar. Hij is er nu niet, maar hopelijk gaat hij aantonen hoe die Portermarkbenadering de Wet van Ricardo kan doorbreken. Helaas tussen de huizen door, maar het kwam zo ter sprake.

    Groet, Jonas

  18. [verwijderd] 24 december 2012 22:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In mijn ogen gaat deze theorie alleen op bij landen die
    individueel in de problemen zijn gekomen , dan kan zo'n
    theorie werken , zoals we hebben gezien in de VS in de
    jaren 30 , daar moet wel bij gezegt worden dat dit niet
    zomaar een stimulans was , dit waren dingen die de VS
    allang had moeten doen , zoals het aanleggen van een
    goed infrastructuur , alleen dat was al goed voor een
    economische boost , nu zitten we toch in hele andere tijden
    de wereld economie is nu totaal in elkaar geweven.
    alles wat wij nu beter proberen te doen , gaat weer ten kosten
    van een ander land of bedrijf.
    Er is maar een ding wat landen zoals Europa en de VS uit deze
    situatie kan halen en dat zij grote technologische ontwikkelingen
    zoals we die hebben gehad met de komst van de pc , internet, gsm enz
    het is alleen jammer dat deze ontwikkelingen altijd weer groter
    moeten zijn dan de vorige , dat kun je ook zien in de statistieken
    de recessies worden steeds dieper en gaan ook steeds langer duren
    dat komt natuurlijk ook , omdat steeds meer landen en mensen willen
    profiteren van een technologische ontwikkelingen.

    Het is nu gewoon wachten op zo'n doorbraak , die kan morgen beginnen
    maar ook pas over tien of 15 jaar




  19. [verwijderd] 24 december 2012 23:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Henk, goed gezien. In feite is de drijvende kracht de technologie. Bijvoorbeeld Marx had het in dat opzicht wel goed gezien. We zullen het daar dan ook van moeten hebben. De vraag is dan weer wat je als land eraan kunt doen. Wij schieten tenminste al lekker op met die afschaffing van de ouderwetse degelijke ambachtschool o.i.v. de linkse drammers.

    Schakel ik terug naar de bouw. Eigenlijk is dat toch qua huizenbouw een beetje achtergebleven weinig innovatieve sector? Veel dingen gaan nog net zo als 30 jaar terug, toch?

    Goede feestdagen en groet, Jonas.
  20. [verwijderd] 25 december 2012 03:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vergroening van de economie ,energie zuinig maken van alles

    Scheint dat duitsland dat goed doet , en daarom gaat het daar beter dan in nederland ?
  21. [verwijderd] 25 december 2012 11:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Duitsland heeft natuurlijk een mega grote auto industrie
    die zeer gewild zijn in de opkomende economieën
    en zo hebben de duitsers ook geen minimumloon , een soepel
    ontslagrecht , lagere uitkeringen en geen verplichte
    pensioen opbouw en betaald de gemiddelde duitser veel
    minder aan woonlasten , vergeleken met ons.
40.378 Posts
Pagina: «« 1 ... 455 456 457 458 459 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.905
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.164
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449