rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.375 Posts
Pagina: «« 1 ... 1051 1052 1053 1054 1055 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. New dawn 26 februari 2014 12:14
    Bebouwing is veel meer dan je denkt. Wegen, industriegebieden, havengebieden, steden, dorpen, spoorwegen, fietspaden, etc. Ik verwacht dat er al gauw een kwart is bebouwd.
  2. forum rang 4 ramptoerist 26 februari 2014 12:28
    quote:

    goof2 schreef op 26 februari 2014 12:14:

    www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers...

    Ik vind er niet zoveel poep aan .
    www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers... deze werkt, en je zit er inderdaad in het geheel niet ver naast.

    Tenzij izdp met een ander staatje aankomt wat z'n ''praat poep''( ?) opmerking kan ondersteunen ..
  3. forum rang 6 izdp 26 februari 2014 13:08
    ramp en goof kan je zelf geen minuut rekenen?

    Niet blijkbaar en waarom verwacht je dan van mij dat ik nabauwers, roeptoeters en herhalers van onzin tot in de 223334343487882tigste keer van info ga voorzien, die ze toch niet willen opnemen?

    In dit opzicht ben ik het volkomen met BB eens.
  4. New dawn 26 februari 2014 13:27
    Rekent het CBS ook binnen- en buitenwater mee als gronden ? Dat mag er wel af of niet ? Het IJsselmeer of de Rijn is geen terrein.
  5. forum rang 4 ramptoerist 26 februari 2014 13:54
    quote:

    izdp schreef op 26 februari 2014 13:08:

    ramp en goof kan je zelf geen minuut rekenen?

    Niet blijkbaar en waarom verwacht je dan van mij dat ik nabauwers, roeptoeters en herhalers van onzin tot in de 223334343487882tigste keer van info ga voorzien, die ze toch niet willen opnemen?

    In dit opzicht ben ik het volkomen met BB eens.
    ik verwacht helemaal niks van je izdp, je post zelf. Niemand verplicht je hier tot iets.

    maar goed, je zou het percentage kunnen verhogen als je het water weghaalt. Nu hebben wij nogal een traditie van het dichtplempen van water, dus wellicht dat men het daarom meetelt.
  6. forum rang 6 izdp 26 februari 2014 14:14
    Buitenwater was al geskipt?

    En dan moet je nog het cbs-cijfertje over dat binnenwater in de prullenbak kieperen.
    Onderzoekers hebben al lang aangetoond dat het cijfer van het cbs kul is.
    Zelfs al zeggen ze nu wel erbij ( als je doorzoekt) dat al het water smaller dan 6 meter niet wordt geteld.
    Laat dat nou in het lage deel van nl een enorme oppervlakte beslaan.
    Vandaar dat je daar zoveel nieuwbouw aan wat lullig water vind en dus minder huizen per ha. 30 is dan al veel voor eengezins.
  7. forum rang 6 NewKidInTown 26 februari 2014 15:15
    Discussie gaat weer helemaal nergens over. En waarom ? Om aan te tonen dat er grond zat is of hartstikke schaars ? Dus dat de prijs drastisch naar beneden kan ? Of juist veel verder omhoog ?

    Feiten zijn:
    8% - bebouwd terrein
    3% - verkeersterrein
    2% - recreatieterrein
    1% - semi-bebouwd terrein

    Daar komen dan nog binnen- en buitenwater, bos en agrarisch terrein bij, samen zo'n 86% in totaal. Interpreteer en trek je conclusies.

    Ik vind het in ieder geval voor de toekomstige prijsontwikkeling totaal niet interessant. Er koopt bijna niemand meer, geen vraag dus en wel heel veel voorraad. Dan kan de prijs op basis daarvan eigenlijk maar een kant uit.

    Jullie mogen zeggen welke.
  8. Brievenbus 26 februari 2014 15:22
    quote:

    KidBackInTown schreef op 26 februari 2014 15:15:

    Er koopt bijna niemand meer, geen vraag dus
    Hè, wat is je nou verteld over het herhalen van onzin?
  9. Brievenbus 26 februari 2014 15:31
    quote:

    KidBackInTown schreef op 26 februari 2014 15:25:

    Wat is precies je inhoudelijke vraag, opmerking of weerlegging ?
    Dat er sinds een aantal maanden aanzienlijk meer vraag is en ook aanzienlijk meer verkocht wordt, en, het aanbod zichtbaar afneemt?
    En jouw opmerking dus weer kant nog wal raakte, en, dat je daar niet voor het eerst op gewezen werd?

    Oftewel, niet naar de zelfs jou bekende weg vragen kid!
  10. forum rang 5 DurianCS 26 februari 2014 15:42
    quote:

    KidBackInTown schreef op 26 februari 2014 15:15:

    Discussie gaat weer helemaal nergens over. En waarom ? Om aan te tonen dat er grond zat is of hartstikke schaars ? Dus dat de prijs drastisch naar beneden kan ? Of juist veel verder omhoog ?
    Er is inderdaad grond zat, maar net niet op de plek waar je het hebben wilt. De randstad zit toch echt al behoorlijk vol, en meer bouwen geeft daar dus een merkbaar verlies aan natuur (of ruimtebeleving).
  11. forum rang 4 ramptoerist 26 februari 2014 15:45
    quote:

    Brievenbus schreef op 26 februari 2014 15:31:

    [...]

    Dat er sinds een aantal maanden aanzienlijk meer vraag is en ook aanzienlijk meer verkocht wordt, en, het aanbod zichtbaar afneemt?

    als dat zo is, moeten de prijzen dan ook aanzienlijk & aanzienlijk & zichtbaar stijgen, evenredig met de afname van het aanbod ?
  12. forum rang 6 NewKidInTown 26 februari 2014 15:46
    Het gaat in deze subdiscussie over grond. Zeg even voor het gemak: nieuwbouw.
    Op Funda zie ik:
    Te koop (23.874) Verkocht (9.905)

    www.funda.nl/koop/verkocht/heel-neder...

    Dus om het huidige aanbod op te nemen, kunnen we nog 2,5 jaar vooruit als er geen nieuwbouw meer bij komt.
    En ik ga nu maar even niet speculeren hoe het jaar 2014 verder gaat verlopen qua aantallen, we zullen het zien de komende 10 resterende maanden.

    BTW: het is "kant NOCH wal" i.p.v. "kant nog wal".

    Zal je gratis nog een link geven met veel gemaakte fouten:

    nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lijst...

    Doe er je voordeel mee.
  13. Brievenbus 26 februari 2014 15:54
    Het is goed hoor kid, als jij het voor je gerief nog hebt om je dagelijks negatief over de woningmarkt uit te laten, leef je uit.
    Maar, als je serieus genomen wil worden zal je toch 's moeten ophouden met draaien & fantaseren..
  14. jrxs4all 26 februari 2014 15:56
    quote:

    KidBackInTown schreef op 26 februari 2014 15:46:

    Het gaat in deze subdiscussie over grond. Zeg even voor het gemak: nieuwbouw.
    Op Funda zie ik:
    Te koop (23.874) Verkocht (9.905)

    Dus om het huidige aanbod op te nemen, kunnen we nog 2,5 jaar vooruit als er geen nieuwbouw meer bij komt.

    ...

    Zal je gratis nog een link geven met veel gemaakte fouten:

    Zullen we dan maar beginnen bij een veel gemaakte denkfout.

    Staan al die te koop staande huizen leeg ? Of lossen al die verkopers in het niets op als ze hebben verkocht ?

    Zo nee, zou het dan misschien kunnen dat al die verkopers straks een ander huis gaan bewonen en dat de hoogte van het aanbod dus helemaal geen invloed heeft op de woningvoorraad.

    Ik geef toe, best een moeilijke redenering. Maar als je echt even je best doet...
  15. Brievenbus 26 februari 2014 15:59
    quote:

    ramptoerist schreef op 26 februari 2014 15:45:

    [...]

    als dat zo is, moeten de prijzen dan ook aanzienlijk & aanzienlijk & zichtbaar stijgen, evenredig met de afname van het aanbod ?

    Mnee?
    Dat duurt nog wel even.
    Eerder stabiliseren, en, dat is zo ongeveer wat er momenteel gebeurt denk ik?
    Gemiddeld?
    Hier stijgt het wat, elders blijft het gelijk, in de probleemgebieden zal het nog wat dalen, maar, gemiddeld gezien is er sprake van stabilisatie lijkt me.
    Voor een echte stijging zal er toch een wat ander gevoel in de onderbuik moeten ontstaan, zo hier en daar...
    Maar, de echte koopjes zijn wel bijna op nu.
    Hier in de buurt dan, ik pretendeer nooit een brede blik op heel NL te hebben, zit ik immers veel te ver van af....
  16. forum rang 4 ramptoerist 26 februari 2014 16:00
    quote:

    jrxs4all schreef op 26 februari 2014 15:56:

    [...]

    Staan al die te koop staande huizen leeg ?
    Nieuwbouw wel lijkt me ?
  17. jrxs4all 26 februari 2014 16:18
    quote:

    ramptoerist schreef op 26 februari 2014 16:00:

    [...]

    Nieuwbouw wel lijkt me ?
    Nee, zelfs dat in veel gevallen niet :)

    Projecten worden tegenwoordig pas gebouwd als bijna alles verkocht is. Veel van het nieuwbouw aanbod op Funda moet nog worden gebouwd.

    Sowieso is het nieuwbouw aanbod maar een fractie van de bestaande bouw.
40.375 Posts
Pagina: «« 1 ... 1051 1052 1053 1054 1055 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.863
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.959
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.219
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.018
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.502
AMG 971 134.005
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.332
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.444
ASML 1.766 108.739
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412