rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Vrijdag 04-03-2011

292 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 maart 2011 10:30
    quote:

    TupacShakur schreef:

    Is er eigenlijk wel goed nagedacht OF de Verzekeraars dit Middel gaan vergoeden, aangezien Pharming altijd achter de feiten aanloopt en er veel vergelijkbare dan wel niet betere produckten op de markt zijn!!!

    Stel middel X kost 199 per Ampul en Pharming komt met een Ampul voor 1800 Euro aanzetten!!!

    De verzekeraar zegt, Wij vergoeden die 199 euro van Middel X en als u het duurdere middel van pharming wilt zult u de rest bij moeten betalen.

    Hoeveel mensen zouden dit BIJ kunnen betalen???

    Mensen betalen hun Zorgpremie nogeneens. De tandarts wordt vaak overgeslagen. . . Als ik met sommige klanten staat te praten, dan ruik ik gewoon bijna elke dag een Frituurlucht om hen heen!!!

    Die zijn zooo vergroeid met hun Frituur dan ze het zelf niet meer ruiken!!

    Duur eten wordt vervangen door Bitterballen en Frikandellen en Bamihappen.

    En dan moeten zulks soort mensen even 1800 Euro en dat is alleen maar de Verkoopppijs van Pharming. . . op de Tafel schuiven!!!

    Ik zie het niet snel gebeuren en de lakse houding van Pharming kennende zullen zij ongetwijfeld geen Contacten en afspraken hebben gemaakt met de verzekeraars!!!

    2Pac

    Bitterballen ahhhh toch nog goed nieuws in deze donkere dagen :P

  2. [verwijderd] 4 maart 2011 10:32
    quote:

    lucas D schreef op 4 maart 2011 09:58:

    Veel gezeur over een al in heel Europa goedgekeurd medicijn.
    In plaatst daar steun voor te krijgen zet de belegger Pharming neer als een of andere gribus organisatie.
    De koers zou zeker rond de 0,24 moeten staan met de feiten die we nu kennen.
    Dat de beleggers door dat almaar doorgaande gemekker nu een koers ziet van net 0,14 hebben ze dan ook aan zichzelf te wijten.
    Tot slot, je krijgt de koers die je verdient als beleggers alleen de negatieve zaken willen zien.

    Gr. lucas D

    Lucas

    Ik ben er gelukkig vanaf en heb mijn verlies deze week genomen zoals ik heb gemeld.Ik zal een aandeel waarvoor vrijwillig heb gekozen nooit afkraken, maar je kan toch ook niet stellen dat Pharmings toekomst zo rooskleurig is. Beleggers zijn "overvallen"door de vorige emissie en ja, daarvan heb ik later dankbaar gebruik van gemaakt, maar voor diegenen die destijds zijn gebleven is het een rampenscenario geworden

    Niemand belegt om bewust te verliezen en ik heb sterk het gevoel het de CEO van Pharming geen moer interesseert hoe het met die beleggers gaat, want die aandeelhouderswaarde zal er denk ik nooit komen.

    Veel succes verder en sterkte, want dat heb je zeker nodig
  3. forum rang 7 lucas D 4 maart 2011 10:34
    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef op 4 maart 2011 10:21:

    Dit wil je een aandeelhouder m.i. liever niet horen:
    "Doordat de lancering tijd kost, zullen de inkomsten dit jaar nog beperkt zijn. Er zal wel wat binnenkomen, maar het zal niet spectaculair zijn", zei De Vries.

    Een aandeelhouder houdt vooral van duidelijkheid. Dit is duidelijk.

    Duidelijk is ook dat jij maar het deel van het verhaal neerzet, dat stukje wat je kunt gebruiken, is dat eerlijk?

    Gr. lucas D
  4. [verwijderd] 4 maart 2011 10:39
    quote:

    griepje schreef op 4 maart 2011 10:33:

    waar haal je vandaan dat middel x? 199 euro kost?
    I have a PDF of a report from Cambridgeshire trust which turned down Icatibant on the grounds that it was not clinicaly proven.
    They seemed more than interested in the costings.
    Icatibant 30mg subcutaneous injection £1,395 per dose
    Tranexamic acid oral 1 to 1.5grams orally two to three times daily £1.00 to £2.15/day
    Berinert® 500 to 1500 units (depending on body mass and attack severity) £550 to £1125 per dose. All of these costs are excluding VAT, so the C1 would actually be £660 per 500 units. Also the recommended dosage for an adult on my emergency card is 1000 to 2000 units. I am currently on a 2000 unit prescription. This would mean a cost of £660 x 4 or £2640 per injection at their costings. By the way , didn't I read in another of you posts that you needed a top up with C1 to clear up the attack after treatment with Icatibant?
    The next comment was inrteresting.
    The cost of treating 12 NHS-C patients with icatibant could therefore be:
    12 x £1,639 = £19,668 (inc. VAT) if one treatment dose is given.
    If 25% patients (taken from the Bork study) have an attack that does not resolve and
    require a further dose, then costs to NHS-C could be £24,585 (inc. VAT) and the
    cost of treating patients if 5% have a further recurrence could be £26,224(inc. VAT).
    The cost of treating 3 NHS-P patients with icatibant could therefore be:
    3 x £1,639 = £4,917 (inc. VAT) if one treatment dose is given.
    If 25% patients (taken from the Bork study) have a recurrent attack requiring further
    treatment then costs to NHS-P could be £6,556(inc. VAT).
    The product assessment report for the EMEA acknowledges that there are HAE
    patients that may require several treatments per month for several years, and each
    treatment may require several doses of icatibant.
    One patient may therefore require up to 96 doses in a year at a cost of £157,344
  5. [verwijderd] 4 maart 2011 10:43
    De 16,1miljoen deal. Hoeveel heeft socius uiteindelijk betaald aan Pharming.
    zie onderstaande google vertaling:
    De structuur van de overeenkomst is in wezen een geheel eigen vermogen overeenkomst (met inbegrip van de warrants zoals het aantal en de uitoefenprijs zijn zowel vast), zodat de totale boekhoudkundige behandeling in 2010 is als volgt:
    •€ 4.83 miljoen ontvangen in contanten en € 9.034.000 uitgevoerd in andere vlottende activa als een vordering tegen nominale waarde (de € 9.034.000 werd ontvangen van Socius in januari 2011)


    13,8miljoen???
  6. forum rang 7 lucas D 4 maart 2011 10:50
    quote:

    JanK1 schreef op 4 maart 2011 10:32:

    [...]

    Lucas

    Ik ben er gelukkig vanaf en heb mijn verlies deze week genomen zoals ik heb gemeld.Ik zal een aandeel waarvoor vrijwillig heb gekozen nooit afkraken, maar je kan toch ook niet stellen dat Pharmings toekomst zo rooskleurig is. Beleggers zijn "overvallen"door de vorige emissie en ja, daarvan heb ik later dankbaar gebruik van gemaakt, maar voor diegenen die destijds zijn gebleven is het een rampenscenario geworden

    Niemand belegt om bewust te verliezen en ik heb sterk het gevoel het de CEO van Pharming geen moer interesseert hoe het met die beleggers gaat, want die aandeelhouderswaarde zal er denk ik nooit komen.

    Veel succes verder en sterkte, want dat heb je zeker nodig
    Bedankt JanK1,

    Geen zorgen over mij, zag de bui al hangen en was mijn stukjes al weken geleden kwijt op 0,197. Het doorgeslagen negatieve sentiment bij Pharming kon nooit goed zijn voor de koers.

    Van de opbrengst Besi aandelen bijgekocht.

    Maar zit nu te denken om dat gedeelte weer in te zetten in Pharming, na het stoppen van het neerwaartse koerssentiment, denk dat de laagste koers op 0,135 niet doorbroken gaat worden.

    Pharming staat gewoon veel te laag na de uitstekende prestaties van vorig jaar. Alle lijken zijn de kast uit.
    En waar reageren de (kudde) beleggers op?) een tijdelijke afwijzing!

    Je zou je toch bescheuren.;~)

    Gr. lucas D

  7. [verwijderd] 4 maart 2011 11:01
    quote:

    lucas D schreef op 4 maart 2011 10:34:

    [...]

    Een aandeelhouder houdt vooral van duidelijkheid. Dit is duidelijk.

    Duidelijk is ook dat jij maar het deel van het verhaal neerzet, dat stukje wat je kunt gebruiken, is dat eerlijk?

    Gr. lucas D
    Dag lucas D,

    Ik reageer hier duidelijk op het (oude) berichtje wat jij er net al compleet op hebt gezet (de link naar dit bericht heb ik zelf ook al meerdere keren in mijn posting opgenomen).
    Je opmerking: "Duidelijk is ook dat jij maar het deel van het verhaal neerzet, dat stukje wat je kunt gebruiken, is dat eerlijk?" vind ik daarom niet alleen ongepast maar zelfs ongerijmd.

    MvG

    A.Q.W. de Wild
  8. [verwijderd] 4 maart 2011 11:03
    quote:

    lucas D schreef op 4 maart 2011 10:50:

    [...]

    En waar reageren de (kudde) beleggers op?) een tijdelijke afwijzing!

    Je zou je toch bescheuren.;~)

    "Aandelenmarkten" zijn geen rekenaars, zij worden grotendeels gedreven door het sentiment, je handelt met tweedehands papiertjes onderling.
    Het aanvoelen van dat sentiment is een van de belangrijkste eigenschappen die je nodig hebt om op die markt gewin te halen.
  9. [verwijderd] 4 maart 2011 11:04
    quote:

    Obbetje schreef op 4 maart 2011 10:43:

    De 16,1miljoen deal. Hoeveel heeft socius uiteindelijk betaald aan Pharming.
    zie onderstaande google vertaling:
    De structuur van de overeenkomst is in wezen een geheel eigen vermogen overeenkomst (met inbegrip van de warrants zoals het aantal en de uitoefenprijs zijn zowel vast), zodat de totale boekhoudkundige behandeling in 2010 is als volgt:
    •€ 4.83 miljoen ontvangen in contanten en € 9.034.000 uitgevoerd in andere vlottende activa als een vordering tegen nominale waarde (de € 9.034.000 werd ontvangen van Socius in januari 2011)


    13,8miljoen???

    Enig verband? 13,8miljoen : (76milj aandelen+24milj warrants)= 13,8cent

    Wie helpt?

  10. harrysnel 4 maart 2011 11:11
    Audiocast 2010 results staat online. Hier de punten die ik er uithaal na beluisteren. (let wel: mijn interpretatie/waarneming na 1x luisteren):

    De Vries begint met te stellen dat 2010 een goed jaar was. Ondanks de recente tegenvaller FDA een jaar waarin ze hebben waargemaakt wat ze beoogden. Noemt:
    - sterke partners
    - herstructurering balans
    - verbetering cashflow
    - geen last meer van DNAGE mbt kosten

    Hij stelt verder dat cashpostie nu in de buurt ligt van 20mln omdat 9mln pas in januari is binnengekomen. De focus ligt op het binnenhalen van geld op non-dilutive wijze. Mogelijkheden:
    - sales ruconest maar stelt gelijk dat deze beperkt zijn
    - geographical expansion: nieuwe deals
    - debt financing nu balans op orde is
    *Deze laatste optie kwam op mij over als zeer waarschijnlijk. Hij stelt ook dat er in deze optie geinvesteerd wordt "as we speak"*

    Vervolgens Q&A:
    1 First berlin
    Vraag over geopgraphical expansion, de Vries ligt toe dat daarbij gaat om het afsluiten van deals. Vroege fase dus.
    2 Petercam
    Vraag over de timing van milestones. Pharming benadrukt dat deze potentiele 30mln al opgenomen is bij de oorspronkelijke deal met Santaurus. Gebaseerd op klinische en commerciele milestones, not relevant short term. Vandaag wel openheid daarover vanwege filing 10k bij SEC door Santa... De Vries is blij dat hij nu kan laten zien dat deal aantrekkelijk is.
    Verder vraag naar opname "going concern statement" ivm toereikendheid van cashpositie. Pharming stelt dat hierop ingegaan wordt wanneer dat relevant is.
    3 Kempen
    Vraagt naar partnering ivm geographical expansion. De vries stelt dat zowel lokale partner als big farma wordt overwogen. *Mijn observatie: zeer prematuur nog.*
    4 Edison
    Stelt accounting vraag, pharming geeft later antwoord door analist terug te bellen.
    5 KBC
    Vraagt naar afschrijving van 2 mln op inventory. Antwoord: gaat om de meest oude batches; "vast majority" van overige voorraad voldoet aan kwaliteitseisen.
    Verder interessant dat Pharming bevestigt dat voor toelating Japan/China additional studies vereist zijn.
    6 AEK
    Vraagt naar additionele studie, is volgens pharming al 6 maanden geleden aangekondigd en al opgenomen in budget.

    *Mijn conclusie: debt financing op korte termijn.*

    www.pharming.com/index.php?act=medi
  11. forum rang 7 lucas D 4 maart 2011 11:12
    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef op 4 maart 2011 11:01:

    [...]

    Dag lucas D,

    Ik reageer hier duidelijk op het (oude) berichtje wat jij er net al compleet op hebt gezet (de link naar dit bericht heb ik zelf ook al meerdere keren in mijn posting opgenomen).
    Je opmerking: "Duidelijk is ook dat jij maar het deel van het verhaal neerzet, dat stukje wat je kunt gebruiken, is dat eerlijk?" vind ik daarom niet alleen ongepast maar zelfs ongerijmd.

    MvG

    A.Q.W. de Wild
    Niet handig van je om de ene keer wel en de andere keer niet duidelijk te zijn. Zo creer jezelf onduidelijkheid.

    Heb dan ook geen boodschap aan je opmerking. Zijn namelijk altijd van dezelfde strekking.

    Gr. lucas D
  12. [verwijderd] 4 maart 2011 11:22
    quote:

    Obbetje schreef op 4 maart 2011 10:10:

    [...]
    Die 9 miljoen in januari gekregen, heeft Pharming die cash?
    Ik betwijfel het zie onderstaande google vertaling:
    De structuur van de overeenkomst is in wezen een geheel eigen vermogen overeenkomst (met inbegrip van de warrants zoals het aantal en de uitoefenprijs zijn zowel vast), zodat de totale boekhoudkundige behandeling in 2010 is als volgt:
    •€ 4.83 miljoen ontvangen in contanten en € 9.034.000 uitgevoerd in andere vlottende activa als een vordering tegen nominale waarde (de € 9.034.000 werd ontvangen van Socius in januari 2011)

    Je bent een volhouder, Obbetje. Lol
    Nogmaals, zoals ik het opvat: die 9 miljoen die in de overeenkomst
    zijn boekhoudkundig (eerst) opgevat als vlottende activa. Bijv. als een vordering op Santarus. Nu is die vordering van 9 miljoen in januari 2011 dus geeffectueerd/geind en heeft Ph. die centjes binnen.
  13. [verwijderd] 4 maart 2011 11:24
    quote:

    lucas D schreef op 4 maart 2011 11:13:

    Ben net ingestapt.:~)

    Gr. lucas D
    Ik heb nog geen enkel bericht gehoord over de werkelijke goede resultaten van de toepassing Ruconest en haar mindere bijwerkingen (na eerdere goedkeuring).
    Ik ben overuigd van het feit dat dit middel tegen lage prijs is neergezet of tijdelijk gratis bij een aantal (nieuwe) HAE patienten (de toepassing in het verleden ontbeerden voldoende patienten).
    Ik hoor er niets over en dat vind ik zorgelijk.

    Hoe sta jij daar tegenover ?
  14. [verwijderd] 4 maart 2011 11:28
    quote:

    harrysnel schreef op 4 maart 2011 11:11:

    Audiocast 2010 results staat online. Hier de punten die ik er uithaal na beluisteren. (let wel: mijn interpretatie/waarneming na 1x luisteren):

    De Vries begint met te stellen dat 2010 een goed jaar was. Ondanks de recente tegenvaller FDA een jaar waarin ze hebben waargemaakt wat ze beoogden. Noemt:
    - sterke partners
    - herstructurering balans
    - verbetering cashflow
    - geen last meer van DNAGE mbt kosten

    Hij stelt verder dat cashpostie nu in de buurt ligt van 20mln omdat 9mln pas in januari is binnengekomen. De focus ligt op het binnenhalen van geld op non-dilutive wijze. Mogelijkheden:
    - sales ruconest maar stelt gelijk dat deze beperkt zijn
    - geographical expansion: nieuwe deals
    - debt financing nu balans op orde is
    *Deze laatste optie kwam op mij over als zeer waarschijnlijk. Hij stelt ook dat er in deze optie geinvesteerd wordt "as we speak"*

    Vervolgens Q&A:
    1 First berlin
    Vraag over geopgraphical expansion, de Vries ligt toe dat daarbij gaat om het afsluiten van deals. Vroege fase dus.
    2 Petercam
    Vraag over de timing van milestones. Pharming benadrukt dat deze potentiele 30mln al opgenomen is bij de oorspronkelijke deal met Santaurus. Gebaseerd op klinische en commerciele milestones, not relevant short term. Vandaag wel openheid daarover vanwege filing 10k bij SEC door Santa... De Vries is blij dat hij nu kan laten zien dat deal aantrekkelijk is.
    Verder vraag naar opname "going concern statement" ivm toereikendheid van cashpositie. Pharming stelt dat hierop ingegaan wordt wanneer dat relevant is.
    3 Kempen
    Vraagt naar partnering ivm geographical expansion. De vries stelt dat zowel lokale partner als big farma wordt overwogen. *Mijn observatie: zeer prematuur nog.*
    4 Edison
    Stelt accounting vraag, pharming geeft later antwoord door analist terug te bellen.
    5 KBC
    Vraagt naar afschrijving van 2 mln op inventory. Antwoord: gaat om de meest oude batches; "vast majority" van overige voorraad voldoet aan kwaliteitseisen.
    Verder interessant dat Pharming bevestigt dat voor toelating Japan/China additional studies vereist zijn.
    6 AEK
    Vraagt naar additionele studie, is volgens pharming al 6 maanden geleden aangekondigd en al opgenomen in budget.

    *Mijn conclusie: debt financing op korte termijn.*

    www.pharming.com/index.php?act=medi
    Dank je Harry ,voor de moeite!

    Die 30 miljoen was al duidelijk weer een worst voorhouden: speelt wanneer Ph. vlg. de overeenkomst met Santarus aan zekere onderzoeks en commerciele voorwaarden heeft voldaan. Daarvan is de 1e anderhalf jaar dus nog geen sprake.

    Op going concern vraag geeft De Vries geen (ontkennend) antwoord. Stelt mij niet gerust.....
  15. [verwijderd] 4 maart 2011 11:31
    quote:

    lucas D schreef op 4 maart 2011 11:13:

    Ben net ingestapt.:~)

    Gr. lucas D
    Ik was door jou contraire verhalen werkelijk in de veronderstelling dat jij een diehard was die nooit zou verkopen..... Blijkt dus toch gebeurd te zijn.
    Tja.
292 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.021
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.796
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.027
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.141
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.696
AMG 971 134.184
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.042
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.926
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.580
ASML 1.766 109.707
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.812
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441