Bart Meerdink schreef op 28 augustus 2011 13:38:
[...]
Zelfs voor zeer prijsbewuste klanten, als je nou echt uitrekent hoeveel je bespaart per jaar in de supermarkt, het telt niet echt aan. Laat staan voor de veel grotere groep mensen die meer op andere dingen letten. 'Hamsteren' betekent voor een deel ook meer kopen dan je nodig hebt.
IK VIND HAMSTEREN EEN LEUKE ACTIE,DIE AANSLAAT.VERDER HANGT HET AF VAN DE MARGE-AFSPRAKEN MET DE LEVERANCIER ,HOEVEEL JE UITEINDELIJK VERDIEND HEBT.
En de Allerhande, tja, als er 1 ding duidelijk is door het succes van Apple's iPhone en iPad, dan is het wel dat anderen in principe veel eerder hetzelfde probeerden, zonder enig succes, maar dat het toevoegen van gebruiksgemak en design alle verschil uit kan maken. Voor recepten is papier veel te lastig. Je moet lang zoeken voordat je iets vindt wat je bevalt (als het blad al niet met het oud papier mee is). De reden waarom amazon.com alle 'brick-and-mortar' boekwinkels (en steeds meer ook andere soorten winkels) verslaat is dat amazon de mogelijkheden van de techniek benut om de klant te dienen. En dat maakt serieus verschil.
WE ZIJN NIET ALLEMAAL YOUNGSTERS,VEEL KLANTEN KICKEN OP DE ALLERHANDE.UITSTEKENDE UITGAVE MET VEEL ADVERTENTIE INKOMSTEN ,IS MIJN MENING.MAAR IK BEN OOK GEEN YOUNGSTER MEER....HELAAS.
Prijs is inderdaad één van de dingen waarmee je in positieve zin kunt onderscheiden. Maar helaas, als je winst wilt maken, niet de meest gelukkige keus. En het effect is zeer vluchtig, zodra de buurman ook de prijs verlaagt ben je weer (allebei!) de klos.
TSJA ,DIT HEB IK AANGEGEVEN IN HET JAREN 80 VERHAAL.HET RESULTAAT WAS DESTIJDS DAT DE WINST DOOR MEEROMZET ,DE LAGERE MARGE PER PRODUCT OVERTROF.ALBERT HEIJN KICKT OP MARKTAANDEEL;JE STAAT BIJ DE PRIJSONDERHANDELINGEN MET DE LEVERANCIER NATUURLIJK OOK STERKER.
Zoals je ziet ben ik zeer onder de indruk van Apple, omdat hier geïllustreerd wordt hoe fenomenaal het kan werken als je je niet op de prijs concentreert maar op belangrijker zaken. Bekijk de marge van Apple, vergelijk met Dell, HP, Nokia, noem maar op. Alleen Microsoft heeft ook een hoge marge, maar dat is omdat die in software zitten, en een bijna-monopolie hebben. En die hebben ongeveer nog nooit iets vernieuwends gedaan, behoudens op het terrein van de concurrentie (zeer effectief) saboteren.