Beperktedijkbewaking schreef op 4 september 2019 02:22:
[...]
OK, cijfers over percentages jong/oud bij scheefhuren in de sociale sector heb ik ook niet. Wel heb ik een tijdje geleden (n.a.v. een discussie in een andere draad) naar CBS-statistieken over huren versus inkomen gekeken. Heb nu geen zin om het weer allemaal op te zoeken, maar het viel me op dat je al heel gauw een 'scheefhuurder' bent. Een huur die €50 'te laag' is of €200 pm 'teveel' inkomen maakt je al een scheefhuurder.
Geen idee welke criteria het CBS daarbij gebruikte, dat kon ik niet vinden. Ik vermoed iets in de toelichtingen van de door ex-minister Blok (VVD) in 2012-2013 ingevoerde woonwetten, waaronder die krankjorum en nog steeds oplopende verhuurdersheffing. Met steun overigens van de PvdA, waarvan Asscher vandaag dus staat te huichelen als hij het over "de huidige onzekerheden voor jongeren" heeft.
Hoe het ook zij, jongere of oude scheefhuurder, er zijn nauwelijks of geen alternatieven. Je vindt in de geliberaliseerde/commerciële sector gewoon geen vergelijkbare woning met een nog enigszins betaalbare huur, en bij woco's kom je niet in aanmerking of op een heel lange wachtlijst.
Ik spreek als oudere uit eigen ervaring: wil bij ongeveer dezelfde huur en vergelijkbare woningkwaliteit best wat oppervlak en/of een kamer inleveren, maar er is gewoon
niets te vinden. En 'dus' hou ik in m'n uppie een woning bezet waar menig jong gezin (2-4 pers.) heel blij mee zou zijn. Niet mijn schuld, maar de schuld van jarenlang falend woonbeleid!